聯合國敘利亞報告中的模糊線索

獨家: 敘利亞危機的焦點已轉向消除政府化學武器庫存的外交行動,但據羅伯特·帕里報道,聯合國報告對所發生事件的描述含糊不清,21月XNUMX日大馬士革郊外毒氣襲擊事件的懸案仍有待解決。 。

羅伯特·帕里

聯合國關於 21 月 XNUMX 日敘利亞化學武器攻擊的實地報告顯示,攻擊區域比美國政府早前報告所稱的更為有限,並透露一些檢查地點顯示出可能篡改證據的跡象。

儘管美國主流新聞媒體和一些非政府組織強調了聯合國的調查結果,這些調查結果往往支持美國政府對敘利亞政府的指控,但仔細閱讀 38頁的報告 揭示了與該結論的矛盾。

例如,聯合國視察員在 26 月 13 日訪問的第一個社區——大馬士革南部的穆阿達米亞 (Moadamiyah)——令人驚訝地幾乎沒有發現沙林毒氣的證據。在當天收集的 XNUMX 個環境樣本中,沒有一個化學武器檢測呈陽性,而且檢查人員使用的兩個實驗室對於降解的沙林可能留下的化學殘留物的結果相互矛盾。

相較之下,兩三天後的 28 月 29 日至 11 日在扎馬爾卡/艾因塔爾馬東郊地區採集的樣本中,沙林毒氣檢測結果更加明顯呈陽性。在那裡,第一實驗室在 17 個樣本中的 17 個中發現了沙林,第二個實驗室在所有 XNUMX 個樣本中發現了沙林。

儘管聯合國報告得出結論,儘管未能識別出實際的化學戰劑,但穆阿達米亞仍存在沙林,但該報告沒有解釋為什麼26 月28 日在穆阿達米亞的樣本檢測結果如此陰性,而29 月XNUMX 日至XNUMX 日在札馬爾卡/艾因的樣本檢測結果卻呈現陰性。塔瑪的檢驗結果會更正面。

人們可能會認為,在暴露於陽光和其他元素兩到三天后,早期的樣品會比後來的樣品測試得更強烈。一個明顯的解釋是,沙林毒氣的釋放集中在東郊,而在南部檢測到的點狀殘留物則來自其他因素,例如二次化學物質的誤報,尤其是來自第二實驗室的誤報。

如果 21 月 XNUMX 日的攻擊如聯合國的結果所顯示的那樣集中在 Zamalka/Ein Tarma,那麼這可能表明化學武器的使用範圍遠不如美國政府白皮書所聲稱的那麼廣泛。鑑於敘利亞政府的軍事能力比反抗軍更強,所謂的攻擊範圍成為指責敘利亞政府的主要論點。

巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 總統在 10 月 11 日的全國電視講話中強調了這一點,他聲稱 21 月 XNUMX 日有 XNUMX 個社區遭受了化學轟炸。[參見 Consortiumnews.com 的“歐巴馬仍保留敘利亞證據。“]

然而,就連美國30月XNUMX日發布的針對這次襲擊的「政府評估」也表明,有關大馬士革周圍大約XNUMX個目標的初步報告可能被誇大了。註腳包含在 白宮發布的地圖 假設的攻擊地點如下:

「來自某些地點的化學攻擊報告可能反映了某個街區暴露的患者前往週邊地區的野戰醫院和醫療設施的情況。它們也可能反映出持續的砲火和火箭彈襲擊以及其他社區使用化學物質的報道引發的混亂和恐慌。”

換句話說,來自一個地點的受害者可能會趕往其他社區的診所,造成比實際發生的攻擊更廣泛的印象。當聯合國視察員從南部和東部地區採集土壤和其他環境樣本並得到截然不同的結果時,他們的不同調查結果似乎強調了這種可能性。

依賴叛軍

聯合國視察員也透露,他們在進入所謂化學攻擊地區和目擊者方面非常依賴敘利亞叛軍,一名叛軍指揮官甚至要求「託管」聯合國視察。

「UNOJSR(聯合國團隊)與反對派主要代表之間進行了詳細的資訊交流。透過這些交流收集的資訊將用於制定即將到來的訪問的行動計劃,這對於任務的成功至關重要,」聯合國報告稱。

「當地反對派領袖被認為是代表團將訪問的地區的知名人物,已被確認並被要求『看守』代表團。反對派內部的聯絡點用於確保調查團的安全和行動,方便調查團接觸最危急的病例/證人並對其進行訪談和採樣,並控制患者和人群,以便調查團能夠專注於其主要活動。”

在可疑的襲擊地點,檢查人員還發現證據明顯被「移動」和「可能被操縱」的跡象。關於穆阿達米亞地區,聯合國報告指出,“在調查小組到達之前,[火箭]碎片和其他可能的證據顯然已被處理/轉移。”

在紮馬爾卡/艾因塔爾馬社區,一枚粗製導彈顯然發射了毒氣,檢查人員表示,「在調查團到達之前,其他人已經去過這些地方。在這些地點逗留期間,有人攜帶其他可疑彈藥抵達,這表明此類潛在證據正在被轉移並可能被操縱。”

聯合國檢查人員沒有從他們的研究中得出任何結論,即敘利亞政府軍或叛軍是否應對明顯使用沙林毒氣造成的數百名平民死亡負責。然而,包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的美國主要新聞媒體得出的結論是,這些調查結果與敘利亞政府有牽連。

這些報導引述武器「專家」的話說,所使用的飛彈類型和所謂的沙林毒氣的複雜程度超出了叛軍已知的能力。文章還稱,聯合國視察員對可能的飛彈彈道的粗略計算表明,發射發生在政府控制的地區,飛彈降落在叛軍占主導地位的地區。

這些美國主流新聞報道沒有引用聯合國報告中關於可能篡改證據的警告性評論,也沒有考慮到穆阿達米亞實驗室與紮馬爾卡/艾因塔瑪實驗室結果相互矛盾的情況。 [有關叛軍能力的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“敘利亞反抗軍有沙林毒氣嗎?

一般常識

儘管美國關於敘利亞政府有罪的傳統觀念似乎正在鞏固,但仍有令人不安的問題。

其中一個問題是,為什麼敘利亞政權會在18 月XNUMX 日邀請聯合國視察員前往敘利亞其他地方檢查疑似化武襲擊地點,政府將這些事件歸咎於叛軍,然後在大馬士革周圍發動大規模化學武器襲擊,因為他們知道這樣的攻擊會轉移聯合國的注意力並邀請美國進行軍事幹預,這是叛軍而不是政府所尋求的。

誠然,在激烈的戰爭中,軍事單位可以採取無恥的行動而不考慮後果。例如,想想美國士兵在阿布格萊布監獄虐待伊拉克囚犯,或是美國士兵在阿富汗褻瀆《古蘭經》。但在聯合國視察員抵達之際,敘利亞政府下令發動大規模化學武器攻擊,似乎損失慘重,收穫甚微。

美國政府拒絕公佈任何可證實的證據來證明敘利亞政權有罪,這也是這個謎團的另一個奇怪之處。如果美國據稱包括攔截敘利亞政府通訊的證據足以證明軍事打擊的合理性,那麼為什麼不能至少將其中一部分與美國人民分享呢?

為什麼歐巴馬總統在 30 月 10 日的演講中遺漏了 XNUMX 月 XNUMX 日「政府評估」中所謂的關鍵證據之一,即一名敘利亞「高級」官員被無意中聽到認罪的說法?相反,歐巴馬只是以一種不尋常的含糊態度簡單地表示,敘利亞官員已經“審查了襲擊的結果”,這樣的措辭既不表明無辜,也不表明有罪?

在過去的此類案例中,決定在以後的演示中放棄高調的指控表明他們不再被信任。例如,在2003年聯合國安理會的一次演講中,國務卿鮑威爾拒絕重複喬治·W·布希總統關於伊拉克試圖從非洲獲取鈾的說法,因為美國情報部門否認了這一說法,儘管沒有明確說明這一撤退給美國人民。

而且,美國情報界對這些指控持何立場?奇怪的是,30月XNUMX日的白皮書是由白宮新聞辦公室作為「政府評估」發布的,而這樣的報告通常來自國家情報總監,並被稱為對美國情報機構的評估。傳統的評估也包括腳註,顯示對數據有意見分歧的地方。

週一晚上,一位情報消息人士告訴我,情報分析人士仍然對白宮的說法和從聯合國報告中得出的結論持懷疑態度。因此,當美國專家和政治家援引聯合國報告證實敘利亞政府有罪時,剩下的懷疑論者可能仍然想向奧巴馬政府施壓,要求其公佈其聲稱擁有的證據,如果它真的想解開這個謎團的話。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com)。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息, 點擊這裡..

21 條評論“聯合國敘利亞報告中的模糊線索

  1. 法迪·古拉姆
    九月22,2013 21處:51

    自從歐巴馬宣佈在11個地區使用了這種化學物質,並且敘利亞傳來了受害者被從一個城市轉移到其他城市的診所的消息以來,這本身就證明有人試圖陷害敘利亞政府,讓人們相信歐巴馬說的是對的,這會給他打擊敘利亞提供支持,否則如果他未經批准就這麼做,看起來也不會太糟。在我看來,歐巴馬似乎被菁英們利用來接管最後一個反對以色列的國家,或者讓歐巴馬失去可信度,而不是作為一個維護精英和戰爭機器的和平締造者而載入史冊。固定了世界經濟。

  2. 莎莎娃娃
    九月20,2013 20處:48

    我分析了聯合國和美國的報告,並在此報告了這些缺陷以及更多缺陷:

    http://whoghouta.blogspot.co.il/2013/09/the-un-report.html

    我們將非常感謝更正和其他回饋(請在部落格上發表評論)。

    謝謝!

  3. 傑弗裡·楊
    九月20,2013 08處:44

    這是我昨天(9 年 19 月 13 日)透過電子郵件發送給《紐約時報》的信。我想知道他們是否會發表它,因為它破壞了他們(和人權觀察組織)關於兩條相交軌蹟的寵物理論:

    給《紐約時報》編輯:

    CJ Chivers 17 月 XNUMX 日的一篇新聞文章指出,“聯合國關於敘利亞化學武器襲擊的報告中隱藏的細節直接指向忠於巴沙爾·阿薩德總統的精銳軍事部隊…”

    然而,聯合國報告幾乎沒有證據顯示大馬士革西南部的穆阿達米亞附近發生化學武器攻擊。從穆阿達米亞採集的任何環境樣本中均未發現沙林毒氣。

    僅對 Muadamiya 有症狀的人進行了 24 次詳細訪談(艾因塔爾馬有 21 人)。穆阿達米亞只有一個人接受了關於 XNUMX 月 XNUMX 日發生的事情的詳細採訪。在聯合國小組開始採集生物醫學樣本之前,可能有幾名接觸過沙林毒氣的人被送往穆阿達米亞。

    如果只有一條飛行路線,那麼對艾因塔瑪的攻擊可能源自舊城區附近的爭議地區。叛軍本來可以做到的。

  4. 保羅·繆斯
    九月19,2013 23處:24

    有時,FAE 燃料空氣炸藥可以解釋沒有沙林毒氣的死亡
    稱為窒息炸彈(消耗一個地區的所有氧氣)
    如果像美國那樣熟練地部署,則稱為迷你核武器
    震驚和敬畏。巨大的震盪使其有助於清除雷區,
    在地面上引爆炸彈。 。 。我自己不是專家
    但很好奇為什麼沒有討論這個問題。
    以下是對美國最受歡迎的 FAE 之一的描述

    CBU-72 燃油空氣炸藥

    這種集束炸彈與其他炸彈不同。它是一種極具破壞性的燃燒彈,而不是彈片炸彈,有時可與迷你核武比較。

    它被用來引爆雷區,摧毀停在露天的飛機,還可以活活燒死裝甲車內的人員,活活燒死或窒息在掩體或被拆除的城市地區避難的人,因為人們可能躲在地下室和瓦礫中。

    該炸彈由三個獨立的小炸彈組成,在目標區域內噴灑氣溶膠燃料雲。當燃料雲下降到地面時,它被嵌入式雷管點燃,產生美國軍方所說的“令人印象深刻的爆炸”,吸走大範圍內的所有氧氣。

    由於超壓而迅速膨脹的波前會壓平所有物體,並將氣溶膠燃料雲中心附近的所有人員活活燒死。它還會產生遠遠超出缺氧造成的扁平區域的「衰弱性損傷」。

    燃料空氣炸彈也可以用作窒息武器,而不會爆炸,但這違反了國際條約。

  5. 選項A
    九月19,2013 01處:25

    我不敢相信聯合國檢查員竟然忽略了關鍵的簡單事實。
    報告中描述的在330 號和360 號地點(Ein Tarma)發現的370 毫米火箭或1-4 毫米火箭彈,如果從現役敘利亞設備發射,其最小射程為25 公里,如果它們在此之前著陸(墜落),則不會不起作用。 Ein Tarma 距離 Qasioun 山(7 Div 總部)的(擬定)出發點 4 公里,距離 Al Mowadameyah 10 公里。這一事實意味著火箭必須從簡易平台(即地面)發射,並且無法準確瞄準。這是叛亂分子(即叛亂分子)多年來在伊拉克和阿富汗使用的蓄意 TTP。整個攻擊是叛軍發起的,目的是讓美國消滅政府。狡猾,但又愚蠢。

    • FG桑福德
      九月19,2013 12處:47

      我希望我不是唯一一個讀到這篇評論的人。我的觀點:對於真正的戰術毒氣攻擊來說,倖存者太多了。

  6. 加里·塞拉斯
    九月18,2013 22處:30

    翻閱聯合國的報告,很明顯,雖然在扎馬爾卡回收的火箭(攜帶50多公升沙林)顯然是化學武器彈藥,但它不是工業製造的武器,而是後院工業的簡易產品,即那種武器SAA 不使用,但叛軍能夠生產。

    相反,雖然Moadamiyah 火箭助推器顯然是俄羅斯製造的火砲火箭,但火箭顯然很舊(有生鏽的跡象),並且沒有發現化學武器罐,並且在直接撞擊地點,該區域的沙林毒氣檢測呈陰性(與札馬爾卡不同,札馬爾卡的證據是壓倒性的)。這與叛軍從 SAA 儲備中捕獲火砲火箭並進行改裝以攜帶簡易化學武器彈頭的情況一致。

    儘管美國/英國/法國和阿拉伯聯盟好戰分子會進行可預見的戰爭鼓動,但我認為聯合國報告支持敘利亞/俄羅斯版本的事件,即叛亂分子的假旗襲擊恰逢與反對派戰鬥的高潮同時發生。使攻擊看起來像是來自敘利亞政府軍。

  7. 本·諾威澤
    九月18,2013 15處:19

    令人難以置信的是,一個擁有40年血腥記錄的犯罪政權還增加了14次已知的凝視次數,對自己的平民使用了211枚飛毛腿導彈,從直升機上空隨機投擲數千個TNT桶,在7.6個國家造成2.8萬人流離失所和3名難民,人們因為拒絕說上帝的真名是阿薩德而被活埋!! 8個月的和平示威遭遇致命的回應,然後我們從帕里和其他人那裡讀到瞭如此無意義的分析和回應!你們肯定要離開月球了。

    • 班多列羅
      九月18,2013 16處:29

      @本·諾韋澤
      你的敘述經不起事實的檢驗。

      “難以置信,一個有著40年血腥記錄的犯罪政權…”

      按照你的敘述,我可能應該假設拉文事件是敘利亞的假旗,自由號襲擊和艾哈邁德·布奇基被殺都是敘利亞情報人員所為,他們殺死了穆罕默德·蘇萊曼將軍伊馬德·穆格尼耶,分數伊朗科學家 Mahmoud Al-Mabhouh 等等——這就是你想相信我的嗎?

      “14次懂得眼神的運用”
      如果您有證據支持這一說法,請提出。遺憾的是,聯合國視察員因 21 月 XNUMX 日發生的可疑事件而分散了注意力,未能調查汗阿薩爾省有據可查的事件以及另外兩起事件。

      “211枚飛毛腿飛彈針對本國平民”
      當我查看飛毛腿飛彈的說法時,大多數事件看起來更像是由炸毀的叛軍簡易爆炸裝置車間引起的。

      “數千個 TNT 桶從直升機上隨機投擲到城市上空”

      當我調查這些說法時,我既沒有發現數千個,也沒有發現隨意使用的 TNT 桶。我看到的是,全副武裝的恐怖分子使用 TNT 桶進行攻擊,作為 250 公斤炸彈的暴力替代品。

      “7.6 個國家有 2.8 萬人流離失所,3 人成為難民”

      我傾向於認為,難民和流離失所者是美國支持的敘利亞政權更迭企圖削弱伊朗領導的「抵抗軸心」的結果。

      “人們因拒絕說出上帝的真名是阿薩德而被活埋!”

      我也看到了這段影片,看到穿著涼鞋的恐怖分子冒充敘利亞士兵殘酷殺害無辜民眾,只是為了將罪行歸咎於政府。

      “8個月的和平示威面臨致命反應”

      這是一個大膽的謊言。有很多不和平的示威活動。 2011 年 2011 月抗議活動的第一天,一些據稱「和平示威者」就殺害了六名敘利亞警察。一個月後,聖戰士開始對安全部隊發動致命攻擊,造成數十名安全部隊死亡。 2013年XNUMX月,記者們看到武裝的基地組織類型的聖戰士從黎巴嫩越過邊境進入敘利亞,這些聖戰士狙擊手後來向和平示威者開槍,將責任歸咎於政府,使和平示威變得更加激烈。 XNUMX年XNUMX月,「叛亂分子」慶祝了他們在塔爾圖斯附近成功襲擊一輛巴士並造成十幾名敘利亞士兵死亡的兩週年紀念日。

      如果您對故事的另一面感興趣,只需將電視切換到其他頻道 - 例如俄羅斯、敘利亞或伊朗。

      • 本·諾威澤
        九月23,2013 14處:24

        謝謝邦德萊羅先生!你的最後一段說明了一切。

        轉向犯罪媒體中心,哇!很明顯你躲在假名後面。對於您提供的扭曲和偽造的信息,請記住,我是一名敘利亞基督徒,必須支付 12,000 美元才能讓我的家人像往常一樣正式離開阿薩德軍隊管理的大馬士革機場。

        你和你心愛的媒體都不會向我展示或教我我的祖國在過去40年裡是如何運作的。萊昂事件和其他事件與本案無關,因為它們與敘利亞-阿薩德案無關。

        你對以色列和美國有意見,好好追捕他們,不要把你的筆和想法遠離敘利亞,因為你並不比猶太復國主義者更好。
        過去兩年的事實證明,阿薩德無疑是他們最親密的盟友之一。

        • 班多列羅
          九月23,2013 21處:42

          本·諾威澤
          “轉向犯罪媒體中心,哇!”

          當你只是將不支持你觀點的媒體中心標記為「犯罪」時,這並沒有說明這些媒體的任何內容,而是說明了你自己的極端主義世界觀。

          當然,當那些所謂的「犯罪」媒體中心恰好是那些沒有兜售虛假宣傳以發動對伊拉克的罪惡和毀滅性侵略戰爭的媒體中心時,情況就更糟了。

  8. 吉姆·漢南
    九月18,2013 13處:54

    好文章。我也想知道為什麼完全沒有向美國人民提供有關這次攻擊的證據。他們為什麼不公佈所謂被截獲的通訊的文字記錄/語音日誌。據報道,以色列和德國均進行了攔截。它們是相同的對話還是不同的對話?究竟是誰下達了命令?我們獲悉,敘利亞450部隊控制化學武器,全部是阿拉維派成員。截獲的通訊是否來自本單位的某個人?
    我們被告知有攻擊事件的衛星影像。為什麼衛星圖像沒有與美國人民分享?我們差點對另一個國家發動軍事打擊。當然,我們值得看到證據。
    對我來說最令人驚訝的是死亡人數。根據法國人的說法,死亡人數約為 300 人。然而,美國情報評估顯示,這一數字是1429。我們了解到,這個確切數字來自美國情報人員觀看YouTube影片並統計影片中顯示的假定屍體數量。我的感覺是,美國團隊認為如果我們使用較低的數字,我們將無法激起足夠的憤怒。

  9. 班多列羅
    九月18,2013 10處:15

    在本文中,環境樣本的分析結果以圖形呈現,其中顯著不同的結果以紅色標記:

    穆阿達米亞的環境樣本中未發現化學戰劑

    這可能有助於讓讀者快速理解聯合國報告中的這一關鍵矛盾點。

  10. 麗莎·約翰遜(Lisa Johnson)
    九月18,2013 08處:00

    這只是證明,為了開始了解真相,您需要回溯並回到原始來源(在本例中是聯合國報告),徹底閱讀它,然後將原始內容與其解釋進行比較。很多時候,關鍵的警告被遺漏了,改變了最初所說的內容和所說的上下文。謝謝你,帕里先生。

  11. 加里·塞拉斯
    九月18,2013 05處:29

    我很驚訝,不,震驚!美國企業主流媒體選擇忽視與美國戰爭理由相矛盾的事實?聽起來像是巴拿馬、伊拉克、南斯拉夫、科索沃、阿富汗、伊拉克(再一次)、喬治亞和利比亞的答覆……。

  12. 喬恩·謝弗
    九月18,2013 02處:40

    寄給《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《今日美國》的部分信件…

    根據《聯盟新聞》報道,儘管華盛頓努力為其缺乏阿薩德政權使用化學武器的確鑿證據尋找藉口,但「一名義大利記者和一名比利時教師在被敘利亞叛軍囚禁數月後剛剛獲釋,他們報告說,他們無意中聽到叛亂分子聲稱對 21 月 XNUMX 日的化學襲擊負責。”這只是與我們可悲的政府從各個方向進行宣傳來歪曲事實相反的幾份報告之一。

    但即使拋開華盛頓所有險惡的欺騙行為,我們還是回到化學武器本身吧。阿薩德可能擁有它們,這很公平。然後讓聯合國檢查員(順便說一句,是阿薩德政府要求的——而不是美國——去做他們的工作。

    好吧,讓我們消除敘利亞的化學武器。而且,在我們這樣做的同時,讓我們消滅我們所幫助的叛亂分子的化學武器,據報道,美國透過中央情報局現在正在向他們提供化學武器。畢竟,我們在1988 年幫助薩達姆毒氣並謀殺了伊朗人和庫德人。我們在2004 年向伊拉克傾倒磷。並在2003 年在伊拉克各地傾倒貧鈾,導致了自那以後死亡和出生缺陷的流行。我們在越南釋放了橙劑,造成了當地的破壞和健康傷亡,而我們自己的美軍也暴露在其中。我們不要忘記以色列在 2008-09 年對巴勒斯坦使用了白磷。

    現在,我們自己的化學武器和生物武器呢?既然白宮、五角大廈和其他機構如此擔心化學或其他武器的威脅,那麼為什麼不從這裡開始——從美國開始呢?讓我們關閉並摧毀位於英國《金融時報》的陸軍生物戰實驗室。 Detrick,馬裡蘭州和其他任何人都喜歡它。畢竟,陸軍在 1950 世紀 1960 年代曾在聖路易斯的貧困黑人社區測試過化學品。我有一份舊的單獨報告,英國《金融時報》。德特里克科學家人工開發了愛滋病病毒,並於 XNUMX 世紀 XNUMX 年代在非洲、美國貧困黑人社區和同性戀社區再次進行了「測試」。

    看來我們政府中的騙子更感興趣的是通過錯誤地指責來“挽回面子”,而不是挽救任何類似於真相的東西並恢復他們在“維護、保護和捍衛”美國憲法的誓言中所違反的民主原則。

  13. 失禁讀者
    九月17,2013 19處:50

    很棒的文章鮑伯。感謝您如此密切地關注此事,並提供如此詳細的資訊。您一直在為《紐約時報》等主流媒體提供診所,這些媒體在報導敘利亞危機時一直存在著無恥的偏見。他們最近關於聯合國報告的文章只會進一步削弱他們的可信度。

  14. FG桑福德
    九月17,2013 17處:25

    面對國會的否決,保留動能選項的唯一可行策略是推遲投票。外交選擇只是戰略連續體的一部分,而不是最終遊戲。武器檢查無疑有幾個目的。只有傻瓜才會相信情報收集不是其中之一。所有這些都有助於保持眾所周知的“腳踏實地”。沒有人在葫蘆中棄牌。一旦找到了武器庫存,唯一真正的威懾就變成缺乏好的藉口。潛伏在細節中的某個地方可能會提供一個魔鬼。為什麼有人會認為遊戲已經結束了?用犯罪現場的煽動性內容來嚇唬陪審團是老檢察官的伎倆。無論有罪與否,這項策略都是為了誹謗被告。一些消息來源已經在對敘利亞難民營進行遊說,並報告了對美國幹預的堅定支持。建立一個好的案例需要時間。同時,沒有人關注金融醜聞、抵押貸款法拍、失業或國內不滿情緒。很快,我們就會擁有自己的難民營……但不要指望媒體會向他們詢問外交政策。我很確定我們知道他們在外國幹預議題上的立場。

  15. 亨利·諾爾
    九月17,2013 14處:52

    感謝您繼續密切關注美國政府和現在聯合國提供的所謂證據。然而,令我震驚的是,你們——不僅像主流媒體,還像其他進步懷疑論者一樣——仍然在一個簡單的二元框架內運作:要么是敘利亞政府,要么是叛軍發射了化學武器。這個框架完全忽略了第三個選項:這些武器是由敘利亞軍隊中的某個人發射的,但無論是否知情,他都是按照其他人的要求行事的,這個人想要挑起國際幹預——也許是敘利亞軍隊中的某些因素。反抗軍,也許是沙烏地阿拉伯班達爾親王,也許是摩薩德,誰知道呢。這種情況可以解釋21月XNUMX日的攻擊來自政府方面的證據,儘管這顯然不符合阿薩德政權的利益。

    • 學校
      九月18,2013 19處:30

      波拉特,您正在將阿薩德使用化學武器的間接證據與以色列對巴勒斯坦人使用化學武器的已知事實進行比較?除了偏見之外,什麼因素會導致您做出這樣的評論?

  16. 莫頓庫茲韋爾
    九月17,2013 14處:36

    敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的弟弟馬希爾·阿薩德被福克斯和哥倫比亞廣播公司任命為獨立於巴沙爾工作的執法者,無論他是否知情。沒有構象來源。
    承認敘利亞擁有毒氣庫存以及普丁態度的轉變比外交上的確認遊戲更重要。如果美俄之間沒有這種合作,伊拉克新保守主義癡呆症就會重演。沒有他們的同意和中國的默許,聯合國就無能為力。

評論被關閉。