國務卿約翰·克里雄辯地表示有必要懲罰違反國際法的國家領導人。他指的是敘利亞的巴沙爾·阿薩德，但他的演講也適用於那些促成入侵伊拉克的美國官員，包括他自己，正如勞倫斯·戴維森指出的那樣，這只是美國的眾多虛偽行為之一。
作者：勞倫斯‧戴維森
巴拉克·歐巴馬總統迴避了他因提議襲擊敘利亞而為自己挖的政治漏洞（我們可以稱之為“紅線”漏洞）。他堅稱違反國際法，特別是敘利亞政府涉嫌使用違禁化學武器，必然會產生“後果”，但他面臨著美國民眾不願支持軍事行動的情況，以及國會因不被納入決定而感到憤怒的情況。過程。
因此，歐巴馬總統於 31 月 XNUMX 日宣布，他現在支持國會就攻擊敘利亞問題進行辯論和投票。然後他告訴我們如何 他看到了情況”，“這次[敘利亞化學]襲擊是對人類尊嚴的侵犯。 ……這可能會嘲笑全球禁止使用化學武器的規定。 ……歸根結底，這不是關於誰在任何特定時間佔據[白宮]辦公室，而是關於我們作為一個國家是誰。
週二，國務卿約翰·克里（中）在參議院外交關係委員會就敘利亞危機作證。照片左邊是參謀長聯席會議主席馬丁·鄧普西將軍。右邊是國防部長查克·哈格爾。 （美國國務院照片）
據我所知，總統確實相信自己的話，但我很確定他所暗示的「我們作為一個國家是誰」的問題只是口頭上的。如果要對這項調查給出基於證據的答案，因為它涉及化學武器，那將是極其尷尬的。
別忘了，美國用一種名為「越南」的化學武器摧毀了越南部分地區的土地。 橙劑 使用它造成的死亡人數比大片叢林還要多。橙劑殺死並致殘了大約 400,000 萬越南人，大約有 XNUMX 萬名兒童隨後出生畸形。它也對許多處理這些東西的美國軍隊造成了致命的影響。
後來，美國 出售化學和生物武器向薩達姆·侯賽因提供了級材料，隨後幫助他的軍隊將這些材料準確地瞄準了伊朗軍隊。薩達姆也曾對伊拉克庫德人使用過這種手段。還有一個事實是，我們的“非常特別的朋友” 以色列使用磷彈 （一種被禁止的化學武器）對加薩平民的傷害。當以色列這樣做時，歐巴馬總統佔據了橢圓形辦公室。
我不記得他表現出任何道德焦慮，也不記得他在東地中海部署美國艦艇，用巡航飛彈瞄準以色列空軍基地。事實是，在所有這些事件中，政府中沒有人擔心（至少公開）我們的行動或缺乏行動，也沒有人談論這是一個什麼樣的國家。
然而，這個問題確實值得直接回答。在使用化學武器方面，美國是個什麼樣的國家？人們能給的最善意的答案是，這是一個該死的虛偽國家。
回到國會
儘管如此，將可能襲擊敘利亞的問題提交給國會對於總統來說是一個及時的政治舉措。它推遲了不得不面對採取軍事行動的困境，這種行動既不能對違反國際法的行為構成有意義的懲罰，同時也不能阻止美國更深地捲入敘利亞內戰。
對於整個美國來說，這也可能是一個好的政治舉措，因為它創造了一個好的先例。讓國會就針對敘利亞的軍事行動問題進行辯論和投票可能有助於重振垂死掙扎 戰爭權力法。儘管歐巴馬聲稱，無論國會如何決定，他都有權發動攻擊，但如果立法者說不這樣做，他將在政治上面臨壓力。
因此，這項策略可能會縮小帝國總統原本迅速擴張的權力。當然，這並不意味著國會不會因為害怕或被欺騙而授予總統做一些軍事上愚蠢的事情的權力。越南和伊拉克在這方面堪稱有力的先例。
總統去國會還有另一個非常有趣的潛在後果。這可能會造成一種情況，即大多數投票人口的明確願望與現在鼓勵對敘利亞採取軍事行動的特殊利益之間存在明顯的差異。
在我 最後分析我提出了這樣的觀點：在選舉期間，有影響力的特殊利益團體對政策的看法比選民多得多，而選民中的大多數人很少關注外交政策。然而，現在我們有一個罕見的時刻，公眾開始關注並關注 民意調查 顯示大多數人不希望進一步幹預中東。
國會將在即將到來的辯論和投票中對誰做出回應，他們的特殊利益選民還是投票類型？
當然，美國總統無論有沒有國會批准，都有權充當世界「警察」並懲罰違反國際法的人，這一點 它本身就標榜著， 具有攻擊性且危險。
有一些國際機構，例如 國際刑事法院 （國際刑事法院）儘管它們並不完善，但可以用來起訴諸如使用違禁武器之類的違法行為。 （值得注意的是，如果美國停止拒絕批准賦予國際刑事法院權力的條約，「人類尊嚴」事業將得到極大推進）。
您如何描述一個或少數社區成員自行違法懲罰涉嫌違法者的情況？在美國，這被稱為「私刑正義」。大多數情況下，這種行為的結果是基於很少或根本沒有可靠證據的「私刑」。
歐巴馬總統前往國會不會改變美國意圖的治安性質。我們只希望這次國會能夠傾聽人民的聲音，並告訴總統不要私下使用巡弋飛彈。然後，我們希望他能做到這一點。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.
美國很可能已經計劃了一段時間的海軍艦艇和武器集結和攻擊，以向敘利亞、俄羅斯和伊朗施加壓力，並且一旦它認為自己準備好了，就可以將這一有毒事件作為使用其軍事力量的挑釁。無論如何，美國應該為一場不對稱戰爭做好準備，包括消除沙烏地阿拉伯情報和皇室成員，包括被認為一年前被殺的班達爾，而且是在他們最意想不到的時候。雖然現在或在可預見的將來追究美國的責任可能很困難，即使不是不可能，特別是因為它控製或至少能夠使國際司法機制癱瘓，但那些一直在延續這場戰爭的代理人沒有理由逃脫，也不應該指望那些從這場戰爭中獲利的企業主管能夠避免某種形式的懲罰。政府（這屆也是最後一屆）把我們所有人帶入了深淵，同時又讓其代理人干涉。在某些時候，當它們變得更加脆弱時，它們就會開始倒下，當它們消失時，它們將變得更難替代。
事後諸葛亮的虛偽是為了在沒有事實的情況下反對的目的。收集軼事證據可以支持那些相信的人、盲人和聾人。
反以色列言論在敘利亞的毒氣種族滅絕、伊拉克和伊朗的自相殘殺中沒有立足之地。
人類道德中沒有原子武器或毒氣的地位。
對種族偏執的微不足道的暗示是暴民因恐懼和無知而產生的錯覺。
以色列是唯一從敘利亞衝突中受益的實體。它不僅有像毒氣襲擊這樣的虛假旗幟行動的記錄，而且長期以來一直希望找到一個永久擴張領土的藉口。它的全資子公司美國國會很容易被迫編造藉口攻擊敘利亞和伊朗，以開始以色列的血腥行動。美國繼續違反國際法並屈從於AIPAC的指令是沒有任何好處的。自稱維護世界法律和道德的政客的行為是如此懦弱、不道德！可恥。
我在發布的白宮請願書中提到了這一點：
我試著讓它盡可能直白，所以如果它變得明顯，至少會讓他們感到尷尬。
美國沒有道德權威來懲罰敘利亞的戰爭罪行，而我們自己的戰犯卻沒有被起訴。
布希政府犯下了比敘利亞嚴重得多的戰爭罪行，包括發動侵略伊拉克的戰爭，使用酷刑、化學武器白磷、放射性武器貧化鈾，並試圖為了石油公司和華爾街的利益而重組伊拉克經濟。不用說一百萬伊拉克人被殺。
此外，鑑於我們擁有龐大且眾所周知的報復核武庫，敘利亞永遠不會對我們構成威脅。
鑑於兩黨都支持殘酷和壓迫性的政權，而這些政權為向兩黨捐款的商業利益服務，因此所聲稱的軍事襲擊理由是否是真正的原因也值得懷疑。
不要攻擊敘利亞，而是公開解釋誰要求發動這次攻擊以及他們希望從中獲得什麼。
http://wh.gov/l4Yyw
教授，
我找到了約翰·克里 (John Kerry) 71 年提交給國會的文字記錄。我今天更新了。
以下摘錄自美國國務卿約翰·克里（John F. Kerry）（在越戰中擔任砲艇軍官。事實證明，他是一名勇敢無畏的士兵，獲得了多項軍事榮譽，包括銀星勳章、銅星勳章和我更新了關於越南的《戰鬥 V》（勇敢）和三枚紫心勳章（biography.com）），我相信他應該閱讀。
我們來到華盛頓來到這裡是因為我們覺得我們現在必須成為冬季士兵。我們可以回到這個國家；我們可以安靜；我們可以保持沉默；我們不知道[伊拉克/阿富汗]越南發生了什麼，但我們感到威脅這個國家的是威脅它的罪行，不是[敘利亞]紅軍，也不是[阿薩德]紅衣軍，而是我們所犯下的罪行。
從越南迴來的人們的感受[伊拉克/阿富汗]
……根據我們的觀點和經驗，南越沒有任何事情、任何可能發生的事情能夠真正威脅到美利堅合眾國。試圖透過將一名美國人在越南、柬埔寨或寮國的生命損失與維護自由聯繫起來來證明其合理性，而這些不合時宜的人據稱濫用了自由，這對我們來說是虛偽犯罪的高度，而正是這種虛偽我們認為這已經撕裂了這個國家…
我們合理化摧毀村莊是為了拯救它們。
我們將使用武器對抗那些人，我不相信這個國家會夢想使用這些武器，如果我們在[俄羅斯]歐洲劇院或讓我們說一個非第三世界人民劇院戰鬥，所以我們邊看邊看。 ，因為一位將軍說必須佔領山，在失去一個排或兩個排後，他們離開高地，讓[基地組織]北越重新佔領，因為我們看到自豪感允許最不重要的事情發生。被吹成盛宴，因為我們不能失敗，我們不能撤退，因為無論損失多少美國人的屍體來證明這一點都沒有關係。
越南化[民主化]
現在我們[知道]被告知，在那裡[戰鬥]的人們必須靜靜地看著美國人喪生，這樣我們就可以發揮令人難以置信的傲慢，使[阿拉伯世界]越南人[民主化]越南化……。
……必須有人放棄自己的生命，這樣美國就不必承認全世界都知道的事情，這樣我們就不能說他們我們犯了錯。必須有人死去，這樣[歐巴馬]尼克森總統才不會成為“第一位輸掉戰爭的總統”，而這不是他的話。
我們要求美國人思考這個問題，因為你如何要求一個人成為在[敘利亞、阿富汗]越南死去的最後一個人？你如何要求一個人成為最後一個因錯誤而死的人？
請求國會採取行動
我們在華盛頓要求美利堅合眾國國會採取一些行動，該行動擁有召集和維持軍隊的權力，並且根據憲法也有權宣戰（或不宣戰）。
我們來到這裡，不是來到總統面前，因為我們相信這個機構能夠對人民的意願做出反應，而且我們相信人民的意願表明我們現在應該退出[中東]越南…… 。
領導階層在哪裡？
我們也在這裡問，我們在這裡強烈地問，我們國家的領導人在哪裡？領導在哪裡？我們來這裡是為了詢問[Ayotte、Blumenthal、Blunt、Chambliss、Cruz、Donnelly、Fischer、Gillibrand、Hagan、Inhofe、Kaine、Lee、Leven、Machin、McCain、McCaskill、Nelson、Reed、Sessions、Shaneen、Udal、維滕和威克]麥克納馬拉、羅斯托、邦迪、吉爾帕特里克等等。我們這些被他們派去打仗的人已經回來了（並說「不再以我們的名義進行戰爭」），他們現在在哪裡？這些都是叛逃部隊的指揮官，戰爭法上沒有比這更嚴重的罪行了。陸軍表示，他們永遠不會留下傷者。海軍陸戰隊表示，他們甚至不會拋下死去的人。這些人[將]已經[造成]了所有傷亡並撤退到公眾正直的虔誠盾牌後面…。
以上是 1971 年越戰退伍軍人 (VVAW) 國家領導人約翰·F·克里 (John F. Kerry) 的話（括號除外）；這些都是我的，除非引用了。
紅線其實是一條轉移注意力的線。目前，AIPAC 向國會的資助者推銷的策略是以色列對伊朗單方面打擊的威脅。當然，這引發了美國可能被拖入地區混亂的擔憂。無論如何，這種情況都會發生，但如果美國首先發動攻擊，以色列將免受任何昂貴的後果，並保留其煽動戰爭以加強其擴張主義政策的合理否認。 Genie Energy 及其主要投資者之一 Dick Cheney 與以色列簽訂的開採戈蘭高地石油資源的合約也將受到威脅。另一方面，如果以色列成功地與它所庇護的國會議員和婦女講道理，它就可以保住戈蘭高地。敘利亞和約旦成為方便的難民目的地，巴勒斯坦人最終將在那裡重新安置。激進伊斯蘭主義者的憤怒可能會轉向沙烏地阿拉伯和海灣合作委員會國家。班達爾·本·蘇丹和摩薩德最近的合作表明，海灣國家願意在這項努力中合作，這令以色列非常滿意。他們將需要弄清楚如何引導遜尼派聖戰士對抗什葉派伊朗，這將仍然是里海管道和西方不受限制地開採該地區石油資源的最後障礙。俄羅斯國內的伊斯蘭人口數量不斷增加，因此可能會猶豫是否要冒險公開保衛伊朗。中國將受益於與伊朗的經濟合作，但也享有戰略超然的優勢。總而言之，美國對敘利亞的軍事行動確保了未來二十至二十五年的能源穩定，維護了國內安寧，有效地孤立了伊朗，鞏固了以色列對美國政府的控制。經濟將顯著改善。天然氣價格將會下跌。敘利亞人口的減少將有助於緩解該地區當前最嚴重的困境：糧食短缺。總而言之，這是一個雙贏的局面。我希望我們的國會會做正確的事情並投票支持軍事幹預。這樣的交易！可能會出現什麼問題？
民族自豪感再一次凌駕於民族理性之上。歐巴馬公開地用「紅線」束縛了自己的手腳，即使國會拒絕，現在也必須強制執行硬漢心態。當發射的巡弋飛彈中發現貧鈾時，美國的虛偽將變得至高無上。我確信費盧傑人民不會看不到其中的諷刺意味。
歐巴馬在「紅線」上張開了大嘴，現在他覺得自己必須做點什麼。我希望他正在尋找出路。如果國會投票否決他，他可以說。 「我知道我告訴過你，我有權在未經國會批准的情況下發動導彈襲擊，但他們確實說‘不’，大衛·卡梅倫通過聽取人民的意見擱置了他想做的事情。因此，我得出的結論是，我必須傾聽人民的意願」。哦，來吧；我可以做夢不是嗎？
國會沒有勇氣投票否決他。
他們不具備代表其選民的法律完整性；在你的評論中加入道德，我會同意。
歐巴馬是否應該因為宣稱自己凌駕於美國憲法和以聯合國為代表的國際法之上而立即面臨彈劾程序？
也許。我們錯過了彈劾約翰遜、尼克森、布希一世和布希二世的機會。所有這些人都讓我們陷入了不必要的戰爭。當然，雷根在《伊朗門》中說服伊朗在大選後扣留人質，從而破壞了卡特的利益。而這只是最近的歷史。