美國在戰爭法上的虛偽

分享

美國政府官員承認,針對敘利亞的一系列巡弋飛彈可能導致平民死亡,可能超過據稱因化學武器造成的死亡人數。馬喬裡·科恩和珍妮·米雷爾指出,這種攻擊也違反國際法,並有擴大敘利亞衝突的風險。

作者:瑪喬麗·科恩和珍妮·米勒

戰爭的戰鼓再次敲響。據報道,歐巴馬政府將發動軍事打擊,以懲罰敘利亞阿薩德政府涉嫌使用化學武器。軍事攻擊總是會殺害平民,表面上是為了向敘利亞政府表明殺害平民是錯的。

「我們在這裡討論的是一種潛在的反應。 。 。白宮新聞秘書傑伊·卡尼 (Jay Carney) 表示:“我們對這一具體違反國際準則的行為表示譴責。”但美國對敘利亞進行軍事幹預以懲罰政府將違反國際法。

3 年1996 月XNUMX 日,作為「沙漠打擊行動」的一部分,美國「夏洛號」航空母艦向伊拉克的防空目標發射了一枚「戰斧」巡航飛彈,該行動是美國針對伊拉克政府軍的有限軍事行動,類似現在針對敘利亞的行動。 (國防部照片)

美國威脅和/或發動軍事打擊作為報復,是對《聯合國憲章》的公然違反。 《憲章》要求各國和平解決國際爭端。第 2 條第 4 款規定,任何國家對另一國使用武力或威脅使用武力都是非法的。第 2 條第 7 款禁止幹預另一國家的內部或國內爭端。

根據《憲章》,軍事力量唯一合法的時候是在安理會批准的情況下,或者根據第五十一條,該條允許一個國家在受到攻擊時進行自衛。 「在敘利亞境內使用化學武器並不是對美國的武裝攻擊,」聖母大學法學教授瑪麗·艾倫·奧康奈爾表示。

美國和國際社會未能採取建設性步驟來促進締造和平的努力,而這本來可以結束敘利亞危機。相反,大國發動代理人戰爭,讓自己的「一方」在未來的談判中擁有更強的實力,只從地緣政治擔憂的角度來評估局勢。結果再次表明,軍事解決政治和經濟問題根本不是解決辦法。

同時,宗教派別之間的敵意已經達到瞭如此程度,以至於彼此的妖魔化為屠殺創造了肥沃的土壤,並為不與任何「手上沾滿鮮血」的人談判創造了藉口。

儘管美國聲稱“毫無疑問阿薩德使用了這些武器”,但國際社會對哪一方使用了化學武器存在很大疑問。許多人認為,所謂的叛亂分子試圖製造局勢,引發美國對阿薩德的干預。事實上,前國際檢察官、現任聯合國敘利亞問題專員卡拉·德爾龐特 (Carla del Ponte) 今年 5 月得出的結論是,反對派武裝對平民使用了沙林毒氣。

任何一方使用任何類型的化學武器都將構成戰爭罪。造成人員傷亡的化學武器是非法的,其使用違反了戰爭法。化學武器和有毒武器的非法性首先由1899年的《海牙條例》和1907年的《海牙公約》確立,並在1925年的《日內瓦公約》和《化學武器公約》中重申。

《國際刑事法院羅馬規約》第 8 條明確規定,使用「毒藥或有毒武器」和「窒息性、有毒或其他氣體以及所有類似液體、材料或裝置」均屬於戰爭罪。無論是否批准任何公約,這些武器都是國際規範

由於這些武器不區分軍事戰鬥人員和平民,因此違反了 分別 以及《海牙公約》中所載禁止造成不必要痛苦和死亡的武器的規定。根據《紐倫堡原則》,違反戰爭法的行為屬於戰爭罪。

美國對阿薩德涉嫌使用化學武器的自以為是是虛偽的。美國在越南使用了凝固汽油彈和大量橙劑化學武器,這繼續影響著無數世代。

根據美國中央情報局最近解密的文件顯示,美國在兩伊戰爭期間薩達姆·侯賽因使用化學武器中扮演了共犯角色。 對外政策:「與今天關於美國是否應該幹預以阻止敘利亞政府所謂的化學武器襲擊的激烈辯論相反,美國在三十年前對侯賽因對其敵人和本國人民廣泛使用化學武器進行了冷酷的計算。 。

「雷根政府決定,如果可以扭轉戰爭局勢,最好讓攻擊繼續下去。即使他們被發現,中央情報局打賭國際社會的憤怒和譴責也會被平息。”

在伊拉克和阿富汗,美國使用了集束炸彈、貧鈾和白磷氣體。集束炸彈罐內裝有微小的子炸彈,可以散佈到廣闊的區域。未爆炸的集束炸彈經常被兒童撿起並爆炸,造成嚴重傷害或死亡。貧鈾 (DU) 武器會在大片土地上散佈高水平輻射。在伊拉克,白血病和出生缺陷的人數急劇增加,這可能是由於鈾所致。白磷氣體會熔化皮膚並燒傷骨頭。

《戰時保護平民的日內瓦公約》(《日內瓦第四公約》)將「故意對身體或健康造成巨大痛苦或嚴重傷害」列為嚴重違反行為,構成戰爭罪。

使用化學武器,無論出於什麼目的,都是殘暴的,無論有什麼藉口。政府對本國人民使用此類武器尤其應受到譴責。

美國國務卿約翰·克里表示,阿薩德軍隊所謂的襲擊“違背了任何道德準則”,應該“震驚世界的良知”。他接著說,“必須追究那些使用世界上最令人髮指的武器對付世界上最弱勢群體的人的責任。”

然而,美國在 75 年間軍事佔領了波多黎各別克斯島 60% 以上的領土,在此期間,海軍經常使用橙劑、貧鈾、凝固汽油彈以及 TNT 和汞等其他有毒化學物質和金屬進行練習和使用。這起事件發生在距離平民幾英里的範圍內,其中包括數千名美國公民。

別克斯島人民已經在美國的殖民統治下生活了 115 年,他們患有晚期健康問題,例如癌症、高血壓、呼吸系統和皮膚疾病以及腎衰竭的發病率升高。儘管克里國務卿呼籲阿薩德政府追究責任,但美國海軍尚未承認,更不用說尋求贖罪了,數十年來對別克斯島的轟炸和生化戰。

美國政府對使用這些武器的道德義憤平淡無奇,因為它拒絕為自己的違法行為負責。

美國總統歐巴馬承認,“如果美國在沒有聯合國授權、沒有明確證據的情況下闖入並攻擊另一個國家,那麼國際法是否支持就會出現問題……” 。 」。

歐巴馬政府正在研究 1999 年「北約在科索沃的空戰,作為在沒有聯合國授權的情況下採取行動的可能藍圖」。 “紐約時報” 報道稱。但北約對科索沃的轟炸也違反了《聯合國憲章》,安理會從未批准,也不是出於自衛。

《聯合國憲章》不允許使用軍事力量進行「人道主義幹預」。人道主義關切並不構成自衛。事實上,人道主義關切應該促使國際社會尋求和平、結束苦難,而不是增加軍事攻擊,因為這可能危及整個地區的和平。

此外,正如政策研究所的菲利斯·本尼斯(Phyllis Bennis)和聯合衛理公會全球部會人權與種族正義的大衛·懷爾德曼(David Wildman)所寫,「有人真的相信對所謂的化學武器工廠進行軍事打擊會幫助敘利亞嗎?」人民,將拯救任何生命,將有助於結束這場可怕的內戰」?

軍事打擊可能會導致敘利亞內戰升級。 「讓我們明確一點,」本尼斯和懷爾德曼指出。 “美國的任何軍事攻擊、巡航導彈或其他任何行動,都不是為了保護平民,這意味著在一場血腥、複雜的內戰中再次選邊站隊。”

戰略與國際研究中心的軍事分析師安東尼‧科德斯曼問道:「你能用巡航飛彈造成傷害嗎?是的。你能阻止他們擁有化學武器能力嗎?我想答案是否定的。”

美國及其盟國必須避免對敘利亞進行軍事幹預,並採取積極措施促進持久停火和符合國際法的政治解決方案。如果美國政府真正有興趣促進和平和促進問責,就應該向其在世界各地使用化學武器的受害者道歉並給予賠償。

瑪喬麗·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院教授、美國全國律師協會 (NLG) 前主席、國際民主律師協會 (IADL) 副秘書長。紐約律師 Jeanne Mirer 是 IADL 主席和 NLG 國際委員會聯合主席。科恩和米雷爾都是越南橙劑救濟和責任運動的董事會成員。

 

3 條評論“美國在戰爭法上的虛偽

  1. 只是普通的比爾
    八月29,2013 22處:57

    據稱,阿薩德軍隊發動的襲擊“違背了任何道德準則”,應該“震驚世界的良知”。必須對那些使用世界上最令人髮指的武器對付世界上最弱勢群體的人承擔責任。 ” 約翰·克里

    馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 和珍妮·米勒 (Jeanne Mirer) 感謝您撰寫的這篇內容豐富的文章。您對美國濫用「道德準則」歷史的報導非常精彩。

    時間流逝,事件及其後果逐漸消失。就像陰燃的餘燼一樣,類似的事件再次出現,抱怨和指責爆發出升溫的火焰。
    當談到問責制時,當美國治下的和平違反了這些神聖的規範時,幾乎沒有採取任何有後果的行動:

    9 年 2004 月 9 日是費盧傑的 11/XNUMX 星期二。這標誌著美軍對費盧傑三天狂轟濫炸的高峰。使用的武器——白磷、「貧化鈾」、濃縮鈾和大量武器化陶瓷氧化鈾粉塵和氣溶膠,所有這些都是非法和不道德的。他們的部署是不分皂白的。這些戰術是不分青紅皂白的。

    伊拉克戰爭十年後,無辜的新生命仍在死去和受苦。
    2013 年伊拉克費盧傑先天性出生缺失實況調查團報告。《立即人權》,2013 年 XNUMX 月

    下令實施暴行的美國軍事指揮官及其政治上級從未被追究責任。

  2. FG桑福德
    八月28,2013 10處:44

    「由於這些武器不區分軍事戰鬥人員和平民,因此違反了《海牙公約》中規定的區分原則和禁止造成不必要痛苦和死亡的武器的規定。根據《紐倫堡原則》,違反戰爭法的行為屬於戰爭罪。”

    這應該被視為對現行政策最嚴厲的控訴。我國政府目前發動的無人機戰爭持續違反了同一法規。你不能向無人機投降。戰鬥人員、平民、婦女或兒童之間不存在任何差異。

    分析家應該問,為什麼無人機沒有被視為對敘利亞當前局勢的回應。答案將揭示一些令人震驚的真相。停下來想一想。為什麼是也門,而不是敘利亞。

    • 麥俄勒岡州
      八月29,2013 18處:09

      毒氣會不分青紅皂白地殺人,而從天而降的炸彈只會造成附帶傷害。

評論被關閉。