國務卿克里終止或阻止聯合國對敘利亞境內涉嫌化學武器襲擊的調查表明，美國不希望事實削弱其發動報復性打擊的理由，這種態度讓人想起喬治·W·布希對伊拉克的行為，加雷斯·波特(Gareth Porter) 為Inter Press Service 撰稿。
作者：加雷斯·波特
在最初堅持要求敘利亞讓聯合國調查人員不受阻礙地進入所謂的神經毒氣襲擊地點後，巴拉克·奧巴馬總統的政府週日改變了立場，並試圖讓聯合國取消調查，但沒有成功。
根據《敘利亞與聯合國》報道，美國政府在敘利亞與聯合國達成協議後數小時內就改變了態度。 “華爾街日報” 週一，並在當天晚些時候得到了國務院發言人的有效證實。
國務卿約翰·克里就敘利亞危機發表演說。 （國務院照片）
國務卿約翰·克里在周一的新聞發布會上與聯合國秘書長潘基文進行了交涉，要求取消調查，他駁斥了聯合國的調查，稱其來得太晚，無法獲得有關敘利亞反對派消息來源聲稱的襲擊事件的有效證據。造成多達 1,300 人死亡。
對聯合國調查的突然逆轉和公然敵意，同時有跡象表明政府正計劃在未來幾天對敘利亞進行大規模軍事打擊，這表明政府認為聯合國阻礙了其襲擊計劃。
克里聲稱，他上週四警告敘利亞外交部長穆阿利姆，敘利亞必須允許聯合國小組立即進入該地點並停止那裡的砲擊，他說這是「系統性地銷毀證據」。他稱敘利亞與聯合國允許調查人員不受限制地進入的協議「太晚了，不可信」。
然而，在週日宣布交易後，克里打電話敦促潘基文完全取消調查。這 “華爾街日報” 報導了潘基文面臨的壓力，但沒有提及克里的名字。報道稱，未透露姓名的「美國官員」告訴秘書長，「檢查人員留在敘利亞不再安全，他們的任務毫無意義」。
但被普遍認為是美國政策的靈活工具的潘基文拒絕撤回聯合國團隊，而是「堅持原則」。 Journal 報道稱。據說他已命令聯合國檢查員「繼續他們的工作」。
Journal 稱「美國官員」還告訴秘書長，美國「認為檢查人員無法收集到可行的證據，因為隨著時間的推移以及隨後砲擊造成的損害」。
美國國務院發言人瑪麗哈夫向記者證實，克里週末與潘基文進行了交談。她也證實了美國對調查的立場要點。 「我們認為，時間太長了，該地區遭到了太多破壞，調查的可信度不高，」她說。
這一說法呼應了一位未透露姓名的「高級官員」向政府發表的聲明。 “華盛頓郵報” 週日稱，該政權對該地區的砲擊已「嚴重破壞」了證據。
哈夫說：“我們目前對聯合國能夠對所發生的事情進行可信的調查沒有信心，我們擔心敘利亞政權會以此作為拖延戰術，繼續砲擊和銷毀證據在該地區的。”
然而，哈夫沒有解釋敘利亞同意停火和不受阻礙地進入所謂的化學武器襲擊地區如何代表「砲擊和銷毀證據」的繼續。
儘管美國努力將敘利亞政府的政策描繪成一種「拖延」政策，但直到聯合國裁軍事務高級代表安吉拉·凱恩抵達大馬士革後，聯合國才正式向敘利亞政府提出進入該地點的請求。正如潘基文發言人法爾漢·哈克（Farhan Haq）週二在紐約舉行的新聞發布會上所承認的那樣，週六是這樣。
敘利亞外交部長瓦利德·穆阿利姆在周二的新聞發布會上表示，聯合國並沒有要求敘利亞進入東古塔地區，直到凱恩週六提出要求。敘利亞同意在第二天提供准入和停火。
聯合國發言人哈克強烈反對克里和國務院的論點，即現在無法取得 21 月 XNUMX 日事件性質的證據。 「沙林毒氣在使用後長達數月之內都可以被檢測到，」他說。
化學武器專家在接受IPS 採訪時也表示，聯合國調查小組在備受尊敬的瑞典專家Ake Sellstom 的領導下，並包括從防止化學武器組織借調的幾名專家，應該能夠證實或反駁對化學武器的指控。幾天之內用神經或其他化學武器進行的攻擊。
化學和生物武器擴散問題顧問拉爾夫·特拉普表示，他「相當有信心」聯合國小組能夠澄清所發生的事情。
他說，透過收集受害者的血液、尿液和頭髮樣本，“他們絕對可以回答是否發生化學攻擊的問題，並且可以判斷使用了哪種化學物質。”甚至「有可能」從彈藥碎片或著陸的彈坑中發現化學殘留物。特拉普表示，需要「幾天」才能完成分析。
英國克蘭菲爾德大學化學、生物和放射性武器法證學計畫負責人史蒂夫·約翰遜表示，到本週末，聯合國或許能夠回答「人們是否死於神經毒劑」。約翰遜表示，如果有推動，該團隊可能會在 24 至 48 小時內就該問題提出「某種觀點」。
曾在美國陸軍化學部隊服役20 年的退伍軍人、前白宮生化武器擴散問題顧問丹·卡斯特薩(Dan Kastesza) 告訴IPS，該團隊不會在血液樣本中尋找神經毒氣沙林的痕跡，而是在化學物質中尋找。沙林降解時產生。
但卡斯特薩表示，一旦樣本到達實驗室，專家就可以「在一兩天內」確定是否使用了神經毒劑或其他化學武器。
歐巴馬政府敵視聯合國調查的真正原因似乎是擔心敘利亞政府允許調查小組進入該地區的決定表明它知道聯合國調查人員不會找到神經毒氣攻擊的證據。
政府抹黑調查的行為讓人回想起2002年和2003年，喬治·W·布希政府在聯合國檢查員沒有發現伊拉克存在任何大規模殺傷性武器的證據後拒絕了聯合國檢查員的立場，並拒絕給檢查員更多的時間來全面做出裁決。伊拉克存在活躍的大規模殺傷性武器計劃。
在這兩種情況下，政府都下定決心發動戰爭，並且不希望出現任何與該政策相矛盾的訊息。
加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一位專門研究美國國家安全政策的調查歷史學家和記者，因其有關美國阿富汗戰爭的文章而榮獲 2011 年英國蓋爾霍恩新聞獎。 [本文原由 Inter Press Service 發表。]
歐洲頭條新聞展示了總統的照片，標題是「我們不希望敘利亞成為另一個伊拉克」。富蘭克林·蘭姆的一份報告稱，馬丁·登普西和查克·哈格爾已威脅辭職。我曾經見過很多屍體，但我注意到敘利亞排列的那些「屍體」的顏色都很漂亮。他們缺乏人們期望在真正死去的人身上看到的肌肉鬆弛。孩子一邊尖叫一邊用手帕不斷地擦臉，讓我想起多年前在埃及亞歷山大的一次經歷。孩子歇斯底里地對人群進行攻擊，而扒手則對觀眾進行攻擊——一切都非常流暢和熟練。是否終於有一些初步的跡象表明這都是一個壞主意？
隨著石油/天然氣資源萎縮成涓涓細流，聯合蛇（美國/以色列/北約）看到他們過去的“快樂的日子”世界強國的“窗口”正在關閉，破產的石油/天然氣竊賊和反胃的殖民者感受到了俄羅斯的熱氣。在他們的脖子後面。此外，隨著中國崛起為世界精英商業強國，並「迅速追趕」他們。作為一支軍事力量，成為「前世界強國」的想法日益成為現實（此外，普丁的厚顏無恥以及先進的俄羅斯第五代噴氣式戰鬥機、超音速轟炸機和空中加油機的大量生產）日益先進的潛艇和隨之而來的飛彈威力無疑讓聯合蛇隊感到緊張。
談判勝於殺戮。
你不必是軍事專家也能知道這一點。 （或總統）