猶太復國主義會破壞中東和平嗎？

以色列和巴勒斯坦談判代表恢復和談受到廣泛歡迎，但只有在雙方真正利益得到公平對待的情況下才能取得積極成果，而美國政府的親以色列偏見削弱了這一前景。勞倫斯·戴維森說。

作者：勞倫斯‧戴維森

歐巴馬總統和他的國會同僚正在延續美國外交政策中既定但顯然危險的傳統——將國家利益與強大遊說團體的狹隘利益混為一談。

事實上，考慮到美國聯邦政治長期以來的運作方式，除極少數情況外，國家利益是一個不可能的概念。這是因為幾乎所有政客和兩黨都與強大的遊說團體緊密相連，並且在經濟上依賴強大的遊說團體，以至於他們無法在對這些遊說團體重要的問題上形成獨立的立場。因此，所謂的國家利益通常是某個特定利益團體的利益，他們用太多的錢購買了太多的影響力。

在當今的外交政策領域，這種一般性與特殊性的結合在美國的中東政策中體現得最為明顯。以下是最近的四個例子：

——以色列和巴勒斯坦之間重啟「和談」是當前的大新聞。歐巴馬政府將自己定位為“誠實的中間人”，讓雙方在中斷三年後重新開始談判。然而，美國從來沒有充當這兩方之間的“誠實的斡旋者”，這也是兩國衝突長期無法解決的原因之一。

美國為何不能成為「誠實的掮客」？因為美國政府沒有能力製定反映國家利益的獨立政策，以實現公正並因此持久的和平。猶太復國主義遊說團體（由猶太人和基督徒美國人組成）是如此強大，以至於絕大多數政客和兩個政黨都不會反抗它。所以美國的立場始終是親以色列的。

這就是為什麼歐巴馬政府最近任命馬丁·因迪克為「特使，引導[以色列-巴勒斯坦]談判達成最終解決方案」。因迪克是一位徹頭徹尾的猶太復國主義者，他缺乏公正性，導致了克林頓政府領導下的和談失敗。這並不是什麼秘密，歐巴馬政府一邊聲稱自己是一位有價值的調解人，一邊又指派一位明顯帶有偏見的特使參加談判，這也沒有任何明顯的尷尬。

由此可以得出的唯一結論是，如果存在“解決方案”，那將是強加於巴勒斯坦民族權力機構的親以色列解決方案，無論如何，巴勒斯坦民族權力機構都是由不具有代表性的人組成的。整個巴勒斯坦人實際上沒有法律地位來談判任何事情，更不用說最終地位協議了。這是未來和平的公式嗎？當然不是。但這是猶太復國主義遊說團體認為可以接受的。

——如果因迪克的任命還不足以表明在「和平談判」方面美國政策缺乏任何「國家利益」指導，那麼下一個項目就是明確的。根據以色列《國土報》報道，歐巴馬總統致以色列政府的一封機密信函保證，美國的立場是巴勒斯坦難民只能返回未來的巴勒斯坦國，而不是以色列（許多人是從那裡被驅逐的） 。

此外，任何邊界解決方案都應反映「當地的現實」。這種立場損害了有利於以色列人的談判結果，因此肯定會剝奪巴勒斯坦人的正義。這幾乎注定了未來的衝突，不可能反映美國的國家利益。客觀上，它甚至沒有反映以色列的國家利益。然而，這確實符合華盛頓猶太復國主義遊說團體的願望。

——1.3月下旬，副國務卿威廉·伯恩斯告訴國會，歐巴馬總統不會判斷軍事罷免埃及第一位自由選舉產生的總統穆罕默德·穆爾西是否構成政變。根據美國法律，如果政府判定埃及發生的事件是政變，美國對埃及軍方的所有援助（每年 XNUMX 億美元）都必須停止。

然而，奧巴馬政府並不希望援助停止，伯恩斯宣布，“法律沒有要求我們對是否發生了政變做出正式判定，做出這樣的決定不符合我們的國家利益”。一個決心。”

伯恩斯究竟如何確定「國家利益」？好吧，在這種情況下，「國家利益」就是讓埃及軍官團用美國稅金賄賂，以親以色列的方式行事，管理他們的國家。因此，美國的「國家利益」是由以色列的國家利益來定義的。如果這樣向美國人民提出，毫無疑問會遭到反對，所以我們的政策公開提出的方式是不同的。根據國務卿約翰·克里最近的聲明，埃及軍方推翻了自由和公平選舉產生的政府，以「恢復民主」。

——最後，美國國會堅決拒絕與伊朗達成協議。 9/11 國會後出台的最長的一系列外交政策法案之一是對伊朗實施制裁的法案。表面上看，這是因為伊朗正在尋求核武。等一下！多年來，美國各相關情報機構的負責人一直告訴國會，沒有證據顯示伊朗正在尋求此類武器。

不管怎樣，猶太復國主義遊說團體聲稱他們是，而且還幫助起草了每項制裁法案。現在，就在伊朗新任溫和派總統就職前幾天，眾議院通過了迄今為止最具懲罰性的製裁法案。讓我們侮辱我們可能能夠對付的人。美國國家利益？不，是強大遊說團體的興趣。

遊說利益與反恐戰爭

這種向猶太復國主義者出賣美國在中東的國家利益為這個國家帶來了什麼？一方面，它促成了 11 年 2001 月 XNUMX 日可怕的恐怖攻擊。然而，你不能指望那些為了少量競選銀子和其他政治支持而出賣獨立的人會承認這一點。

因此，美國政府的任何部門都沒有承認恐怖攻擊在某種程度上是美國外交政策的產物。由於拒絕認識這一事實，美國政府未能對制定此類政策的方式進行任何改革。這意味著特殊利益團體仍然掌權。

因此，我們發現以下內容：「國務院於週五 [2 月 2013 日] 發布了全球警報。 21 年 XNUMX 月 XNUMX 日]，該公司暫停了在 XNUMX 個穆斯林國家的行動，以回應“當前信息”表明基地組織及其附屬武裝組織可能會在下個月內發動襲擊。”

順便說一句，就在一年前，華盛頓告訴我們，「擊敗蓋達組織已經指日可待」。這種不成熟的樂觀情緒隨後被去年五月的悲觀預測所取代，即「反恐戰爭」可能會持續「另外10年或20年」。事實是，除非我們能夠將國家利益與猶太復國主義者等強大遊說團體的狹隘利益分開，否則恐怖主義威脅將永遠不會結束。

這是美國政治體制給自己挖的坑。該國根深蒂固的保守主義使得在可預見的未來不太可能進行競選財務改革。同時，最高法院宣布，來自私人利益集團的資金用於資助他們最喜歡的候選人的競選活動（而候選人又將自己的政治靈魂出賣給了這些利益集團），這相當於“言論自由」。

因此，猶太復國主義遊說團體等特殊利益團體能夠而且確實讓自己控制了中東外交政策的重要面向。這是一個失敗的製度，已經把這個國家拖進半地獄了。另一個「10年或20年」將帶我們走完剩下的路。

勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是《外交政策公司：美國國家利益私有化》一書的作者。美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法；和伊斯蘭原教旨主義。