獨家： 羅伯特報道說，縱觀美國歷史，反政府自由主義一直與奴隸制和種族主義交織在一起，從包括許多奴隸主在內的該運動的早期偶像，到今天的英雄參議員蘭德·保羅(Rand Paul)聘請了一位擁護極端新南方邦聯觀點的高級幕僚助理。
羅伯特·帕里
一些讀者質疑我最近關於美國「自由主義」與種族主義之間根深蒂固的聯繫的歷史報導。這些讀者不想接受源自「自由」一詞的主義可能與奴隸制和種族隔離有著長期的聯繫。
但這些聯繫不僅僅是歷史性的，可以追溯到自由主義偶像，如奴隸主種族主義者托馬斯·傑斐遜、喬治·梅森、帕特里克·亨利和（至少是後來的化身）詹姆斯·麥迪遜。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“反思托馬斯·傑斐遜。“]
肯塔基州共和黨參議員蘭德保羅。 （官方肖像）
許多與奴隸制南方的聯繫都是最近的，甚至是當前的，透過對內戰前日子的懷舊來表達，當時南方白人蔑視聯邦干涉他們擁有其他人類的合約權利。
例如，不僅當今的自由主義英雄羅恩·保羅(Ron Paul) 和蘭德·保羅(Rand Paul) 批評民權法侵犯了“財產權”，而且年輕的保羅現在是肯塔基州的共和黨參議員，並且可能是2016 年的總統候選人，他還聘請了一名高級幕僚成員傑克·亨特正在為約翰·威爾克斯·布斯慶祝生日，約翰·威爾克斯·布斯是內戰結束時謀殺亞伯拉罕·林肯總統的刺客。
正如保守派《華盛頓郵報》專欄作家麥可‧格森 寫道： 週五，“事實證明，[蘭德·保羅]參議院工作人員的一位高級成員傑克·亨特， 有新邦聯電台咆哮的歷史。保羅也為他的助手辯護。保羅試圖駁回此事，結果只會雪上加霜。 “這是一項令人震驚的無線電工作，” 參議員解釋說。 「他正在進行濕T卹比賽。但男人不能有青春之類的東西嗎？人們試圖說我曾經吸過大麻，而且我不適合擔任辦公室。
「但亨特的罪行是在成年後犯下的。其中包括捍衛建立在奴隸制基礎上的政權，將亞伯拉罕·林肯與薩達姆·侯賽因進行比較，以及（用亨特的話說）“每年10 月XNUMX 日舉行個人祝酒活動以慶祝約翰·威爾克斯·布斯的生日」。這不是單一的意識形態吹捧，而是花了十年時間在塔拉廢墟上主線月光和木蘭。
「這不是保羅第一次在他的同盟者圈子裡聽到分裂主義言論，我是說，同事。 他的父親 攻擊林肯引發了一場「毫無意義的」戰爭並用「鐵拳」進行統治。其他在各種智囊團和網站上與保祿主義結盟的人指責林肯犯下大規模謀殺和叛國罪。對蘭德保羅來說，斷然否認這些觀點以及所有持有這些觀點的人將被逐出他父親運動的很大一部分。
「這是自由意志主義的一種形式，堅決反對 150 年來不斷擴張的聯邦權力。在此期間，聯邦行動的主要國內理由是反對奴隸制和種族隔離。在保利派看來，林肯行使專制權力來進行不必要的戰爭。同樣，保利派也批評了 1964民權法案 侵犯了州權和個人財產權，蘭德·保羅本人在作為參議院候選人的幾次採訪中也重複了這一論點。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“自由主義與種族主義的結合。“]
主流共和黨
儘管如此，更主流的共和黨人格爾森還是提供了禮貌的藉口，稱保利派不是“種族主義者”，只是“結束國家批准的種族主義的法律方法的反對者”。換句話說，儘管他們反對政府乾涉白人擁有或壓迫黑人的“自由”，但這些保利派並不是種族主義者。
歷史實際上顯示了種族主義和自由主義之間的內在關係，這是同一枚嚴重玷污的硬幣的兩個方面。回到建國之初，南方人反對憲法，因為與《邦聯條例》中各州的權利相比，憲法的權力急劇集中於聯邦政府，他們的理由是擔心種植園主擔心北方不可避免地會成為主導，將結束奴隸制。
這就是兩位自由主義英雄、反聯邦黨人帕特里克·亨利和喬治·梅森在維吉尼亞州批准大會上提出的情況。與憲法的其他反對者一樣，他們堅決反對憲法主張更廣泛的聯邦權力。
歷史學家安德魯·伯斯坦 (Andrew Burstein) 和南希·伊森伯格 (Nancy Isenberg) 在他們 2010 年的書中講述了這場爭論， 麥迪遜和傑佛遜，指出亨利和梅森提出的主要論點是“奴隸制是弗吉尼亞巨大財富的來源，但在政治上不受保護”，而憲法賦予總統作為總司令“將奴隸制聯邦化”的權力，加劇了這種危險。 ” 國家民兵。
“梅森重複了他在製憲會議期間所說的話：如果沒有明確保護弗吉尼亞人的奴隸財產，新政府就無法提供‘國內安全’，”布爾斯坦和伊森伯格寫道。 “亨利提到了對奴隸起義的根深蒂固的恐懼，他認為，這是弗吉尼亞失去對其民兵權威的直接結果。”
亨利提出了關於聯邦政府可能採取的詭計從弗吉尼亞白人手中奪走黑人奴隸的陰謀論。布爾斯坦和伊森伯格在描述這種散播恐懼的行為時寫道：
「如果國會願意，可以將所有奴隸徵召入伍，並在服役結束後釋放他們。如果軍隊配額是由人口決定的，而維吉尼亞州有超過 200,000 萬奴隸，國會可能會說：“每個黑人都必須戰鬥。”就此而言，北方控制的國會可能會對奴隸制徵稅以使其消失。”
儘管反聯邦黨人在阻止憲法批准的努力中失敗了——在弗吉尼亞州以 89 比 79 的微弱差距——但他們很快就制定了新的策略。他們開始重新解釋該文件，以最小化聯邦權力，從而最大化維持奴隸制的機會。在這場修正主義中，南方奴隸主貴族在他們自己的托馬斯·傑斐遜（Thomas Jefferson）的支持下組織起來，他在起草和批准憲法時就在法國。
1789年回國後，傑佛遜憑藉著個人魅力和政治技巧，為奴隸主服務得很好。在整個十九世紀的前六十年，他創立的以農業為基礎的政黨挫敗了北方限制奴隸制擴張的努力。傑斐遜派（後來被稱為民主黨）為一項新產業爭取了時間，以培育黑人奴隸並將其出售給西部新的奴隸州，從而使弗吉尼亞州的種植園主致富。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“種族主義與美國右翼。“]
雙柱
因此，奴隸制和隨之而來的種族主義始終是對聯邦權威的意識形態敵意的強大驅動力。人們可能會說，這些美國特有的經濟和政治力量從一開始就被綁在一起。
這種聯繫甚至在內戰中倖存下來，當時南方白人貴族很快就根據吉姆·克勞法重建了自己，該法將獲得自由的奴隸視為二等公民。而且，在 1950 年代和 1960 年代，當聯邦政府乾預反對種族隔離時，關於各州權利和契約權利的舊爭論可能會再次被聽到。
儘管許多美國人曾希望 2008 年巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 當選為第一位非裔美國總統將標誌著後種族美國的開始，但事實似乎恰恰相反。黑皮膚的歐巴馬入主白宮引發的種族主義憤怒激發了一場新的右翼政治運動，該運動現在尋求推動半個世紀前頒布的一些關鍵民權法。
正如以白人為主的南方在內戰前的日子裡捆綁國會，然後利用政治阻撓來結束內戰後的重建一樣，幾乎全是白人的共和黨現在一心想通過鎮壓非白人來創造第二個吉姆·克勞時代。- 白人投票、不公正地劃分國會選區、大力投資反政府宣傳。
當然，我們會保證這一切都不是種族主義；這只是「自由主義」價值觀的實施。事實上，許多善意的美國人出於對政府其他濫用行為的不滿而接受了「自由主義者」的標籤，這些行為包括帝國軍事擴張和透過監視或禁毒侵犯個人自由。
但這些問題可以透過認真的政治改革來解決，而不需要採用一種蔑視政府採取集體行動來應對國家面臨的嚴峻挑戰的意識形態，無論這些威脅是全球暖化、失控的金融市場還是美國種族主義的可恥遺產。
對於所有這些挑戰，「自由主義者」的反應是簡單地限制聯邦政府，這是一個有著非常醜陋的過去的老信息。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com）。 您還可以在有限的時間內以 34 美元的價格訂購羅伯特·帕里關於布什家族及其與各種右翼特工的關係的三部曲。 三部曲包括 美國被盜的敘事. 有關此優惠的詳細信息， 點擊這裡。
今天的評論很有趣。奴隸主早已不復存在，但他們的宣傳機器仍然運作著。我想知道有多少人意識到，在激進的瘋狂分裂邊緣勢力最終壓倒了舊南方理智的聲音之前，少數活動人士堅持了多少年的堅定競選活動。或是三分之二的南方邦聯軍隊開小差，或是 500,00 萬南方白人（八分之一）逃離南方邦聯前往自由州。或者說，有一場積極的反叛亂活動控制著里士滿政權不敢涉足的大片地區。
或者，我們可以感謝奴隸主今天聯邦警務權力的大幅擴張——他們在1850 年控制國家政府（自成立以來一直如此）的《逃亡奴隸法案》中奠定了基礎，該法案使中央政府成為中央政府的一部分。政府負責抓捕逃跑的奴隸。或者，當幾個自由州通過個人自由法廢除這項法律來行使“州權”時，奴隸主們對他們的自由受到侵犯更加嚎叫！
鮑勃，你必須擺脫內戰。繼續前進！
這篇文章有太多錯誤...種族主義從來都不是問題，想想這個事實。林肯在白宮舉行降神會，他被告知，如果他不釋放黑人，他將輸掉戰爭。林肯是一個種族主義者，歷史證明了這一點，但他這樣做是為了獲勝……就像奧巴馬在使 2 萬非法移民獲得投票權後以 13 萬張選票“贏得”上次選舉一樣。看看聯邦的文章，做你的研究。這些條款是國會中美國真正的管轄法律。學校裡的歷史更像是宣傳，而不是基於事實的學術閱讀。
哇！ 13萬非法移民投票！我上次聽說，有 11 萬。這意味著他們的投票率高達 118%！如果我們能夠在全國其他地區獲得這種參與就好了！也許那些投票將自己變成最低工資奴隸的白痴會醒悟並開始意識到自己被欺騙了。匿名，你就是個白痴。
噢，桑福德，放他一馬吧！
他將自己的全部匿名聲譽作為該職位背後的賭注。
我想見見他的數位高手！
親愛的匿名者：
幫助你的讀者做你敦促他們做的研究，透過指出以下文件：(1) 歐巴馬在2012 年的勝利實際上以11 萬張選票的差距落敗，除了奧巴馬促成的13 萬非法移民的選票之外，以及(2) 《邦聯條例》「是國會中美國真正的管轄法律」。
北方侵略戰爭與我們今天所面臨的戰爭並沒有太大不同。你們那些相信這是關於奴隸制的人都被洗腦了，因為勝利者寫下了歷史。聯邦制和當時的工業軍事聯合體與公民發生了戰爭。你的祖先會因為你讓我們的國家被接管而感到羞恥。
天哪，還有一件事。帕里先生支持政府對問題採取「集體」反應。我想提醒一下，「集體」是共產主義的同義詞。暴虐的集體主義是新保守派對共產主義的描述。然而，殘暴的集體主義者漢克·保爾森（Hank Paulson）將我們的銀行帳戶集體化，以償還債務，以救助華爾街的騙子。他們將風險集體化，而將回報留給私人。非常列寧主義和馬克思主義。
對帕里先生來說，這並不是一篇真正的學術文章。內戰時期的自由主義包括奴隸制的經濟問題。從來不存在種族主義問題。奴隸制是經濟性的，而不是懲罰性的。今天，自由主義的根源和榮耀是──自由。對全部。黑人、白人、阿拉伯人——無論怎樣，自由是而且必須具有包容性，才能成為一場可信的運動。同盟者正在苦苦掙扎。自由是一項需要成熟的運動，否則我們將繼續陷入當前版本的暴政。從林肯開始，暴政的論點就非常有力。所以，帕里先生，如果你願意的話，像你這樣的人可以把自由嬰兒和洗澡水一起倒掉。但是，你在編輯和新聞工作方面的成績卻是 F。
我感興趣的只是今天，以及分裂的雙重公民叛徒和他們的妓女對我們憲法和國家的破壞。
內戰大約一個半世紀前結束了，就隨它去吧。
你想要種族主義嗎？談談我們的少數族裔如何陷入新自由資本主義的死胡同貧民窟，所有這些都是由MSM 及其侍女、政治分子和推動者猶太復國主義者的行動帶到美國的。
聖誕節我想要的只是一個美國民族主義者將美國從國際主義怪物手中拯救出來。去他的新世界秩序。
我很高興看到帕里先生將白宮「黑皮膚奧巴馬一家」的案件視為加強扭轉非裔美國人伸張正義趨勢的原因。從他當選以來我就說過，種族主義者可能會容忍一位有一半非洲血統的總統，但看到白宮裡有一位美麗的黑人第一夫人就讓人難以忍受。白人種族主義者的憤怒和厭惡本來是可以預料到的，但像往常一樣，美國人不知道到底發生了什麼事。