美國政府利用名為 PRISM 的強大電腦程式下載了大量通訊資料並對其進行挖掘,以用於反恐目的。但理查德·L·弗里克 (Richard L. Fricker) 報道稱,這些功能早在三十多年前就已透過備受爭議的 PROMIS 軟體開始出現。
作者:理查德‧弗里克
早在愛德華·斯諾登聲稱或揭露國家安全局和中央情報局正在監視和跟踪互聯網、手機、電子郵件以及他們可以使用“棱鏡門”程序獲得的任何其他電子通信之前,就存在PROMIS [檢察官管理資訊系統]。
PROMIS 設計於 1970 世紀 80 年代末和 1981 年代,旨在將司法部刑事案件管理從黑暗時代帶入電腦時代。 1983 年春,雷根政府稱讚 PROMIS 是執法部門最寶貴的財富之一。到 XNUMX 年,PROMIS 已發展成為情報收集領域的龐然大物。這不是最先進的,而是最先進的。
據報道,在接下來的幾十年裡,美國司法部、中央情報局、國家安全局以及包括以色列摩薩德在內的幾個外國情報機構都使用了 PROMIS。 PROMIS 的所有權一直是聯邦法院聽證會和國會調查的主題。
PROMIS 作為資料收集和追蹤程式的功能從來都不是秘密。但 PROMIS 的唯一討論是關於盜竊和黑市銷售。法院和國會都沒有詢問過隱私問題或該計劃的道德問題。沒有像史諾登案那樣出現政治外衣撕裂的情況。事實上,PROMIS 的功能已經在公開法庭和各種公共場合進行過討論。
PROMIS 是由 Bill 和 Nancy Hamilton 擁有的位於華盛頓特區的 Inslaw Inc. 改進的追蹤程序。 PROMIS 是在執法援助管理局 [LEAA] 的資助下開發的。比爾·漢密爾頓在美國國家安全局工作了六年。他於 1966 年離開該機構。
PROMIS 旨在追蹤全國司法部辦公室堆積的大量刑事案件。比爾漢密爾頓在接受本文採訪時回憶道:「這一直是一個追蹤程序。它的目的是跟踪美國當地檢察官辦公室的案件,這意味著街頭犯罪,跟踪法庭上預定的事件、實際發生的事情、誰在場、證人、警察、結論、定罪、無罪釋放等等。 ”
隨著 LEAA 在卡特政府後期解散,漢密爾頓夫婦成立了 Inslaw 並開始對公共領域 PROMIS 進行修改。簡短版本:按照最初的設計,PROMIS 僅在 16 位元電腦上運行,使用他們自己的資金。 INSLAW 將程式轉換為在 32 位元 VAX 電腦上運行,這對於當時的電腦來說是龐大的。
雷根政府對 Inslaw 版本的 PROMIS 非常感興趣。 1982 年 9.6 月,Inslaw 獲得了 20 萬美元的資助,用於在 74 個美國檢察官辦公室安裝該程序,如果成功的話,還將在其餘 XNUMX 個辦公室進一步安裝。這將是漢密爾頓一家收到的最後一次政府聯繫,不是因為該系統失敗了,恰恰相反,它太成功了。
漢密爾頓解釋說:「我們最初只是為檢察官開發它。但我們的一些用戶希望與法院和警方分享。因此,該軟體經過精心設計,具有很強的適應性。在使其具有高度適應性的過程中,一個副產品是使其可用於非檢察官追踪,並使其完全適用於刑事司法系統之外。”
透過最新一輪的修改,很明顯任何資料系統都可以整合到 PROMIS 中。這些資料系統可以交互,即透過政府文件(例如出生和死亡證明、許可證、抵押貸款、訴訟或資料庫中保存的任何其他內容)相互結合,形成一個龐大的人員追蹤資料庫。 PROMIS 還可以追蹤銀行交易、武器運輸、通訊、飛機零件以及資料庫中保存的任何內容。
隨著這些新能力的發現,英斯勞的問題開始了。不知不覺中,漢密爾頓一家踏上了從白宮到雷根核心圈、破產法庭、國會調查、秘密線人、中央情報局、國家安全局和摩薩德的冒險之旅。
這段漫長的旅程始於1983年XNUMX月,當時以色列檢察官本·奧爾博士來到漢密爾頓的辦公室進行示威。他離開了,從未下過訂單,也再也沒有出現過。這只是該公司向潛在客戶和媒體提供的眾多演示之一。 PROMIS 或其功能並無任何保密之處。
奧爾博士訪問後不久,司法部終止了向 Inslaw 的付款,但拒絕歸還軟體。該公司很快[1986 年 XNUMX 月]進入破產法庭。英斯勞聲稱司法部竊取了他們的軟體,並齊心協力將他們趕出該行業。破產法官喬治·巴森表示同意。
巴森法官在 216 年發表的一份長達 1987 頁的意見中寫道,司法部使用「詭計、欺詐和欺騙」來竊取 PROMIS。後來他被華盛頓地區上訴法院以管轄權為由駁回。先前的地方法院支持了他的調查結果,即 PROMIS 被盜。巴森成為極少數未被連任的破產法官之一。
隨著 PROMIS 之旅的繼續,有資訊開始浮出水面,表明 DOJ 已向 NSA 和 CIA 提供了增強型 32 位元 PROMIS。有消息稱,雷根政府的朋友正在向任何願意支付價格的人出售黑市版本的 PROMIS。
政府僱員的真實性一次又一次受到質疑。 1989 年,眾議院司法委員會主席、德克薩斯州民主黨眾議員傑克·布魯克斯(Jack Brooks) 發起了一項為期三年的調查,調查PROMIS 被盜事件,以及司法部為迫使INSLAW 破產而做出的努力。
11 年1992 月XNUMX 日的布魯克斯報告不僅同意巴森的調查結果,而且更進一步:「政府高級官員參與了宣誓作證的個人,證明英斯勞的PROMIS 軟體被盜並在國際範圍內傳播,以提供經濟利益並進一步情報和外國情報。
該報告包括對前司法部長理查德桑伯格和幾位司法部高級工作人員的嚴厲評論。布魯克斯建議解決因斯勞的損失索賠並任命一名特別檢察官。兩者都沒有發生。布魯克斯當時在接受採訪時表示,“[英斯勞]受到了司法部的蹂躪。”他說,他們「被當作狗一樣對待」。
此時,報告中的內容並沒有讓漢密爾頓一家感到驚訝。七個月前,他們發現 1983 年的訪客本·奧爾 (Ben Orr) 博士實際上是以色列國防軍 (IDF) 反恐情報部門負責人拉斐爾·埃蒂安 (Rafael Etian)。他們進一步了解到,他離開華盛頓時攜帶了一份 PROMIS 副本。
DOJ 的解釋是,他獲得的是 16 位元版本,而不是新改進的 32 位元 VAX 版本。問題是:為什麼要使用詭計?為什麼要炫耀優越的 32 位元 VAX 版本,然後只提供更便宜的型號?司法部從未回答過這個問題。
儘管經歷了這一切,英斯洛還是活了下來。愛爾蘭安裝了 PROMIS 進行案例管理、追蹤土地記錄和銀行信貸系統。 Hamilton 指出,PROMIS 會追蹤每筆信用卡交易。
荷蘭使用該程式來追蹤監獄系統中的所有囚犯。羅馬市的稅務局有 PROMIS 使用。事實上,PROMIS 已在世界多個國家合法使用。
非法?誰知道。加拿大政府曾寫信給英斯勞索取操作手冊。 Inslaw 從未將 PROMIS 出售給加拿大。立陶宛也發生了類似的事件,一名議員向立陶宛的 PROMIS 計畫尋求協助。在每種情況下,當被告知他們可能有盜版版本時,答案都是,它一定是不同的 PROMIS。
迄今為止,英斯勞從未收到任何政府建議的和解方案(有些高達 50 萬美元)一分錢。
Hamilton 拒絕暗示 PROMIS 是 PRISM 的領跑者。他在本文的採訪中直言不諱地說,他關於棱鏡的唯一資訊來自新聞報道。
不管因斯勞事件如何,PROMIS 仍然在那裡,仍然跟踪其主人的要求。直到今天,政府或其他部門中仍然沒有人詢問過 PROMIS 能做什麼,而是詢問過什麼 is PROMIS 做事、為誰做、為什麼做。
PROMIS 已經在情報領域辛勤工作了近 30 年,消耗了大量數據,進行了大量追蹤。 PROMIS 資料在哪裡?與 PROMIS 30 年的資訊收集和追蹤相比,PRISM 可以被認為相當於數位酗酒。
Richard L. Fricker 住在俄克拉荷馬州塔爾薩,是《俄克拉荷馬觀察家報》的定期撰稿人,本文首次發表於該報。他的最新書,戰爭的最後一天,可在 https://www.createspace.com/3804081 或 www.richardfricker.com。 PROMIS 軟體、Inslaw 以及後來被稱為「章魚」的整個故事可以在 Fricker 發表在《連線》雜誌上的文章中找到: http://www.wired.com/wired/archive/1.01/inslaw.html
我認為這個故事的前半部分在歷史上很有趣,但後半部分引出了陰謀論的雜草——或者也許更客觀地說,今天的故事有點過時了。
“PROMIS 仍然在那裡,仍在追踪其主人的需求”
「…不是關於 PROMIS 能做什麼,而是關於 PROMIS 正在做什麼、為誰做以及為什麼做」
“PROMIS在情報洞窟裡耕耘了近30年”
由於電腦的進步,今天的真實故事更有可能是關於數據收集、挖掘和使用的方法,而不是 80 年代初的老式專有電腦程式。儘管 PROMIS 的概念可能已經被繼承,但那隻老章魚現在可能已經是死海藻了。
根據弗里克 (Fricker) 的《連線》雜誌,1993 年,“INSLAW Octopus”PROMIS 據稱擁有“…令人震驚的 570,000 行計算機代碼”
這裡有一些觀點:當今普通家庭PC 的Windows 作業系統平均有數千萬行程式碼,擁有該作業系統的普通人可以直接從Microsoft 免費下載SQLEXPRESS,這是一個功能強大的資料庫引擎,可與其他免費下載的軟體結合使用。應用程式可能會讓 PROMIS 徹底失敗。那是在我們接觸 SQL Enterprise 或 Oracle 或任何其他產品之前。
不要誤會我的意思,這一切並不意味著政府濫用秘密和資訊不是問題——我傾向於相信這可能是問題。我只是懷疑,無論 PROMIS 作為一個軟體會變成什麼樣子,都不會告訴我們太多關於當今資訊危機的資訊。
PROMIS 根本沒有過時,為整個系統的敵意收購奠定了基礎並提供了平台。覺得沒有嗎?那些與 PROMIS 和章魚的故事太接近的人的屍體留下了痕跡。
我在法庭上聽取了巴森法官的調查結果和意見,並觀察了漢密爾頓夫婦及其律師埃利奧特·理查森的反應。我的第一個反應是「正義終於伸張」!我的腦海中浮現出這樣一個場景:理查森先生透過與當時的司法部負責人桑伯格的簡單交談,將幫助我們的政府就我們政府的錯誤行為達成合理的解決方案,漢密爾頓一家和因斯勞的生活將恢復。畢竟,理查森先生——在華盛頓被稱為“正直先生”——曾經作為他的四個美國內閣職位之一面對司法部的領導。啊啊,桑伯格不會發生這樣的事。好吧,與桑伯格的繼任者威廉·巴爾進行第二次嘗試。哎呀。打二吧表面珍妮特雷諾和理查森先生第三次嘗試用他的方式為漢密爾頓一家伸張正義。打三吧我圈子裡的青年男女已經對我所愛的國家失望了,他們甚至不知道這個故事…
如何發表評論?昨天試過了,但是沒有密碼,也找不到。幫助?
PROMIS的偷竊和修改是上世紀最偉大的不為人知的故事,因為它讓法西斯分子利用當時的先進技術來挖掘系統的各個方面。其他一切都是由此演變而來。
http://manageableants.wordpress.com/about/main-core-promis-and-the-shadow-government-pts-1-4/
愛德華·斯諾登是一名三重間諜,丹尼·卡索拉羅在調查涉及“章魚”的普羅米斯失竊案時被謀殺。
Smart:“既然大家都在談論 PROMIS 和 PRISM,你不認為我們應該使用沉默之錐嗎,酋長?”
酋長:「不,麥克斯。不是沉默之錐。”
Smart:“但是酋長,你所要做的就是按下這裡的按鈕…”
酋長:“別按那個按鈕,麥克斯。”
酋長:(從地上爬起來)“我叫你不要按那個按鈕,麥克斯。”
Smart:(仍然躺在地板上,脫掉響亮的鞋子)“抱歉,酋長。”
“巴森法官在 216 年發表的一份長達 1987 頁的意見中寫道,司法部使用“詭計、欺詐和欺騙”來竊取 PROMIS。”
讓我想起麥克斯韋·斯馬特(唐·亞當斯)的那句台詞:“在你們這邊,你們有邏輯、理由和證據,而我們只有詭計和欺騙。”但也要看看光明的一面。如果沒有 PROMIS 追蹤所有這些數據,9/11 事件中就會有數十架被劫持的客機,而不是區區四架。看看它讓我們多麼安全!
PROMIS 也幫助聯邦政府快速找出是誰從美國政府研究機構的高度安全、高度封閉的實驗室偷走了炭疽病毒。想必他們不會只分發給開車過來索取炭疽樣本的人。然後有人生產了幾克乾炭疽菌郵寄給愛管閒事的記者和進步政客。如果細菌戰研究人員必須穿著登月服式的遮蓋物,那麼這幾乎不是任何人都可以在地下室做的事情。嫌疑犯名單不可能那麼長。顯然,這使得調查地球上每位祖母的所有電子郵件變得絕對必要。
1991 年,傑克·安德森 (Jack Anderson) 和戴爾·範阿塔 (Dale Van Atta) 也在關注這個故事。我在《連線》連結中看到,奧利佛·諾斯 (Oliver North) 一直在使用它來記錄參加聯邦緊急管理局 (FEMA) 營地的持不同政見者名單。難道不是暗示 PROMIS 是國際洗錢銀行網路 (BCCI) 的核心嗎?那個確實入坑太深了。 PRISM 聽起來像是下一代 PROMIS – 什麼,64 位元?
我很久以前就抱怨過PROMIS,每個人都告訴我只要回到角落戴上我的錫紙帽就可以了。
有一次,當我建議政府如果停止監視非暴力抗議者就可以省錢時,一些好鬥的「愛國者」問我要用鋁箔紙做什麼。
我解釋說,出於環保原因,我在家中不使用太多箔紙。然後我承認我確實喜歡在篝火的灰燼中烤土豆。最好的食譜之一是將一些乾洋蔥和迷迭香葉與馬鈴薯一起撒入鋁箔中。我喜歡烤馬鈴薯後在馬鈴薯上撒一點黑胡椒。在女童子軍中,我們用鋁箔烤香蕉,並在篝火的灰燼中滴上幾滴檸檬汁、紅糖和肉桂。玉米棒不需要箔紙,最好直接帶殼烘烤。
「愛國者」只是不斷詢問(相當討厭)我的鋁箔使用情況,所以我很高興繼續分享食譜。最終,他們不再打擾我,而且出於某種原因,他們的目光開始變得呆滯。 。 。
澄清鋁箔用途。製作鋁箔烤香蕉時,先將香蕉皮切成薄片,然後將檸檬汁、紅糖和肉桂放在香蕉上。然後用箔紙包裹香蕉並在灰燼中烘烤。
請務必向那些相信政府絕對正確的有抱負的愛國者解釋,在用鋁箔包裹食物之前先將鋁箔放在頭上是不衛生的。如果您了解微生物學,請隨意提供許多細節。他們將不再打擾你,其他人也會忙著笑而無暇聽他們說話。
晚安格雷西。
這讓我笑了,(關於走到角落戴上你的錫紙帽子。幾乎同樣的事情發生在我身上,當時還有其他一些事情,包括美國聯邦航空管理局和飛行安全部門。在我的國家裡,把它外包出去總是一個壞主意。視圖,但他們還是這麼做了……就像其他事情一樣。