即將到來的阿富汗失敗

由於對駐阿富汗美軍留守部隊的談判感到沮喪，歐巴馬總統現在正在權衡更快撤軍的可能性以及未來駐軍的「零選擇」。貝弗利·班德勒說，這可能標誌著美國在阿富汗和伊拉克戰爭中雙重失敗的遲來的承認。

貝弗利·班德勒

美國人討厭「失敗」這個詞，但這就是我們在阿富汗面臨的情況。近 12 年後，美國史上持續時間最長的戰爭即將結束，所付出的血、財富和經濟學家所說的幾乎難以想像的驚人代價 機會成本 ，放棄了最佳替代方案的價值。

正如湯姆·恩格爾哈特 (Tom Engelhardt) 的作者 勝利文化的終結寫道：“誰打敗了我們的謎團就留給歷史學家吧。”

然而，儘管未來的歷史學家可能會提供美國在阿富汗戰敗的細節，但現在可以做出一種評估：美國的失敗主要是由於其自身的傲慢和無知。這次失敗的原因是兩黨共同參與的，涉及民主黨和共和黨、新保守派和新自由主義者，以及中央情報局傲慢的官員和五角大樓派遣的短視的將軍。

這一愚蠢行為可以追溯到三十多年前的1979 年，當時吉米·卡特總統的強硬派國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基制定了一項計劃，透過幫助伊斯蘭聖戰者騷擾阿富汗的蘇聯盟國政府來攻擊蘇聯。布熱津斯基希望被激怒的俄羅斯熊落入「阿富汗陷阱」。

蘇聯入侵喀布爾以保護陷入困境的政權後，雷根總統將美國的秘密軍事援助增加到數億美元，並讓沙烏地阿拉伯也提供了相應數額的援助。聖戰者的補給線以及大部分指揮和控制權都委託給了巴基斯坦情報部門，而巴基斯坦情報部門偏袒最激進的伊斯蘭主義者，其中包括沙烏地阿拉伯激進分子奧薩馬·本·拉登及其阿拉伯戰士。

1989年，蘇聯總統米哈伊爾·戈巴契夫撤出了飽受摧殘的蘇聯軍隊，並尋求一項權力分享安排，將喀布爾政權與中央情報局支持的聖戰者組織合併。但喬治·H·W·布希總統聽取了副國家安全顧問（前中央情報局高級官員）羅伯特·蓋茨的建議，拒絕了戈巴喬夫的提議，並繼續推進，尋求美國的明確勝利。

拒絕戈巴契夫的和平提案意味著失去了一個重大機會。阿富汗衝突並沒有達成可能的和平協議，而是毫無結果地持續了數年，隨著該國越來越深入內戰，各種裝備精良的軍閥爭奪地盤和權力。

最後，巴基斯坦三軍情報局（三軍情報局）從阿富汗難民營招募了一支由好戰的普什圖人組成的新部隊，並支持他們向喀布爾進軍。這支被稱為塔利班的勢力於 1996 年掌權，無情地消滅了競爭對手，推行了原教旨主義版本的伊斯蘭教，並為奧薩馬·本·拉登及其基地組織提供了安全庇護所。

我們可能永遠不會知道有多少美國資金（以及沙烏地阿拉伯資金）被輸送給了包括拉登在內的「伊斯蘭右翼」中最殘暴的原教旨主義戰士。但阿富汗的秘密行動是中央情報局歷史上最長、成本最高的行動之一，20 年的資金約為1980 萬美元，630 年增加到每年約1987 億美元。美國廣播公司新聞報道稱，阿富汗抵抗運動已投入3 億美元通過中央情報局。

大規模投資的最終結果是，到 1990 世紀 9 年代末，激進的塔利班掌權，為基地組織針對新敵人美國的戰爭升級奠定了基礎。該組織首先襲擊了美國在中東和非洲的目標，然後在 11 年的 2001/XNUMX 襲擊中瞄準了紐約和華盛頓。

經典後座

這是情報產業中所謂的「反擊」的典型案例，即對某些遙遠地區的暴力干預的報復，這是一種意想不到的因果關係。在這種情況下，許多美國人對「為什麼他們如此恨我們」表示困惑，以至於年輕人會集體自殺並殺害數千無辜者來報復。美國對美國外交政策對阿富汗和其他穆斯林土地造成的破壞知之甚少。

喬治·W·布希總統利用這種全國性的混亂，提出了自己荒謬的答案，“因為他們討厭我們的自由。”布希也利用美國對 9 事件的憤怒，拒絕接受塔利班談判投降拉登的提議，轉而入侵阿富汗。

美軍和阿富汗聯軍民兵迅速驅逐了塔利班，但未能抓獲本·拉登，本·拉登設法逃往巴基斯坦。隨後，布希將美國軍事注意力轉向伊拉克，而美國支持的哈米德·卡爾扎伊政府陷入困境，塔利班重新集結，阿富汗的佔領/重建工作陷入困境。

2009年，美國總統歐巴馬(Barack Obama)從伊拉克撤軍，將美國的注意力重新集中在阿富汗。他也默許了時任國防部長羅伯特·蓋茨、大衛·彼得雷烏斯將軍和布希高級指揮部其他剩餘人員提出的更大規模的阿富汗軍事升級要求。

2 年2011 月XNUMX 日，歐巴馬終於透過特種部隊突襲巴基斯坦完成了消滅賓拉登的任務。但蓋茲-彼得雷烏斯在阿富汗的反叛亂「增兵」卻陷入了困境，幾乎沒有取得什麼可衡量的成功。最後，在與卡爾札伊總統就美國留守部隊規模問題持續爭執的情況下，歐巴馬開始撤出美軍。

週二，紐約時報 報導 「越來越沮喪」的歐巴馬現在正在考慮在2014 年中期之前加速撤出剩餘的美國作戰部隊，並在未來採取“零選擇”，這意味著沒有美軍留在阿富汗，卡爾扎伊政府也將面臨塔利班的威脅，更多或更少，單獨。

美國投入如此多的鮮血和財富，卻收效甚微，記者安·瓊斯將阿富汗戰爭稱為三重失敗：“沒有和平，沒有民主，也沒有重建。”

回顧從11/9到今天的過去11年，現在看來很明顯美國陷入了自己的“阿富汗陷阱”，成為最新一個從“帝國墳墓”中吸取慘痛教訓的國家。或者正如約翰·鄧普頓爵士曾經說過的那樣，“英語中最昂貴的四個詞是：‘這次不一樣了。’”

持久的危機

現在看來，阿富汗持久自由行動唯一能承受的將是倖存者的人類苦難以及因借錢打阿富汗和伊拉克戰爭而造成的財政危機。

哈佛大學甘迺迪學院教授琳達·J·比爾姆斯估計，阿富汗和伊拉克戰爭的總成本將在4兆至6兆美元之間，成為「美國歷史上最昂貴的戰爭」。她補充說：「未來美國國家安全政策面臨的最重大挑戰之一不會來自任何外部威脅。相反，它只是在應對我們在伊拉克和阿富汗已經發生的衝突的遺留問題。”

最新的傷亡數字顯示，美國在阿富汗的死亡人數為 2,249 人，聯軍盟友約有 1,100 人死亡。查默斯·約翰遜 (Chalmers Johnson) 在 2004 年寫道，他僅總結了阿富汗人民所付出的部分代價：“1.8 萬名阿富汗人傷亡，2.6 萬名難民，以及 10 萬枚未爆炸的地雷。”

美國一連串的誤判源自於華盛頓「群體思維」界對中東和阿富汗歷史的故意無視，更不用說這些「專家」拒絕從越南的教訓和蘇聯最近在阿富汗的經驗中吸取教訓。

企業媒體和美國公眾也必須為這次慘敗承擔部分責任，因為他們很容易被揮舞旗幟的沙文主義和美國民眾所操縱。 好萊塢電影， 例如「查理威爾森戰爭」的冷戰宣傳，陶醉於蘇聯在阿富汗的失敗。

如今，在國內，由於政治功能失調和經濟疲軟，美國本身也面臨「瓦解」的挑戰，而後者很大程度上是阿富汗和伊拉克戰爭的結果。

湯姆·恩格爾哈特（Tom Engelhardt）在談到美國可能面臨的帝國終結時刻時寫道：“記住這一時刻。” “這是歷史性的。”

貝弗利班德勒 (Beverly Bandler) 的公共事務生涯長達 40 多年。她的資歷包括擔任維京群島州級女選民聯盟主席，並在華盛頓特區地區開展了 16 年廣泛的公共教育工作。她從墨西哥寫信。她的電子郵件是 [email protected].

一些觀點：

魯斯蘭‧奧舍夫中將：「阿富汗的根本問題是，它不是西方所認為的國家…阿富汗從來沒有任何真正的集權國家。阿富汗這樣的國家並不存在。有普什圖人、烏茲別克人和塔吉克人（族群），他們都有不同的部落政策。

薩拉·查耶斯(Sarah Chayes)：「阿富汗人還記得1960 世紀70 年代和XNUMX 年代查希爾國王和他的表弟達烏德汗的統治，當時阿富汗城市是穆斯林世界中最發達和國際化的城市之一…” 「我遇到的每一個阿富汗人所表達的希望——由受過教育的人民領導的反應靈敏、相互尊重的政府來統治——都破滅了。」「問任何一個阿富汗人真正需要什麼，什麼會讓塔利班變得無關緊要，他們會告訴你：改善 11 年 2001 月 XNUMX 日恐怖襲擊後美國及其盟國上台的官員的行為。”

扎米爾·N·卡布洛夫： 俄羅斯駐喀布爾大使扎米爾·N·卡布洛夫（2009 年之前）警告說，如果美國不能從 1980 年代蘇聯的錯誤中汲取教訓，美國在阿富汗的「事業」前景將十分嚴峻。 「他們聽，但他們沒有聽到，」他說。 “他們的態度是，’過去的就過去了’，他們比我知道的更多。” 」 [燒傷]。

安德魯·J·巴塞維奇（Andrew J. Bacevich）：「他試圖建立一個由喀布爾統治的有凝聚力的民族國家（這在現代從未存在過）是一個愚蠢的任務。 最好承認並發揚阿富汗權力下放治理的傳統。讓部落首領統治：只需向他們提供激勵措施，將聖戰士拒之門外。在激勵措施不起作用的情況下，懲罰性行動可以作為後備措施，美國對鄰國巴基斯坦的空襲就是一個說明性的例子。拒絕為恐怖分子在阿富汗提供庇護並不需要安撫，讓阿富汗人像往常一樣管理自己的事務將減少內部不穩定，同時釋放資源，讓我們自己的國家能夠應對比不切實際地追求阿富汗現代化更緊迫的其他挑戰」。

查爾默斯·約翰遜：“史蒂夫·科爾在他關於阿富汗的重要著作的結尾引用了阿富汗總統哈米德·卡爾扎伊的話：“多麼不幸的國家啊。” 美國人可能會發現這是一種忽略他們的政府從 1979 年至今在阿富汗所做的事情的便捷方式，但運氣與此無關。美國中央情報局殘酷、無能的秘密行動，經常受到巴基斯坦和沙烏地阿拉伯軍事情報機構的操縱，對這個貧窮的國家造成了災難性的破壞。關於科爾書中所包含的證據 幽靈戰爭， 在中央情報局被廢除之前，無論是美國人還是他們在眾多穆斯林和第三世界國家的受害者都不會獲得和平。” [2004]

湯姆·恩格爾哈特 (Tom Engelhardt)：「很少有人能比 [查爾默斯] 約翰遜 (Chalmers) Johnson (1931-2010) 更好地回答以下問題： 為什麼在過去 20 年中的 32 年裡，我們最終在一個以前很少有美國人關注過的國家裡打仗？我們怎麼可能在第一次戰爭中武裝和支持一整群伊斯蘭原教旨主義者，而他們在第二次戰爭中將成為我們的敵人？ 2001 年，我們怎麼會看到被劫持的飛機摧毀了美國領土上的塔樓？作為回應，我們如何發動了一場毫無結束跡象的「全球反恐戰爭」？如果你願意思考的話，這就是故事中最悲傷的部分（現在很少有美國人這樣做）：我們還沒完成。阿富汗戰爭仍在持續。是的，我們在那個國家建立的安全部隊經常拋棄或趕走我們的訓練師和顧問；我們的重建計畫就像在伊拉克一樣，長期以來都是個笑話；事實證明，美國軍隊無力鎮壓其面臨的少數民族叛亂；我們的錢在這片仍然貧窮的土地上造成的腐敗是驚人的。然而，我們的領導人計劃至少在 2020 年之前將美國培訓師、顧問和基地留在阿富汗。” 「2013-2014年阿富汗的撤軍，隱含地承認了又一場失敗的戰爭，應該會為我們所知的美國世紀落下帷幕……把誰打敗我們的謎團留給歷史學家，但要記住這一刻。這是歷史性的。” [2012年2013月/XNUMX年XNUMX月]

戈登·M·戈德斯坦： 「從 1965 年到 1973 年（在越南）每一年的戰鬥中， [麥克喬治]邦迪觀察到，美國對敵人造成的傷亡遠大於其吸收的傷亡。然而，儘管存在如此巨大的差距，美國還是「沒有取得勝利」就撤軍了。 “

理查德·霍爾布魯克： 死後，根據霍爾布魯克的筆記，採訪了他的遺孀卡蒂·馬頓。 「霍爾布魯克反對在阿富汗『增兵’，並將賓拉登的滅亡視為外交超速的機會。卡蒂·馬頓說，他堅信擺脫阿富汗混亂的唯一出路是與塔利班達成和平協議，他的團隊正在秘密接觸與塔利班有關的人物。
「和解，這就是他在阿富汗努力的目標，並建立了被軍隊淹沒的民事和政治方面，」馬頓回憶道。 「整個政策不平衡，太軍事化了。理查從未想過，這場戰爭可以在戰場上獲勝。在談判桌上結束。” 」 [克里斯托夫]「讓我明確一件事，每個人都明白這場戰爭不會以明顯的軍事勝利結束。它不會像第二次世界大戰那樣結束在戰艦的甲板上，也不會像波斯尼亞戰爭那樣結束在俄亥俄州代頓市，」霍爾布魯克去年七月告訴記者。 「這將會有一些不同的結局，某種形式的政治解決是必要的；你無法與蓋達組織達成和解，你無法與他們交談，你無法與他們談判，這是不可能的。但與塔利班領導人交談是可能的。” [克里斯托夫，時間]

阿納托爾·利文：「西方媒體上流傳著一個關於阿富汗的非常奇怪的想法： 美軍將於明年從阿富汗撤軍，目前的阿富汗戰爭因此進入「終局」。這些短語的使用反映了一定程度的無意識的一廂情願，相當於集體的自欺欺人。事實上，根據美國和卡爾扎伊政府簽署的條約，美國的軍事基地、飛機、特種部隊和顧問將至少留在阿富汗，直到條約於2024年到期。其他在阿富汗和巴基斯坦活動的國際恐怖組織；但同樣重要的是，他們將在那裡支持現有的阿富汗國家，防止塔利班推翻......阿富汗的權力鬥爭不會“結束”，美國決策者不應像過去那樣，跳出他們的沼澤。我們做了很多創造。 [2013年XNUMX月]

安瓊斯：「妥協、衝突或崩潰：如果問一個阿富汗人 2014 年會發生什麼，你可能會得到屬於這三個標題之一的情景。 當然，2014 年是阿富汗遭受雙重打擊的一年：下屆總統選舉加上大多數美國和其他外國軍隊的撤離。許多阿富汗人擔心情況會變得更糟，而另一些人則同樣擔心一切都會保持不變。2014 年只有一件事是確定的：這將是美國軍事失敗的一年。十多年來，美軍在阿富汗打了多種類型的戰爭，從小規模入侵，到多次增兵，再到越南式的反叛亂，再到升級的、不戴手套的空戰。然而，儘管在戰爭方式上進行了各種實驗，美國軍隊及其聯盟夥伴最終還是陷入了同一個境地：僵局，在與遊擊隊的戰鬥中就意味著失敗。”

阿卜杜勒·納西爾：「納西爾慶祝了 2001 年美國的入侵， 在接下來的十年裡，他事業蒸蒸日上，並生下了六個孩子。但現在，隨著美國計劃在 2014 年底撤軍，納西爾將一系列災難性錯誤歸咎於美國人。 「美國人未能在這裡建立一個單一的可持續機構，」他說。 「他們所做的只是讓一小群人變得非常富有。現在他們正準備出發……「每個人都在為 2014 年做準備……」美國人離開的那一刻，內戰就會開始，」他說。 「這個國家將分為二十五個或三十個封地，每個封地都有自己的政府。 」 [菲爾金斯]

羅伯特‧德萊福斯： “如果阿富汗戰爭和平結束的可能性不大， 當美國、阿富汗和巴基斯坦都同意喀布爾政府重新平衡時，這一目標就會實現，可能會制定新憲法，也可能將塔利班納入新政權，或在某些地區讓塔利班有效控制阿富汗南部部分地區。事實上，自2001年以來一直由美國支持的阿富汗政府正在被邊緣化，其軍隊和安全部隊雜亂無章，無法自給自足。長期以來，顯而易見的是，與塔利班進行政治和解是必要的。如果達不到這一目標，那麼要么美國將不得不在阿富汗繼續介入十年或更長時間，繼續支撐一個無法持久的政權，要么阿富汗將陷入一場愈演愈烈的內戰。在這樣的戰爭中，塔利班能否奪回喀布爾尚不清楚。更有可能的是，這將是一場沒有盡頭的戰爭，巴基斯坦支持的塔利班在南部和東部建立自己的勢力，印度支持的軍隊控制北部，伊朗支持的軍隊控制西部。”

琳達·J·比爾梅斯：「伊拉克和阿富汗衝突加起來將是美國歷史上最昂貴的戰爭 總額在 4 到 6 兆美元之間 未來美國國家安全政策面臨的最重大挑戰之一不會來自任何外部威脅。相反，它只是在應對我們在伊拉克和阿富汗已經發生的衝突的遺留問題。”琳達·J·比爾梅斯，2013 年 XNUMX 月。

德克斯特·菲爾金斯：「自2007 年以來，十一年來，近XNUMX 名美國人被殺，XNUMX 名美國人受傷，花費了近XNUMX 億美元*，超過XNUMX 名阿富汗平民死亡，阿富汗戰爭已經發展到這樣的地步了： 美國要離開，使命尚未完成。國家建設和反叛亂等曾經被認為不可或缺的目標已被放棄或降級，要么是因為它們沒有發揮作用，要么是因為沒有足夠的時間來實現它們。就連女孩的教育——北約在阿富汗的存在所取得的一項重要成就——也面臨風險。到2014年底，當最後一批美國人停止戰鬥時，塔利班將不會被擊敗。西方式的民主不會到位。經濟將無法自給自足。任何阿富汗高級官員都不太可能因任何罪行而被監禁，無論罪行多麼嚴重。可以肯定的是，在一些偏遠的山谷裡，即使是最初將美國帶入阿富汗的基地組織也會繼續存在。

魯斯蘭‧奧舍夫中將 曾兩度前往蘇聯阿富汗服役，並以團長身分離開。 安德魯·J·巴切維奇 波士頓大學歷史學和國際關係學教授，專門研究安全研究、外交政策和軍事史，也是作家。他在美國陸軍服役二十三年。 琳達·J·比爾姆斯 在哈佛大學教授公共政策、預算和公共財政。她是金融、預算、退伍軍人和公務員問題的領先國家專家，並因引起人們對伊拉克戰爭成本的關注而受到讚譽。 莎拉·查耶斯：前 NPR 記者，現任卡內基國際和平基金會南亞計畫資深研究員。 羅伯特‧德萊福斯： 一位獨立記者，專門報導政治和國家安全領域的雜誌專題、簡介和調查報道 湯姆恩格哈特 是一位作家、American Empire Project 的共同創辦人以及部落格 Tomdispatch.com 的創作者。 德克斯特·菲爾金斯 是一位美國記者，主要以報導伊拉克和阿富汗戰爭而聞名。 2002 年，他因阿富汗的報道入圍普立茲獎決賽。他目前為 紐約客。 戈登·戈爾茨坦 是一位作家和國際事務學者，曾擔任聯合國秘書長辦公室策略規劃小組國際安全顧問、外交關係委員會成員。 理查德·霍爾布魯克 （1941-2010）是美國最具影響力的外交官之一。他是唯一一位擔任過世界兩個不同地區（亞洲和歐洲）助理國務卿職務的人。 2009年2010月至XNUMX年XNUMX月去世期間，他擔任巴基斯坦和阿富汗問題特別顧問。 查默斯·約翰遜 （1931-2010）是美國作家、中央情報局顧問（1967-1973）、日本政策研究所所長兼共同創辦人。作為一名前冷戰戰士，他改變了主意並審視了美利堅帝國的後果。 安·瓊斯 是一位屢獲殊榮的記者、女權運動家，也是多本有關婦女和人道主義議題研究的非小說類書籍的作者。瓊斯在世界各地提供了人道主義援助，其中包括阿富汗。 扎米爾·卡布洛夫 一位高級外交官，2009 年之前一直擔任俄羅斯駐喀布爾大使。他曾擔任克格勃駐喀布爾特工，是 1980 世紀 1990 年代和 XNUMX 年代蘇聯九年軍事佔領期間和之後莫斯科的最高間諜。 阿納托爾·利萬 是一位英國作家、記者和政策分析師，專注於美國全球戰略和反恐戰爭，目前在新美國基金會工作。 阿都納西爾 1992 年，他是喀布爾大學一個世俗家庭的農業學生，現在是 2004 年以來興起的眾多私人頻道之一的電視製片人。

來源和推薦閱讀

安德魯、克里斯多福·安德魯和瓦西里·米特羅欣。 世界正朝著我們的方向發展：克格勃與第三世界之戰 （基礎書籍，2005）。

亞洲基金會。 2012 年的阿富汗：阿富汗人民調查。 pdf。該國最廣泛的民意調查。 2012 年 742 月，34 名阿富汗男女民調人員分散到全國 6,300 個省份，就對阿富汗未來至關重要的廣泛話題收集近 XNUMX 名阿富汗公民的第一手意見。這是該基金會在阿富汗進行的系列調查的第八次。 http://asiafoundation.org/country/afghanistan/2012-poll.php

美聯社。 “阿富汗戰爭：北約聯盟將安全責任移交給阿富汗軍隊。” 2013年06月18日。阿富汗武裝部隊正在從美國領導的北約聯盟手中接過全國安全的主導權。責任的移交標誌著近12年戰爭中的一個重要里程碑，也標誌著美國和北約軍隊的轉折點，美國和北約軍隊現在將完全轉入支援角色。這也為他們在18個月內全面撤軍開闢了道路。 赫芬頓郵報， 2013-06-18。 http://www.huffingtonpost.com/2013/06/18/afghanistan-security-transition_n_3457405.html

巴切維奇，安德魯J. 違反信任：美國人如何辜負了他們的士兵和國家。大都會圖書公司；第一版（10 年 2013 月 XNUMX 日）。
_______“為我們無名的戰爭命名。” 赫芬頓郵報， 2013-05-28。 http://www.huffingtonpost.com/andrew-bacevich/war-on-terror-names_b_3346062.html
_______ “關於阿富汗戰爭，詩人可以教我們什麼。” 新共和國， 2010-12-20。 http://www.newrepublic.com/blog/foreign-policy/80183/what-can-poets-teach-us-about-afghanistan
_______ 安德魯·巴塞維奇 (Andrew Bacevich) 談阿富汗問題。影片 Bill Moyers Journal， 2010-04 - 09。 http://www.pbs.org/moyers/journal/04092010/profile2.html
_______ 新美國軍國主義：美國人如何被戰爭所誘惑. 美國牛津大學出版社；更新版版本（22 年 2013 月 XNUMX 日）。
_______ 權力的限制：美國例外論的終結。 大都會圖書公司；第一版版本（5 年 2008 月 XNUMX 日）。
_______“放棄阿富汗的民主。” 大西洋組織， 2009 年 XNUMX 月/XNUMX 月。 http://www.theatlantic.com/doc/200907/ideas-afghanistan

唐納德·L·巴萊特和詹姆斯·B·斯蒂爾。 “油膩的美國人。” 時間， 2008-07-08。 http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,450997,00.html

卑爾根，彼得. 「我追蹤奧薩馬·本·拉登的 18 年奧德賽」。 “新共和” 2011-08-24。 http://www.newrepublic.com/article/world/magazine/94159/september-11-chasing-al-qaeda

卑爾根，彼得·蒂德曼和凱瑟琳·蒂德曼， 編輯。 塔利班斯坦：談判恐怖、政治和宗教之間的邊界，美國牛津大學出版社（14 年 2013 月 XNUMX 日）。

比爾梅斯，琳達J. “伊拉克和阿富汗的金融遺產：戰時支出決策將如何限制未來的國家安全預算。” HKS 教師研究工作論文系列 RWP13-006，2013 年 XNUMX 月。 https://research.hks.harvard.edu/publications/workingpapers/citation.aspx?PubId=8956

博漢農、約翰. “清點阿富汗的死亡人數。” 科學 2011-03-11。 https://www.sciencemag.org/content/331/6022/1256.full

博瓦爾、詹姆斯. “關於阿富汗的八年彌天大謊言。” 反擊， 2009-10-9/11。 http://www.counterpunch.org/bovard10092009.html

布朗、瓦希德和唐·拉斯勒。 聖戰的源頭：哈卡尼關係，19732012。 美國牛津大學出版社（1 年 2013 月 XNUMX 日）。

伯克、傑森. “中央情報局創造了弗蘭肯斯坦。”伯克在白沙瓦報道說，由美國訓練和資助的聖戰者組織是其最致命的敵人之一。 衛報1999-01-17。 http://www.guardian.co.uk/world/1999/jan/17/yemen.islam

伯恩斯，約翰F. “一位阿富汗老手提供了過去的教訓。” “紐約時報” 10-20-08。 http://www.nytimes.com/2008/10/20/world/europe/20russian.html

傷亡：博漢農、約翰。 “清點阿富汗的死亡人數。” 科學 2011-03-11。 https://www.sciencemag.org/content/331/6022/1256.full 戰爭成本網 http://costofwar.com/ 內塔·C·克勞福德。 “2001 年至 2011 年阿富汗平民傷亡。”波士頓大學，2011 年 XNUMX 月。 查默斯·約翰遜 （2004）。 維基百科。聯軍在阿富汗的傷亡。 http://en.wikipedia.org/wiki Coalition_casualties_in_Afghanistan#United_States；維基百科。 “阿富汗戰爭中的平民傷亡（2001 年至今）。”
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualties_in_the_War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29

查耶斯、莎拉. 「清理阿富汗政府，塔利班就會消失。」 華盛頓郵報， 2008-12-14。 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/12/AR2008121203290.htm
_______“氣味與敏感性。”作者如何幫助阿富汗人建立繁榮的肥皂和潤膚油業務，並克服美國援助機構的無能。 大西洋組織， 2007-12-01。 http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/12/scents-sensibility/306443/

胡安·科爾《超越塔利班》 政治學季刊， 2013年-15月XNUMX.
_____ 參與穆斯林世界， 帕爾格雷夫·麥克米倫； Rev Upd 版本（14 年 2010 月 XNUMX 日）
_____ “2010 年關於阿富汗的十大誤解。” http://www.juancole.com/2010/12/top-ten-myths-about-afghanistan-2010.html

科爾，史蒂夫。 “對歐巴馬嚴厲。”瓦利·納斯爾的評論， 可有可無的國家：撤退中的美國外交政策。紐約書評， 2013-07-11。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/jul/11/vali-nasr-hard-on-obama/
_______ 幽靈大戰：中央情報局，阿富汗和本·拉登從蘇聯入侵到10年2001月XNUMX日的秘密歷史 （精裝）。企鵝出版社 HC，The（23 年 2004 月 XNUMX 日）。

德萊福斯、羅伯特. “阿富汗戰爭的結束。” 國家， 2013-06-29。 http://www.thenation.com/blogs/robert-dreyfuss#axzz2YObYKSIO
_______魔鬼的遊戲：美國如何幫助釋放伊斯蘭原教旨主義 （美利堅帝國計畫）。第一版。 1.大都會圖書；重印版（2000 年 3 月 2006 日）。

德馬基斯，保羅 C. “誰結束了冷戰？” 波士頓環球報， 2009-11-05。 http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2009/11/05/who_ended_the_cold_war/

杜普雷、路易斯. 阿富汗。 第 16 版。 牛津大學出版社，美國（18 年 2002 月 XNUMX 日）。 寫於 1973 年，著眼於蘇聯入侵之前這片古老的土地和國家。它包含兩個尾聲；一篇寫於 1978 年，另一篇寫於 1980 年蘇聯入侵之前。 阿富汗 追溯這個國家從部落和政治不​​穩定到符合其文化和歷史模式的代議制政府體系的發展過程。這本書追溯了這個崎嶇國家的社會經濟、文化和政治發展，可以作為這片不穩定土地上即將發生的事情的指標。除了敘述之外，作者還透過圖表、地圖和插圖向我們展示了所有這些材料。它還包含有關阿富汗使用的音樂和日曆的附錄。

埃蘭、伊凡. “推翻這個雷根神話。” 財團新聞， 2011-02-16。 https://consortiumnews.com/2011/021611b.html

恩格爾哈特、湯姆. “湯姆格拉姆：安瓊斯，阿富汗終局之戰？” Tom Dispatch，2013 01 27。 http://www.tomdispatch.com/post/175642/tomgram%3A_ann_jones%2C_the_afghan_end_game/
_______“查默斯·約翰遜、中央情報局和反沖世界。” 湯姆調度， 2012-08-05。 http://www.tomdispatch.com/blog/175578/best_of_tomdispatch%3A_chalmers_johnson,_the_cia_and_a_blowback_world/

菲爾金斯、德克斯特。 「美國之後的一名自由記者。美國離開後阿富汗會發生內戰嗎？ 紐約人， 2012-07-09。 http://www.newyorker.com/reporting/2012/07/09/120709fa_fact_filkins
_______ 永遠的戰爭。 優質的;重印版（2 年 2009 月 XNUMX 日）。

福斯特、彼得. “伊拉克和阿富汗戰爭對美國造成的損失可能達到 6 兆美元。”哈佛大學的一項新研究發現，伊拉克和阿富汗戰爭的損失可能高達 6 兆美元，即美國每個家庭損失 75,000 美元。 《電訊報》（英國）， 2013-03-29。 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9961877/Cost-to-US-of-Iraq-and-Afghan-wars-could-hit-6-trillion.html

蓋茨，羅伯特M. 《來自陰影：五位總統的終極內幕故事以及他們如何贏得冷戰》。 西蒙與舒斯特；附註釋的版本（9 年 2007 月 XNUMX 日）。

戈爾茨坦，戈登 M. “災難中的教訓。”歐巴馬政府為何要重讀越南歷史？ 對外政策， 2009-10-06。 http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/10/06/lessons_in_disaster
_______ 災難中的教訓：麥喬治邦迪與越戰之路。在這部具有原創性和挑釁性的總統歷史著作中，戈登·M·戈爾茨坦總結了美國參與越戰的重要教訓。霍爾特平裝本；重印版（1 年 2009 月 XNUMX 日）。

戈帕爾，阿南德。 「阿富汗之戰。坎大哈的戰鬥和衝突。 新美國基金會，「阿富汗之戰」系列。 2010年11月09日。 http://www.newamerica.net/publications/policy/the_battle_for_afghanistan

理查德·霍爾布魯克： 克萊蒙斯、史蒂夫. “阿富汗戰爭：理查德·霍爾布魯克的真實想法。” 華盛頓註， 2011-05-17。
http://washingtonnote.com/afghanistan_war/ 克里斯托夫，尼古拉斯·D. “霍爾布魯克知道什麼。” “紐約時報” 2011-05-14。 http://www.nytimes.com/2011/05/15/opinion/15kristof.html 曼、詹姆斯. 「理查德·霍爾布魯克的悲劇 老外交政策專家與新總統之間的不匹配：摘自詹姆斯·曼的著作 歐巴馬家族」。 2012年06月12日。 http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/06 和 james_mann_s_the_obamians_excerpt_richard_holbrooke_barack_obama_and_hillary_clinton.html

資訊請。 “阿富汗。”歷史到2012年。 http://www.infoplease.com/encyclopedia/world/afghanistan-history.html

約翰遜、查爾默斯。 “廢除中央情報局！” 湯姆調度， 2004-11-05。 http://www.tomdispatch.com/post/1984/
_______ 三部曲： 反吹 （2001） 帝國的悲傷：軍國主義，保密和共和國的終結 （2004） 復仇女神：美利堅共和國的最後歲月 （2007）。 瓦解帝國：美國最後的希望。 (2010)

瓊斯、安. “阿富汗2014年倒數計時，三個糟糕的選擇：選一個。” 湯姆調度， 2013-01-27。
http://www.tomdispatch.com/post/175642/tomgram%3A_ann_jones%2C_the_afghan_end_game/

朱特、東尼. “一個仍有待講述的故事。”朱特評論約翰·劉易斯·加迪斯， 冷戰：一部新歷史。紐約書評， 2006-03-26。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2006/mar/23/a-story-still-to-be-told/?pagination=false

角谷、美智子。 「蓋達組織的演變和導致 9/11 的相互交織的路徑。 “紐約時報”，2006 08 01。
http://www.nytimes.com/2006/08/01/books/01kaku.html?pagewanted=all&_r=0

卡利諾夫斯基，Artemy M. 漫長的告別：蘇聯從阿富汗撤軍。哈佛大學出版社（16 年 2011 月 XNUMX 日）。

凱勒、比爾. “最後一批蘇聯士兵在 9 年後離開阿富汗，造成 15,000 人死亡，付出了巨大代價。” 紐約時報， 1989-02-16。 http://tinyurl.com/ojw2qt

克里斯托夫，尼古拉斯·D. “霍爾布魯克知道什麼。” “紐約時報” 2011-05-14。 http://www.nytimes.com/2011/05/15/opinion/15kristof.html

拉塞特、湯姆. “俄羅斯的建議：增加軍隊對阿富汗沒有幫助。” 麥克拉奇報紙， 月9，2009。 http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/63581.html

《新觀察家》。 「採訪吉米·卡特總統的國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基。 15 年 21 月 1998-XNUMX 日出版。 http://emperors-clothes.com/interviews/brz.htm

利文，阿納托爾。 阿富汗：和平之路。魯賓、卑爾根、布朗和拉斯勒的評論。 紐約書評， 2013-04-04。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/apr/04/afghanistan-way-peace/

麥迪遜、露西. 霍爾布魯克、理查德. (1941-2010) 阿富汗和巴基斯坦特使。霍爾布魯克的遺言：“你必須停止阿富汗的這場戰爭。” 哥倫比亞廣播公司新聞, 2010-12-14。 http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20025587-503544.html

曼、詹姆斯. 「理查德·霍爾布魯克的悲劇 老外交政策專家與新總統之間的不匹配：摘自詹姆斯·曼的著作 歐巴馬家族」。 2012年06月12日。 http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/06/james_mann_s_the_obamians_excerpt_richard_holbrooke_barack_obama_and_hillary_clinton.html

莫什雷夫，拉麵。 “阿富汗在蘇聯解體中的作用。” 阿富汗在線。 http://www.afghan-web.com/history/articles/ussr.html

梅耶爾、簡. “奧巴馬對無休止戰爭的挑戰。”雖然布希似乎經常在不考慮根本問題的情況下採取行動，但歐巴馬似乎有些不確定到底要採取什麼行動。這並不是一件壞事：至少他提出了正確的問題。 紐約人， 2013-05-24。 http://www.newyorker.com/online/blogs/comment/2013/05/obama-speech-drones-closing-guantanamo.html
_______ 黑暗面：反恐戰爭如何轉變為美國理想戰爭的內幕故事。 錨;重印版（5 年 2009 月 XNUMX 日）。

莫蘭、麥可. “拉登歸巢了。”他與中央情報局的關係只是一個悲慘故事的開端。 MSNBC，1998 08 24。 http://www.nbcnews.com/id/3340101/#.UddCNYVyEVN

納斯爾、瓦利. 可有可無的國家：撤退中的美國外交政策。 雙日（16 年 2013 月 XNUMX 日）。 “納斯爾剖析了他認為奧巴馬政府在中東和南亞的外交政策的重疊失敗，從巴基斯坦到伊朗再到革命的埃及。”

紐約時報 阿富汗 http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html

奧多姆，威廉·E. 請參閱：“美國是世界上最大的恐怖主義贊助者嗎？”華盛頓的博客， 2013-08-06。 http://www.washingtonsblog.com/2012/08/is-america-the-worlds-largest-sponsor-of-terrorism.html
_______“美國霸權：如何使用它，如何失去它。” 美國哲學會會刊， 2007 年 214721 月。

帕克、喬治. “最後的任務。” 理查德·霍爾布魯克的計畫是為了避免越南在阿富汗犯下的錯誤。 《紐約客》， 2009-09-28。

帕里、羅伯特. “阿富汗戰爭背後的謊言。” 財團新聞， 六月24，2011。 https://consortiumnews.com/2011/06/24/the-lie-behind-the-afghan-war/
_______“裡根的‘推倒這堵牆’神話。” 財團新聞， 2011-01-29。 https://consortiumnews.com/2011/012911.html

拉希德，艾哈邁德。 “巴基斯坦：新的開始？” 紐約書評博客， 2013-05-13。 http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2013/may/13/pakistan-new-beginning/
_______ 塔利班：中亞的激進伊斯蘭教、石油與原教旨主義。 第一版。 1.耶魯大學出版社；第 2000 版（2 年 13 月 2010 日）。

魯文尼、拉斐爾和阿西姆·普拉卡什。 “阿富汗戰爭與蘇聯的解體。” 國際研究評論， 1999.pdf

羅傑斯、西蒙和莫娜·沙拉比。 “阿富汗平民傷亡。” 監護人 （英國）。 2013年04月12日。 http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/aug/10/afghanistan-civilian-casualties-statistics

魯賓，巴尼特 R. 阿富汗從冷戰到反恐戰爭。 牛津大學出版社（2013）。

魯蒂格、湯瑪斯. “阿富汗之戰：與塔利班的談判。”歷史和未來展望。新美國基金會，更新於 2011 年 05 月 23 日。 http://newamerica.net/publications/policy/negotiations_with_the_taliban

史蒂芬斯、喬和大衛·B·奧塔維。 “ABC 的阿富汗聖戰由美國提供。” “華盛頓郵報”， 2002-03-23. http://emperors-clothes.com/news/abc.htm

約瑟夫·E·史蒂格利茨和琳達·J·比爾梅斯。 三兆美元的戰爭：伊拉克衝突的真正代價。 WW 諾頓公司（17 年 2008 月 XNUMX 日）。

時間線：
BBC 阿富汗簡介。 關鍵事件的年表。 1838-2013。 19 年 2013 月 11 日 最後更新於 21:XNUMX GMT http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-12024253Timeline. http://www.afghan-web.com/history/
時間線。 戰爭的主要事件。 “紐約時報”. http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html
時間表： 弗蘭克、澤. “三分鐘了解阿富汗歷史。”從成吉思汗到 3 年 9 月 11 日的阿富汗簡要時間表。 時間視頻。 http://www.time.com/time/video/player/0,32068,45950304001_1931954,00.html

範林斯霍滕、亞歷克斯斯特里克和菲利克斯庫恩。 我們創造的敵人：阿富汗塔利班與蓋達組織合併的神話。 美國牛津大學出版社（23 年 2012 月 XNUMX 日）。

華盛頓的部落格。 「與魔鬼同眠：美國和沙烏地阿拉伯對蓋達組織的支持如何導致 9/11」。 2012年09月05日。 http://www.washingtonsblog.com/2012/09/sleeping-with-the-devil-how-u-s-and-saudi-backing-of-al-qaeda-led-to-911.html

維基百科。 “阿富汗。” http://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
_______ 「阿富汗戰爭。 2001 年至今。” http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29
_______ “聯軍在阿富汗的傷亡情況。” http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_casualties_in_Afghanistan#United_States
_____ “蘇聯在阿富汗的戰爭。” https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan