布希挫敗的國家安全局勒索計劃

十多年前，喬治·W·布希總統讓國家安全局參與了一項勒索計劃，目的是挖黑料，脅迫聯合國安理會成員批准他對伊拉克的侵略戰爭。但據丹尼斯·J·伯恩斯坦報道，這一陰謀被勇敢的英國情報官員凱瑟琳·岡挫敗。

丹尼斯·J·伯恩斯坦

2003 年初，當美國和英國政府尋求國際社會默許其對伊拉克的侵略戰爭時，宣傳機器上意外的一個齒輪被披露，稱國家安全局正在監視聯合國安理會成員以尋找敲詐材料。

這一消息在幾乎完全支持戰爭的美國主流新聞媒體中幾乎沒有受到關注，但這一消息的披露引起了國際社會的廣泛關注，並阻止了勒索計劃。美國總統布希和英國首相託尼布萊爾被迫放棄聯合國決議，並與烏合之眾的「自願聯盟」入侵伊拉克。

幾個月後，洩密者的身分被揭露，她是一位名叫凱瑟琳·岡 (Katharine Gun) 的年輕女子，她在美國國家安全局的英國對應部門英國政府通訊總部擔任語言學家。岡失去了工作，並根據英國保密法受到指控，但該案被撤銷，因為法院本來會要求布萊爾政府披露，它還向法律顧問施加壓力，以獲取支持入侵的意見。

十年後的現在，為美國國家安全局工作的年輕美國系統分析師愛德華·斯諾登洩露了揭露全球監視網路的文件，並引發了另一場關於政府間諜活動與個人隱私的國際辯論。凱瑟琳·岡 (Katharine Gun) 與 Pacifica 的“閃點”主持人丹尼斯·J·伯恩斯坦 (Dennis J Bernstein) 一起討論了這兩起案件。

DB：當您決定洩漏某份文件時，您的具體立場是什麼？

KG：我的頭銜是語言學家分析師。我是說普通話的人。我們為 GCHQ 的各個客戶（通常是外交部或軍情五處和軍情六處）翻譯攔截內容並製作報告。

DB：您能解釋一下您發布的文件以及發佈時間的意義嗎？

KG：它於 2003 年 XNUMX 月下旬發布，就在入侵伊拉克之前。我看到一封從 NSA 發送給 GCHQ 的電子郵件。這是要求政府通訊總部幫助國家安全局攔截當時安理會六個國家的通訊。目的是攔截他們的國內和辦公室電信，以獲取有關代表的所有信息，然後美國可以利用這些信息來實現有利於美國利益的目標。他們要求提供全部資訊，這讓我認為他們可能會利用這些資訊來勒索或賄賂聯合國代表。

DB：竊聽事件發生在聯合國？

KG：大概是的。或可能涉及聯合國總部或他們的國內住所。

DB：我們的想法是透過某種方式獲得必要的資訊來影響關鍵成員支持美國對伊拉克發動戰爭？

公斤：是的。當時，如果您不是在美國或英國的情報部門或外交部工作，您可能會認為[喬治·W·布希總統]和[托尼·布萊爾首相]當時的目標是工作通過外交手段達成解決方案。但我們現在知道，在多年來有關伊拉克戰爭前夕的多次洩密之後，這場戰爭一直是議程。當我看到這封電子郵件時，我想到：“這證明戰爭已成為議程。”這就是為什麼我決定公眾需要知道。

DB：GCHQ 是英國政府通訊總部，相當於 NSA [國家安全局]。伊拉克戰爭前夕你在那裡工作。您能提醒我們哪些政府受到竊聽了嗎？

KG：我認為有六個國家，小國：安哥拉、喀麥隆和巴基斯坦。提到了墨西哥，可能也提到了智利。這些國家通常不因在聯合國的強大地位而聞名

DB：在決定洩漏這些資訊之前，您的想法是什麼？這個重大決定稍微改變了歷史。你是如何做出這件事也改變了你自己人生的勇敢決定的？

KG：我非常擔心。我了解伊拉克的現實和那裡的局勢，因為我是在第一次海灣戰爭和隨後幾年的製裁期間長大的。在我的腦海裡，伊拉克是一個幾乎被摧毀的國家，人民生活在貧窮之中。這讓我認為對他們的另一次攻擊是不公平和合理的，因為伊拉克沒有任何東西對美國或英國構成威脅

因此，當我看到這封電子郵件並意識到幕後發生的事情是試圖讓聯合國授權對一個國家進行先發製人的打擊時，我認為公眾應該知道這一點，因為它激怒了我。

DB：您提供這些資訊後發生了什麼事？你的職位怎麼了？您受到恐嚇、攻擊嗎？

KG：最初我試圖保持匿名，但當我意識到當時報紙上披露的資訊可以被 GCHQ 識別時，我決定不想在 GCHQ 過雙重生活，假裝我與這件事無關。 。我向我的直線經理傾訴，說這是我的洩密。然後我因涉嫌違反《官方保密法》而被逮捕、審訊，並被保釋八個月。

2003 年 XNUMX 月，令我們驚訝的是，儘管等了這麼久，他們還是決定向我收費。經過與我的法律團隊（其中包括Liberty，一個與美國ACLU 非常相似的組織）討論後，我們決定我會做無罪辯護，因為我個人覺得雖然我做了這個行為，但我並不感到內疚，因為我沒有不覺得自己做錯了什麼。我們的辯護是建立危急情況辯護，但這一點尚未在法庭上得到檢驗。然後，我的法律團隊詢問了所有導致戰爭的法律建議，此時，檢方決定撤銷對我的所有指控。

DB：您認為是什麼促使他們決定起訴您，又是什麼資訊促使他們撤銷指控？他們是想後退嗎？他們是否試圖確保像你這樣的職位的其他人不會再這樣做？

KG：這是我的猜測，因為顯然他們還沒透露。我懷疑他們指控我的原因之一是想以我的行為為例，試圖阻止人們這樣做。另一方面，當他們撤銷指控時，我懷疑可能有多種原因。當我們向當時的總檢察長尋求法律建議時，當時他的法律建議還沒有完全披露。

顯然，在戰爭前夕，布萊爾尋求了法律建議。第一稿大約有 13 頁長。措辭非常謹慎——沒有說戰爭有明確的原因。有許多法律警告條款，但布萊爾在某些時候被告知法律建議不夠好。他需要一個防水的箱子。隨後，司法部長重新起草了他的建議，並將其壓縮為一頁，然後分發給下議院。

這就是說服下議院所有議員投票支持英國參戰的原因。最終訊息出來了，不是來自我自己，而是透過其他途徑，很明顯，法律建議從一開始就不是無懈可擊的。

DB：丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）說，你最重要、最勇敢的洩密是唯一一次及時洩密，以避免一場迫在眉睫的戰爭。你的願望是避免戰爭嗎？

KG：是的，我希望英國部長們能夠看到真相並質疑布萊爾的行為以及他當時與布希進行的秘密談判。我希望這個問題更加透明。我希望人們質疑正在發生的事情，並普遍挑戰這股潮流，對一個已經非常貧困、對任何人都沒有威脅的國家進行先發制人的打擊。

 

DB：您是否聽過有人根據您的爆料得知自己被竊聽了？

公斤：沒有。

DB：那世界那個地方沒有人說謝謝嗎？

KG：沒有。洩密時，我的名字還沒有被洩漏。八個月後，我的名字被公開。

DB：它改變了你的生活嗎？

KG：我失業了。安全、全職、長期的就業已不再可能。這對我和家人的生活產生了影響，主要是在經濟上。

DB：我們現在在《英國衛報》上看到愛德華·史諾登對美國國家安全局的重大洩密事件。您對此有何看法？

KG：我認為史諾登可能比我當時更清楚。我的洩漏只是一個問題。斯諾登長期在美國情報部門工作。顯然他是一位非常精通技術的專業人士。我欽佩他邁出了這一巨大的一步，他的考慮非常仔細和有條不紊。他提出了一些非常好的觀點。這類問題應該屬於公共領域，因為它涉及無辜的公眾。我們公眾應該能夠在這些問題上有一定的發言權。

DB：我們聽說，像您這樣在戰前洩密的人，以及現在的斯諾登，正在將人們的生命置於危險之中，危及人民。我們聽說，為了防止恐怖攻擊，保密是必要的，而且現在正在進行的這種保密、調查、竊聽和竊聽已經阻止了許多恐怖攻擊。

KG：絕對沒有證據顯示我的洩密會以任何方式危害其他任何人。

DB：但是你因此被指控了。

KG：是的，他們喜歡到處指責，這是毫無疑問的。但就我而言，大多數觀點都支持我的行動。就史諾登一案而言，對整個問題有公平公正了解的人們都支持他的行動，就像他們支持目前正在接受審判的二等兵曼寧一樣。

DB：您因此失去了任何朋友或同事嗎？

KG：諷刺的是，事實並非如此。我在 GCHQ 的許多朋友和同事也離開了 GCHQ，部分原因是為了在職業上取得進步。他們認為自己的語言技能在 GCHQ 內沒有太多進步的機會，我繼續與他們保持聯繫。

DB：如果這一切可以重來一次，你會嗎？

KG：這是一個很難的問題。現在我已經結婚了並且有了一個孩子。我希望我仍然會這樣做，但也許我會對我是如何做到的更加精明。史諾登非常清楚自己應該做什麼——如何確保安全並避免在沒有正當法律程序的情況下受到不公正的逮捕和審判。

DB：你的語言能力。你現在在使用它們嗎？

公斤：現在不行。我只會說流利的普通話。我會說一些日語，現在正在努力學習土耳其語。

DB：這可能在未來十年左右派上用場。感謝您與我們交談。

丹尼斯·J·伯恩斯坦 (Dennis J Bernstein) 是《Paci》節目《閃點》的主持人fica 廣播網和作者 特別版：來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.