誤讀伊朗政治

分享

伊朗每四年舉行一次總統選舉,美國記者就會前往德黑蘭,與講英語的中產階級一起閒逛,而當計票結果堅持認為選舉結果一定是被操縱的。但這通常反映出美國媒體對伊朗缺乏客觀性,弗林特和希拉蕊曼萊弗里特說。

作者:弗林特·萊弗里特和希拉里·曼·萊弗里特

今年的伊朗總統大選可能會產生一位強有力的政治人物,他將對伊朗伊斯蘭共和國的外交和國內政策產生重大影響,有助於確保伊朗的持續內部發展並增強其地區重要性。

然而,每隔四年,親以色列的擁護者、伊朗僑民、伊朗西部「專家」以及他們在媒體中的同僚就會試圖利用伊朗總統選舉作為說服西方人相信伊斯蘭共和國是一個非法制度的框架。如此受到人民的蔑視,以致面臨被推翻的迫在眉睫的危險。

賽義德·賈利利,伊朗總統候選人。 (照片來源:PressTV)

專家告訴我們,伊朗的選舉過程將 操縱生產 贏家 選擇 by 最高領袖阿亞圖拉·賽義德·阿里·哈梅內伊——“選擇而不是選舉」——鞏固 哈梅內伊的 獨裁統治 超过 伊朗政治。要嘛伊朗人會非常憤怒地起來反對這個體系, 評論員吟誦,否則世界將不得不應對德黑蘭日益專制且危險的教權軍事統治。

但今年的總統競選活動與歷屆總統競選活動一樣,挑戰了西方人對伊斯蘭共和國非法性和脆弱性神話的深刻依戀。監護委員會最初批准的八名候選人代表了廣泛的保守派和改革派觀點。雖然一位保守派和最明確的改革派——兩人都沒有得到太多支持——已經退出,但他們這樣做並不是出於恐嚇,而是為了防止保守派和改革派的選票分散到每個陣營的太多候選人身上。

與精心設計的選擇相反,伊朗正處於真正競爭的最後幾天。候選人可以廣泛、定期地接觸國家媒體(包括播放其競選活動準備的有關每位候選人的擴展視頻),做廣告並舉辦競選活動,並參加了三場全國電視轉播(並廣泛觀看)的辯論。

西方和伊朗民調機構的高品質調查顯示,這場運動對最終結果產生了巨大影響。西方專家和記者經常將核談判代表賽義德·賈利利視為哈梅內伊的“受膏者“ 候選人 明確-跑步者。”但高品質的民調從未表明賈利利是明顯的領先者。

此外,隨著選舉日的臨近,最終辯論後進行的民意調查顯示賈利利 失去 地面 三位競爭對手:德黑蘭市長穆罕默德·巴克爾·卡利巴夫、前革命衛隊指揮官莫森·禮札和前核子談判代表哈桑·魯哈尼(選票上唯一的神職人員)。

數據強烈表明,沒有候選人能夠贏得 14 月 21 日投票的多數選票,這意味著幾乎可以肯定,第一輪表現最好的兩名候選人將於 XNUMX 月 XNUMX 日進行第二輪決選。在賈利利、卡利巴夫、雷扎伊和魯哈尼這四位領先候選人中,卡利巴夫似乎最有可能進入決選;現在表示將在第一輪投票給他的選民比其他任何人都多。

當賈利利、雷扎和魯哈尼有效地爭奪第二個決選席位時,三人都擁有龐大的組織網絡。但禮薩和魯哈尼在辯論中脫穎而出,民眾支持率不斷上升。賈利利沒有。

還有羅哈尼 is 工作的 動員改革派和中間派選民支持他;前總統阿里·阿克巴爾·哈希米·拉夫桑賈尼(可以說是典型的伊朗中間派)和穆罕默德·哈塔米(伊斯蘭共和國唯一的改革派總統)都支持他。賈利利的決選席位和第二輪勝利都遠非「板上釘釘」。

更廣泛地說,所有四位重要的競爭者都有為伊斯蘭共和國服務的長期記錄。他們對伊朗革命及其所創造的政治秩序的奉獻是毫無疑問的。然而,他們都主張採取獨特的總統議程和領導風格,以在未來幾年內推動伊斯蘭共和國的國內和國際利益。

相關問題不在於伊斯蘭共和國是否符合西方選擇政治候選人的偏好——顯然不是——而是大多數伊朗人是否認為他們在今年的選舉中擁有有意義的選擇。關於這一點,民意調查 建議 第一輪投票率將在 70% 左右——雖然不像 2009 年 85% 那麼高,但與之前的總統選舉相比已經相當高了。無論哪位候選人最終成為伊朗下一任總統,都將是因為他贏得了必要程度的選舉支持,而不是因為他被「指定」。

無論下一任伊朗總統的名字是賈利利、卡利巴夫、禮薩或魯哈尼,他幾乎肯定會成為伊朗伊斯蘭共和國政治史上的舉足輕重的人物。伊斯蘭共和國的最後四任總統——賽義德·阿里·哈梅內伊(現任最高領袖)、拉夫桑賈尼、哈塔米和即將卸任的現任總統馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德— —都是在任內卓有成就的人物,贏得連任,對國內和外交政策產生了重大影響。

然而,這四個人也必須應對伊斯蘭共和國憲法秩序中的其他權力中心,包括最高領袖和民選議會,有時甚至深感沮喪。

這種動態將持續到伊朗下一屆總統任期。自從接替伊斯蘭共和國國父伊瑪目霍梅尼擔任領導人以來,阿亞圖拉哈梅內伊高度重視維持體系平衡——意識形態派別之間和憲法規定的權力中心之間的平衡。

作為領導人,哈梅內伊允許拉夫桑賈尼、哈塔米和艾哈邁迪內賈德追求他們自己定義的、截然不同的總統議程的大部分內容;但當他判斷他們的舉措可能會削弱伊斯蘭共和國的身份和長期安全時,他也對他們進行了限制。在伊朗新當選總統八月取代任期有限的艾哈邁迪內賈德後,哈梅內伊將繼續扮演這一角色。

議會也將繼續限制總統的特權。在議長阿里·拉里賈尼的領導下,議會在艾哈邁迪內賈德第二個任期內越來越強烈地反對總統的一系列倡議和利益。對於支持內賈德的伊朗人來說,這是不幸的。對於艾哈邁迪內賈德的反對者——尤其是保守派來說——這是令人欣慰的。更重要的一點是,這就是伊斯蘭共和國的運作方式——幾乎肯定會在下一任總統就職後發揮作用。

美國人和大多數其他西方人從來沒有能夠認真對待伊斯蘭共和國作為一個國家。 系統 ——這就是美國歷屆政府三十年來一直相信伊斯蘭共和國脆弱且即將崩潰的長期錯誤的、受議程驅動的說法的原因。

西方人如果想清醒地看待伊朗政治的現實,就必須放棄不斷妖魔化伊朗革命秩序的努力。因為只有這樣,他們才能將伊斯蘭共和國視為一個他們自己的政府能夠(並且應該)與之達成協議的政體

弗林特·萊弗里特(Flynt Leverett) 在伊拉克戰爭之前曾在喬治·W·布希(George W. Bush) 的國家安全委員會工作人員中擔任中東問題專家,此前曾在國務院和中央情報局( Central Intelligence Agency) 工作。希拉蕊‧曼‧萊弗里特(Hillary Mann Leverett) 是國家安全委員會伊朗問題專家,2001 年至2003 年間,她是少數獲授權與伊朗就阿富汗、基地組織和伊拉克問題進行談判​​的美國外交官之一。他們是以下作者 前往德黑蘭. [本文原刊於 赫芬頓郵報.]

4 條評論“誤讀伊朗政治

  1. 禮薩·薩伊迪
    六月14,2013 10處:00

    關鍵在於美國沒有從過去吸取教訓,而是繼續保持同樣的心態。歐巴馬在第一次討好時發表演講,他假裝自己是一位現代的金博士,來這裡是為了打掃房子,尊重人性,尊重他說話的方式和他的聲音……但很快我們都會看到同樣的舊事!
    問題是核心決策者是固定的人,除非人們更換總理和參議員,否則美國什麼都不會改變!這可能嗎?有人認為歐巴馬會幫助恐怖分子與敘利亞作戰嗎?
    而真正的恐怖分子是被歐巴馬親吻過的沙烏地阿拉伯國王及其家人?

  2. 查爾斯·塞雷諾
    六月13,2013 18處:57

    伊朗總統和美國總統均受制於更高權力。不同的是,在伊朗,他有一個特定的名字。

  3. 瑪麗亞·卡萊夫
    六月13,2013 18處:49

    《聯合國公民權利和政治權利國際公約》第 20 條禁止針對任何國家的戰爭宣傳。美國對伊拉克實施這種侵犯行為是為了為其罪惡的軍事幹預辯護。現在,美國正在使用同樣的戰爭言論來誤導和迷惑人們,並在伊朗擁有核彈的錯誤假設下為對伊朗的戰爭辯護。有些核武國家從未簽署過核不擴散條約,即巴基斯坦、以色列、印度,甚至美國。伊朗沒有核彈,即使他們擁有核彈,伊朗也無法使用,因為它將面臨徹底毀滅。

  4. 希拉里。
    六月13,2013 11處:42

    伊朗始終沒有從「西方乾涉」中恢復過來。
    .
    中央情報局在伊朗取消了民主制度並建立了軍事獨裁統治,結果今天我們有一個最高的宗教狂熱分子來決定誰可以參加選舉。
    .
    如果我們停止“傳播美國民主”,我們將擁有一個多麼美好的美國。

評論被關閉。