覺醒於美國的“骯髒戰爭”

獨家： 美國人終於醒悟到喬治·W·布希通過“反恐戰爭”所創造的東西，以及巴拉克·奧巴馬繼續推行侵犯隱私並派遣“特別行動”小組或致命無人機在世界各地殺害“恐怖分子、 “骯髒的戰爭」和麗莎·皮斯談到了這個話題。

麗莎·皮斯

在《骯髒的戰爭》中，記者傑里米·斯卡希爾和導演里克·羅利以令人驚奇、真誠、親密的視角審視了“反恐戰爭”，以及這場戰爭如何從9/ 11 事件後的七個名字發展到數以千計的名字。這部電影指出，“反恐戰爭”已經成為一個自我實現的預言：我們每殺死一個“恐怖分子”，就會製造更多的“恐怖分子”。

這部紀錄片以深思熟慮的節奏展開，講述了傑里米·斯卡希爾在報導喬治·W·布希的伊拉克戰爭時的經歷。他選擇不做嵌入式記者，而是讓他的故事用現成的剪輯和原聲片段灌輸給他。相反，他冒著在塔利班夜間襲擊中被槍殺的風險，走進黑暗中，去見那些與我們交戰的人，試圖弄清楚正在發生什麼以及我們是否在做正確的事情。

在旅途中，斯卡希爾偶然發現美國一個名為聯合特種作戰司令部（JSOC）的高度秘密組織（當時）對一個家庭進行了攻擊。許多美國人直到 2011 年才了解到聯合特種作戰司令部，因為它在擊斃奧薩馬·本·拉登過程中發揮了重要作用。

但在斯卡希爾拍攝他的故事時，他正在了解聯合特種作戰司令部的領導力並闡明其使命。這些秘密戰士不僅殺死恐怖份子。他們殺害孕婦、兒童和非戰鬥人員，並在此過程中製造新的恐怖分子。

這個故事超越了伊拉克和阿富汗的暴行，延伸到也門、索馬利亞和許多其他國家的不宣而戰的戰爭。這部電影也提出了一個問題：什麼時候應該允許政府在這場「反恐戰爭」中殺死一名美國公民。

安瓦爾·奧拉基 (Anwar al-Awlaki) 是新墨西哥州人，他是 9/11 事件後媒體轉向的溫和派穆斯林之一，以表明許多穆斯林並不寬恕對美國的襲擊。但隨著 9/11 事件後穆斯林在國內外受到的對待，奧拉基的傳教變得更加激進，並最終離開該國宣揚針對美國進行聖戰的必要性。

本片沒有解釋為何美國政府在30年2011月XNUMX日對奧拉基發動致命無人機攻擊，給人留下的印像是，這是因為他公開反對伊拉克戰爭以及國內外對待穆斯林的方式。這是不幸的，因為這一點對於美國當前關於是否應該允許政府的辯論至關重要 任何 在沒有合法正當程序的情況下殺害美國公民。

In 信 司法部長埃里克·霍爾德向參議院司法委員會主席參議員帕特里克·萊希詳細闡述了針對奧拉基的一些具體指控，堅稱他的行為超出了敦促殺害美國人的網上佈道，而是幫助潛在的自殺式炸彈襲擊者，甚至參與炸藥的開發。

霍爾德在信中寫道，奧拉基「是阿拉伯半島基地組織(AQAP) 的高級行動領導人，該組織是基地組織最危險的地區附屬機構，也是一個犯下了無數恐怖分子罪行的組織」。並多次企圖對美國本土發動恐怖攻擊。

「奧拉奇不僅是蓋達組織的高級領導人，他還是該組織的對外行動負責人，密切參與針對美國人的詳細規劃和陰謀。在此期間，奧拉奇多次明確表示他打算攻擊美國人，並希望這些攻擊能奪走美國人的生命。例如，在給居住在美國的穆斯林的訊息中，他指出他「得出的結論是 聖戰 反對美國對我自己有約束力，就像它對所有其他有能力的穆斯林有約束力一樣。

「但並不是奧拉齊的言論導緻美國對他採取行動：這些言論只是表明了他的意圖和心態，」霍爾德寫道。 「相反，奧拉奇的行動，特別是他個人直接參與持續策劃和執行針對美國本土的恐怖襲擊，使他成為合法目標，並導緻美國採取行動。

「例如，當奧馬爾·法魯克·阿卜杜勒穆塔拉布（Umar Farouk Abdulmutallab）——2009 年聖誕節試圖炸毀一架飛往底特律的飛機的人——於2009 年前往也門時，奧拉奇透過簡訊安排了介紹。阿卜杜勒穆塔拉佈告訴美國官員，他在奧拉奇家住了三天，然後在基地組織訓練營待了兩週。

「奧拉奇為阿卜杜勒·穆塔拉布策劃了一次自殺行動，幫助阿卜杜勒·穆塔拉布起草了一份在襲擊後播放的殉難視頻的聲明，並指示他擊落了一架美國客機。奧拉奇最後的指示是在飛機飛越美國領土時將其炸毀。

「奧拉奇還在2010 年XNUMX 月在兩架飛往美國的貨機上引爆爆炸裝置的陰謀中發揮了關鍵作用：他不僅幫助計劃和監督該陰謀，而且還直接參與了該陰謀的執行細節— —指出他參與了飛機上爆炸裝置的開發和測試。

「此外，為保護敏感來源和方法而仍處於保密狀態的資訊證明奧拉齊參與策劃了許多其他針對美國和西方利益的陰謀，並表明他在被殺後仍在繼續策劃襲擊。根據這些信息，美國政府高級官員恰當地得出結論，奧拉奇對美國構成了持續且迫在眉睫的暴力襲擊威脅。”

霍爾德補充說：「在執行擊斃奧拉齊的行動之前，高級官員根據對當時情況的仔細評估，也確定抓獲奧拉齊是不可行的。雖然大量資訊表明安瓦爾·奧拉奇是基地組織的高級領導人，正在積極密謀殺害美國人，但他是合法目標的決定並不是輕易做出的。

理想情況下，如此嚴重的政府指控應在法庭上受審，並接受質疑和盤問。像阿卜杜勒穆塔拉布這樣的證人的可信度可以與政府選擇提供的任何其他證據一起進行檢驗。如果這些指控得到證實，一些美國人無疑會感到死亡 是 對奧拉基的正確處罰。

然而，透過在也門進行活動，奧拉基使自己遠離美國法律，也門當局可能沒有能力逮捕他，導致巴拉克·歐巴馬總統決定用致命無人機瞄準奧拉基。

但這項決定，再加上官方遲遲沒有承認這次襲擊，以及缺乏任何公開程序來檢驗證據，導致一些人對奧拉基是否有罪產生了懷疑，這種情緒在《骯髒的戰爭》中得到了反映。然而，影片忽略了美國政府的論點，錯過了展示問題複雜性的機會，包括逮捕奧拉基是否可行。

遺憾的是，奪取目標似乎不是聯合特種作戰司令部的使命。該組織似乎是一台殺人機器，從中東轉移到非洲大陸，搜尋並殺害涉嫌恐怖分子。這就是這部電影讓我害怕的地方。

多年來，美國一直被世界許多國家視為希望的燈塔，並因其一定的道德水平而受到欽佩。但美國會殺死任何妨礙其利益或商業利益的人的事實現在變得如此令人震驚，以至於美國不僅失去了粉絲，而且還樹敵了。

我們仍然看到60年前我們在伊朗採取行動的結果，當時中央情報局秘密推翻了一位溫和的、世俗的、受歡迎的、民主選舉的領導人，取而代之的是一位殘暴的獨裁者，然後這位獨裁者又被殘暴的伊斯蘭原教旨主義者推翻。

幾個世代之後，在我們不知情且未經我們同意的情況下採取的行動又再次困擾著我們。我們現在正在為我們的子孫創造一個什麼樣的世界？想想被美國殺害的無辜者的孫輩。他們會愛我們嗎？或者我們正在創造一個充滿希望看到美國失敗的人的世界？

「骯髒的戰爭」不是誹謗或長篇大論。它也沒有邁克爾摩爾的幽默。然而，它所擁有的卻是令人難以忘懷的圖像和個人故事，這些圖像和個人故事牽動著一個人的良心，挑戰我們做更多的事情。作為一個國家，我們真的同意對其他國家的數千人進行有針對性的暗殺，其中包括像奧拉基這樣的美國公民嗎？

這部電影旨在將秘密公之於眾，考慮到當前關於秘密、隱私和國家犯罪之間的爭論，這部電影來得非常及時。公民的隱私日益減少，而政府卻可以透過保密協議隱藏戰爭罪行。顯然，這裡有些不對勁。

我最喜歡的場景之一是斯卡希爾對俄勒岡州民主黨參議員羅恩懷登的採訪。斯卡希爾想向懷登詢問聯合特種作戰司令部和其他秘密行動的情況。懷登顯然想回答，但又不能。一名律師站在鏡頭前，告訴懷登他可以回答哪些問題，不能回答哪些問題。這是一張政府被國家安全部隊扣為人質的照片，以至於我們的安全似乎受到的威脅多於受到的保護。

自從我第一次觀看《心靈與思想》以來，我還沒有對一部電影如此印象深刻，這是一部關於越南戰爭的敏感紀錄片，以及我們試圖贏得戰爭的方式如何保證我們不會。這部電影也傳達了類似的訊息，匯集了我順便聽到的故事，並將我的注意力集中在殺戮的規模、缺乏任何適當的監督以及隨著每次殺戮而增長的對美國的仇恨程度上。 。

我希望歐巴馬總統說「反恐戰爭」像所有其他戰爭一樣最終必須結束。問題是，「反恐戰爭」根本不應該開始，因為你不能以更多的恐怖來對抗恐怖，並指望贏得除了死刑之外的任何勝利。我希望這不是我們孩子的未來。但如果我們不做出根本性的改變，情況就會如此。

在電影上映的同一週末，我們了解到國家安全局一直在不加區別地大規模收集我們電話的資訊。在一二拳的第二次中，我們了解到一個名為「棱鏡」的秘密計劃，美國國家安全局從網路上收集數位資料。只保證外國公民成為攻擊目標並且沒有人傾聽個人呼籲的保證是違背歷史的。

上一次大規模間諜醜聞爆發時，西·赫什(Sy Hersh) 於1974 年揭露了中央情報局的非法國內活動，我們也被告知同樣的事情：只有外國人成為目標，而且沒有人閱讀美國人的郵件。但事實證明這些都是謊言，中央情報局被揭露對美國人進行各種非法間諜活動，包括攔截貝拉·阿布祖格等民選官員的信件。

同樣，中央情報局否認與李哈維奧斯瓦爾德有任何關係，後來對該機構的檔案進行查看，結果證明這是一個赤裸裸的謊言。他不僅具有行動利益，而且重要到足以讓中央情報局在約翰·F·甘迺迪總統遇刺前不久向政府其他機構撒謊。

因此，請原諒我對國家情報總監詹姆斯·克拉珀關於我們沒有受到監視的保證持懷疑態度。我們以前也經歷過這種情況，但第一步總是全然否認。但這還不是故事的全部。

我希望在電影《骯髒的戰爭》和美國國家安全局的揭露之間，國會能夠收回其在過去十年中大部分已拱手讓給行政部門的權力，並遏制過度發展的情報界。但每次我們對情報機構進行嚴肅的調查，結果總是一樣的：他們過去的罪行得到了原諒，限制他們的法律放鬆了，情報界得到了更多的錢。我不想再進行這樣的「調查」。

我們需要徹底改變思想。我們需要問自己一些棘手的問題：我們做了什麼讓「恐怖分子」如此憤怒，以至於他們準備將炸藥綁在自己身上來殺死我們？我們難道不能停止或至少大幅減少產生這種仇恨的行為嗎？

對美國來說，致力於成為一個更好的全球公民當然是有意義的，這意味著放棄我們的殺戮名單、我們的武器玩具、我們的貪婪，是的，甚至可能是我們的生活品質水準。我們早就該停止掠奪世界其他地方來支持我們的生活方式了。

麗莎·皮斯（Lisa Pease）是一位作家，她研究過從甘迺迪遇刺到最近美國選舉中的投票違規等問題。她也是一位電影迷。