「恐怖主義」的選擇性定義

恐怖主義曾經有一個客觀的意義：為實現政治目標而針對平民的暴力行為。但正如尼瑪·設拉子（Nima Shirazi）指出的那樣，此後它變成了一個廣泛針對穆斯林的偏執咒語，而很少用於其他群體出於政治動機的暴力行為。

作者：尼瑪‧設拉子

5月下旬，一 恐嚇信 含有致命化學物質蓖麻毒素的貨物是從 路易斯安那州什里夫波特，給紐約市長邁克爾·布隆伯格，作為對市長直言支持更嚴格槍支管制法的回應。二 相同 同樣包含致命物質的信件是寫給美國總統巴拉克·歐巴馬和華盛頓特區遊說團體“市長反非法槍支”負責人的，該團體由布隆伯格本人管理和資助。

信件的內容顯然是右翼槍手的作品， 閱讀如下：「在你拿到我的槍之前，你必須殺死我和我的家人。任何人想來我家都會被打臉。攜帶武器的權利是憲法賦予我的、上帝賦予的權利，我將行使這項權利，直到我死的那一天。與我為你計劃的相比，這封信裡的內容根本不算什麼。”

儘管針對遠離任何活躍戰場的平民和非軍事官員進行致命攻擊，但沒有人將這些行為稱為恐怖主義。不是媒體，不是政治專家，也不是預期的受害者。沒有人。

事實上，布隆伯格本人對整個磨難感到困惑， 告訴 30月XNUMX日記者：「我不生氣。我認為有些人會做一些不合理的事情，做一些錯誤的事情，但這是一個非常複雜的世界，我們必須面對這個問題。”

是的，麥克，這是一個非常複雜的世界。事實上，這個世界是如此複雜，以至於很容易 可識別的恐怖主義行為 不被視為恐怖主義的原因很簡單：它可能不是由穆斯林實施的，而是由南方的某個白人實施的。

顯然，雖然發送謀殺性郵件的白人只是行為不理性、做錯了事，但穆斯林信仰成員潛在的暴力行為對我們的文明社會構成了獨特的威脅。事實上，麥可‧布隆伯格本人認為我們自己的法律和社會的基石不足以抵禦這種對人類的禍害。

今年四月，在可怕的波士頓馬拉松爆炸事件發生後，布隆伯格宣稱，與假想的「伊斯蘭主義者」野蠻群體所構成的可怕威脅相比，美國對隱私、公民權利和基本自由的痴迷已經過時且陳腔濫調。

在曼哈頓下城安全倡議的記者會上，彭博社 說過”，“擔心隱私的人有合理的擔憂。但我們生活在一個複雜的世界，如果你願意的話，你必須擁有比過去更高的安全等級。我認為，我們的法律和對憲法的解釋必須改變。”

是的，這有多複雜。如此複雜，儘管 2010 年 研究 杜克大學和北卡羅來納大學的一項研究發現，伊斯蘭恐怖主義佔 只有百分之六 1980 年至 2005 年間美國發生的所有恐怖攻擊事件，而 2012 年 分析 美國進步中心報告稱 高達 “自 1995 年以來，美國 XNUMX% 的國內恐怖襲擊和陰謀都是右翼極端分子所為”，邁克爾·布隆伯格 (Michael Bloomberg) 已將非法監視和騷擾紐約都會區的穆斯林社區作為自己的職責。

布隆伯格主持了一場 大規模、非法的秘密國內監視 民族宗教概況計劃 那些有針對性、疏遠和 創傷 儘管 11 年 2001 月 XNUMX 日襲擊事件發生後，更多的美國人 殺害 在右翼 恐怖陰謀 比通過 伊斯蘭恐怖分子.

“紐約警察局的監視影響了美國穆斯林生活的方方面面，” 解釋 Nermeen Arastu，亞裔美國人法律辯護和教育基金會 (AALDEF) 的志願律師，該基金會於 2013 年 XNUMX 月與人合著 report 題為「繪製穆斯林地圖：紐約警察局的間諜活動及其對美國穆斯林的影響」。

「該計劃扼殺了言論、公共生活和宗教活動，並將廣大美國穆斯林定為犯罪，」阿拉斯圖補充道，「作為『監視』群體所帶來的孤立主義意味著，美國穆斯林獲得的鍛煉機會從根本上來說較差。”他們的憲法權利。”

但是，對麥克市長來說，僅僅因為一個白人試圖郵寄殺死你，並不意味著一般白人應該受到監視、圍捕、邊緣化和分析。他說，保持冷靜並繼續前進。這些事情都會發生。

上週，關於克里斯詹辛的 MSNBC 節目， 今日美國 華盛頓分社社長蘇珊佩奇 說過 「用這封令人不安的信件的行為來玷污整個槍支權利運動可能是不公平的，因為在槍支問題上存在著嚴重的辯論和兩個方面。”詹辛同意了。 「是的，不幸的是，對某些人來說，事情發展到了這個地步，」她說。

不公平， 她說。 不幸的， 她說。

就在去年，彭博社 辯護 他的穆斯林監視計劃， 自稱”，“紐約警察局所做的一切都是合法的、適當的、符合憲法的”，並且毫不奇怪地援引了那個神聖的稻草人：9/11。 「我們沒有忘記 9/11 那個可怕的一天的教訓，」他道貌岸然地堅持道。 添加，「我們必須保證這個國家的安全。 ……今晚關燈時提醒自己。”

布隆伯格堅稱，「我們不會基於種族或宗教來針對個人。我們跟著線索，」這很有趣，因為就在他說出這句話六個月後， 美聯社 report 在法庭上 見證 紐約警察局的一份報告稱，「在六年多的對穆斯林社區進行監視、竊聽對話和對清真寺進行編目的過程中，紐約警察局的秘密人口統計部門從未產生過任何線索或引發恐怖主義調查。”

但布隆伯格針對穆斯林並不是讓他根除潛伏在棕色人和黑人心中邪惡的唯一方法。一個月前， 億萬富翁 市長為他辯護 種族主義者停止並搜身 透過調用政策——還有什麼？ – 永遠迫在眉睫的對話終結者：對恐怖主義的持續禍害與恐懼。

「看看波士頓發生了什麼，」他 說過。 「記住 9 發生的事情。請記住所有因槍支暴力而喪生的人以及他們留下的家人。”

他甚至再次聲稱，我們自己的法律和不歧視某些社區的努力正在使我們變得不那麼安全。 「上帝禁止恐怖分子成功襲擊我們的城市，因為政治驅動的法律破壞了紐約警察局的情報收集工作，」他說。

就連雜誌的編輯們 “紐約時報” 對於布隆伯格散播恐懼的種族定性辯護無動於衷。 「市長邁克爾·布隆伯格 (Michael Bloomberg) 的表現陳舊、名譽掃地。 本週爭論，“ 他們 寫道：”，“同時捍衛憲法上可疑的警察計劃，每年有數十萬無辜的紐約人在街頭被拘留和審問。”

他們指出，「只有 0.15% 的停靠點被扣押。此外，只有 5.4% 的攔截導致逮捕，約 6% 導致傳喚。這意味著，在近 90% 的案件中，被攔截的公民並沒有做任何違法行為。在某些情況下，檢察官拒絕自動起訴與該計劃有關的逮捕，因為他們知道攔截是非法的。”

在2011， 84% 的人停下來 儘管黑人和西班牙裔分別佔紐約市總人口的 23% 和 29%，但受到紐約警察局攔查搜查的人卻是黑人和西班牙裔。

在邁克爾·布隆伯格的統治下，少數族裔社區因少數人的犯罪行為而受到集體懲罰。在他複雜的世界中，黑人和拉丁裔都是潛在的持槍殺手，而所有穆斯林都是受訓的聖戰士。然而，一個真正的持槍瘋子實際上試圖謀殺布隆伯格是一種異常現象，一種失常現象，沒有什麼值得擔心的。只是一些「我們必須處理的事情」。

但這稱之為恐怖主義嗎？沒有永不。如果肇事者是白人而不是穆斯林，則不會。

格林沃德（Glenn Greenwald），前憲法律師，現任《紐約時報》專欄作家 守護者，一直 解決 Free Introduction 翻番 對於 是啊rs。 「恐怖主義，」他 寫入”，“同時是美國政治詞典中最無意義和最容易被操縱的一個詞。現在這個術語實際上與行為本身無關，而是與演員的身份，特別是他或她的宗教身份有關。它的真正含義是：“一個反對美國、以色列及其盟友，甚至表達敵意的穆斯林。”

因此，儘管紐約警察局繼續 嚇error 少數民族社區 聯邦調查局繼續挫敗 虛假的穆斯林恐怖陰謀 它本身 貨幣, 計劃 資金請放心，我們崇高國家中所有裝備精良、代表性良好的白人將繼續生活在沒有懷疑、審查和監視的地方，無論有多少 郵政 毒藥 其中一些發送以及有多少 質量 槍擊事件 其中一些執行。

也許這並不複雜，也許只是膚色而已。今晚關燈時請記住這一點。

Nima Shirazi 是該線上雜誌伊朗、伊拉克和土耳其頁面的共同編輯 穆夫塔。他的政治分析可以在他的部落格上找到， 在美國沉睡。 他發推文 @WideAsleepNima.