“自我調節”的愚蠢

分享

正如邁克爾·溫希普(Michael Winship) 所解釋的那樣,最近孟加拉國血汗工廠造成的人員傷亡和2008 年華爾街崩潰摧毀了世界經濟,這應該表明,依靠企業高管的「自我監管」是保護更廣泛社會的致命而危險的方式。

麥可·溫希普

前幾天,我在聽一個廣播脫口秀節目,討論紐約市議會7月XNUMX日通過的法案,要求部分企業為員工提供帶薪病假。

第一個打電話的人很憤怒。 “這個法案是反消費者的!”他大吼大叫,他堅稱,因為這會提高價格。我想,不,這項法案是有利於公民的,幫助人們,其中許多人處於絕境——而我們什麼時候不再是公民而僅僅成為消費者呢?

摩根大通執行長傑米戴蒙。 (圖片來源:Steve Jurvetson;維基共享資源)

何時獲得物質商品和低價成為比公共健康和福利更重要的權利?

前幾天晚上,我在參加希爾曼新聞獎頒獎典禮時再次想到了這一點,該獎項以已故工會領袖西德尼·希爾曼(Sidney Hillman)的名字命名,西德尼·希爾曼曾是美國服裝工人聯合會頗具影響力的主席。其中一項獎項授予美國廣播公司新聞頻道 (ABC News),因其報道了孟加拉國一家生產 Tommy Hilfiger 服裝的服裝廠發生的致命火災。 29人被故意鎖在裡面無法逃脫。

面對證據,希爾費格和他的母公司最終承諾投入超過2 萬美元來改善孟加拉其他數十個設施的消防安全,但六個月後,另一場火災奪走了100 多人的生命。
據西德尼希爾曼基金會稱,美國廣播公司新聞製片人「獲得的證據清楚地表明,火災發生時沃爾瑪、西爾斯、迪士尼和其他零售商的衣服標籤是在那裡製作的,並且沃爾瑪自己也發出了書面警告」。檢查員認為工廠不安全。”所有這些都是以廉價服裝的名義,由世界上最低工資最低的國家的工人生產,每月 37 美元,而每年出口價值 18 億美元的服裝,僅次於中國。

希爾曼獎是在24 月1,127 日孟加拉國拉納廣場工廠倒塌事件造成XNUMX 名工人死亡的幾週後頒發的,事實上,希爾曼基金會以工人的名義頒發了另一個獎項,以表彰為孟加拉爭取更安全工廠而奮鬥的勞工活動人士。該國的許多人遭到恐嚇、毆打甚至謀殺。

然而,與近三打歐洲公司不同的是,幾乎所有美國企業都拒絕簽署一項正式計劃,要求西方零售商為這些生產其服裝的孟加拉國工廠提供安全升級資金。美國公司表示擔心承擔法律責任。

但正如英國聯合食品公司(其子公司之一已簽署該協議)的法律服務總監保羅·利斯特(Paul Lister)所說 紐約時報,這不是一份完美的文件。我們將處理文件中的缺陷,並且必須緊急處理根本問題——孟加拉國消防安全和建築誠信的道德和倫理問題。”

儘管如此,美國全國零售聯合會主席馬修·謝伊聲稱該計劃「旨在推進由特殊利益驅動的狹隘議程」。當然,他指的是勞動。就利潤而言,任何拖延的藉口都可以,正如密西根州國會議員桑德·萊文(Sander Levin)向 “這些年來,這一直由零售商、供應商和政府決定,但這並沒有奏效。”

但這並沒有奏效,因為除非公民在悲劇或危機發生後羞辱他們,否則政府和工業界之間的勾結將繼續將美國企業的需求放在首位。即使是一場災難也不一定會減緩它的速度,看看 2008 年的銀行業危機以及那些讓我們陷入困境的金融機構的規模和權力的增加就知道了。

上週在佛羅裡達州坦帕舉行的摩根大通股東大會就是見證。其董事長兼首席執行官傑米戴蒙擁有無與倫比的權威競爭對手稱他為“太陽神”,但 彭博商業周刊 報道稱,“該銀行季度文件的訴訟部分現在已達到近 9,000 字,即 18 個單行距頁。”

該雜誌列出了該機構「一年來的聯邦調查,調查對像是否操縱能源市場、反洗錢措施不力、虐待取消抵押品贖回權的房主、為伯納德·麥道夫的龐氏騙局提供便利,以及在最嚴重的交易損失“倫敦鯨”慘敗上誤導公眾。

更重要的是,貨幣監理署和加州總檢察長正在調查摩根大通如何處理信用卡債務。

儘管存在一系列令人印象深刻的潛在違規行為,但戴蒙輕鬆地擊退了一些股東將他的工作一分為二的企圖,理論上這會增加一些急需的成人監督、監管和公司監督。他透過壓力和公共關係的協調行動做到了這一點。麥克·布隆伯格(Mike Bloomberg)、魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)和前白宮辦公廳主任比爾·戴利(Bill Daley)等好友的支持;辭職威脅,還有一個簡單的統計數據:去年收入創紀錄的 21.3 億美元。

戴蒙創造了價值,這就是去年最重要的,股價上漲了 50% 以上。作為 紐約 該雜誌專欄作家凱文·羅斯寫道:“無論發生什麼,似乎只要傑米·戴蒙為摩根大通賺錢,他基本上就可以逃脫任何懲罰。”

利潤將會流失,無論是在華爾街的董事會還是在南亞血汗工廠的灰燼中。這一切都造就了越來越富有的富豪,消費者滿足於廉價商品,如果我們對此無所作為,就會造就糟糕的公民。

麥可‧溫希普 (Michael Winship) 是公共政策與分析組織 Demos 的高級寫作研究員,也是每週公共電視連續劇《莫耶斯公司》(Moyers & Company) 的高級作家。要發表評論或了解更多信息,請訪問 www.BillMoyers.com.

7 條評論““自我調節”的愚蠢

  1. 查爾斯·本·達默
    六月3,2013 16處:04

    部分問題在於大眾的自滿。大公司的誘因依賴於他們的聲譽,他們從這些聲譽中花費了數十億的贓物。問題在於大多數人不會購買連環殺手及其同類的衣服。但他們確實如此。如果消費者心態發生變化,企業霸主就會被追究責任。只有一般消費者缺乏監督才意味著企業的罪惡得以不受遏制。

  2. 安妮C
    六月3,2013 12處:31

    法規有利於有道德的公司。當兩家公司競標合約時,費用較低的公司可以透過較低的投標來獲利。如果沒有監管,這家公司可能會剝削員工、使用不正當的會計做法並將有毒廢物倒入雨水渠。如果管理者只是為了自己賺錢,而公司所有者在社區飲用水中投毒可能是合適的。我們社會中的大多數人認為毒害他人,尤其是兒童,是不道德的事。將員工鎖在防火陷阱中聽起來也不符合道德。
    當雇主像對待人類同胞一樣對待工人時,他們也需要得到支持。想要提供病假的小企業需要能夠與更冷酷的雇主競爭。病假可以防止流感等疾病的傳播,因此當傳染病患者在家中康復時,我們所有人都會受益。我們需要為有道德的公司創造一個公平的競爭環境。

  3. 莫頓庫茲韋爾
    六月1,2013 11處:57

    自我調節是一個矛盾的說法。如果你的意思是不對霸凌者進行監管,這可能有助於討論民主國家政府監管的目的。
    我們有太多宗教和政治霸凌者自我監管的例子。現在是時候面對這樣一個事實了:自我監管意味著無政府狀態、恐怖分子的道德。病理性自閉症的不懈要求。這些症狀是缺乏同理心或對他人的任何關心,除非將其用作個人滿足的對象。
    當自由主義或社會導向的人運用自己的同理心來試圖解釋自閉症人格的行為時,他就會處於危險之中。

    • 湯姆·布蘭頓
      六月1,2013 17處:29

      無政府主義者俱有恐怖分子的道德。你說的是莫特!

      這就是為什麼我們只能依靠有愛心和同理心的政客來保護我們免受各種惡人的侵害。只有動機純粹的政客才能保護我們免受邪惡資本家的侵害,這些資本家迫使我們所有人把錢交給他們。其他任何事情都將是瘋狂的。我確信,如果不是法規禁止這些事情,我和我都會到處搶劫、強姦和殺人。這證明自我監管和自治(即無政府狀態)都是神話。

  4. 湯姆·布蘭頓
    六月1,2013 10處:52

    美國人需要為那些敢於用魔法護身符來規範一切邪惡的無辜且非常進步的政客提供幫助,以防止他們成為企業惡人黑魔法的受害者,這些惡人將他們的受污染的錢交給這些無辜的政客,然後他們允許邪惡——實干家起草法規並用稅收來救助企業倒閉。

    不要聽那些反政府人士的話,他們試圖說服你,更多的法規有助於鞏固和卡特爾化大企業,防止小企業與大公司競爭,並激勵大企業派遣更多的遊說大軍,公文包裡裝滿了錢。到直流。把手指放在耳朵裡,大聲說「Nah Nah Nah」。

    不要被那些瘋狂的人愚弄,他們告訴你消費者可以透過用他們的美元投票的直接民主來監管商業。這是不可能的。沃爾瑪警察會來到你家,帶你去沃爾瑪,強迫你購買他們在血汗工廠生產的邪惡產品,這些產品的銷售人員太愚蠢,沒有意識到他們正在被雇主剝削。

    唯一的解決辦法是依靠我們仁慈的政治家,他們在保護我們免受邪惡侵害方面做得很好。我們只需要站出來,用魔法護身符保護我們出色的政客,防止斯文加利集團控制他們的思想,迫使他們使用黑魔法和大量現金來做壞事。

    沒有什麼比明智而慷慨的政府、高效的軍事化警察部隊、大量監獄和最先進的監視方法更能提升所有人的生活水準了。

  5. 埃林·卡爾維斯
    六月1,2013 09處:26

    伊森(Ethan)的觀點很好——「金融業」是我們所有人的瘟疫,並且不會為人們帶來任何好處。

    我想指出的是,在所有「羊人」中,執行長和企業捍衛者最熱衷於接受這些言論和宣傳。

    聽他們乖乖地重複著被洗腦的談話內容,比如“對企業有利的事情對普通人也有好處,它讓我們活下去,它讓半個世界擺脫了貧困”

    – 聽起來不錯,不是嗎?但不,瞧!不要成為那些被這種自私自利的胡言亂語愚弄的人!公司首先製造了貧困,並使世界陷入貧困。世界銀行和國際貨幣基金組織腐蝕了許多國家的領導人,民主制度也因美國濫用權力而遭到破壞。

    幾十年前,社會主義中國,而不是企業,讓大多數人擺脫了貧窮……糟糕的是,中國現在也腐敗了……

  6. 伊森艾倫1
    五月30,2013 04處:40

    我喜歡麥可溫希普的作品,也是《莫耶斯公司》的常客,但這篇文章僅僅觸及了生命和財富成本的表面,這些成本很容易歸因於企業富豪的「自我監管的愚蠢」。去年,傑米戴蒙 (Jamie Dimon) 透過銷售孟加拉國製造的廉價服裝,為摩根大通 (JP Morgan-Chase) 賺取了 21.3 億美元的收入。他精心策劃了為他的企業客戶量身定制的高辛烷值洗錢計劃,並監督了旨在由美國政府承保的各種投資計劃的製定。我們不要忘記,最初的信用違約掉期衍生性商品及其合成衍生產品是摩根大通構思、設計和銷售的。
    只要我們的人民所依賴的徹底而明確的信息仍然無法提供信息,我們的人民就會繼續表現得像功能失調的公民一樣。

評論被關閉。