幾十年來,妖魔化政府已成為一種時尚。畢竟,這就是投資右翼智庫和媒體的數十億美元將為你帶來的東西。官僚們也確實存在濫權的情況。但比爾莫耶斯和麥可溫希普指出,政府監管鬆懈也可能成為醜聞。
作者:比爾莫耶斯和麥可溫希普
一週過去了,這提醒我們要時時警惕政府越權的危險,無論是美國國稅局還是司法部的長臂,我們應該停下來思考另一個威脅——過多的私人權力令人討厭地侵入公共權力。生活。
很多時候,政府不是對失控的企業權力和貪婪起到製止作用,而是成為它們的推動者,破壞了旨在保護我們安全的規則和法規。
想想對食品的不充分檢查以及每年導致 3,000 名美國人死亡、48 萬人患病的食品相關感染。約翰霍普金斯大學的一項新研究表明,雞肉中的砷含量升高,已知會增加人患癌症的風險。
據該大學的宜居未來中心稱,「幾十年來,人們一直使用含砷藥物來使家禽生長得更快,並改善肉的色素沉著。這些藥物也被批准用於治療和預防家禽寄生蟲。目前在美國,沒有聯邦法律禁止在家禽飼料中銷售或使用含砷藥物。”
這是一個故事 “華盛頓郵報” 關於家禽加工廠使用有毒、殺菌化學物質來更快地清潔更多雞以滿足不斷增長的需求並賺更多錢的資訊。
政府問責項目食品誠信運動主任阿曼達希特 (Amanda Hitt) 表示,「他們在這些工廠中將化學物質混合在一起,這導致人們生病。它能更好地殺死病原體嗎?是的,但它也可能導致某人呼吸停止。”
到目前為止,政府幾乎沒有採取任何行動。沒有對可能的副作用進行研究,也沒有對疾病進行全面的記錄。 “相反,” 帖子 報告稱,“他們審查化學品製造商提供的數據。”
更重要的是,農業部將允許生產線移動得更快,幅度高達 25%,這意味著更多的化學物質、更多的接觸、更多的疾病。
想想這一點,想想當今可用的 85,000 種工業化學品,其中只有少數經過了安全測試。伊恩·烏爾維納寫道 紐約時報”,“危險化學物質已經變得如此普遍,以至於科學家們現在談論嬰兒出生時就受到了預先污染,有時他們的血液中會出現數百種合成化學物質。”
也想一下德州化肥廠發生的可怕的硝酸銨爆炸事件。十五人被殺,他們的小鎮被毀。該雜誌 母親瓊斯 指出,「實際上不存在檢查;監管機構之間互不溝通;在人口稠密地區建設工廠和儲存設施時,不存在緩衝區之類的東西。”
多年來,被稱為「全國領先的化學和農業遊說組織」的肥料研究所一直抵制監管,而立法者卻隨之而去。如果聯邦或州政府對不良企業行為視而不見,人們可能會失去生命,每年有 4,500 人在工作場所死亡,造成美國近 XNUMX 億美元的損失。
正如專欄作家兼作家戴維·西羅塔(David Sirota)所觀察到的那樣,「如果所有這些數據都與恐怖主義威脅有關,那麼反應將會很快——疏忽大意的聯邦機構將受到嚴厲批評,特定州對安全的鬆懈態度將受到嚴厲批評。然而,在化肥廠爆炸之後,除了德州共和黨州長里克·佩里吹噓該州「對現有的監督程度感到滿意」之外,根本沒有任何積極的反應。
最後,想想 ProPublica 調查記者 Abrahm Lustgarten 的這篇報導,講述的是一家鈾公司想要在德克薩斯州開展一個採礦項目,該項目可能會污染飲用水。美國環保署一直予以抵制,直到該公司聘請了民主黨籌款人和調解人希瑟·波德斯塔(Heather Podesta)作為其遊說者,她是白宮的最愛。她的公司獲得了 400,000 萬美元的報酬,她在幕後操縱,很快,美國環保局改變了主意,說是的,繼續做你的骯髒工作。
事實上,Pro Publica 發現,「該機構利用聯邦安全飲用水法案中一項鮮為人知的條款,發布了1,500 多項豁免,允許能源和採礦公司污染含水層,其中包括美國最乾旱地區的許多含水層。”
當然,在自由社會中,我們總是會爭論政府及其機構的角色。限制是什麼?什麼時候需要政府監督?什麼時候最好阻止政府監督?但走得太遠的不僅是政府。
只要對大企業及其強大遊說集團的製衡不夠充分,我們就會受到他們的擺佈。他們收買公職人員的能力是對民主的攻擊,也是對我們生命和健康的威脅。當整個政治體系持續製造如此嚴重的不公正時,它就不可避免地造成了大規模的反抗。
比爾·莫耶斯 (Bill Moyers) 是執行編輯,邁克爾·溫希普 (Michael Winship) 是智囊團 Demos 的高級撰稿人,是每周公共事務節目的高級作家, 莫耶斯公司,在公共電視台播出。查看當地播出時間或發表評論 www.BillMoyers.com.
似曾相識。在我的記憶中,這聽起來是那麼熟悉;我記得尼克森政權時期的類似行為。歐巴馬騙局你又來襲了。需要進一步闡述;希瑟·波德斯塔 (Heather Podesta) 值得更多的空間,這是 Politico 的引述。
「強大的遊說者希瑟·波德斯塔(Heather Podesta)是約翰·波德斯塔(John Podesta)的兄弟托尼(Tony)的丈夫,她一直在通過電子郵件發送邀請參加民主黨國會競選委員會在她家舉行的大型三月募款活動。
活動將由南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 主持(看起來每桌30 萬美元),並以議長夫人最喜歡的惡習:黑巧克力(不在邀請函中,而是在電子郵件的主題行中)為特色。
DCCC 可以利用這項推動力。根據聯邦備案文件,該委員會在確保裴洛西獲得 78 名民主黨多數席位方面發揮了重要作用,但截至年底虧損 16.4 萬美元。
波德斯塔寫道:“請於9 月XNUMX 日星期一與我們一起,與眾議院議長南希·佩洛西、DCCC 主席克里斯·範·霍倫和其他國會議員共進親密的晚宴。”波德斯塔的遊說公司代表一系列客戶,會讓巴拉克·歐巴馬臉紅的包括瑞士再保險公司、美國鋼鐵公司、家得寶、匯豐銀行、美國報業協會和波音公司。”
是的,那個女孩有影響力,有權力的巧克力,還有一些幸運的德州人的鈾尾礦,而且節奏還在繼續。
只要描述和詳細描述那些為他和他的同事潘妮·普利茲克等人提供資金的人,就可以為大O寫一本出色的傳記。等人,波德斯塔。你想認識某人;看看他們保留的朋友。
謝謝! !作為一個非美國人,我真的厭倦了對最新敵人「伊斯蘭恐怖主義」的可笑集中,因為此類襲擊的風險很小,而隨著奧巴馬政府放鬆任何法規,真正的風險與日俱增。 EPA 的決定、農業、勞工、商業、「跨太平洋夥伴關係」等不斷將美國人和其他人的生命置於危險之中;自殺、軍事瘋狂、監禁、「毒品戰爭」毀了許多無辜者的生活。波士頓馬拉鬆比賽結束後,三人被殺,一切都亂了套,因為很容易將兩名年輕的穆斯林與馬拉松聯繫起來,因為他們(所有觀眾中只有他們?!)背著背包。忘記德克薩斯州西部的爆炸和同一周由非恐怖分子造成的所有謀殺案。
除了 XLAX 的磨損外,所有寬鬆的衣服都是衛生紙。沖我斯科蒂。
「很多時候,政府並沒有成為失控的企業權力和貪婪的剎車,而是成為它們的推動者,,,,,,”
哇,這就是法西斯主義的定義。