另一個被忽視的俄羅斯警告

獨家： 冷戰結束一年後，俄羅斯試圖配合美國對美國高級官員可能叛國的國家安全調查，結果卻發現這些資訊被忽略。羅伯特·帕里報道說，二十年後，俄羅斯人感到他們對波士頓馬拉松爆炸案的警告再次被忽視。

羅伯特·帕里

美國和俄羅斯情報部門之間的不信任已經成為波士頓馬拉松爆炸案中的一個問題，但這段歷史可以追溯到冷戰結束後不久，當時俄羅斯向美國一項重大國家安全調查提供了證據，後來得知這些材料已被美國竊取。毫不客氣地丟棄了。

在1992 年至1993 年的調查中，時任眾議院外交事務委員會主席的眾議員李·漢密爾頓(Lee Hamilton) 向俄羅斯杜馬議員謝爾蓋·V·斯捷帕辛(Sergei V. Stepashin) 詢問莫斯科可能掌握的關於共和黨人與美國秘密勾結的指控的任何證據。1980 年伊朗推遲釋放52名名人質，從而破壞了總統卡特的連任競選。

這件事被稱為“十月驚喜案”，在21 年1992 月1980 日漢密爾頓提出要求時極為敏感，因為1992 年共和黨人和伊朗人之間的秘密會議據稱涉及美國人，其中包括XNUMX 年的現任總統喬治HW 布希和現任中央情報局局長羅伯特蓋茨。

但俄羅斯似乎願意合作，特別是在布希 1992 年 11 月連任競選失敗之後。因此，就在蘇聯解體一年後，最高蘇維埃國防與安全問題委員會準備了一份蘇聯時代內部情報檔案的摘要， 1993年XNUMX月XNUMX日將報告發送給美國駐莫斯科大使館，並轉交給漢密爾頓。

俄羅斯報告實事求是地指出，布希、蓋茲和威廉·凱西（威廉·凱西，1980 年擔任羅納德·雷根的競選總監，後來成為中央情報局局長）參加了1980 年XNUMX 月在巴黎與伊朗人舉行的會議，共和黨在會上承諾如果伊朗將人質保留到美國總統大選之後，伊朗將提供軍事援助。

「威廉凱西在 1980 年與伊朗領導層代表會面了 XNUMX 次，」這份長達六頁的報告稱。 “會議在馬德里和巴黎舉行。”

在 1980 年 52 月的巴黎會議上，當時擔任吉米·卡特政府國家安全委員會成員的羅伯特·蓋茨和前中央情報局局長喬治·布希也參加了會議。在馬德里和巴黎，羅納德·雷根和伊朗領導人的代表討論了可能推遲釋放美國駐德黑蘭大使館工作人員的 XNUMX 名人質的問題。

俄羅斯報告也描述了卡特總統向伊朗提出的類似提議，要求在 4 年 1980 月 1980 日大選前釋放人質。據俄羅斯報道稱，4 年 5 月在雅典舉行了一次重要會議，五角大樓代表「原則上」同意「透過土耳其為 F-60 和 F-XNUMX 飛機以及 M-XNUMX 坦克提供大量備件」 。

報導稱，作為回報，伊朗人「討論了可能逐步實現伊美關係正常化的問題，並透過釋放美國人質為卡特總統的競選活動提供支持」。

《俄羅斯報告》指出，雷根競選和卡特政府「都是從這樣的主張開始的：[伊朗領導人]伊瑪目[魯霍拉]霍梅尼宣布了『既不西方也不東方』的政策，並咒罵'美國魔鬼，’ 帝國主義和猶太復國主義被迫以一切可能的方式獲取美國的武器、備件和軍事物資。”

共和黨簡單地贏得了競購戰。然而，競爭努力之間的法律差異在於，卡特總統擁有與外國勢力進行談判的憲法權力。共和黨競選活動卻沒有。

追蹤武器流向

俄羅斯報告也描述了雷根政府如何履行對伊朗的債務。 「1981年初，雷根在選舉中獲勝後，在倫敦達成了一項秘密協議，伊朗根據協議釋放了美國人質，美國繼續向伊朗軍隊提供武器、備件和軍需品， 」報告稱。

報告稱，這些交付是由以色列進行的，通常是透過私人軍火商進行的。報告稱，14 年 1981 月至 1980 月，F-XNUMX 戰鬥機和其他軍事裝備的備件從以色列運往伊朗，武器管道一直開放到 XNUMX 年代中期。

報告指出：“1983年，伊朗透過以色列管道購買了‘蘭斯’級地對地​​飛彈和火砲，總價值135億美元。” “1983 年 XNUMX 月，洛克希德公司的一群專家持英國護照前往伊朗，修理美國生產的飛機上的導航系統和其他電子部件。”

換句話說，根據俄羅斯報告（以及美國和以色列官員提供的其他證據），雷根政府在伊朗門交易之前就制裁了美國向伊朗運送武器，該交易也在 1985 年至 1986 年期間通過以色列進行。

1993年初，當俄羅斯報告到達美國大使館時，它仍在布希政府的控制之下。因此，該報告被翻譯並加上了不屑一顧的序言，質疑俄羅斯資訊的質量，並指出俄羅斯政府沒有回應提供更多細節的要求。

大使館的序言推測莫斯科的報告可能“主要基於西方媒體之前出現的材料”，儘管這一假設沒有任何證據的支持。隨後，包含俄羅斯報告翻譯的機密電報被轉發給漢密爾頓擔任主席的眾議院十月驚喜特別工作小組。 [查看俄羅斯報告全文，請點擊 請點擊這裡。要查看包含俄羅斯報告的美國大使館電報，請點擊 請點擊這裡.]

報告的奇怪旅程

儘管俄羅斯報告證實了特別工作組已經聽取的共和黨與伊朗協議的宣誓證詞，但這份報告是在布希輸給比爾·克林頓後特別工作組決定簡單地說「沒有可靠的證據」之後發布的。證明布希和其他共和黨人已於1980 年與伊朗達成協議。

事實上，當俄羅斯報告到達時，工作小組的不屑一顧的調查結果已經發送給印刷商，一些記者正在聽取有關負面結論的簡報。然後，漢密爾頓的特別工作小組沒有披露與俄羅斯相反的訊息，而是召開了一場新聞發布會，以澄清布希、蓋茲、凱西、雷根和其他共和黨人近乎叛國的政治骯髒伎倆。

特別工作小組的首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉 (Lawrence Barcella) 將《俄羅斯報告》與其他裝有未發表的調查材料的盒子一起放入一個普通紙板箱中。這些箱子隨後被轉移到位於 Rayburn House 辦公大樓停車場的一些輔助辦公空間，並被傾倒在一間廢棄女士休息室的地板上。

1994 年 XNUMX 月，國會選舉結束了民主黨對眾議院的長期控制，我獲準檢查未公開的文件，並被帶到女士休息室的箱子裡。我被告知我只能複印十幾頁，而且我將受到國會工作人員的監督。

然而，考慮到眾議院黨派換屆的混亂以及聖誕節前夕的事實，我幾乎獨自拿著盒子。當我打開它們時，我發現它們包含許多機密文件，包括美國大使館的電報和俄羅斯報告。

我自願在一台舊影印機上複印這些資料，並將頁數控制在十幾頁，以免引起人們的注意，因為有些文件是保密的。然後我帶著俄羅斯報告和其他幾份機密文件離開了。 （1995 年 XNUMX 月共和黨正式控制眾議院之前，我又重複了兩次此行。）

然而，由於美國主流新聞媒體已經接受了官方對“十月驚喜”指控的揭穿，並且由於裡根明顯的欺詐行為被認為是“舊新聞”，因此我找不到任何對我發現的文件感興趣的主要出版品。為了將這些資料提供給美國人民，我最終創辦了一個網站，後來成為 Consortiumnews.com。

困惑的俄羅斯人

我還盡我所能與俄羅斯官員核實，了解他們對他們的非凡報告後的沉默的反應，這顯然是自冷戰結束以來莫斯科首次與華盛頓合作進行情報相關調查。

在發現俄羅斯報告後的幾週內，我聯繫了一位與俄羅斯高級官員關係密切的歐洲政府消息人士。應我的要求，消息人士透過他在莫斯科的聯絡人詢問了俄羅斯報告的基礎。

消息人士回電稱，俄羅斯人堅稱報告中的情報是他們自己的，而且資訊是可靠的。消息人士嘲笑俄羅斯人只是重新包裝一些西方新聞片段並將其交給國會的想法。

消息人士指出，1993 年初俄羅斯需要美國的財政援助，並補充說，俄羅斯“如果是胡說八道的話，當時就不會向美國國會發送這樣的東西。”消息人士稱，相反，俄羅斯人認為這份報告是“炸彈”，並且“不敢相信它被忽視了”。

直到我在網路上發表有關《俄羅斯報告》命運的文章後，莫斯科才了解到眾議院特別工作組不僅忽視了這份報告，而且實際上把它塞進了一個盒子裡，毫不客氣地堆在外面一間前女士休息室的地板上。國會停車場

我還直接與一位熟悉該報告的俄羅斯高級外交官進行了交談。儘管這位外交官沒有看到該報告所依據的文件，但他證實，蘇聯在與美伊演習有關的主要政府中擁有自己的重要消息來源。 「毫無疑問，這份報告是真實的，」這位外交官表示。

其他情報來源表示，蘇聯克格勃非常擅長收集伊朗等靠近蘇聯邊境國家的情報，並滲透到許多西方情報部門，特別是在歐洲，但也在美國。據這些消息來源稱，克格勃的普遍弱點在於分析信息，但消息人士稱，原始數據通常是準確的，通常是從竊聽中收集的，這種竊聽在獨裁國家比在民主國家更常見。

多年後，我發現圍繞《俄羅斯報告》發生的事件更加令人好奇。在就相關問題採訪李漢密爾頓時，我提出了他為什麼不向公眾發布俄羅斯報告的問題。他似乎對我的問題感到困惑。 「我不記得見過它，」漢密爾頓說。

因此，我透過電子郵件向漢密爾頓發送了該報告的 PDF 副本，他堅稱自己以前從未讀過該報告。我還聯繫了巴塞拉，他在一封電子郵件中承認，他「不記得我是否向[漢密爾頓]展示了俄羅斯的報告」。

換句話說，包含蘇聯時代情報的俄羅斯報告甚至沒有轉發給國會議員，該報告暗示兩位美國總統（雷根和布希-41）和兩位中央情報局局長（凱西和蓋茨）涉嫌叛國罪誰提出要求的。 [有關十月驚喜案的更多信息，請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 保密與特權 美國被盜的敘事.]

波士頓爆炸案

雖然《俄羅斯報告》的案件與被確定為波士頓馬拉松爆炸案製造者之一的哥哥塔梅爾蘭·察爾納耶夫的案件有許多不同之處，但也有一些相似之處。

根據已發表的報告和我自己的情報來源，俄羅斯人開始懷疑，到2011 年，來自飽受戰爭蹂躪的車臣家庭的塔梅爾蘭·察爾納耶夫(Tamerlan Tsarnaev) 已成為一名激進的伊斯蘭主義者，可能會與俄羅斯高加索地區的武裝分子結盟。自蘇聯解體以來，好戰的分離主義分子與俄羅斯軍隊在當地發生衝突，恐怖分子多次襲擊莫斯科和其他地方的平民目標。

一位接近俄羅斯情報部門的消息人士告訴我，俄羅斯人監控了察爾納耶夫與家人的通訊，莫斯科也認為其中一些可能有安全風險。隨後，俄羅斯人向聯邦調查局提交了調查結果摘要，但隱瞞了細節。

聯邦調查局報告稱，它檢查了察爾納耶夫的資料庫，沒有發現任何貶義訊息，這促使俄羅斯方面要求提供更多資訊。然而，正如美國不願與外國情報機構分享敏感來源和方法一樣，俄羅斯人也是如此。

這兩個冷戰對手之間仍然存在一定程度的不信任。美國國務院前高級反恐官員丹尼爾‧班傑明告訴《紐約時報》，蘇聯解體二十多年後，「謹慎文化」仍然存在。

除了警戒之外，雙方都對對方有些蔑視。我與前美國情報官員交談過，他們貶低了莫斯科情報分析師的素質；我也曾與與俄羅斯情報部門關係密切的消息人士交談過，他們譴責美國人的愚蠢傲慢。

在某種程度上，俄羅斯報告的經驗說明了雙邊關係中仍然存在的誤解和不信任。 1993年，俄羅斯官員相信他們為美國國家安全調查做出了重要貢獻，該調查旨在調查美國高級官員是否參與了近乎叛國的行為，但他們的戲劇性證據卻被忽視、被扔到一邊並被扔進女廁所。

現在，俄羅斯人想知道為什麼聯邦調查局沒有更認真地對待他們對車臣衝突中一名年輕流亡者的警告，俄羅斯人得出的結論是，這名年輕流亡者正危險地接近激進武裝分子。

調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon   barnesandnoble.com).