「傀儡式」巴勒斯坦權力機構

隨著以色列透過在巴勒斯坦土地上建立定居點來改變“現實”,兩國解決方案的前景從不可能變為不可能。前中央情報局分析師保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 表示,這使得巴勒斯坦權力機構成為一個「傀儡」組織,並有助於解釋總理薩拉姆·法耶茲的辭職。

作者:保羅·R·皮勒

薩拉姆·法耶茲幾乎具備了美國政府對巴勒斯坦總理的所有期望。這位受過美國教育的經濟學家能力強、誠實、溫和。在擔任巴勒斯坦權力機構總理的六年裡,他在為他領導的官僚機構灌輸秩序方面取得了令人欽佩的進展。

毫不奇怪,歐巴馬政府和國務卿約翰·克里曾努力試圖讓他留任,但最終沒有成功。出於類似的原因,以色列人很高興有他在身邊。

薩拉姆法耶茲,巴勒斯坦民族權力機構總理。

巴勒斯坦權力機構(PA)是一個奇怪的實體,儘管如此,它是根據伊扎克·拉賓(Yitzhak Rabin)和亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)20年前簽署的《奧斯陸協議》創建的,是有意義的。它是一個過渡機制,將促進巴勒斯坦領導層和政治結構從抵抗運動(阿拉法特作為巴勒斯坦解放組織的領導人簽署了這些協議)向政府的轉變。

但拉賓因與巴解組織講和而被以色列極端分子暗殺,他早已不在人世了。多年來,這個奇怪的實體一直充當另一種以色列領導層的傀儡,該領導層的目標是無限期推遲巴勒斯坦國的建立,並永久佔據46年前透過軍事入侵佔領的土地。

認為巴勒斯坦權力機構仍然是最初構想的過渡機制是一種誤導,因為根據奧斯陸協議的時間表,巴勒斯坦國本應已經建立多年。巴勒斯坦權力機構,不管其領導者的技巧和善意如何,都是一個波將金村,一個支持以色列關於和平、土地、政治權力,尤其是以色列政府意圖的欺騙性故事的支柱。

無論人們在多大程度上認為《奧斯陸協議》已經失效,巴勒斯坦權力機構的存在對本傑明·內塔尼亞胡政府來說有幾個目的。最根本的是,它保留了以色列政府實際上支持兩國解決方案的假象。

這似乎也免除了以色列作為在戰爭中佔領的領土上的佔領國未能履行國際法規定的責任的責任。當然,以色列確實是整個西岸的真正權力,但透過能夠指出另一個據稱負有行政責任的實體,它可以說問題和缺陷是其他人的錯。

巴勒斯坦權力機構,特別是像法耶茲這樣受人尊敬的領導人,對以色列來說是「好」巴勒斯坦人,與哈馬斯的「壞」巴勒斯坦人形成鮮明對比,這使得以色列人能夠繼續假裝想要與巴勒斯坦人實現和平,儘管它已經當巴勒斯坦領導人恰好來自哈馬斯時,他們拒絕與公平選舉的巴勒斯坦領導人打交道。

同時,無限期推遲巴勒斯坦建國的目的是透過指出巴勒斯坦運動似乎沒有共同行動,而以色列同時盡一切可能阻止哈馬斯和巴勒斯坦權力機構的主導黨法塔赫之間的和解,從而使運動保持分裂。

巴勒斯坦權力機構體現了艾布拉姆斯等以色列政府的美國支持者所闡述的理念,即巴勒斯坦人必須「建立」一個國家,而不僅僅是「被授予」一個國家。但「構建」階段無限期地持續下去,實際狀態始終遙不可及。

如果巴勒斯坦權力機構似乎離建國太近了,以色列人可以而且確實很容易擊退。在巴勒斯坦權力機構提升其在聯合國的地位後,以色列透過扣留屬於巴勒斯坦人的稅收來懲罰。這加劇了金融危機,而金融危機一直是法耶茲政府面臨的最大挑戰之一。

當然,以色列人也可以使用他們的首選政策工具,即軍事力量,就像他們在 2002 年拆除了許多巴勒斯坦權力機構辦公室以及警察局等其他行政基礎設施時所做的那樣。這項行動使巴勒斯坦人更加難以表明他們正在「建立」國家的方式行事。

即使以色列沒有採取像 2002 年行動這樣明目張膽的行動,以色列對交通和巴勒斯坦人生活其他方面實施的許多日常限制也使得巴勒斯坦權力機構不可能以迫使以色列承認一個國家已經被佔領的方式開展工作。 “建成了。”

巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯有時表示,如果內塔尼亞胡政府不採取真正的和平解決措施,就會廢除巴勒斯坦權力機構。廢除死刑將結束一場啞劇,但巴勒斯坦人也會付出代價,主要是向以色列人提供一個永久使用的論據,即是巴勒斯坦人破壞了奧斯陸協議並放棄了和平。猜謎遊戲也是陷阱。

人們只能想像法耶茲此刻最深的想法。據報道,他的辭職涉及與阿巴斯的分歧,以及法塔赫內部對法耶茲的強烈反對。

但他肯定感到一些個人的解脫。他太聰明、太誠實,不可能看不到他所參與的企業的走狗性質。如果他從公共生活中退休並在某個地方找到一個舒適的學術職位,沒有人會抱怨。

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

4 條評論“「傀儡式」巴勒斯坦權力機構

  1. 卡羅爾
    四月16,2013 21處:41

    我更願意為弱者加油,而不是崇拜霸凌者。我堅信,歷史將巴勒斯坦人的苦難歸類為大屠殺。不對稱武器將彈弓和粗製火箭與坦克、飛機、直升機和核武對抗。我們可能必須去幫助那些可憐的以色列人!

    • 我恨你們
      四月18,2013 20處:31

      所以波拉特認為驅逐任何人都可以,只要能被其他國家吸收即可。那麼歐洲國家為何不「吸收」猶太難民呢?歐洲人對猶太人實施了最嚴重和大部分的屠殺/屠殺。巴勒斯坦被土耳其人和英國人從巴勒斯坦人手中偷走,英國人決定交給歐洲白人。波拉特顯然認為應該允許阿爾及利亞的黑斑白人法國殖民者擁有阿爾及利亞的大部分領土,因為週邊國家可以「吸收」他們。以色列“失敗者”,哈!我寧願擁有核武器,也不願像巴勒斯坦人那樣敲出自製的 U 型彎管和石頭。

  2. rosemerry
    四月15,2013 15處:56

    想像一下,如果巴勒斯坦人可以拒絕與利庫德集團或任何其他以色列政黨打交道。他們不准擁有任何武裝力量,任何反抗都被稱為恐怖主義。土地、水、房屋被盜,權利被剝奪,自由幾乎不存在,但以色列在「國際社會」的幫助和鼓勵下繼續前進。

    順便說一句,我完全不同意庫茲韋爾的評論。

  3. 莫頓庫茲韋爾
    四月15,2013 10處:00

    奧斯曼帝國解體後,阿拉伯兄弟會的意圖仍然是極端分子的政治控制、無政府主義者和歷史上伊斯蘭部落戰爭分裂。伊斯蘭教的歷史是透過勝利和種族滅絕來作為安拉意志的證據。結果是,在開明的哈里發統治時期,藝術和科學蓬勃發展,在一代人的時間裡被另一個部落家庭所取代。伊斯蘭教沒有宗教或政治自由的記錄。現代人權觀念是《古蘭經》中每一個教義所憎惡的。人民的教育反映了政治領袖對伊斯蘭法的解釋,因為它反映了俄羅斯、北韓和每個獨裁國家所有絕對權威的教義。
    當人民有思想自由、言論自由時,就會有真正的和平。
    平安是所有家庭的願望。和平是控制部落行為的工具。

評論被關閉。