儘管美國媒體就政治和社會問題進行了一些激烈的辯論，例如福克斯新聞與微軟全國廣播公司（MSNBC），但對於外國對手的行為仍然存在廣泛共識，他們的行為幾乎總是以最嚴厲的眼光看待，這一現實影響了美國對世界的反應，傑夫·科恩寫道。
傑夫·科恩
我在 CNN、福克斯新聞和 MSNBC 的主流電視節目中擔任了多年的政治評論員。我寡不敵眾，被大喊大叫，被紅誘餌，最後被消滅了。在主流媒體中，我看到重大議題不僅被迴避，有時甚至不承認其存在。
今天，房間裡有一頭大象：一個巨大但被忽視的問題，在很大程度上解釋了為什麼社會安全現在正處於困境。以及為什麼其他工業化國家有免費大學教育和全民健保，而我們卻沒有。這可以說是我們國家最大的問題，也是45 年前馬丁路德金(Martin Luther King Jr.) 在被暗殺之前所關注的問題，並且從那時起（越南戰爭最激烈的時候），這個問題變得更加惡化。
這個問題就是美國的軍國主義和永久戰爭。
1967年，金稱美國為“ 最大的暴力傳播者 當今世界”，並說道，“一個年復一年在軍事防禦上花費更多資金而不是在社會提升計劃上花費的國家正在接近精神死亡。
如今，MSNBC 主持人對福克斯新聞主持人大喊大叫，反之亦然，但當奧巴馬政府擴大阿富汗的血腥戰爭時，兩個頻道的大喊大叫的人幾乎陷入沉默。當歐巴馬的無人機戰爭擴大時，幾乎沒有人喊叫。微軟全國廣播公司 (MSNBC) 沒有，福斯 (Fox) 也沒有。 CNN、CBS、ABC 或所謂的公共廣播公司也沒有。
我們可以在主流媒體上就槍支管制、同性婚姻和最低工資等問題展開激烈的辯論，但當兩黨精英都同意軍事幹預時，就像他們經常做的那樣，辯論幾乎不存在。任何在主流社會中敢於大聲質疑這個被稱為軍國主義或乾預主義的巨大生物的人，很可能會比你說「菲爾·多納休」更快消失。
我知道一些關於 主流記者被壓制 2002/03 年，我在MSNBC 與菲爾·多納休(Phil Donahue) 共事，當時布希在喬·拜登、約翰·克里、希拉里·克林頓和哈里·里德等民主黨領導人的支持下加速入侵伊拉克。就在那時，MSNBC 以 JWI 罪名終止了我們的職位。不是 DWI，而是 JWI 新聞學 中 戰時 而 獨立.
JWI 在主流媒體中可能是一種犯罪行為，但這正是您從當今優質獨立媒體以及傑里米·斯卡希爾(Jeremy Scahill)、達爾·賈梅爾(Dahr Jamail) 和格倫·格林沃爾德(Glenn Greenwald) 等非嵌入式記者那裡獲得的未經授權的非官方報導。
不幸的是，隨著歐巴馬繼續推行並在某些情況下擴大了布希的「反恐戰爭」政策，許多在布希時代直言不諱地談論戰爭、人權和公民自由的自由派記者失去了聲音。上個月，福克斯電視台的肖恩·漢尼蒂（Sean Hannity）是對總統刺殺美國人的權利提出最大質疑的主流電視新聞之一，這說明全國範圍內缺乏對所謂國家安全的認真辯論。那太淫穢了。
這也說明了主流電視節目中最嚴厲、最一致的軍國主義質疑者和公民自由捍衛者並不在新聞頻道，而是在喜劇頻道。幾週前，我看到喬恩·史都華 (Jon Stewart) 熱情地談論美國的軍事預算：「我們的國防開支已經超過了排在其後 12 個國家的總和，包括中國和俄羅斯。我們就像《傑瑞施普林格》中的那位女士，無法停止進行隆乳手術。 （螢幕上是施普林格客人的照片。）
我們的主流媒體如此順從地稱之為“反恐戰爭”，而在其他國家卻經歷了一場美國的恐怖戰爭，綁架、夜襲、酷刑、無人機襲擊、殺害和殘害無辜平民，為我們的國家製造了新的敵人。有趣的是，你可以在歐洲盟國的主流媒體上輕鬆找到這個現實，但在我國的主流媒體上卻找不到。不用說，它是 在水底采捕業協會(UHA)的領導下, 正在發動這場全球性持久戰爭的國家。
在民主國家，戰爭必須受到質疑和辯論。不僅僅是在喜劇頻道。
傑夫‧科恩是伊薩卡學院獨立媒體帕克中心的創始主任，也是該學院新聞學副教授。他的最新書是 有線新聞機密：我在企業媒體的不幸經歷。他於1986年創立了媒體觀察組織FAIR。本專欄改編自6月XNUMX日在丹佛舉行的全國媒體改革會議上的演講。
很棒的文章傑夫。我看斯圖爾特和科爾伯特。他們是偉大的，但他們也遵守社會主義是邪惡的既定路線。兩位主持人在烏戈·查韋斯去世後都對他表示了不滿。他們將他描述為一位衣著怪異、發表貶低美國人言論的「獨裁者」。當美國人搞砸的時候，我們應該對美國人發表貶低的言論。他不是獨裁者，他曾三次當選。他試圖讓石油業造福民眾而不是寡頭。如果他們有合法的抱怨權利那就沒問題了。他們只是符合美國的信條，社會主義是壞的，卡斯楚和查維斯是邪惡的，他們不相信資本主義。
現在我並不哀悼柴契爾夫人的死。她是一個邪惡的領袖。她毀了英格蘭/英國公民的生活。查維斯和卡斯楚只是對美國的虛偽嗤之以鼻。
美國的進步派正變得與巴勒斯坦人相似，新保守派與好戰的以色列人相似。
世界各地不實行恐怖主義的唯一原因似乎是它製造了新的敵人。確實如此，但這對恐怖分子來說不是問題。那些新的敵人也可以輕易地被殺死，然後，正如我們從歷史中所知道的那樣，敵人失去了勇氣，然後我們就完蛋了。唯一能夠結束恐怖統治的事情就是讓我的繼母停止用皮帶鞭打我的事情。她累了。當美國政府耗盡能源或生病時，將停止恐嚇世界。
天哪，傑夫，我也一直沿著這些思路思考。如果我們把軍事實力浪費在韓國和中國身上，我們可能會讓以色列變得脆弱。殺死我們的不是我們的軍事姿態，而是我們的道德姿態。
很好地提到新聞媒體逃避了其新聞職責，反而宣揚狹隘的捏造新聞觀點。這不是新聞快訊，傑夫。這不是新聞。順便說一句，新聞媒體甚至不參與製造。 95% 的情況下，它只會採取填鴨式的做法，而另外 5% 的情況下，它只會稍微擴展到沒有經過五角大樓 100% 預先審查的領域； 5% 仍在五角大廈和白宮以及新聞媒體和國家的所有權允許討論的誤差範圍內，而不必擔心實際新聞爆發或擔心形成不同的共識比軍國主義的宗教更重要。
但你必須超越新聞媒體，傑夫。你必須自己做真正的新聞工作。您需要深入挖掘，並真正努力報告根本原因。讓它成為你一生的工作。新聞媒體只是問題的徵兆。問題在於資本及其最兇猛、最無情的追隨者完全控制了國家的政策和由此產生的策略。為了你的底線利益，你可以毫不猶豫地讓數十萬人被軍國主義殺害，這就是我們對這個國家的所有權所擁有的。所有權需要發生重大改變，以便資本不再統治我們的生活。當然，金錢是必要的，但絕對不應該允許所有權/企業階級主宰其分配，達到瘋狂的程度，是的，邪惡的程度。金錢不再是我們生活的最終目的。只有人類價值才能將我們從非人類的命運中拯救出來。這是你的論文。不客氣。
完全正確，傑夫·科恩。還有太多其他優秀的文章講述了美國軍國主義的所有問題，所以我不會在這裡打擾，只是大聲地想知道這個國家是否會自願、理性地減少其軍國主義，或者（更有可能的是我擔心）屈服於自己第一的？