歐巴馬轉向新保守主義策略

分享

在去年表示願意就伊朗和敘利亞問題進行認真談判之後,歐巴馬總統似乎又回到了美國默認的「硬漢主義」立場。阿迪爾·E·沙穆警告說,歐巴馬退回到新保守主義傾向的姿態可能會給中東帶來混亂。

作者:阿迪爾·E·沙穆

在敘利亞和伊朗問題上,美國總統歐巴馬面臨陷入兩場戰爭的困境,這兩場戰爭可能點燃整個中東,或許還有伊斯蘭世界的其他地區。

這樣的結果部分歸因於歐巴馬的中東政策,以及本屆美國國會願意支持以色列總理班傑明‧內塔尼亞胡對伊朗的侵略姿態。強硬派、親以色列利益團體在美國的遊說努力是我們不能忽視的關鍵因素。

在上週首次以總統身分訪問以色列時,歐巴馬向以色列公民做出了充分保證,美國將支持以色列。這很公平,但是哪個以色列呢?自從歐巴馬先生就任總統以來, 以色列定居者 西岸的人口從 500,000 萬增加到 560,000 萬。

以色列正在創造新的政治現實,那些投票的定居者將永遠不會離開自己的家。歐巴馬先生能否保證,如果和平談判再拖延十年或兩年,定居者的數量將不會達到一百萬?坦白說,內塔尼亞胡和他的支持者利用談判建立了更多定居點,而巴勒斯坦人則日益淪落為生活在以色列管轄下的約旦河西岸狹小非國家飛地。

簡而言之,經過四十年的談判,巴勒斯坦(作為一個可行的政治實體)不再可行。

考慮到歐巴馬先生沒有被邀請向以色列議會發表講話,他可能會遭到以色列立法者的噓聲。 2011年,內塔尼亞胡先生譴責美國總統的中東和平倡議,受到我們國會議員29次起立鼓掌。歐巴馬先生向觀眾發表演說 2,000 名以色列年輕人 在耶路撒冷。

雖然有報導指出,與會者是經過精心挑選的,以確保獲得最大程度的觀眾支持,但他應該知道,廣大以色列年輕人不贊成兩國解決方案,也不相信 巴勒斯坦人享有平等權利。根據猶太組織 B'nai B'rith 2010 年的一項調查,40 至 18 歲的以色列人中只有 24% 支持巴勒斯坦國。此外,這些年輕的以色列人需要幾十年的時間才能對以色列領導階層產生真正的影響。

The fact is, that with the help of US lobbyists and the neoconservative wing of the Republican Party, Mr. Netanyahu outsmarted Mr. Obama by changing the conversation three years ago from furthering peace negotiations with the Palestinians to setting red lines on Iran's alleged nuclear weapons程式.

歐巴馬根據這些武斷的紅線,盡責地將自己的政策從遏制轉向防止伊朗擁有核武。在上週訪問以色列時,歐巴馬強調,如果伊朗不遵守美國和以色列的要求,那麼所有選項都將擺在桌面上(即:對伊朗核設施進行軍事打擊)。

別介意以色列幾十年來已經擁有 200 多枚核彈,學者們普遍認為以色列已經考慮使用它們。伊朗本身簽署了《核不擴散條約》,而以色列從未簽署。

此外,美國和以色列因其政策而日益被國際社會孤立,巴勒斯坦人也越來越認為這些政策是不公平和不人道的。這種孤立在去年聯合國大會投票贊成巴勒斯坦人在聯合國無投票權的會員國地位時就得到了證明。與美國在世界各地的所有盟友相比,美國在190 個成員國中只召集了XNUMX 個投票反對給予巴勒斯坦人以非投票權。這種狀態。

有跡象表明,如果伊朗和敘利亞戰爭成為現實,歐巴馬並不希望向海外派遣軍隊。但他似乎堅信,無人機和飛彈可能會以較小的後果實現我們的國家安全目標。如果這聽起來很熟悉,那是因為十年前入侵伊拉克之前,同樣的新保守主義聲音正在為華盛頓政客提供建議,並充斥著媒體。

現在,戰爭鷹派正忙著說服媒體和華盛頓的議程製定者,敘利亞的人道危機需要我們的干預。當伊拉克入侵後的殺戮人數遠遠超過敘利亞的人數時,這些新保守派卻沒有表現出這樣的擔憂。我們稱之為選擇性道德。

如果我們捲入兩場新的戰爭,中東和伊斯蘭國家人民對美國的仇恨將會飆升。戰爭將從敘利亞和伊朗迅速蔓延到伊拉克、約旦、巴林和埃及。這對西方國家尤其是美國的打擊將是巨大的。讓我們希望國會和歐巴馬先生值得信賴的顧問中冷靜的頭腦能夠佔上風。

Adil E. Shamoo 是政策研究所副研究員、資深分析師 外交政策聚焦,和。的作者 當人類擁有和平時,平等價值。 他可以達到 [email protected].

3 條評論“歐巴馬轉向新保守主義策略

  1. 羅伯特·哈內斯
    三月30,2013 10處:12

    “理性必然性:它是什麼?”

    答案:——中期國會選舉。

  2. MICH
    三月30,2013 02處:10

    我不明白歐巴馬這種可怕的、看似無緣無故的策略轉變。看到美國總統把手放在心上羞辱自己和他的國家,以討好這個國家,六十五年來一直想阻止與它所剝奪的人民和解的任何可能性,這是令人作嘔的。現在,我被告知,這個國家正在大力搶奪被剝奪者所擁有的一點點價值,他們創造了哈馬斯,其目的之一就是挫敗誠實的世俗談判與和解。這是正確的。據我認為可靠的消息來源稱,以色列促進了哈馬斯的崛起,並且取得了巨大的成功,現在遊戲中出現了一支狂熱的宗教軍隊,以色列可以指出它使與巴勒斯坦人的談判變得不可能。

    那麼,為什麼會這樣呢?為什麼現在看到美國在以色列面前卑躬屈膝?為什麼這位總統在他的最後一個任期變成了徹頭徹尾的國際罪犯、徹頭徹尾的邪惡同謀?是什麼推動了這一點?他能從中得到什麼?與某些掠奪性的美國公民不同,美國能得到什麼?歐巴馬是不是一直都是這樣,只是比小布希更苗條,所以人們不知道他到底是什麼樣的人,並認為他是個正派的人?

    如果是的話,他為什麼現在要揭開自己的面具?到底是怎麼回事?

    當然,美國摧毀了伊朗的世俗民主,並以專制君主立憲制取代了君主立憲制,克米特·羅斯福組織了針對摩薩台的政變。正如美國透過製造伊斯蘭極端主義來摧毀阿富汗的世俗民主。這只是觸及了某個表面。所以我們知道為什麼伊朗是一個邪惡的國家了,對吧?

    所以我猜歐巴馬需要依照自然法則舔內塔尼胡的屁眼。邪惡得勝,一如既往。不需要其他解釋。

    請告訴我,我錯了,歐巴馬在上個任期內出於必要、出於體面或出於飢餓而被迫舔舐內塔尼亞胡解剖的那部分,這是有充分理由的。理性必然性:它是什麼?

  3. Leon
    三月28,2013 13處:09

    我們必須在網頁瀏覽器上的這款策略遊戲中團結起來。我們需要任何幫助來對抗塞爾維亞、波蘭和西班牙的入侵;其中都計劃佔領美國。在這個遊戲中,你可以做任何你想做的事,記者、政治家、士兵、傭兵、國家總統或政治家,甚至政黨都是模仿現實世界的。幫助保衛美國請點擊這里

評論被關閉。