歐巴馬的核武雙重標準

歐巴馬總統警告說,儘管沒有可靠的證據表明伊朗正在製造核彈,但有關可能對伊朗發動攻擊的「所有選擇都已擺在桌面上」。納特·帕里指出,相較之下,以色列擁有未申報的核武庫,而美國則擁有數千枚核武器,但沒有具體計畫來銷毀它們。

納特·帕里

美國繼續在核武擴散和核裁軍政策中奉行雙重、三重和四重標準。

一方面,它無視於《核不擴散條約》規定的裁軍義務。它容忍其盟友以色列違反條約,維持未申報的核武庫。它甚至對流氓國家北韓採取遏制政策,北韓公開威脅對美國盟友南韓發動戰爭,最近還威脅要對美國本土使用核武。

9 年 1945 月 XNUMX 日,日本長崎上空原子彈爆炸的菇雲。

然而,就伊朗而言,伊朗堅稱其核計畫是用於和平目的,並繼續進行外交談判,最近西方官員得出結論: 描述 作為在哈薩克阿拉木圖市舉行的「有用」會談,美國實施了製裁,發出武力威脅,甚至進行了可以考慮的網路攻擊 戰爭行為.

歐巴馬總統上週在耶路撒冷發表演說時重申,美國的政策是不惜一切代價阻止伊朗取得核武器,歐巴馬稱之為「世界上最糟糕的武器」。

以色列和美國, 他說:”,“同意擁有核武的伊朗將對該地區、世界構成威脅,並可能對以色列構成生存威脅。我們同意我們的目標。對於伊朗核問題,我們沒有遏制政策​​。我們的政策是防止伊朗取得核武。

「我們更願意透過外交方式解決這個問題,而且還有時間這樣做。然而,伊朗領導人必須明白,他們必須履行其國際義務。同時,國際社會將繼續加大對伊朗政府的壓力。美國將繼續與以色列就下一步行動進行密切磋商。我再說一次:所有選擇都在桌面上。我們將採取必要措施阻止伊朗獲得世界上最糟糕的武器。”

一方面,總統表示美國“更願意通過外交方式解決這個問題”而不是軍事手段,這可以被認為是令人放心的,但另一方面,當然,他堅持認為“所有選擇都擺在桌面上” ”,包括軍事選項。

也暗示,美國作為核武的發明者、主要儲存者和唯一使用過核武的國家,實際上可以發動核武攻擊,以阻止伊朗取得這些武器。畢竟,如果沒有任何選項被排除在外,那麼就意味著核選項已擺在桌面上。

雖然即使對於美國隨心所欲的標準來說,這也可能被認為過於極端,但隱含的威脅確實很明顯:如果伊朗繼續違抗美國政府的意願,美國保留將該國從地圖上抹去的權利。

然而,歐巴馬的聲明更有趣的地方可能是他明確提到核武是「世界上最糟糕的武器」。未言明的意思是,這些武器與地球上任何其他武器完全不同。歐巴馬暗示,雖然核武可能被認為太危險而無法使用,但幾乎任何其他設計的武器都被認為是公平的遊戲。

貧鈾

值得注意的是,就在歐巴馬指出核武極為可怕之際,有關美國在過去十年對伊拉克戰爭中使用貧鈾的新資訊逐漸曝光。值得注意的是,在 2004 年遭到美軍無情攻擊的費盧傑,貧鈾的使用導致嬰兒出生缺陷率比二戰結束時被美國原子彈轟炸的日本城市、廣島和長崎高出 14 倍。

正如《赫芬頓郵報》 上週報導”,“美國入侵伊拉克十年後,這個中東國家一些城市的醫生發現癌症和出生缺陷病例數量異常高。”  科學家指責  美國在軍事攻擊中使用貧鈾和白磷。

因美軍不計後果地使用化學武器而遭受可怕痛苦的嬰兒和小孩可能會認為貧鈾和白磷非常可怕。但歐巴馬當然是對的,核武確實是可怕的,其影響太可怕而難以真正理解。他的暗示是,儘管如此,它們在某些人手中是安全的,即世界上已經存在的核武大國,如美國和以色列,但這是值得懷疑的。

儘管伊朗數百年來沒有侵略其他國家,但美國自二戰後崛起為超級大國以來,已經發動了數十次秘密行動和侵略戰爭。同樣,以色列經常襲擊其鄰國,包括黎巴嫩、伊拉克和敘利亞,更不用說它對鄰國的定期襲擊了。 居住在加薩走廊的巴勒斯坦人 和西岸。

如果說確實不能相信某些國家擁有世界上最糟糕的武器,那麼有人可能會說,這些國家實際上經常發動侵略戰爭。此外,雖然核武確實具有與世界上任何其他武器不同的獨特破壞能力,但它們長期以來也被核安全戰略家視為穩定力量。

簡而言之,由於它們具有獨特的破壞性,因此可以對潛在的侵略者提供強大的威懾力。這當然是各國謀求取得核武的首要原因,也是只有全面裁軍才能真正消除擴散威脅的主要原因。

北韓在針對美國的持續咆哮中已經清楚地表明了這一點。本月早些時候,北韓外務省 表示國家將行使自己的權利 “對侵略者總部進行先發製人的核打擊”,因為華盛頓正在推動對其發動核戰。

儘管這項威脅受到國際社會的嚴厲譴責,但其實質與美國官方政策並無太大不同,顯示美國保留首先實施核打擊的權利。這 歐巴馬政府自身的國防戰略 去年發表的報告明確指出,只要這些武器存在,美國就會維持其核武庫,並在必要時使用它們。

報告指出:「只要核武仍然存在,我們就將部署核武力量,在任何情況下都能對對手造成不可接受的損害,既是為了威懾潛在對手,也是為了向美國盟友和其他安全夥伴保證:他們可以信賴美國的安全承諾。”

儘管北韓擁有核彈和先發制人的打擊能力,但人們認為它還沒有掌握生產足夠小的彈頭以搭載射程可達美國的飛彈的能力。然而,與伊朗等沒有能力對美國造成損害的國家相比,美國對待這個半核國家的態度是多麼不同,這是令人震驚的。

伊朗異常現象

在談到伊朗問題時,歐巴馬堅稱“他們必須履行國際義務”,如果他們不這樣做,美國可能會發動軍事攻擊。當然,不言而喻的是,美國身為核武國家也有國際義務,也就是走向徹底核裁軍。

As 最近一次核不擴散條約審議大會提醒締約國 2010 年條約:

「審議大會回顧,絕大多數國家在核武國家作出相應具有法律約束力的承諾的背景下,作出了不接受、製造或以其他方式獲取核武或其他核爆裝置的具有法律約束力的承諾。根據該條約進行核裁軍。”

會議也對美國等核武國家未能履行《不擴散核武條約》的承諾表示遺憾:

「會議歡迎一些核武國家在雙邊和單方面削減方面取得的成就,但關切地註意到部署和儲存的核武估計總數仍達數千件。會議對使用這些武器的可能性以及使用核武器可能造成的災難性人道主義後果對人類造成的持續風險表示深切關注。”

然而,當涉及到有關條約遵守情況的爭議時,例如西方懷疑伊朗正在尋求核武器或伊朗抱怨美國未能解除武裝,審議大會重申了僅應採取外交手段的義務,並且必須避免“攻擊或威脅攻擊” :

「會議強調,任何締約國都應根據《條約》和《聯合國憲章》的規定,透過外交手段對遵守《條約》規定的任何義務的關切做出回應。

「會議認為,對用於和平目的的核設施進行攻擊或威脅攻擊會危及核安全,產生危險的政治、經濟和環境影響,並引起對在此類情況下使用武力的國際法的嚴重關切,這可能導致需要根據《聯合國憲章》的規定採取適當行動。會議指出,大多數締約國建議在這方面考慮制定一項具有法律約束力的文書。”

儘管美國繼續無視《不擴散條約》規定的裁軍義務,但世界其他國家卻繼續敦促核子大國履行其承諾。作為國際新聞社 報導 3月7,

「儘管聯合國安理會五個常任理事國在 5 名安理會常任理事國中佔據壓倒性多數,但『人道主義外交』還是首次被用來強調禁止核武的必要性。核武能夠多次摧毀世界。

「挪威政府於 4 月 5 日至 XNUMX 日在奧斯陸召開會議,邁出了人道主義外交的第一步。墨西哥駐聯合國大使胡安·何塞·戈麥斯·卡馬喬宣布,墨西哥將「在適當的時候」並「在必要的準備之後」主辦一次後續會議。

會議參與者包括來自 127 個國家、聯合國、紅十字國際委員會 (ICRC)、紅十字與紅新月運動和民間社會以及國際廢除核武運動 (ICAN) 的代表。最前線。”

雖然這確實是充滿希望的一步,但很難說如果沒有美國和其他核武大國,它能取得多大成功。五核國,而不是伊朗,應該成為核不擴散努力的主要目標,因為自《不擴散核武條約》簽署以來,地球上沒有其他國家像往常一樣藐視條約。

尤其需要對美國施加壓力,因為它是核武的發明者,是一個毫無顧忌地使用武力(包括使用貧鈾、白磷和集束炸彈等可怕武器)的國家,世界主要常規武器出口國。

納特·帕里 (Nat Parry) 是 深陷困境:喬治布希的災難性總統任期。 [本文的一個版本出現在 合規活動.]

7 條評論“歐巴馬的核武雙重標準

  1. 克勞斯-埃里克·哈姆勒
    三月30,2013 11處:51

    飛彈工程師Bob Aldridge-www.plrc.org-談歐洲分階段自適應方法(EPAA)、羅馬尼亞、波蘭和32 艘艦艇上的飛彈:「無論它們是在艦艇上還是陸地上,它們仍然是無法回答的第一個任務的必要組成部分罷工。”這些飛彈將於 2018 年部署,並於 2017 年進行預警發射。claus eric/antiwar.com esp。雷·麥戈文採訪,07 年 2012 月 XNUMX 日。

    • 埃爾默夫齊
      三月31,2013 15處:54

      你真的相信讓北約成員國參與另一層飛彈防禦完全是無稽之談嗎?您是否相信老克格勃本人普丁會允許真正的包圍圈或增強的先發打擊能力的部署?古巴飛彈危機期間甘迺迪下令從土耳其撤走我們的飛彈不值得我們學到教訓嗎?如何阻止普丁在整個西歐的高科技、金融或智庫地點(金融區不再自動成為擁有所有灰質的區域)附近走私手提箱核武? EPAA 真的不是為了散播恐懼,從而迫使政府在新武器系統上花費更多(法定)資金嗎?我們什麼時候才能克服軍事化程度較高的經濟體明顯的剝削和欺騙行為?俄羅斯擁有一種移動式高超音速巡航飛彈,即伊斯坎德爾彈道飛彈,它不需要重返軌道就能對某物進行核打擊,而且不需要任何時間就能消滅北歐任何地方的後勤重要目標,儘管最近的「打擊」我認為「一發子彈」的成就是值得懷疑的,如果不存在所謂的成功率,特別是針對速度超過 6 馬赫的預定目標的成功率。高層已經預見了未來可能發生的軍事冒險,那麼讓我們就每一個冒險進行公開的外交辯論。為什麼不給外交部門一個挑戰和機會來真正完成一些全新的事情呢!

  2. 獅子
    三月30,2013 04處:02

    這裡還忘記的是,以色列是地球上唯一出售核武的國家,它已經做了它指責伊朗密謀做的事情,而且它與當時在聯合國安理會武器上的國家一起這樣做了製裁名單!現在這不僅僅是雙重標準!

  3. 希拉里。
    三月28,2013 11處:24

    到目前為止,這裡的評論非常好。
    .
    價值 64,000 美元的問題一定是 MSM(第四莊園)一直在哪裡?
    .
    這是一場規模巨大的人類災難,MSM 和我們的政府卻阻止「我們人民」免受這場災難的影響。
    .
    貧鈾是美國滲透到地球母親的另一種大規模殺傷性武器
    .

  4. 希拉里。
    三月28,2013 11處:11

    「使用貧鈾導致的嬰兒出生缺陷率比二戰結束時被美國原子彈轟炸的日本城市、廣島和長崎的嬰兒出生缺陷率高出 14 倍。”
    .
    據報道,美國和英國在伊拉克戰爭期間使用了多達2,000噸貧鈾,這是一個巨大的骯髒秘密。
    .
    隨著伊拉克、阿富汗、黎巴嫩和巴勒斯坦儲存的貧鈾數量不斷增加,我們預期全球出生缺陷和癌症的發生率將飆升。
    .
    「灰塵」在風中飄揚,但 MSM 或電視上沒有討論。

    .

  5. 埃爾默夫齊
    三月28,2013 00處:25

    我在這裡回顧一下之前關於金磚國家聯盟的一些評論:每次我看到長崎爆炸的視覺描繪,我都會想到「恐懼」這個詞。 害怕當時臭名昭著的日本人戰鬥的兇殘。 在某種程度上,這可能是杜魯門投下炸彈的一半原因。 這種恐怖的發生是為了換取另一種恐怖;無論是否簽署了無條件投降文件,日本本土都會進行一場漫長而曠日持久的城市間戰鬥。 不,我在這裡並沒有以任何方式逃避伊朗。 現在快轉到那些決定涉足商業核電的國家。 事實上,真正的焦慮深深存在於每個人的神經系統中,並對不斷發展的高科技武器感到擔憂。 炸彈變得太大了;原子彈,它們變得太小,生物戰或生化武器。 這整個混亂局面激發了同一個世界政府和單一世界貨幣的另一次嘗試。 所有這一切都是為了控製或限制新型可怕炸彈的使用。 一開始,我傾向於相信來自彼爾德伯格集團和外交關係委員會的一群銀行家可以應用塞西爾·約翰·羅茲模型。 透過金融化資本主義的強制力,他們將主導第二和第三世界國家傳統工業和農業經濟的軍事方向。 不幸的是,這項策略無法促進世界和平,充其量只是一個白日夢。 「羅德西亞」模式和長期計畫已經淪為搶椅子遊戲,特別是在搶奪原材料等國家資源時。 除了這種掠奪和盜竊之外,第一世界甚至繼續分裂。 最近的中俄協議是為了反對西方和美國的金融化戰略。 新世界秩序的逐漸瓦解導致主權權利和國家瓦解,成為扭曲、邪惡的事物,出現惡夢般的場景。 即使是喬治·奧威爾也無法預見到各種間諜機構會用微芯片植入來代替紙幣或全面信息意識,最糟糕的是,這種無休止的宣傳宣揚著比任何其他權威都更高的單一道德權威的存在。 它譴責和迫害宗教領袖、神學家,起訴企業和政府的舉報人、良心犯,只是將這些受啟發的不滿視為邏輯錯誤、不真實或支持可疑的「敵人」。 我們不要忘記小布希口中的那句胡言亂語,「要嘛你支持我們,要嘛反對我們」。 這是一個全球現象,相隔六個時區,舊最高蘇維埃內部近乎封建的勢力錯誤地認為,通過將自己改造成杜馬斯或俄羅斯聯邦,他們的對手就不會看到列寧主義者或前克格勃分子。 基於同樣的原因,共和國和所謂的民主國家必須承認在不改變名稱的情況下重複這種胡言亂語。 例如;為代表、參議員和非選舉產生的當局(例如英國上議院等)購買並支付費用。 對我們大多數人來說,對普通人和公共利益進行大規模操縱的嘗試確實正在成為一件非常令人厭煩的事情,而且看起來歷史即將重演。 整個世界正在回歸封地和法西斯主義。 但下一次世界大戰呢?

  6. 阿德烏伊·奧盧塞貢
    三月27,2013 19處:45

    非常感謝納特一針見血。這就是我們這個時代的現實。世界上所謂的軍事巨頭和警察肆無忌憚地展示了狂熱和權力。外交上長期存在的雙重標準以及調停過程中缺乏透明度,確實損害了世界政治和外交。
    當一個國家沒有遵守《不擴散核武條約》的義務時,如何說服另一個國家遵守條約呢?
    某些國家的犯罪傾向實在是被聯合國忽略了,在無牙無牙的聯合國面前簡直是恥辱。我們看到黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克、阿富汗如何直接或間接地在壓迫者手中遭受苦難。世界目睹了盟軍和美軍在伊拉克和阿富汗對平民犯下的如此多的暴行,幾乎沒有造成任何後果, 2006年還有黎巴嫩。即使有人反對繼續摧毀黎巴嫩人和他們的國家,許多美國外交官也要求繼續砲擊;我記得賴斯對以色列說「繼續這項工作」。世界超級大國的這些行為,確實破壞了和平共處的美好,使世界政治幾乎崩潰。當適合他們的時候,他們會反對一個國家的某些原則和政策,但支持另一個國家或盟友的某些原則和政策。
    我相信實現全球和平的唯一方法是尊重其他國家並在和平協議和談判中誠實,而不是戰爭言論。
    奧盧塞貢·阿德烏伊
    南非。

評論被關閉。