排除伊朗選項

歐巴馬總統一再警告伊朗“所有選擇都擺在桌面上”，這暗含著對無核國家進行核打擊的威脅，違反了先前宣布的原則，是鼓勵伊朗製造原子彈的挑釁。正如泰德·戴利所解釋的那樣。

泰德·戴利

15月2,057日，即羅馬曆的三月十五日，是尤利烏斯·凱撒被刺殺的周年紀念日。 XNUMX 年後的那一天，西方媒體報道稱，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 揮舞了一把屬於自己的匕首。

在首次總統訪問以色列前夕，歐巴馬在以色列第二頻道接受採訪時表示，關於他勸阻伊朗跨越核盧比孔河的努力，「我繼續保留所有選擇。美國顯然擁有強大的能力。” 「所有選擇」這句話與歐巴馬及其前任喬治·W·布希反覆使用過。

當然，美國能力中最可怕的仍然是核子選擇。最近沒有人談論那麼多（假設歐巴馬和布希指的是美國仍然可怕的「常規」武器庫）。但如果你認為美國對伊朗進行首次核打擊並不是「擺在桌面上的選擇」之一，那麼你就沒有仔細傾聽。

近半個世紀前，當《核不擴散條約》談判時，無核國家提出了一個簡單的要求。作為維持​​無核承諾的回報，他們要求核武國家不僅承諾追求普遍核裁軍，而且承諾永遠不會用核武威脅或攻擊他們。

已故國防部長羅伯特·麥克納馬拉和美國大使小托馬斯·格雷厄姆表示，這「可能是國際關係史上最合理的要求」。但核武國家拒絕了，堅稱這樣的承諾將難以忍受地限制它們的「軍事彈性」。

25 年後，在 1995 年《不擴散核武條約》審議大會召開前不久，這個問題再次出現。在多個無核國家嚴重威脅退出該條約的巨大壓力下，法國、俄羅斯、英國和美國發布了“統一安全保證”，宣稱不會對非核國家使用或威脅使用核武。 （其中包括一項關於對協助和教唆核國家任何形式攻擊的無核國家進行核報復的警告。）

11 年1995 月984 日，他們將這項承諾納入聯合國安理會第XNUMX 號決議。幾週後，在審議大會通過的最終文件中，簽署方表示，他們希望有一天它可以「採取具有國際法律約束力的形式”。樂器。”

這個曲折的過程當然不如將這種明確的承諾寫入《不擴散核武條約》本身的原始文本（或後來作為修正案添加）。儘管如此，大多數國際法律專家現在一致認為，不威脅也不對無核國家發動核攻擊的承諾已成為《不擴散核武條約》談判的一個組成部分。

布希的警告

快進十年。喬治·W·布希政府完全無視1995年的協議，發布了正式的核子政策文件，明確設想用核武攻擊無核國家。這些資料甚至將七個特定的無核國家列為美國核子攻擊的可能目標。

此外，兩者 “華盛頓郵報” 和西摩·赫什 “紐約客” 2006年透露，政府當時正考慮對伊朗進行首次核打擊。當布希總統在電視直播的白宮新聞發布會上被記者直接詢問這是否屬實時，他回答說：“所有選擇都擺在桌面上。”

就職幾個月後，5 年 2009 月 XNUMX 日，歐巴馬總統在布拉格向崇拜的人群宣布：「我明確而堅定地表明美國致力於尋求世界的和平與安全，這引起了許多人的想像。沒有核武器。”

儘管當他補充說廢奴主義的目標「不會很快實現，也許在我有生之年」時，這種熱情有所減弱，但無論如何，這仍然是挪威委員會決定授予總統2009 年諾貝爾和平獎的重要組成部分。 。

但再次閃進，這次只有一年。 6年2010月XNUMX日，國防部長羅伯特蓋茲在五角大廈舉行的記者會上宣布歐巴馬政府新的《核態勢評估報告》（NPR）時表示，該文件承諾，現在的美國不會像布希政府時期那樣發射核武。針對無核武國家的攻擊。

到目前為止，一切都很好。但隨後，蓋茲表示，「不遵守《不擴散核武條約》」的國家已被置於完全不同的類別，並且不能免受美國核攻擊。這是一項全新的原則，以前從未以任何方式將其作為《不擴散核武條約》談判的一部分。

然後，為了更好地衡量，他特別點名了兩個國家——北韓和伊朗。蓋茲國務卿表示，對於這些國家，「有一個訊息是，如果你們要遵守規則，如果你們要加入國際社會，那麼我們將對你們承擔某些義務。但如果你不遵守規則，如果你想成為擴散者，那麼我們在如何對待你方面就有所有選擇。”

伊朗人聽到了什麼

「擺在桌面上的選擇」這句話被西方領導人經常掛在嘴邊，以至於西方媒體對此根本不予關注。伊朗領導人則不然。 2010年五角大廈新聞發布會後不久，伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊告訴他的高級軍事指揮官，這些針對伊朗釋放核武器的直接威脅「非常奇怪，世界不應忽視它們」。一個國家的元首威脅要進行核攻擊。近年來，美國多次努力顯示伊朗伊斯蘭共和國在核問題上不可靠。現在很明顯，擁有原子彈並無恥地威脅要轟炸別國的政府是不可靠的。”

伊朗議會議長阿里·拉里賈尼強調，針對伊朗的任何形式的核威脅都直接違反了《不擴散核武器條約》的協議。總統內賈德也發表了看法，他宣稱：「我希望這些發表的評論不是真的。 ……他用核武和化學武器威脅那些不屈服於美國貪婪的國家。就連布希也沒有說出歐巴馬的意思。”

同樣，在歐巴馬總統在以色列電視上發表聲明後，革命衛隊準將馬蘇德·賈扎耶里宣稱：“歐巴馬先生。”歐巴馬，不要犯錯：我們也有所有的選擇。”這似乎並不表明使用這個短語可以緩解局勢。

由於歐巴馬總統最近就該主題發表的聲明使用了完全相同的短語，因此很難想像它實際上並不意味著完全相同的事情。即使只是假設一個國家可能使用核武來證明另一個國家擁有核武也是不可接受的，也很難逃脫巨大的諷刺。

最後，很難想像如此嚴重的核偽善會導致伊朗和許多其他無核國家在未來幾十年內堅定不移地加入核俱樂部。

想像一下，如果總統發表替代聲明，可能會在多個方面出現正面成果，其中的內容如下：

「我今天宣布，是時候放棄一個選擇了。核選項。在任何情況下，美國都不會用核武攻擊無核武的伊朗。

「事實上，我無法想像任何有核武國家對任何不擁有核武的國家發動核攻擊的適當情況。不這樣做的承諾已成為《不擴散核武條約》談判的基本組成部分。因此，正如我們期望伊朗履行其《不擴散條約》承諾一樣，我們今天宣布，我們也將履行我們自己的《不擴散條約》承諾。

「美國和以色列完全有能力僅憑我們的常規力量保護我們的國家安全。擁有核武的唯一可以想像的目的是阻止其他國家使用核武。正如我四年前在布拉格所指出的那樣，有一天我們希望透過消除地球表面的所有核武來消除這一目的，從而履行我們幾十年前根據《不擴散核武條約》所做的另一項承諾。

「伊朗必須知道，在它拒絕核安全的虛假誘惑之前，對我們來說，除了一個之外的所有選擇都必須保留在桌面上。但伊朗人也應該放心，我們不期望他們永遠忍受核雙重標準，直到世界末日。我們邀請他們現在就加入我們，踏上廢除死刑的道路。”

這樣的聲明可能會在一夜之間改變核政策辯論。它將一舉消除九個核武國家各自所體現的「就業原則」的合法性。它將表明美國的一項基本原則，即我們部署的核武只是為了防止核武被用來對付我們，並將對其他核國家施加巨大壓力，要求其做出同樣的聲明。

這對於說服伊朗、朝鮮，或許還有其他國家放棄核子計畫可能會很有幫助。它甚至可能為長期停滯的廢奴計劃帶來實質性的啟動，並推動國際社會開始識別和談判一項普遍的、可核查的和可執行的《消除核武器公約》。並為我們帶來一個無核武的世界。

誰知道？甚至可能在巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 的有生之年。

泰德·戴利，作者 永遠的啟示錄：開闢通往無核武世界的道路 來自羅格斯大學出版社，指導紐約戰爭/和平研究中心的廢除戰爭計畫。 [看： www.apocalypsenever.org, www.abolishingwar.org.]