核工業尚未解決如何處理核廢料的長期問題，核廢料構成了獨特危險的環境威脅。吉娜梅森寫道，世界上最古老的核設施之一——華盛頓州的漢福德核設施——的洩漏現在凸顯了這種危險。
吉娜·梅森
患有放射病並不在我的願望清單上，我敢說它也不在你的願望清單上。這也不是我對孩子未來的想法。然而，我國政府繼續製造核子材料並不安全地儲存放射性廢棄物，明顯違反了公眾的信任。
華盛頓州的漢福德核子保護區是這一點最明顯的地方，這是西半球放射性污染最嚴重的地點，我們現在知道放射性污泥從至少六個地下儲槽中嚴重洩漏。這場災難的管理對於太平洋西北地區和美國其他地區（實際上是生物圈）至關重要。不幸的是，環境災難不止於城市、州或國界。
漢福德核子保護區位於 1,243 英里長的哥倫比亞河上，位於華盛頓三城地區、部落土地和許多其他城鎮和城市的飲用水設施的上游，然後流入太平洋。
該設施建於 1943 年，是第一座鈽生產反應器的所在地。漢福德負責製造第一顆原子彈所使用的材料，其中包括 9 年 1945 月 XNUMX 日在日本長崎造成數千人死亡和中毒的原子彈。
稱為「三方協議」的環境修復法律結構管轄環境保護局、華盛頓生態部和美國能源部的清理工作。柏克德（Bechtel）是一家建築和工程公司，目前正在監督玻璃化工廠的建設，該工廠將用玻璃穩定最糟糕的放射性材料。漢福德的清理工作於 1989 年被列入超級基金名單，但遺憾的是遠遠落後於原定的 30 年計畫。
最近的新聞文章和華盛頓州州長傑伊·英斯利(Jay Inslee) 關於核危險的公告使漢福德重新成為全國關注的焦點，因為裝有放射性廢物的大型儲罐正在以每天300 加侖的速度洩漏到附近的含水層。
該場址的 177 個地下儲槽中有許多正在流失放射性液體。事實上，在最新消息發布之前，華盛頓生態部 報導 受污染的水可能在 12 到 15 年內到達哥倫比亞河。美國能源部 報告 在洩漏的儲罐上，但從未完全修復它們，而能源部漢福德 網站 表示沒有什麼異常。
許多儲槽每個容量達一百萬加侖，這是一個巨大的數字，這意味著美國正在建造一條巨大的放射性水道。政府有責任在漢福德公民遭受嚴重的環境、健康和經濟損失之前解決漢福德問題。考慮到清理速度和公眾意識的缺乏，這幾乎是必然的命運。此外， 扣押威脅 即使是漢福德最慢節奏的清理工作也面臨風險。
當與其他環境問題一起考慮時，木材砍伐、荒野地區甚至塑膠垃圾漂浮得比德州還要大，我們的環境受到放射性污染的風險將是災難性的。我覺得這個問題需要我們充分重視。
與兩年前的福島災難不同，漢福德放射性洩漏並不是大規模天災引發人為災難的結果。這完全是我們人類的傲慢和管理不善造成的事件， 證明 反覆對這一切的安全性做出錯誤的預測。
如果有什麼不同的話，那就是我們徹底未能清理二戰和冷戰時期造成的可怕混亂，這表明我們繼續維持核武的狂妄自大，並相信我們能夠以某種方式控制它們。核武所需要的只是一個錯誤，而我們都只是人類。錯誤是不可避免的。最大的錯誤是沒有立即拆除核武庫並儘快、安全地清理巨大的混亂。
根據三方協議，清理工作原定於 2018 年完成，後來修改為 2040 年。如果沒有基層組織和社區參與，這將使放射性哥倫比亞河的幽靈成為一場噩夢。目前的軌跡是絕對不可接受的遺產。
這還不算太晚。我們有能力透過向負責任的政府機構、立法者、社區領袖和承包商施加壓力，安全地加快清理行動的步伐，並告訴國會改變一切，來改變即將發生的災難。 的美元2.46億元 核武「現代化」資金用於清理，或至少是扣押後剩下的資金。
各機構之間關於廢棄物控制時間表的談判一再陷入僵局。我們公民能夠利用公共利益作為讓談判各方重返談判桌的手段。 2013 年有可能成為漢福德核保公司做出重大轉變的一年，以快速、負責任的方式將其從超級基金名單中剔除。
吉娜·梅森 (Gina Mason)，理學碩士，俄勒岡和平研究所研究主任，為 PeaceVoice。 [要了解美洲原住民部落在這個問題上正在做什麼， 點擊這裡。]
我也住在太平洋西北地區，靠近哥倫比亞河，坦白說，我一直使用瓶裝水。如果您決定寫這本書，請用其中的一部分來討論切爾諾貝利事故對環境造成的無數後果。加州的 TUC 電台播出了一些節目，詳細介紹了切爾諾貝利核事故的影響如何影響從病毒、昆蟲到植物和動物的每種生物。海倫·卡爾迪科特博士清楚地解釋了從微妙到更明顯的全面誘變。除非一個人接受過自然科學或某些密切相關學科的正規教育，否則放射源作為元素形式，其發射的能量變化很大，這一概念並不容易理解。例如，告知不同的讀者並幫助他們理解，隨著時間的推移，特定的身體器官可能會集中長半衰期和短半衰期的同位素，只會增加混亂。我相信出版商市場上存在一個巨大的缺口，可以用一本關於放射性的指南來填補。
@leftover – 你提出了關於漢福德長期失敗歷史的精彩觀點。 （以及所有核子生產和廢棄物處理）可悲的是，意見作者受到符合出版指南的字數限制。我需要寫一本書來充分解決這種情況的所有細微差別。我當然希望我的文章不會顯得是在粉飾這樣至關重要的問題。
身為俄勒岡人，我住的地方（相對）靠近漢福德。我的一些朋友遭受了痛苦並努力克服健康問題，這些問題很可能是由於他們靠近現場和受污染的含水層造成的。我強烈鼓勵那些受到影響的人繼續講述他們的故事。這個問題需要留在公眾意識中，因此它需要留在主流新聞中。
我感謝您的評論以及您為本次討論提供的資訊。
鈽是地球上毒性最強的物質。吸入或攝取幾顆原子最終就會導致不愉快的死亡。然而，鈽、鈾和鐳以及各種強放射性核分裂產物（例如銫和鍶）不斷從漢福德滲入周圍的地下水位。隔離農場沒有蓋第二道隔離牆哦！讓人想起阿拉斯加瓦爾迪茲漏油事件中的油輪船體。由於簡單的腐蝕，漢福德儲槽將放射性、高酸性、鹽狀化合物洩漏到周圍區域。反對基斯通管道等環境抗議活動最好用在喬治亞州薩凡納河工地、漢福德和安尼斯頓陸軍基地設立糾察線。所有這些設施都面臨著同樣的問題；政府對可自由支配支出管理不善，特別是執行那些已經制定的用於後處理有毒化學品和核廢料的策略。這個長期存在的問題已有六十多年了，其中包括缺乏對再處理廢物和最終儲存地點的承諾，絲蘭山？不幸的是，歐巴馬的自動減支法案並沒有以任何方式解決這個問題。他的任何開支削減都無助於清理這一混亂局面，也無助於明智地重新評估維持六千個美國本土或九百個外國軍事基地中任何一個的必要性。
“考慮到…公眾意識的缺乏…”
為什麼會這樣 沒有提及 漢福德污染空氣和水道的歷史，早在漢福德退休開始之前就為政府所知，但直到 90 年代才承認？為什麼沒有提到 20年 順風者的訴訟（139 名訴訟當事人中有 2000 名達成和解）試圖公開政府在忽視公眾健康和安全以及環境方面所扮演的角色？為什麼沒有提及政府像現在一樣對過去的疏忽受害者採取封鎖措施？
為什麼要粉飾重大生態災難？