讓“其他美國”失敗

分享

獨家: 今天圍繞政府支出的鬥爭背後是一場關於美國民主未來的更大鬥爭,即傳統的白人統治國家與新的多元文化國家的對立,或者右派的真實美國與其他美國的對立。羅伯特·帕里說,為了獲勝,真正的美國必須讓其他美國失敗。

羅伯特·帕里

你可能會認為,2012 年大選中,巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 擊敗了米特·羅姆尼(Mitt Romney),民主黨在國會總票數上擊敗了共和黨,這為政府在國家基礎設施、尖端研究和公共教育方面進行更多投資提供了普遍的授權,並以略高的稅收來支付費用。富人對緊縮政策的興趣減弱,因為緊縮政策會導致就業機會減少。但是,如果你這麼想,那你就錯了。

從右翼或某些人所謂的真正美國人的角度來看,沒有理由尊重去年 11 月的選舉判斷,因為它是由其他美國人做出的,他們本質上被視為恰好位於美國的敵國。在美國境內。這個敵對國家不僅必須被擊敗,而且必須成為那些挑戰真正美國的人的榜樣。

13 年2013 月XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 在參觀位於北卡羅來納州阿登的利納馬公司汽車零件工廠時,聆聽杰弗裡·布勞爾(Jeffrey Brower) 和德韋恩·摩爾(Dwayne Moore) 解釋卡特彼勒(Caterpillar) 大型礦用卡車的機械加工。

歐巴馬總統和許多民主黨人尚未意識到,他們不僅僅是一場政治鬥爭,甚至是一場意識形態鬥爭。他們正在進行一場零和戰爭,爭論的焦點是真正的美國是否會統治這片土地,或者政治控制權是否會被割讓給其他美國。

當歐洲白人在殖民時期和後殖民時期從美洲原住民手中奪取土地時,以及當南方白人在重建後從解放的非裔美國奴隸手中奪回對前南部邦聯的控制權時,也發生過類似的鬥爭。現在,隨著共和黨在人口競爭中失利,疏遠了黑人、西班牙裔、亞裔美國人和年輕的城市白人,右翼必須訴諸反民主和其他卑鄙手段才能獲勝。

在這樣做的過程中,右翼也藉鑒了冷戰的歷史,當時美國政府的常見做法是破壞被視為與「社會主義」調情的第三世界政府的經濟。有兩個目標:驅逐任性的領導人(用更順從的人物取代),並使受災國家成為其他國家的榜樣。

因此,1953 年,中央情報局秘密行動在伊朗發動政變(因為總理穆罕默德·摩薩台將外資油井國有化); 1954年在危地馬拉(因為總統哈科沃·阿本斯正在推動土地改革); 1973 年在智利(因為總統薩爾瓦多·阿連德試圖減少收入不平等)。

1980 世紀XNUMX 年代的尼加拉瓜,左翼桑地諾政府開設了醫療診所並啟動了掃盲計劃,這使其成為羅納德·裡根總統的意識形態敵人,後者發起了一場殘酷的運動,將尼加拉瓜的經濟夷為平地,恐嚇民眾,並為尼加拉瓜的經濟發展奠定了基礎。親美政客的選舉。

雖然在這些和其他案件中擺脫麻煩製造者是華盛頓議程的一部分,但也許更重要的是向周邊國家展示,如果他們偏離不受監管或輕度監管的資本主義模式,即如果他們挑戰經濟秩序,他們將會遭遇什麼。

因此,國家安全顧問亨利·基辛格(Henry Kissinger)有句著名的俏皮話,稱智利的戰略意義微不足道,「一把匕首指向南極洲的心臟」。換句話說,美國政府明知智利本身在冷戰棋盤上並不重要,但仍決心阻止智利成為其他拉丁美洲國家的成功典範。理查德·尼克森總統對智利的既定目標是「讓經濟尖叫」。

歸巢

這段歷史在今天具有現實意義,因為美國看到類似的事情不是在遙遠的地方發生,而是在國內發生。資金雄厚的美國右翼勢力決心對這個選舉奧巴馬的國家採取兩倍於中央情報局對伊朗、危地馬拉、智利和尼加拉瓜等地的行動,即不擇手段地破壞經濟並製造憤怒的政治分歧。

這些右翼分子也不認為他們的所作所為是叛國行為,叛國行為可以被定義為故意破壞或摧毀自己的國家。原因是他們不再認為選舉歐巴馬的美國是他們的國家。他們將其視為一個外國實體,在政治上越來越受到棕色皮膚少數族裔、女權主義者、同性戀者和適應多元文化世界的年輕白人的控制。

在右派看來,美國應該由白人統治,儘管有一些象徵性的黑人和西班牙裔的幫助;這是事情的正確順序。這就是阿拉斯加州州長莎拉·佩林和其他右翼分子所說的「真正的美國」;這就是他們談論「奪回我們的國家」時的意思。

「另一個美國」不僅被視為具有不同想法的政治對手,而且被視為居住在美國身體上的外星人。它是一種狂暴的病毒,轉移性的癌症。它必須被根除或至少受到控制和管理。

因此,如果你必須透過實施新的「選票安全」措施或透過對選區進行極端的不公正劃分來操縱國會的控制(從而貶低黑人、西班牙裔和年輕城市居民的選票)來壓制「那些人」的選票,那麼那就是好的。

一些傾向於在全國選舉中投票給民主黨的共和黨控制的州現在正試圖從這些畸形的國會選區而不是整個州中分配總統選舉人,以使農村白人的選票比白人的選票更有影響力。少數民族和城鎮居民。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“返回一個人的五分之三。“]

或者,如果你必須透過扭曲第二修正案的初衷並允許戰爭武器落入不穩定的人民手中來煽動一些針對美國政府的武裝叛亂的瘋狂夢想,其目的是讓每個人都處於緊張狀態並製造有用的不安全感。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“右翼第二修正案的謊言。“]

同樣,一些右翼公職人員,包括德克薩斯州州長里克·佩里(Rick Perry),對“分裂國家”發表了寬鬆的言論,即“真正的美國”各州將脫離“另一個美國聯邦”,就像1860 年代初南方邦聯各州脫離一樣。保護奴隸制。

而且,如果你必須透過威脅讓美國拖欠債務來擾亂其他由歐巴馬控制的美國的經濟,那也有好處。當然,在 2012 年大選之前,此類幹擾導致失業率居高不下,並增加了米特·羅姆尼 (Mitt Romney) 的選舉機會。

但即使在大選之後,仍然有必要打壓美國經濟,使其“尖叫”,無論是像當前的“自動減支”那樣實施大規模支出削減,還是迫使政府運作出現週期性危機,例如與政府間的僵局。政府關門和債務違約。

壞即是好

當然,人們沒有興趣支持基礎設施、研究或教育方面的公共支出,這可能只會讓人們重返工作崗位或讓政府看起來有用。今天的右派並不關心歐洲所顯示的緊縮政策的可預測結果是可能出現雙底衰退和更多痛苦,事實上這似乎就是計劃。

在經歷了多年的高失業率和衰退的服務之後,右翼可以大肆抨擊奧巴馬溫和的政策改革(包括略微提高富人稅率)的失敗。可能會創造政治空間,以便在 2014 年恢復右翼對國會的全面控制,並在 2016 年恢復對整個聯邦政府的控制。

然後,可以對民主進行更持久的改變,以大幅提高真正美國人的選票權重,同時確保其他美國人永遠不會獲得真正的權力。

也許歐巴馬總統最大的誤判是他對右派及其主要政治工具共和黨的激進程度缺乏認識。 2009年,他認為金融危機的嚴重程度將迫使他提出的拯救汽車工業、刺激經濟和實現醫療保健改革的建議得到更大程度的合作。相反,他面臨共和黨幾乎一致的反對。

2010年,隨著他的「基礎」士氣低落,歐巴馬看到共和黨及其茶黨派系在國會取得重大進展,奪取了眾議院的控制權,並且更加大膽地利用阻撓手段來束縛參議院。共和黨州長和州議會也採取行動重塑國會選區,以增強共和黨的權力。

2011年,為了阻止共和黨強迫美國債務違約並使世界經濟陷入危機,歐巴馬同意對未來支出進行令人不快的全面削減,稱為「自動減支」。透過這樣做,歐巴馬至少讓美國經濟在 2012 年大選期間保持小幅成長。

儘管歐巴馬決定性地贏得連任,民主黨在國會選舉中的民意調查也超過了共和黨,但共和黨仍保留了對眾議院的控制權,這在很大程度上是由於對選區的激進的選區劃分。加上參議院的阻撓,眾議院多數派賦予共和黨對歐巴馬議程的有效否決權。

進入第二個任期,歐巴馬肯定不像 2009 年那樣過於樂觀,但他仍然低估了共和黨中更極端的分子(新南方聯盟、茶黨、安·蘭德追隨者)所面臨的挑戰。和基督教原教旨主義者。這些團體對讓「另一個美國」的事情順利進行根本不感興趣;他們希望幾乎一切都失敗。

這些由科赫兄弟和其他反政府思想家等人資助的極端分子將「其他美國」視為一個敵對國家,必須對其進行打擊,將其放回原位,並被迫讓「真正的美國」重新獲得控制權。如果這個目標能夠在 2014 年和 2016 年實現,那麼「真正的美國」將會以更大的決心重塑選舉制度,從而更加重視自己的選票,而降低「其他美國」選票的價值。

為了阻止人口結構向「多元文化的美國」轉變,「傳統的美國」必須實行某種形式的美國種族隔離,即確保未來白人控制的法律安排,儘管非白人和城市青年可能佔多數。實際上,他們作為公民的地位會降低。比如說,他們的選票可能相當於一個人的五分之三。

這是共和黨在2011 年認真啟動的項目,透過法律限制投票時間,為投票設置新的障礙,並重塑選區以最大限度地提高農村白人的選舉影響力(同時最大限度地減少城市非白人的影響力)和其他城市居民)。

現在,這場戰爭的下一階段正在上演右翼對歐巴馬總統提出的幾乎每項經濟政策的阻撓。讓美國經濟「尖叫」對於右翼的戰略來說非常重要。

[您可以在有限的時間內購買羅伯特·帕里關於布希家族的三部曲,其中包括對這些虛假敘述的詳細描述,只需 34 美元。欲了解詳情, 點擊這裡..]

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon   barnesandnoble.com).

4 條評論“讓“其他美國”失敗

  1. 五月
    三月2,2013 02處:49

    在民主黨人的幫助下,另一個美國也一直在失敗:
    http://nextcity.org/daily/entry/report-poor-us-students-receive-developing-world-educations
    報告:美國貧窮學生接受發展中國家教育
    牆上寫著:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2206151/How-U-S-set-country-old-white-people-young-Hispanics.html
    美國面貌的變化:新數據揭示了到 2050 年美國將如何由老年白人和年輕西班牙裔主導
    http://www.dailymail.co.uk/ news/article-2007795/ Achievement-gap-Hispanic-white-students-unchanged-decades.html
    「發人深省」的報告顯示,拉丁裔和白人之間的教育成就差距二十年來保持不變

  2. 阿夫耶
    二月27,2013 12處:19

    由於中央情報局、聯邦調查局和軍工複合體的力量,認為歐巴馬的選擇非常有限,這是否太過憤世嫉俗?如果我處於他的處境,我會非常清楚自由主義政治的局限性,因為美國進步領導人遭到暗殺。
    從歐洲的角度思考,我認為美國政治進步的關鍵一方面是像甘迺迪所希望的那樣,限制中央情報局和聯邦調查局,另一方面是告別兩黨制度。這應該是透過國會推動的政策。顯然美國總統沒有這個權力。

  3. FG桑福德
    二月26,2013 18處:35

    讓我們現實一點。即使沒有重新劃分選區、不公正地劃分選區、企業對勞動力發動「資本罷工」、工會破壞、科赫兄弟等人兜售影響力、離岸工作、避免資本利得和通用電氣等行業的其他稅收,金融領域猖獗的金融欺詐,以及從大型農業公司一直到美國聯邦通信委員會和企業媒體的製度化反壟斷做法,「真正的美國」一直能夠依靠民主黨作為其推動者、保護者和捐助者。中產階級/貧困工人持續被邊緣化。南希·佩洛西「不再考慮」彈劾。歐巴馬總統「向前看,而不是向後看」。感謝司法部,銀行利潤和數百萬美元的執行長獎金繼續得到納稅人救助的補貼。詐欺者繼續在開曼群島充實帳戶,並保護其未分配利潤免受徵稅。沒有人願意實施移民改革,因為我們擁有世界上最大的奴隸勞動力:「營利性」監獄。在監獄工業園區之外,沒有權利、沒有福利、沒有工作保障的非法外國人的工作成本甚至更低,因此沒有經濟動機為他們提供平等的法律保護。人們預計全國有色人種協進會和國會黑人核心小組等組織會大喊大叫。人們可能會期望拉丁裔人向他們嶄露頭角的共和黨代表扔西紅柿和雞蛋。人們預期藍領白人選民會對背叛他們的民主黨感到憤怒。相反,藍領白人卻迷戀共和黨,後者對他們的強暴更加兇猛。貧窮的白人、黑人和西班牙裔,各自出於自己弄巧成拙的原因,正在促進自己的剝削。他們都擁護兩級司法體系,這種體系將他們的子女因無受害者的犯罪行為投入監獄,剝奪他們的孩子大學畢業後的工作,讓他們背負巨額學生貸款債務,並承諾不斷下降的生活質量。 「另一個美國」比「真正的美國」更熱切地致力於實現這些目標,但他們卻沒有要求他們的「進步」代表信守承諾,也沒有要求他們的司法部執法。 「其他美國人」和「真正的美國人」之間的政治差異與民主黨和共和黨之間的差異大致相同:Zip。零。之寶。沒什麼。沒有任何。尼恩特。齊爾奇。除了伯尼·桑德斯和丹尼斯·庫西尼奇之外,美國沒有民主黨。喔……我忘了。伯尼是獨立人士。

  4. rosemerry
    二月26,2013 16處:47

    有趣的是,但歐巴馬的行為給人留下了他同意真正的美國人的印象。他很少關心窮人、非裔美國人、工人、工會、公立學校或健康、環境。在任命和決策上,他是一位欽佩雷根的共和黨人。

評論被關閉。