參議院情報委員會關於約翰布倫南擔任中央情報局局長的聽證會重點關注致命無人機，但布倫南將伊朗與北韓歸為核威脅的鬆散言論可能更令人擔憂，這讓人回想起伊拉克大規模殺傷性武器的誇大事實，正如退伍軍人理性專業人士警告參議員黛安那樣范斯坦。
備忘錄：參議院情報特別委員會主席、參議員黛安范斯坦 (Dianne Feinstein)
寄件者： 資深情報專家，維繫理智
主題：對約翰布倫南的盡職調查
我們寫信敦促您確保對約翰布倫南是否適合擔任中央情報局局長進行盡職調查，然後再犯下參議院情報委員會任期內最嚴重的錯誤，支持布倫南。也許您現在會同意最糟糕的是您投票授權對伊拉克發動戰爭。
參議員黛安范斯坦 (Dianne Feinstein)，加州民主黨人，參議院情報委員會主席。 （美國參議院官方照片）
2002 年 2008 月，你在伊拉克問題上投票後，奇怪的是，你與委員會中的大多數民主黨同事分道揚鑣，其中包括主席鮑勃·格雷厄姆 (Bob Graham)。他們看穿了情報的脆弱性。 XNUMX 年，委員會歷時五年的調查結束後，時任主席傑伊·洛克菲勒 (Jay Rockefeller) 得出結論：
「在為戰爭辯護時，政府一再將情報當作事實，但實際上這些情報未經證實、相互矛盾，甚至根本不存在。結果，美國人民被引導相信來自伊拉克的威脅比實際存在的要大得多。”
布倫南現在瞄準伊朗？” ——這段最近的歷史非常重要，因為當時約翰布倫南 (John Brennan) 坐在場邊觀看了這場不合情理的啞謎表演（更多內容見下文）。更重要的是，最近有跡象表明，布倫南打算模仿他聲名狼藉的導師、前中央情報局局長喬治·特尼特，歪曲情報，為這次針對伊朗的更具災難性的襲擊“辯護” 。
否則如何解釋為何布倫南在 7 月 XNUMX 日向委員會準備的證詞中，與美國情報部門對伊朗核計畫的長期立場大相徑庭。他說：
“德黑蘭和平壤政權仍然一心追求核武和洲際彈道飛彈運載系統。”
無論有什麼理由懷疑伊朗可能正在尋求一種能力，最終使其能夠迅速突破核不擴散條約（NPT）對製造核武器的限制，但幾乎沒有證據表明伊朗正在尋求洲際彈道飛彈能力。伊朗從未對射程超過 2200 公里的 Sajjil MRBM 彈道飛彈進行過飛行測試。它也沒有發射過適合洲際彈道飛彈模型的太空火箭。
像布倫南那樣將伊朗和北韓混為一談似乎太聰明了。伊朗伊斯蘭共和國作為《不擴散條約》的無核武成員國，不僅否認有任何謀求核武的意圖，而且還宣稱這種意圖是不道德的。相較之下，在喬治·W·布希總統將北韓稱為「邪惡軸心」上的三個點之一（與伊拉克和伊朗一起）後，北韓退出了《不擴散核武條約》。平壤宣稱針對美國的核武能力對於阻止對伊拉克發動的此類攻擊至關重要。
這些問題多年來一直是人們關注的焦點。布倫南的聲明是對他是否適合擔任中央情報局局長提出嚴重質疑的幾項聲明之一。對你和你的委員會同事來說，這已經不是什麼秘密了，他的聲明與所有16 個情報機構一致的、「高度可信」的判斷大相徑庭，即伊朗已於2003 年底停止了核武化工作，並且尚未恢復這項工作。 2007 年達成的這項關鍵情報判決已得到美國情報部門的重新驗證，此後每年國家情報總監都會在委員會的宣誓證詞中重申這一判決。
欺詐，不脆弱
「欺詐」是形容伊拉克戰前那些聽從喬治·布希和東尼·布萊爾命令的人（首先是喬治·特尼特）所編造的情報的恰當形容詞。在伊拉克戰爭之前和期間在布倫南手下工作的前中央情報局同事告訴我們，由於布倫南是特尼特的親密知己，所以布倫南幾乎肯定知道有關伊拉克情報的蓄意腐敗的章節和內容。然而，我們沒有跡象表明您已經調查過布倫南是否參與了這一致命陰謀。
2005 年洩漏的英國文件被英國政府承認為真實文件，詳細介紹了為「證明」對伊拉克戰爭「正當化」而準備的騙局。在23 年2002 月XNUMX 日向英國首相託尼布萊爾通報情況時，英國情報部門負責人報告說，時任中央情報局局長喬治·特尼特三天前在中央情報局總部告訴他，「情報和事實正在圍繞政策確定」對伊拉克的戰爭。
“循環與鏈中”
現在要了解約翰布倫南在這些關鍵事件中扮演的角色還為時不晚。例如，他是 20 年 2002 月 XNUMX 日會見英國情報部門負責人的中央情報局高級官員小圈子之一嗎？我們不知道答案，但如果您詢問，也許您就能找到答案。根據我們參加此類會議的經驗，布倫南或他的老闆 AB“Buzzy”Krongard 很可能會參加會議。你可以問他們每個人。您應該能夠期待直接的答案。
布倫南是否參與了有關伊拉克的謊言，這並不是一個無意義的問題，因為這有損於他的正直。是的，誠信很重要。這很重要。為什麼不指示你的工作人員確定布倫南收到了多少份與欺詐情報相關的備忘錄，就像他們在識別至少50 份與酷刑相關的備忘錄時所做的那樣，這些備忘錄表明他一直在“了解”這個敏感主題。
我們強烈建議您不要再次默許布倫南 7 月 XNUMX 日在回答有關他當時對中央情報局水刑和其他虐待行為的了解的問題時使用的蹩腳的不在指揮鏈中的不在場證明。利用這些知識做了什麼或沒有做什麼。想必，由於您在情報委員會的長期任職，您非常熟悉處理非常敏感的情報相關資訊的謹慎方式，即「需要知道」的基本原則。
需要知道
布倫南被告知酷刑是因為特尼特希望他這樣做，也就是說，在特尼特看來，布倫南需要知道。這就是為什麼，正如參議員薩克斯比·錢布利斯 (Saxby Chambliss) 指出的那樣，布倫南被“抄送”了“至少 50 份備忘錄”，內容涉及水刑和其他有爭議的審訊手段。錢布利斯指出，布倫南的老闆 AB“Buzzy”Krongard 告訴 “華爾街日報” 布倫南在設定該計劃的參數和「幫助尋求司法部批准這些技術」方面發揮了作用。
這與布倫南承認的情況相去甚遠，布倫南只是「意識到該機構被要求這樣做，並且正在繼續這樣做」。 ……[並]了解那裡的一些活動。同樣，根據需要知道的基本原則，如果特尼特不希望他參與或至少不讓他了解這一情況，布倫南對高度敏感的酷刑計劃的「可見性」將為零。
如果中央情報局官員就酷刑這一敏感問題撰寫備忘錄，那麼他們似乎也完全有可能撰寫關於歪曲情報的備忘錄，同時限制向那些需要知道的人傳播。您可能希望嘗試取得任何此類備忘錄，以確定「循環」或「鏈」是否包括布倫南。
還有時間
你絕不是唯一一個被科林·鮑威爾的國務院辦公廳主任勞倫斯·威爾克森所稱的伊拉克問題「騙局」所欺騙的國會議員。但你現在是參議院情報委員會主席。這次，要求你們更加努力地對那些對可能導致戰爭的關鍵情報判斷進行快速而鬆散的判斷的人進行盡職調查，會不會要求太高了？
首先，請查明約翰·布倫南依據什麼證據來斷言伊朗「一心追求核武和洲際彈道飛彈運載系統」。他知道其他人應該知道的事嗎？或者我們開始看到另一個重大騙局的形成？
其次，請仔細研究布倫南在他的導師身邊所扮演的角色，因為喬治·特尼特腐敗了情報流程，以滿足白宮對伊拉克戰爭的渴望。看看你能發現什麼。如果事實證明，那些編造出「未經證實、相互矛盾、甚至不存在」的情報的人讓布倫南一直處於知情狀態（正如酷刑愛好者所做的那樣），那麼在我們看來，布倫南沒有揭發這一事實就足以取消他擔任中央情報局局長的考慮。
無人機和死去的平民
您在布倫南確認聽證會開始時表示，每年因美國無人機襲擊造成的平民死亡人數「通常只有個位數」。這讓人想起布倫南先生在29 月發表的非同尋常的公開聲明2011 年 XNUMX 月 XNUMX 日，中央情報局無人機襲擊巴基斯坦「近一年來沒有發生一起附帶死亡事件」。
布倫南是否忘記了三個月前（17 月 42 日）廣泛報道的無人機襲擊事件，該襲擊造成 XNUMX 名巴基斯坦人死亡，其中大多數是平民？他難道忘記了巴基斯坦政府對達塔凱爾鎮發生的屠殺事件提出的強烈抗議嗎？
就在兩天前（20月4,700日），參議員林賽·格雷厄姆公開表示，過去十年美國無人機襲擊造成的死亡總數為4,756人。這是美國官員首次提供美國無人機攻擊的傷亡數字。有趣的是，格雷厄姆的估計非常接近英國新聞調查局給出的巴基斯坦、也門和索馬裡「報告死亡人數」估計範圍的上限：XNUMX 人。
約翰布倫南對這些不一致有何看法？您是否曾向那些告訴您平民年度殺戮率「通常為個位數」的人核實過？我們建議您要求布倫南先生在您的委員會就他的提名採取進一步行動之前嘗試解決這些差異。
經驗豐富的情報專家保持理智，指導小組
Phil Giraldi，中央情報局行動局，退休
約翰遜 (Larry Johnson)，中央情報局情報局；國務院；國防部顧問
Karen Kwiatkowski 博士，美國空軍退役中校
David MacMichael 博士、中央情報局和國家情報委員會 (NIC) 分析師
湯姆‧馬爾滕斯 (Tom Maertens)，外交官兼國家安全委員會防擴散主任
雷‧麥戈文 (Ray McGovern)，美國陸軍步兵/中央情報局情報局情報官員，已退休
伊麗莎白·默里 (Elizabeth Murray)，前國家情報委員會近東國家情報副官
Coleen Rowley，前聯邦調查局特工兼明尼亞波利斯分局法律顧問
安‧賴特 (Ann Wright)，美國陸軍預備役上校（已退休），國務院前外交官
首先，黛安范斯坦是猶太復國主義猶太人，她的忠誠不是為了保護美國，她的忠誠是為了以色列法西斯國家，她投的每一張選票總是損害美國公民的利益，就像所有的公民一樣她的其他同類，被選舉出來是為了摧毀我們的共和國，要么通過戰爭及其所有開支，要么通過墮胎，以阻止美國恢復其人口。猶太哲學是以色列第一，其餘人類都見鬼去吧。
我的問題是，誰每六年選舉一次這些罪犯上台，是猶太復國主義好萊塢和代表它的所有寄生蟲嗎？
因此，不要指望她的思維方式會發生任何改變，猶太人只為猶太人工作，不為非猶太人工作。
反猶太分子又開始鬆動了。
非猶太混蛋感到羞恥
所有相信修復已經完成並且范斯坦將逃脫懲罰的評論員可能是對的，特別是對於沒有受過教育、思維不批判、普遍不了解情況並且在這些問題上受到欺騙的公眾。但是，你仍然必須繼續努力，並在過程中創造記錄，在這些事情上，誰會比 VIPS 更有信譽呢？
回覆：范斯坦，人們了解她的政治歷史，她與科幻小說中肖倫斯坦利益的關係（沃爾特是她的政治導師），她在以色列和中東的立場，她丈夫的商業利益，他們可疑的利益衝突，以及她和她丈夫在彼爾德伯格俱樂部中的地位。但是，儘管如此，人們還是想知道，為什麼一位 77 歲的晚年婦女不再努力讓自己的餘生變得有意義呢？她是否如 FG 所假設的那樣，被「人類行為的四種子集合」所消耗，而救贖就沒有那麼重要嗎？
還有一個問題要問雷馬特，你到底是在哪裡想出“大衛·科恩”作為“真正的”喬治·特尼特的？
我只想說，謝謝你們。你們正在做一件偉大的事情，用你們的聲音和專業知識來表達我們很多小人物如果我們自己說的話永遠不會聽到的事情。感謝那。感激之情溢於言表。
親愛的理智資深情報專家，
你可能很理智，但你不是很聰明。你現在肯定知道，一旦美國決定竊取某人的石油或其他重要自然資源，這件事就已經板上釘釘了，我們將不遺餘力地完成這件事。那麼，如果我們說謊只要符合我們的目的又怎麼樣呢？如果我們不喜歡，我們甚至不必告訴您任何事情。
所以問問自己，“約翰·布倫南是自由世界統治者的忠實僕人嗎？”我們已經回答了這個問題。睡個好覺。
此致,
參議員黛安范斯坦
@鮑伯你腦死了嗎？你得到了什麼好處？從甚至在我們自己的共和國也正在發生的石油第十次事件來看，您實際上認為嗎？犯罪的猶太人正在思考，當他們以你的名義謀殺世界各地數以百萬計的人類，以竊取他們的國家資源時，他們將如何使你和你的家人受益。因為除非你是猶太人，否則你會在不久的將來發現自己身處集中營，這要歸功於那些貪婪的猶太人，他們甚至不相信自己的影子，更不用說像你這樣的白痴了，當你在談論猶太人時，你就是在談論精神病人他們對非猶太人沒有憐憫，沒有忠誠，對他們來說，他們不在乎你是共和黨人，還是民主黨人，無論你的宗教信仰是什麼，這些罪犯是撒旦崇拜者，他們偷竊兒童來滿足他們的性衝動，然後他們就偏離了正軌殺死他們並喝他們的血，這就是真正的撒旦崇拜者所做的，他們討厭任何瘦弱的和每一個代表善良的人，如果你沒有看到或聽到他們對基督徒的看法，即使無知的基督徒也願意付出他們的孩子為保衛以色列這個寄生國而犧牲。那些沒有被聖靈充滿的人不會被提，在你真正去地獄之前，你會知道在肉身中生活在地獄裡會是什麼樣子，然後你才會真正去地獄，由猶太復國主義猶太人親自傳遞，
我們的 VIPS 備忘錄與兩天前的蓋洛普民意調查顯示，美國人民現在幾乎完全受到徹底和公然的國家宣傳的精神控制。 http://news.antiwar.com/2013/02/20/gallup-staggering-99-percent-of-americans-see-irans-nuclear-program-as-threat/
令人難以置信的是，儘管美國情報機構發現伊朗沒有積極的武器化計劃，但媒體宣傳卻讓近 100% 的美國人相信伊朗的威脅比冷戰期間蘇聯的核武或北韓的威脅更大。歐元的實際核武。這讓人想起（但更糟糕的是）他們如何讓 70% 的美國人相信薩達姆·侯賽因是 9-11 事件的幕後黑手。
我們如何削弱作為宣傳機器一部分的主流媒體？美國境內對美國公民的有效操縱程度令人難以置信，這實際上意味著政治家及其軍事工業綜合體可以在短期內為所欲為，而不必擔心公眾問責。在這個美麗的新世界中，事實並不重要。只有基於經過驗證的有效銷售技巧的公眾認知才重要。
蓋洛普民調的結果與奧地利吞併後進行的公民投票相似。好的一面是，奧地利現在認識到了盲目效忠的錯誤。在此之前，有 50 萬人必須死去，但遲到總比不做好？希望永遠在人類的心中湧動。
噹噹。說得好。
大眾媒體是犯罪者手中比任何核武庫最強大的武器，因為它不會以出其不意的方式殺死人類，而是透過強調其極限來殺死人類，而猶太人擁有全世界 96% 的媒體，即為什麼他們能夠在不向人類發射不必要的子彈的情況下推進他們的新世界秩序議程，他們的目標是透過欺騙（這是猶太人更多使用的武器），他們幾乎可以看到自己統治世界（小神）他們試圖組成他們的世界政府幾個世紀，拿破崙，希特勒，只是被用作工具的猶太復國主義猶太人，用步槍的力量進行征服，但他們了解到，透過灌輸，他們可以洗腦所有這些人他們沒有得到上帝的保護，因為他們沒有聖靈，把他們變成了像格倫·貝克這樣有用的白痴，而其他人中的一些人只是改變了自己的名字，看起來不太像猶太人，就像羅納德·萊維，更廣為人知的名字是拉什·林博，控制超過20萬愚蠢的白痴，他們甚至願意為他殺人，如果美國人與基督相交，而不是與他們的假牧師和假教師相交，他們就會意識到錫安猶太罪犯為他們準備的危險沒有其他宗教或部落比猶太人更討厭基督徒。他們沒有殺了我們的主和救主耶穌基督約翰福音8:44-ON 說你們猶太人是你們父魔鬼的，你們不是我的羊，你們也不屬於魔鬼。上帝。我們的主耶穌說得更清楚嗎？
我必須同意雷赫馬特的觀點。這是嚴重的時間浪費。
在舊金山，范斯坦被認為是自赫爾曼·戈林以來最腐敗的政客之一。
任何認為她會認真阻止任何試圖與伊朗開戰的人都是妄想。
我們政府的許多成員只是拖曳以色列遊說公司的線路，因為這是權宜之計。如果你願意的話，這是展示他們「真誠」的一種方式。哈格爾聽證會上的阿諛奉承揭示了他們的忠誠在哪裡（但不一定是為什麼）的赤裸裸的真相。我們常聽到「百分之一」富人的說法，他們基於利潤動機的影響力掌控著國家事務。他們中的許多人在經濟上深度參與從軍事冒險主義中獲利的公司，無論我們在他們發動的戰爭中獲勝還是失敗，他們都將從中受益。巧合的是，他們中的許多人都是國會議員。像南希·佩洛西和黛安·范斯坦這樣的人擁有的財富比所謂的「中產階級」高出許多數量級。除了權宜之計和個人利益之外，毫無疑問還有“真正的信徒”，他們的意識形態、文化和宗教戒律使他們與追求以色列而不是美國外交政策利益的合理化動機相一致。有些人，儘管（或可能是因為）天生缺乏顧忌，卻成為了社會上的佼佼者。正如瑪莎·斯托特在她的揭露性書中指出的那樣，缺乏良心並不是成功的障礙。我建議任何費心閱讀這篇評論的人問問自己，「歷史以前在哪裡如此清楚地展示了人類行為的這四個子集的交集：權宜之計、自我膨脹、無所顧忌和對意識形態的狂熱奉獻” ？你能說出的每一個例子都是災難的研究。我非常感謝 VIPS 足夠認真地對待我們的民主責任，並試圖透過這封信來影響這些聽證會的結果。但我擔心它會被置若罔聞。這封信是寫給我最近記憶中最讓我想起瑪德琳·奧爾布賴特的人的，她對 500,000 萬伊拉克兒童死亡的評論是：「這是值得的」。在如此多的堅不可摧的動機的交叉點中隱藏著一個不會屈服的決心的子集。恐懼也扮演著重要角色。軟弱和缺乏勇氣有利於選擇無情的保護者。我懷疑這和其他事情一樣會影響范斯坦女士在聽證會上的表現。
還有一點，這一點與北韓有關。這個國家被日本佔領了 50 年，最後在二戰後的過渡中，當它有機會進行自由選舉時——這個國家在蘇聯和美國的託管下暫時分裂——我們在南方設法排除任何人許多民粹主義政黨退出，從而策劃了李承晚的勝利，隨後他的匪徒開始屠殺反對派。李在政府和軍隊中安插與日本人合作的韓國人，這對人民沒有任何幫助。至於朝鮮，在韓戰期間，我們幾乎把每座城市都炸成了石器時代，這使他們深受美國的喜愛，這意味著如果他們要自衛，就必須在內心深處建立防禦工事地球並開發武器和武器運載系統，使布倫南之類的人遠離他們的地盤。這並不是為任何一方辯護，但我們自己的挑釁似乎並沒有特別有效。
這一點非常重要，人們希望 Di-Fi 不要試圖將其排除在考慮範圍之外，正如她在本次確認聽證會和立法聽證會上與其他證詞和證人進行的嘗試一樣。