美國政府每年花費數千億美元來對抗或準備對抗世界各地所謂的安全威脅。但正如約翰·雷普 (John M. Repp) 所解釋的那樣，在許多專家認為全球暖化這一最大的安全威脅上投入的資金要少得多。
作者：約翰·M·雷普
我們社會和世界的真正安全取決於改變我們生產和使用能源的方式。我們需要擺脫化石燃料，改變耕作方式並改造我們的建築。我們的科學家一致認為，這對於防止災難性的氣候變遷是必要的。當我們的科學家說他們可以製造一種武器來擊敗希特勒時，我們聽取了他們的意見，我們現在應該聽取他們的意見。
這是一個巨大的項目，與華盛頓特區目前要求越來越多的私有化的想法相反，這個項目應該用二戰期間發生的政府支出來完成，因為解決這個問題與曼哈頓計劃一樣重要而且更加道德。政策研究所網站上有一篇研究論文，題為“綠色紅利「這應該更廣為人知。
丹麥的一個風力發電場。 （攝影：Fanny Schertzer；知識共享許可，維基媒體）
這份報告解釋了政府如何將目前用於波音等大公司武器系統的資金轉移到幫助我們擺脫化石燃料的計畫。如果做得好，就不會失去任何工作崗位，軍工複合體的工業部分也將減少對軍事合約的依賴；相反，這些公司將成為防止全球氣候變遷最嚴重影響的努力的一部分。
如果受到嚴格監管，甚至可能存在成本加成合約。這涉及解決國家安全面臨的更深層的威脅，而這些威脅不僅來自暴力。五角大廈在這場鬥爭中受傷了，它是世界上最大的化石燃料消耗國。我們向不斷上升的海平面發射昂貴的飛彈，淹沒我們的城市，或出動飛機對抗氣候變遷造成的破壞性越來越大的颶風，這無濟於事，這是一個愚蠢的例子，說明武裝力量在應對我們國家安全的某些威脅時是多麼無力。
當我在卡特政府期間在波音公司工作時，我在西雅圖工作的地方附近的一棟建築中觀看了一座巨大風車的製造過程，這棟建築在二戰期間曾製造了數千架 B-17 轟炸機。 1970 年代，波音工程師還開發了利用紅外光譜和可見光譜發電的太陽能電池，但該公司在多元化進程結束後出售了專利。
預防全球氣候變遷比試圖減輕氣候混亂的影響（例如在我們脆弱的城市周圍建造海堤）便宜。如果我們做得好，我們就可以實現幾代人的充分就業。
美國政府只有兩個地方可以獲得資金來做到這一點：來自超級富豪和龐大的五角大廈預算。第二次世界大戰期間，我們毫不猶豫地使用了非常高的累進稅來資助我們的動員。我們現在也必須這樣做，我們應該毫不猶豫地從五角大廈轉移足夠的資金來完成這項工作。
約翰·M·雷普 (John M. Repp) 是波音公司的前員工，現居住在華盛頓州西雅圖。本文由共同發布 PeaceVoice.
本文的前提是人為造成的全球暖化是一個需要解決的問題。它完全沒有審視懷疑論者的一面。持懷疑態度的氣候科學家提供了非常詳細的報告（例如 NIPCC 報告） http://www.nipccreport.org/reports/2011/2011report.html ）其中引用了數千篇經過同行評審的科學期刊發表的論文，以證明政府間氣候變遷專門委員會如何最終證明人類活動是全球暖化的驅動力。
在文章作者雷普和其他像他一樣提倡努力「解決」這個問題的人指出懷疑論者明顯錯誤之前，這類文章幾乎沒有價值（如果有的話）。
阿門
一個很棒的建議！
珍珠港事件後，我們是否等待自由市場來「選擇」最好的戰機、軍艦、戰車、火砲等？政府根據最好的戰爭物資的價值授予了數萬億份合約。
我們也應該這樣做，以防止氣候災難（有些人稱之為「全球緊急情況」）。最好的部分是，聯邦政府可以使用低碳發電產生的收入來支付赤字或降低稅收。雙贏…永遠。
億萬富翁和將軍們將不得不這樣做。唯一的問題是，「在為時已晚之前，他們會感到足夠害怕嗎？」。
格雷格，讓我知道你的意思是什麼？我會盡力回答。
科學家提醒我們注意全球暖化或氣候變遷。美好的。科學使全球暖化成為可能。吃什麼對鵝有好處...
什麼？