獨家： 多年來，克里斯托弗·多納（Christopher Dorner）擔任警察和海軍預備役軍人，被全國步槍協會稱為“一個持槍的好人”，但當他被洛杉磯警察局解僱時，事情突然破裂，把他變成了「一個持槍的壞人」。羅伯特·帕里說，這是槍支管制的一個重要的新論點。
羅伯特·帕里
克里斯托弗·多納(Christopher Dorner) 據稱在上週加州一場激烈的對峙中開槍自殺，導致四人死亡，他的悲慘案件凸顯了全國步槍協會關於用武器武裝“好人”的想法的核心謬誤。槍，用槍殺死「壞人」。
NRA 論點的一個明顯問題是「好人」很快就會變成「壞人」。多納是一名前洛杉磯警察和海軍預備役軍人，他認為自己在警察上級手中經歷了種族歧視，這似乎促使他陷入了報復性的狂暴之中。
事實上，在美國，大多數槍擊死亡事件都涉及普通人，他們會通過背景調查，從而合法獲得槍支。只有在某些事件激起他們的不滿、失敗的戀情、暴怒、感知到的威脅之後，他們才會用槍殺死另一個人（或結束自己的生命）。
雖然消除背景調查中的漏洞顯然是有道理的，但要定義一個人的精神疾病何時嚴重到足以取消他或她獲得槍支的資格並不那麼容易。知道何時需要幹預以解除某人的武裝也不容易。即使如何解除一個人的武裝也是一個具有挑戰性和潛在危險的問題，它可能引發暴力而不是預防暴力。
亞當·蘭扎(Adam Lanza) 是一名陷入困境的年輕人，他在康涅狄格州紐敦殺害了自己的母親和另外26 人（包括20 名一年級學生），他使用母親合法購買的AR-15半自動突擊步槍實施了謀殺，首先射殺了熟睡的母親在前往桑迪胡克小學之前，我的臉被打傷了。蘭札的母親可能誤解了兒子精神不穩定的嚴重程度。
多年來，美國的槍擊事件被稱為“郵政事件”，因為早期的一些大規模殺戮是由郵政工作人員在工作環境的時間壓力下爆發的。據推測，這些郵政工作人員原本是“好人”，直到他們突然變成“壞人”。
在多納的案件中，在他報告了他所稱的一名警察上司過度使用暴力後，他對工作的不滿隨著時間的推移而積累。然而，警方內部調查站在了多納的上級一邊，認為多納是個騙子，隨後將其從警隊開除。
多納的被解僱使他的生活陷入了螺旋式下降，最終導致了上週二在洛杉磯山區結束的槍擊事件。警方稱，33 歲的多納被困在一間小屋裡，然後在小屋起火時開槍自殺。多納燒焦的遺體被從殘骸中打撈出來。
反槍宣言
諷刺的是，即使多納武裝自己，他也譴責自己輕易獲得強大武器，包括可以轉換成全自動武器的半自動突擊步槍。在一份 6,000 字的宣言中，多納講述了他的不滿並譴責洛杉磯警察局的種族主義，他也讚揚了限制槍支使用的立法提案。
「現在是時候重新實施一項能夠拯救生命的[武器]禁令，」多納寫道。 「為什麼運動員打獵時需要 30 發彈匣？為什麼有人需要抑制器？為什麼有人需要 AR15 步槍？這與越戰以來消滅基地組織、塔利班和所有敵方戰鬥人員所使用的小型武器系統相同。
「購買這些產品不需要像步行到當地的沃爾瑪或按鍵盤上的回車鍵『加入購物車』那麼容易。我的活動中使用的所有槍支均已登記在我名下，並且是在槍支商店和私人轉讓中合法購買的。
「不再有維吉尼亞理工大學、哥倫拜恩高中、威斯康辛聖殿、奧羅拉劇院、波特蘭購物中心、圖森拉力賽、新鎮桑迪胡克。無論是透過行政命令或兩黨國會，都需要重新制定攻擊性武器禁令。期！！！米婭法羅說得最好。 “槍支管制不再是有爭議的，它不是一種對話，而是一項道德使命。”
儘管多納的觀點和他的行動之間存在明顯的矛盾，但他生命的最後幾天凸顯了為什麼許多減少槍支暴力的較為溫和的建議無法實現公共安全，從而使槍擊死亡變得不那麼常見。
雖然要求背景調查和擴大精神衛生保健肯定是有道理的，但不限制攻擊性武器和大量雜誌銷售的策略肯定會導致未來發生更多的屠殺。
此外，多納案暴露了全國步槍協會執行官韋恩·拉皮埃爾的聲明背後的瘋狂之處，即「唯一能阻止持槍壞人的就是持槍的好人」——以及他建議學校人員應該武裝起來抵禦的建議。下一個亞當·蘭扎。
正如前警官多納的例子所證明的那樣，持槍好人與持槍壞人之間的唯一區別是憤怒、失望或絕望的極端經歷。因此，武裝美國民眾而不是開始緩和局勢的進程只會導致更多無意義的殺戮。
將更多槍支交給學校的教師、校長、門衛甚至警察，只會增加下一個克里斯托弗·多納 (Christopher Dorner) 爆發的機會。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
如果一些人——電台/電視主持人、講壇人士、各級立法者、公共領域的人繼續吐槽，那麼禁止攻擊性武器、容納30多發子彈的彈匣只是一個開始，對心理健康的更多關注只是安慰劑。刻薄、仇恨、散播恐懼的偏執已經持續太久了，而我們，身為美國人，卻允許它發生，甚至擁抱它。
我們有言論自由，但利用這個機會將某些群體、個人、信仰、活動視為危險的、不可接受的、壞的、無價值的等，就是讓他們成為那些已經處於壓力之下、情緒不穩定的人的目標。有很多理由拿起槍並開始射擊。
此外，全國各地的許多警察部門都在接受準軍事訓練，以應對聚集抗議、表達觀點的“人群”，以及隨之而來的警察“事件”的激增，部門和個人被指控行為不當、毆打、虐待，甚至導致被拘留者死亡。
此外，數以千計的軍人從飽受戰爭蹂躪的國家多次旅行歸來，他們一直擔心自己的生命安全，現在他們正在努力重新適應更和平的環境和不同的生活。
種瓜得瓜，種豆得豆，在很多情況下，種下的都是醜陋的、仇恨的、恐懼的、不公平的、不真實的和有辱人格的，這就是我們將收穫的，直到我們願意看到一些結構性改變發生。
現在對 AR-15 式步槍、彈藥和大容量彈匣實行有效的經濟「禁令」。所謂的「黑色步槍」在歐巴馬連任之前售價為 600 美元，現在售價是這個數字的兩倍；品質較好的名牌 AR 售價為 1800 美元、2000 美元甚至更高。突擊步槍的彈藥和高容量彈匣也出現了類似的大幅價格上漲。除了獵槍彈、鑑賞家口徑和一些無用的特殊彈藥外，美國幾乎沒有任何地方可以找到任何彈藥——除了槍展。然而，彈藥供應可能會發生變化。我在一家網路/商店零售商處，那裡有全套 45 ACP 手槍彈藥和少量黑色步槍彈藥。對於我們射擊 22LR 的靶手和槍手？什麼都沒有，美國任何地方都沒有一輪。即使是槍展上出售的少量 22LR 步槍，其售價也是選舉前成本的 2.5 至 4 倍。我看到一份報告稱彈藥和黑色步槍的製造商已滿載生產和/或正在擴張；要趕上這次公開的彈藥爭奪戰可能需要 9 個月的時間。當然，這種囤積彈藥的行為顯示了美國對槍枝的熱愛。它也說明了，五十年來一直被自豪地稱為突擊步槍的突擊步槍，現在被稱為“現代運動步槍”，完全忽視了它們可以追溯到1960 年代的歷史——就像把披頭士樂隊的熱門歌曲稱為「我想握住你的」一樣手為「現代搖滾音樂」。附註：我在射擊場有很多很多擁有黑色步槍的朋友。他們中沒有人——沒有人——曾經用過那支步槍打獵，儘管有些人進行打靶練習，有些人參加打靶比賽。主要是關於吹牛的權利「看看我昂貴的新名牌瞄準具，我的名牌槍管，導軌，消焰器，扳機等。因為我的朋友都沒有資格加入一支管理良好的民兵組織（他們不能攜帶步槍跑一英里而不會心臟病發作）我想知道為什麼他們甚至提到他們所謂的第二修正案權利。我將槍支和彈藥的搶購行為歸咎於全國步槍協會——他們兩次引起了人們對奧巴馬的巨大恐懼，一次是在他的第一次選舉中，一次是在他的第二次選舉中。記錄顯示，歐巴馬總統不會在槍枝管制上花費任何政治資本——即使在紐敦強迫他這樣做之後，他還是將這個問題拋給了副總統和國會。
請原諒，但僅僅因為他死了並不意味著他被定罪。仍然沒有任何證據表明多納確實殺了人。考慮到帕特·蒂爾曼的故事，他的槍聲甚至沒有擊中任何人。雖然洛杉磯警察局內的犯罪集團，以及更廣泛的所有執法部門（實際上是種族執法部門），可以享受法律技術細節，因為多納死了，他不需要被定罪（又名被證明有罪），這是一種恥辱看到這種類型的新聞媒體如此輕易地效仿。唯一與他交流的人，他的人質，引用他的話說，他需要洗清自己的罪名，而不是還清債務、復仇、消滅他們。是的，作為一名警察和士兵，無論哪種方式，他都知道，既然電話已經發出“警察殺手”，那就意味著每個“和平官員”都會向他開槍。
事實上，我對記者，尤其是像這樣的獨立記者最大的不滿是：在社群媒體個人資料上發布某些內容什麼時候可以證明作者身份？ “噢，是他的侍從，一定是他！”做得好。看看「他的」宣言中有多少文法和詞彙錯誤。如果他寫那樣的報告，而我是他的老闆，我會讓他去上課。
我建議編輯們認真考慮他們在譴責死者時扮演什麼樣的角色。就像未婚夫被槍殺的鄰居沒有攝影機一樣？他的槍不見了？ 「可能」到處藏著（洛杉磯警察局的宣傳）。更像是，警察偷了它們作為戰利品，或未來犯罪活動的工具（因為我們知道，逃脫懲罰只會讓種族主義集團更加囂張）。 Muckrake，別只是把所有的泥土都拖乾淨。請第四莊園來講這個故事。梭羅風格（閱讀：行走）。請？
嘿提姆，你把 Forth 拼錯了。這是第四個。也許你需要去上課。
弗雷德，這就是你要說的全部嗎？真的嗎？
好文章，但最後警察謀殺了多納。他們沒有興趣活捉他，也沒有做任何努力。相反，他們下令用火將他處死，這也引起了那些堅持持有槍支的人的共鳴，即使他們的想法有所偏差。
你從多納自己的宣言評論中摘錄的內容揭示了這樣一個觀念：如果他沒有現成的武器庫（就他而言），那麼暴亂的可能性就會減少。奧斯卡·普雷托利斯槍殺事件是爭論中的另一個「缺口」。我個人認識三位能夠肯定自殺的女性。一個人走到一列高速行駛的火車前。另外兩人使用了「家庭安全」手槍。即使在那時，這也不是彈匣或高威力攻擊能力的問題。槍可以有效地殺人，就像持槍的人殺人一樣。
人們應該更好地認識到多納的故事還有很多內容這一事實。
https://www.nsfwcorp.com/dispatch/sbcs
有人還記得那些古老的黑白西部片嗎？幾乎所有人都與放下槍支有關，這位好警長解除了小鎮的武裝。槍支在西部新興城鎮很流行，導致法律和秩序普遍缺乏。當城鎮穩定下來後，他們做的第一件事就是放下/交出槍支。在那個時代長大的我們所有人都明白，槍是暴力的，並且會助長暴力。
事實上，完美不該成為優秀的敵人（這就是我不校對的結果）…
恐怕去掉一些槍並不能解決問題。
假設你丟掉一半的槍，還是會有一兩支
會濫用槍枝的瘋子。只需一顆子彈就能殺死一個人。
無論它是來自大型雜誌還是小型雜誌。無論它來自半自動手槍還是左輪手槍。這個國家武裝到了牙齒。有些問題是無法解決的。
一群受傷工人被工傷賠償保險公司騙取醫療救助、退休金或傷殘保險，他們很久以前就決定，當醫療狀況、法律延誤和犯罪行為正在伸張正義和人性時，「郵寄」是唯一的出路。權利或法治是不可能的。有人檢查過多納是否申請過這樣的計畫嗎？虹膜
善良不應該成為完美的敵人。扔掉一些槍支可能並不能“解決問題”，但如果它能減少現在每天發生的屠殺程度，那仍然是一個值得追求的目標。目前的焦點是減少削弱這個國家靈魂的大規模屠殺，而我自己不會接受「有些問題無法解決」的說法。尋求答案…
您想知道為什麼有些問題無法解決嗎？因為人們認為他們是。想像一下，如果您真的相信擺脫槍支就能解決問題。畢竟，會的。槍殺人，把槍拿走，死的人就會少一點。仍然會有其他殺人方法，但讓兇手變得更難是我們作為人類的工作。改善槍枝法是不夠的，接受人們會殺人還不夠，採取行動就足夠了。只需一顆子彈就能殺死一個人，這是真的。但改變一件大事只需要一個人。讓您的意見發揮作用。如果你想讓世界變得更美好，並且不再讓人們死去，就不要接受槍支會殺人的說法，並說你無能為力。更改。
羅伯特·帕里（Robert Parry）對槍支所有權的事實、細節和概述非常準確。考慮到可以控制任何人的情緒，尤其是那些能夠獲得槍支或槍支「據點」的人（如果法律允許在公開市場上提供更具攻擊性的武器），他的觀點得到了很好的理解。
我想補充一點，我們的軍隊以教導其作戰部隊而自豪的血腥謀殺準備助長了“好人/壞人”的二分法。當我們教導一個人謀殺（在戰爭中或在家裡）時，我們就冒著兇手追殺我們所有人的風險。確實是創傷後壓力症候群。
我們不應該那麼急於發動戰爭並教導我們的年輕人如何殺人。這是顯而易見的，但面對充滿敵意、好戰的公民，這種論點也是徒勞無功的。