當真理試圖阻止戰爭時

獨家： 2013年是美國政治/媒體系統未能阻止犯罪總統對伊拉克發動侵略戰爭十週年。前中央情報局分析師雷·麥戈文報道說，那是一個可恥的時刻，只有少數勇敢的人，比如英國的凱瑟琳·岡，做了正確的事。

雷麥戈文

十年前，時年 28 歲的英國情報官員凱瑟琳·岡 (Katharine Gun) 看到了一份來自美國國家安全局 (NSA) 的電子郵件備忘錄，其中白紙黑字地證實了美國和英國已經廣泛懷疑的事實：正以虛假藉口對伊拉克發動戰爭。

為了阻止她認為正確的非法侵略戰爭，她印製了一份備忘錄的副本，並安排一位朋友將其交給美國政府。 倫敦觀察家報。 「我一直遵循自己的良心，」她說道，並解釋了是什麼促使她冒如此大的風險。

2003 年初的幾個月是最糟糕的時期之一，不僅因為美國和英國領導人歪曲了這些國家旨在製止侵略戰爭的二戰後結構，還因為美國和英國的絕大多數機構，包括主要新聞機構和國家立法機構未能提供任何有意義的製衡。

政治家、官僚、編輯和其他意見領袖的常見藉口是，戰爭的勢頭無法阻止，所以為什麼要承擔妨礙而造成的職業損害？如果槍女士是由次要的東西組成的，她可能會隱藏在類似的自私藉口後面，或者在其他令人安慰的合理化中找到安慰，比如政府必須知道它在做什麼，或者我該怎麼辦，一個普通話到英語的人翻譯，了解伊拉克。

但凱瑟琳·岡嗅到了老鼠的味道，也嗅到了戰爭的硫磺味，她不會把自己的事業和舒適置於戰爭不可避免地給無辜人民帶來的屠殺和破壞之上。在這一點上，她使自己脫穎而出，就像許多其他處於權威地位的人一樣蒙羞。

失蹤的大規模殺傷性武器

2002年秋，伊拉克領導人薩達姆·侯賽因同意聯合國一項極具侵入性的視察制度，視察員在伊拉克的可疑地點爬行，但沒有發現任何“大規模殺傷性武器”，震驚了世界。由於伊拉克的大規模殺傷性武器庫存是主要武器 casus belli，事情變得非常尷尬。就連美國和英國本土「主流」媒體中的一些人也對僅僅報道喬治·W·布希總統和同謀首相託尼·布萊爾的官方聲明感到有些不安。

在那關鍵時刻，美國和英國領導人加緊努力，爭取聯合國安理會批准一項決議，使他們能夠以至少表面上的合法性攻擊伊拉克。我們從兩年後洩漏的唐寧街備忘錄中得知，英國司法部長彼得‧戈德史密斯曾在 2002 年 XNUMX 月告訴布萊爾，如果沒有新的安理會決議，對伊拉克的戰爭將是非法的。

因此，2003年初，焦點集中在聯合國安理會上，布希和布萊爾在召集其他三個頑固的常任理事國法國、中國和俄羅斯支持對伊拉克戰爭方面遇到了困難。布希和布萊爾已經面臨這種阻力，他們不會容忍非常任理事國的干涉。因此，美國/英國情報部門收到消息，以確保這些新興國家不會做出任何使美國/英國戰爭計劃複雜化的事情。

因此，國家安全局加強了對這些國家代表（以及三個頑固常任理事國官員）的電子收集。布希政府希望立即了解任何有助於贏得安理會批准使這次襲擊「合法」的決議的資訊。

31 年2003 月XNUMX 日，國家安全局「區域目標」(RT) 負責人弗蘭克·科扎(Frank Koza) 向凱瑟琳·岡(Katharine Gun) 工作的英國國家安全局對應部門GCHQ 發送了一封「高度重要」的絕密電子郵件。這封電子郵件要求英國竊聽者效仿美國國家安全局對安理會成員的電子收集“激增”，“以獲取洞察……對任何與伊拉克有關的決議進行投票的計劃……所有可能使美國決策者在決策中獲得優勢的資訊」。獲得有利於美國目標的結果或避免出現意外。 ……這意味著……大力恢復/創造針對聯合國安理會成員國安哥拉、喀麥隆、智利、保加利亞和幾內亞的努力，並額外關注巴基斯坦的聯合國事務。”

科扎的「增兵」指示無疑讓岡認為布希和布萊爾一心要讓他們的戰爭合法或非法，而且她駁回英國政府​​通信總部管理層最近關於她和她的同事不會被要求參加的保證是正確的。

正如 Gun 後來向《瑪西婭·米切爾》和《托馬斯·米切爾》的作者解釋的那樣 試圖阻止戰爭的間諜， 她計算出，如果人們能夠看到布希和布萊爾多麼渴望獲得戰爭合法性的表象，“他們的眼睛就會睜開；他們就會看到他們的眼睛。”他們會看到，其目的不是要解除薩達姆的武裝，而是要發動戰爭。”

她複印了一份 Koza 備忘錄，將其放在錢包中走出去，最終將其交給了一位與媒體有聯繫的朋友。這 倫敦觀察家報 拿到了這份備忘錄，並能夠確定它的真實性，並於 2 年 2003 月 XNUMX 日，也就是襲擊伊拉克的兩周半前，將這份備忘錄的文本以及隨附的文章登上了頭版。

這份報告震動了托尼布萊爾政府，並在幾大洲引起了恐慌。然而，在美國，這並不是什麼大事。為了 “紐約時報”其編輯要么為有關伊拉克大規模殺傷性武器的虛假文章歡呼，要么陷入自我保護的職業蹲伏，這根本不是故事。

美國情報機構阻止了任何媒體詢問，記者們迅速轉向主要事件，以戰地記者的身份融入美國軍隊。甘文件中的故事表明，這是一項旨在脅迫主權國家支持無端戰爭的重大間諜活動，這與「好人」美國對抗「壞人」伊拉克的敘述完全不符。

儘管進行了間諜活動，布希和布萊爾未能獲得安理會批准入侵伊拉克，迫使布希和布萊爾領導“自願聯盟”，並指望美國/英國主流新聞媒體的懦弱和同謀而忽視這一點。關於入侵非法性的難以忽視的事實。

認罪與指控

Gun很快就承認了自己的所作所為。她後來向米切爾夫婦解釋說：「我很不擅長說謊……但我努力做一個誠實的人。 ……我不得不說，我只是遵循我的良心。我的良心，這實在是太令人討厭了。”

13年2003月XNUMX日，她被指控違反英國《官方保密法》。她計劃表示“無罪”，並強調她的行為是為了防止非法戰爭中迫在眉睫的傷亡。

甘的無償律師堅持要求布萊爾政府就戰爭的合法性提出英國司法部長彼得·戈德史密斯的意見，但政府拒絕了。早在唐寧街備忘錄洩露之前，人們就已經廣為人知，戈德史密斯最初建議，如果沒有聯合國安理會第二項決議的授權，對伊拉克的襲擊將是非法的，而且只有在與幾位來自英國的律師進行了深入磋商之後，戈德史密斯才提出了這一建議。白宮方面，戈德史密斯表現出了必要的靈活性，並改變了主意。

布萊爾並不打算公佈如此可惡的文件。即使是一向溫順的聯合國秘書長安南最終也承認了這一顯而易見的事實，並同意對伊拉克的襲擊是非法的，儘管安南在屠殺發生很久之後才發出自己的聲音。

因此，當 Gun 的案件於 25 年 2004 月 XNUMX 日提交法庭時，她的律師無需辯稱，試圖阻止非法行為（侵略戰爭​​）勝過 Gun 根據《官方保密法》承擔的義務。布萊爾政府顯然不想讓戈德史密斯勳爵的髒衣服懸而未決。半小時內，檢方撤訴，凱瑟琳·岡步行離開。

薩姆·亞當斯獎

由於她的勇氣和對原則的承諾，凱瑟琳·岡成為第二位山姆·亞當斯情報誠信獎得主。 14 年 2004 月 XNUMX 日演講中的引文指出：

「遵循良心和真正愛國主義的要求，岡女士將自己的職業生涯和自由置於危險之中，試圖阻止發動非法戰爭。她今天和我們在一起，而不是在牢房裡，這表明她的政府默認但明確地承認 2003 年 XNUMX 月美國/英國對伊拉克的襲擊是對國際法的蔑視。

“多發性硬化症。槍的燈塔刺穿了厚厚的欺騙雲。她為“自願聯盟”的情報分析人士樹立了勇敢的榜樣，他們掌握了情報如何被破壞以“為戰爭辯護”的第一手資料，但尚未找到自己的聲音。”

五角大廈文件舉報人丹·埃爾斯伯格在評論凱瑟琳·岡的勇氣和正直時說道：

「以前沒有人講過這個故事，因為包括我自己在內的任何人都沒有做過凱瑟琳·岡所做的事情：在一場迫在眉睫的戰爭之前，冒著個人風險說出秘密真相，可能及時避免它。她的洩密是我見過的最重要、最勇敢的洩密事件，比五角大廈文件更及時，也可能更有效。

時間快轉到 23 年 2013 月 XNUMX 日，第十屆山姆亞當斯獎頒獎典禮在牛津大學聯盟辯論室舉行，現場擠滿了牛津學生。 Gun 女士、她的丈夫和四歲的女兒長期放棄了令人垂涎的隱私，讓凱瑟琳成為頒發今年獎項的兩位前山姆亞當斯獎得主之一。

另一位是前FBI特工、明尼阿波利斯分局顧問科琳·羅利(Coleen Rowley)，她在9/11之前揭發了FBI和其他缺點，並被《華盛頓郵報》評為年度三人之一。 “時代”雜誌 2002 年，山姆亞當斯獎以已故中央情報局分析師山姆亞當斯的名字命名，他對在那場衝突最激烈期間對越共和北越軍隊實力的錯誤評估提出了質疑。

該10^th 年度山姆亞當斯情報誠信獎 被給予 托馬斯·芬加爾 (Thomas Fingar) 是一位出色的情報專家，曾於 2005 年至 2008 年領導美國國家情報委員會（現在是史丹佛大學牛津大學海外計畫的教授）。

芬加爾監督起草了2007年關於伊朗的令人大開眼界的國家情報評估（NIE），該評估與先前的評估明顯不同，評估伊朗已於2003年底停止核武研究，並且尚未恢復此類工作和關鍵此後，國家情報總監每年都會在向國會提交的正式證詞中重新驗證這項發現。

在這項誠實評估的幫助下，美國軍方領導人和其他誠實的官員得以頂住副總統迪克·切尼和新保守派在2008 年（布希政府執政的最後一年）對伊朗發動攻擊的壓力。 （參見布希自己的回憶錄， 決策點，第 419 頁。）

阻止選擇之戰

牛津聯盟的觀眾並沒有忽略這一刻的辛酸。凱瑟琳·岡(Katharine Gun) 讀完湯姆·芬格(Tom Fingar) 的獲獎感言（下文）後，轉向芬格，並表示，如果像他這樣誠實的專業人士在2002 年至2003 年一直監督美國和英國的情報分析，情報就會扭曲以支持計畫因為戰爭本來是可以避免的。 Gun本來可以避免良心所要求的痛苦選擇。

這是一個相當壯觀的場面：一位竭盡全力（但未能）阻止伊拉克戰爭的“間諜”將薩姆·亞當斯獎授予另一位更高級的情報官員，而這位官員只是嚴格遵循遵循證據的職業精神無論它領導什麼，都在阻止伊朗戰爭方面發揮了巨大作用。

23 月XNUMX 日，在牛津聯盟舉行的山姆亞當斯獎晚會上，除了Gun 和Rowley 之外，另外三名前獲獎者也「提供了證據」（用英國的說法），他們是前英國駐烏茲別克大使Craig Murray、前國家安全局局長Thomas Drake 和視訊維基解密的朱利安阿桑奇與厄瓜多爾駐倫敦大使館的庇護有關。

薩姆亞當斯的其他同事也發表了簡短講話，其中包括前英國軍情五處官員安尼·馬洪(Annnie Machon) 以及在伊拉克襲擊事件前原則上辭職的三名美國外交官中的兩名安·賴特(Ann Wright) 和布雷迪·基斯林(Brady Kiesling)。牛津聯盟主席 Maria Rioumine 與我一起做了介紹性發言；還有一些同事不惜花費巨額個人費用，長途跋涉橫跨大西洋，只是為了向托馬斯·芬加爾致敬。

伊朗：永遠是伊朗

這裡還有另一個令人心酸的背景故事。 2006年，當托馬斯·芬加爾(Thomas Fingar)就任整個美國情報界首席分析師時，來自西方和以色列針對伊朗的威脅正以令人震驚的方式激增，國家情報部門對伊朗核計劃的評估也剛剛開始。規劃階段。

在對伊朗採取軍事行動的呼聲中，凱瑟琳岡走出隱居狀態，寫了一篇題為“伊朗：洩密的時間到了」。她的文章發表於 20 年 2006 月 XNUMX 日，即美國/英國入侵伊拉克三週年。

岡女士顯然沒有意識到起草美國情報評估時向誠實的範式轉變，她利用自己的經驗，試圖激勵分析師在必要時揭發，就像她三年前所做的那樣：

「在像伊拉克這樣不明智的戰爭之後，講真話和舉報仍然至關重要，至少它讓我們能夠拼湊事實，但為拯救生命而為時已晚。有關伊朗的備忘錄和電子郵件現在在哪裡？

「我敦促有能力的人披露與這項計劃中的侵略有關的資訊；法律建議、白宮和其他情報機構之間的會議、對伊朗威脅等級的評估（或更好的是，評估已被改變的證據）、部隊部署和軍事通知。不要讓'情報和事實圍繞著政策確定' 這次。 ……

“隨著軍事‘解決方案’的政治勢頭增強，等到炸彈落在伊朗和家庭被摧毀之後才最終通知公眾是錯誤的。”

只有當Fingar監督NIE時， 伊朗：核意圖和能力，2007 年 XNUMX 月出現的凱瑟琳·岡（Katharine Gun）（以及我們其他人）能否理解估計分析過程的完整性已經恢復。有了 NIE 的記錄，攻擊伊朗將是極其困難的。這次沒必要洩漏了。

並不是說攻擊伊朗的壓力已經消失。諷刺的是，正是 2010 年薩姆·亞當斯獎得主朱利安·阿桑奇（透過厄瓜多爾大使館的視訊連結）向牛津聯盟觀眾提醒夢工廠電影《第五莊園》正在製作中。維基解密以某種方式掌握了這份劇本，其中描繪了一幅關於伊朗核意圖和能力的更加不祥的畫面，並採用了美國大眾媒體對維基解密和阿桑奇的慣用砲轟。

不要過度使用“諷刺”，及時向維基解密洩露該記錄將使我們這些仍然致力於打擊謊言和支持戰爭宣傳的人提前時間揭露這部電影的本來面目並剖析它的本質。微妙的目標。正如俗話所說，疲倦者不得休息。

同時，以托馬斯·芬加爾（Thomas Fingar）樹立的榜樣，以及他為確保情報評估不會「圍繞政策而固定」而建立的系統（2002年唐寧街備忘錄中著名地描述了捏造與伊拉克戰爭的案例），這是有理由的希望能夠阻止另一場「選擇之戰」。

以下是 Katharine Gun 宣讀的 Thomas Fingar 獲獎感言：

「透過這些禮物，大家都知道，托馬斯·芬格 (Thomas Fingar) 特此被授予由山姆·亞當斯情報誠信協會 (Sam Adams Associates) 頒發的角落增亮燭台獎。

2005 年，當湯姆‧芬格 (Tom Fingar) 承擔起監督國家情報評估 (NIE) 準備工作的責任時，大西洋兩岸的情報分析紀律已經腐敗。我們從 23 年 2002 月 XNUMX 日的唐寧街會議紀要中得知，在美國/英國襲擊伊拉克之前，「情報和事實正在圍繞政策確定」。

「誠信和專業精神是唯一的治療方法。芬加爾博士監督了具有里程碑意義的2007 年伊朗國家情報評估(NIE)，該評估「高度自信」地得出結論，伊朗已於2003 年停止了核武設計和武器化工作。該NIE 的發布得到了所有16 名美國情報機構的一致批准機構。此後，國家情報總監每年都會重新驗證其關鍵判斷。

「該評估的結果與先前對伊朗核計畫的評估明顯不同。在喬治·W·布希總統自己的回憶錄中可以看出，它在阻止對伊朗的襲擊方面發揮了重要作用，他在回憶錄中抱怨說，2007 年NIE 的“令人瞠目結舌”的調查結果讓他束手無策：「我怎麼可能解釋使用軍隊來摧毀情報界稱沒有活躍核武計畫的國家的核設施？

「23 年 2013 月 XNUMX 日，我們的前同事薩姆·亞當斯 (Sam Adams) 樹立的榜樣的崇拜者們在牛津大學發表了演講。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他是前陸軍步兵/情報官員，並擔任中央情報局分析師 27 年。他是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 和 Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence 的共同創辦人。