從檔案： 參議員約翰·麥凱恩和其他共和黨人以查克·哈格爾反對伊拉克戰爭「激增」為主要攻擊路線，以阻止他被提名為國防部長，但哈格爾拒絕接受他們對歷史的歪曲，無視華盛頓官方所珍視的神話，羅伯特·帕里兩週前描述過這一點。
作者：Robert Parry（最初發佈於 17 年 2013 月 XNUMX 日，略有更新）
在候任國防部長查克·哈格爾的確認聽證會上，華盛頓官方正在重述最喜歡的神話之一，即伊拉克「成功增兵」的故事。政治家和專家明確表示，參議院軍事委員會應該威嚇哈格爾，因為他反對喬治·W·布希總統2007年向那場失敗的戰爭「增兵」30,000人。
這些「增兵」愛好者堅持要求哈格爾因他對「增兵」的錯誤判斷而受到指責，其中包括微軟全國廣播公司(MSNBC)最喜歡的新保守派、布魯金斯學會的邁克爾·邁克爾·奧漢隆(Michael O'Hanlon)，以及保守派專欄作家喬治‧威爾(George F. Will)，他說哈格爾 應該問，“如果沒有增兵，伊拉克會發生什麼事？”
亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩。 （維基媒體/分享）
儘管確實很想巧妙地解決這個歷史問題，但內布拉斯加州前參議員哈格爾在31 月XNUMX 日出現在委員會面前時，選擇不屈服於這個根深蒂固的華盛頓神話。他拒絕給出簡單的是或否回答參議員約翰·麥凱恩關於哈格爾反對「增兵」是否錯誤的問題。哈格爾堅持這個問題需要一個更複雜的答案。
事實上，對威爾的問題以及亞利桑那州共和黨人麥凱恩提出的類似問題的完全誠實的回答是，「增兵」犧牲了約1,000 名美軍士兵（並殺死了無數無辜的伊拉克人），但貢獻甚微。到戰爭的結果。
對2007-08 年伊拉克發生的事情進行任何嚴肅的分析，都會發現伊拉克宗派暴力的減少主要歸功於「增兵」之前的戰略，這些戰略是由美國指揮官喬治·凱西和約翰·阿比扎伊德在2006 年實施的，他們希望盡可能少採取行動。盡可能留下美國的「足跡」來壓制伊拉克民族主義。
在他們的舉措中，凱西和阿比扎伊德開展了一項高度機密的行動，以消滅基地組織的主要領導人，其中最引人注目的是2006 年XNUMX 月殺害阿布·穆薩卜·扎卡維。凱西和阿比扎伊德也利用遜尼派對基地組織極端分子日益增長的敵意，透過收買遜尼派武裝分子加入安巴爾省所謂的「覺醒」運動。
而且，隨著 2006 年遜尼派和什葉派的宗派殺戮達到可怕的程度，美國軍方協助 事實上的 透過幫助遜尼派和什葉派進入由混凝土屏障保護的單獨飛地，對混合社區進行種族清洗，從而使針對種族敵人的目標變得更加困難。換句話說，無論布希是否下令“增兵”，暴力之火都可能減弱。
激進的什葉派領導人莫克塔達·薩德爾也通過發佈單方面停火來提供幫助，據報道，這是在他的伊朗支持者的敦促下，這些支持者有興趣緩和地區緊張局勢並加速美國撤軍。到2008年，暴力事件減少的另一個因素是伊拉克人越來越意識到美軍的佔領確實即將結束。總理努里·馬利基要求美國為布希制定明確的撤軍時間表，布希最終屈服了。
伍德沃德的分析
就連曾出版過讚揚布希早期戰爭判斷的暢銷書的作家鮑勃·伍德沃德也得出結論，「激增」只是暴力事件減少的一個因素，甚至可能不是一個主要因素。
在他的書中， 內戰， 伍德沃德寫道, “在華盛頓，傳統觀念將這些事件轉化為一個簡單的觀點：激增奏效了。 但整個故事要復雜得多。 至少有三個其他因素與激增一樣重要，甚至更重要。”
伍德沃德的書深受五角大廈內部人士的歡迎，他將安巴爾省遜尼派拒絕蓋達組織極端分子和薩德爾下令停火的意外決定列為兩個重要因素。伍德沃德認為可能最重要的第三個因素是美國新的高度機密情報策略的使用，該策略可以快速瞄準並殺死叛亂領導人。
除了「激增」對逐漸減少暴力的可疑影響之外，布希的升級未能實現其其他既定目標，特別是創造政治空間，以便解決遜尼派和什葉派在石油利潤等問題上的分歧。儘管美國和伊拉克付出了更多的血，但這些妥協並沒有實現。
而且，如果你想知道“增兵”及其寬鬆的交戰規則對伊拉克人意味著什麼，你應該觀看維基解密的“謀殺無辜影片描繪了「增兵」期間的場景，當時美國火力射殺了一群走在巴格達街道上的伊拉克男子，其中包括兩名路透社記者。隨後，一名父親停下貨車試圖將倖存者送往醫院，美國攻擊直升機殺死了他，並打傷了他的兩個孩子。
然而，在華盛頓，仍有影響力的新保守派在2008年伊拉克戰爭傷亡人數下降時看到了機會。新保守派將這種進步歸功於自己和“成功的浪潮”，因為他們擦亮了自己因長期災難性衝突的鮮血而玷污的聲譽。
當新保守派宣揚「成功增兵」神話時，他們得到了主流新聞媒體的幫助，這些媒體也宣傳了這場不幸的戰爭，並正在尋找一種方法來鞏固其在公眾中的地位。作為這種新傳統智慧的典型，《新聞周刊》發表了一篇關於「浪潮」的封面故事，標題為「終於勝利」。如果你不這麼說，你就會受到嚴厲的批評，因為你沒有給予「軍隊」功勞。
神話的後果
因此，布希的「增兵」使伊拉克的暴力得到控制，美國也瀕臨「勝利」的神話愈演愈烈。布希驅逐凱西和阿比扎伊德後，大衛·彼得雷烏斯將軍接任伊拉克指揮權，並被提升為軍事天才的英雄地位。此外，布希在2006 年XNUMX 月解僱唐納德·拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld），因為唐納德·拉姆斯菲爾德支持他的戰地將軍並建議美國加快在伊拉克的撤軍速度，之後，國防部長羅伯特·蓋茨因實施「增兵」而受到「智者」的讚譽。
2008年，隨著新的傳統觀念牢固確立，媒體明星猛烈抨擊民主黨總統候選人巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)關於“激增”的異端邪說。在主要電視採訪中，哥倫比亞廣播公司新聞的凱蒂·庫里克和美國廣播公司新聞的喬治·斯特凡諾普洛斯要求奧巴馬承認他反對“增兵”的做法是錯誤的，而他的共和黨競爭對手參議員約翰·麥凱恩支持增兵的做法是正確的。
幾週來，歐巴馬態度堅定，正確地堅持這個問題比採訪者願意承認的更為複雜。他認為，伊拉克安全環境改變的因素是多方面的。但最終他在 4 月 XNUMX 日接受福克斯新聞記者比爾·奧萊利 (Bill O’Reilly) 審訊時屈服了。
「我認為增兵的成功方式是沒有人預料到的，」歐巴馬向奧萊利坦言。 “它的成功超出了我們最瘋狂的夢想。”
正如哈格爾迫於壓力所做的那樣，歐巴馬認為繼續抵制華盛頓的這種「群體思維」是徒勞無功的。但候選人歐巴馬對「成功增兵」神話的放棄產生了長期後果。
其一，它使彼得雷烏斯將軍和國防部長蓋茨在華盛頓官方內部名聲大噪，並在2009 年擁有更大的影響力，迫使奧巴馬總統接受在阿富汗進行類似的“增兵”，一些分析人士現在認為這是歐巴馬在國家安全上犯下的最大錯誤。 [有關詳細信息，請參閱羅伯特·帕里的 美國被盜的敘事.]
伊拉克戰爭的「激增」也沒有改變美國最終在伊拉克失敗的軌跡。也許「增兵」唯一真正的成就是讓喬治·W·布希總統和副總統迪克·切尼在2009年初離開政府和2011年底美國毫不客氣地從伊拉克撤軍之間享有一段不錯的間隔。
在征服伊拉克的新保守主義冒險的最終統計中，有近 4,500 名美國士兵死亡；約30,000萬人受傷；估計有 1 兆美元被浪費了。最終留下的不僅是滿目瘡痍的伊拉克人民，還有什葉派專制政府（取代薩達姆·侯賽因的遜尼派專制政府）和已成為伊朗地區盟友（而不是對抗伊朗的堡壘）的伊拉克。
殘酷的事實是，儘管邁克爾·奧漢隆、喬治·F·威爾和約翰·麥凱恩等人聲稱，這种血腥的愚蠢行為並沒有被“激增”所“挽救”。 「激增」只是將殺戮時間延長了幾年，為布希和切尼贏得了「體面的間隔」。
但這些現實並沒有說服華盛頓官員重新考慮其「成功增兵」的正統觀念，而查克·哈格爾現在面臨著在這種傳統智慧面前屈服的壓力，以贏得參議院的批准。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
“激增”，美國人感覺良好的政策，以證明我們仍然處於控制之中（又名“這是我口袋裡的火箭，還是我仍然喜歡我？”）
如果我錯了，請原諒我，但我發誓黑猩猩政府給出的激增原因是即將到來的選舉。 「激增」（天哪，但這本身就是一個愚蠢的短語）應該為選舉提供更安全的氛圍。選舉一團糟，所以根據他們給出的理由，「增兵」是失敗的。
你必須原諒我們的參議員約翰·麥凱恩。自從他擊毀了6 架A3D 海軍戰鬥機並因為他的父親是海軍上將而被允許繼續飛行以來，參議員麥凱恩就覺得自己是「被選中」的生物之一，他花更多的時間在鏡頭前說廢話，而不是處理事務作為我們的參議員“關心亞利桑那州的人民”。現在，他突然轉變，“再次”站在將美國移民困境立法為某種可行解決方案的一邊，我們必須堅持要求他“領導、跟隨，否則就滾開！”
美國為伊拉克帶來了一場真正殘酷的大屠殺，而美國人從未被告知真相。
一場持久的大屠殺始於在製裁下殺害 1.5 萬兒童，這是一場「值得付出的代價」（奧爾布賴特/克林頓）的運動。然後GW布希美國自由民主軍隊創造了超過4萬伊拉克孤兒。
.
阿布·加里布·法盧傑哈？據人權觀察稱，超過 2,400 名伊拉克兒童（其中一些年僅 10 歲）被關進美國監獄。
據 ICH 稱，GWBush 伊拉克「運動」導致超過 1,300,000 名伊拉克人被謀殺。
曾經美麗的伊拉克風景佈滿了貧鈾彈和集束炸彈。
.
是的，美國對伊拉克實施了大屠殺，美國人否認這一點。
.
2002 年 XNUMX 月，布希政府成立了一個名為特別計畫辦公室 (OSP) 的機構，負責編造有關伊拉克武器以及與恐怖分子的關係等方面的恐怖故事。
「這不是情報——而是宣傳」。
http://www.myopenforum.com/forum/archive/index.php/t-9439.html
.
布希當選總統之前的新美國世紀計畫（PNAC）表示，入侵伊拉克是更大的中東政策的一部分。
.
菲利普·澤利科 (Philip Zelikow) 成為 9 年 11 月為調查美國恐怖襲擊事件而成立的 2001/XNUMX 委員會執行主任，他表示，入侵伊拉克的首要動機是消除對美國堅定盟友以色列的威脅。在中東。
.
同樣的美國新保守派正在重複他們的宣傳，這次是因為大規模殺傷性武器而對伊朗發動另一場非法戰爭，並繼續對伊斯蘭教的戰爭。
一輛悍馬車（飯店 2/6）中的三名美國士兵在附近庭院的東邊兩個地點受到叛亂分子的襲擊。當納米爾·努爾-埃爾丁 (Namir Noor-Eldeen) 到達時，一個十字路口站著五名男子 [01:31]，第二個十字路口是他拍攝悍馬車的地方。
當直升機到達時（從南向北飛行，尚未盤旋），其中一架（瘋馬 1/8）瞄準了一輛向南駛向叛亂分子最後報告位置的麵包車。同時，另一個人（Crazyhorse 1/9）瞄準了一些在同一條路上向北走向同一位置的男子，並報告其中一人（Saeed Chmagh）擁有武器。
麵包車司機（薩利赫·馬塔舍爾·托馬爾飾）在進入危險的十字路口前轉了一個街區，攝影師極其謹慎地跪下拍攝悍馬車。最後，在第一次交戰後三分鐘，麵包車沿著同一條路向北返回。
羅伯特·帕里對《附帶謀殺案》影片的分析非常出色！我敢打賭，你甚至會很容易上當受騙，認為這是互聯網上發布的數十個槍支現場視頻中唯一的一個，在這些視頻中，當叛亂分子聽到阿帕奇人過來並假裝無辜時四處走動時，他們並沒有將武器放在附近平民。
http://www.youtube.com/watch?v=mUhS2phBe0I
我猜當他們聽到阿帕契也來的時候，他們就隱藏了大規模殺傷性武器……只是為了讓我們聰明、好人的美國人看起來又蠢又壞。每當他們聽到阿帕契的聲音時，都要移動大量的大規模殺傷性武器，這一定是一件非常痛苦的事情！他們太狡猾了！如果他們願意公平戰鬥，我們就可以贏！
我最熱切地祈禱，無論誰在你的指揮下受苦受難，總有一天會背叛你。
鍵盤「勇士」所掌握的事實比人們想像的要多，是不是朝聖者？
約翰·麥凱恩只是一個疲憊而憤怒的老人，自從布希在卡羅萊納州總統初選中大敗後，他就不再是原來的樣子了。麥凱恩並沒有聽到布希和羅夫願意做任何事、說任何話來贏得勝利的“警鐘”，而是用朋克的方式參與了這個計劃。我們在伊拉克、中東地區所做的一切，將會再次困擾我們。我們擁有地球上最糟糕的軍隊，你猜怎麼著，它無法完成任務。為什麼？因為我們在作惡。
似乎不乏戰犯。
現在是國際法律體系來解決這個問題的時候了。
不幸的是，國際法律體係被國際犯罪寡頭集團所利用；他們只是仁慈地讓我們繼續努力並救助他們。
看起來像鴨子，走路像鴨子，嘎嘎叫。想知道它可能是什麼？信用卡上有一兆美元。四千名美國人被殺。被半文盲的非工業化部落社會踢得屁滾尿流？無價！
“我們不做細微差別。”並且，“我們創造自己的現實。”而且，“我們是第一名！” （第二個，更像）。