獨家： 美國已經經歷了三個十年的不切實際狂歡，吸收了從羅納德·雷根開始一直延續到茶黨時期的幻想。羅伯特·帕里寫道，現在的挑戰是理性的美國人要表現出他們有為現實世界而戰並拯救它的韌性和毅力。
羅伯特·帕里
美國面臨的真正鬥爭不是傳統意義上的右翼與左翼之間的鬥爭，而是那些相信現實的人和那些被不現實所迷惑的人之間的鬥爭。這是一場考驗以事實為基礎的人是否有與那些在與事實無關的空間中運作的人捍衛自己的幻想的同樣的決心來捍衛自己的現實世界觀點的鬥爭。
這些戰線確實在某種程度上與右翼/左翼分歧有關，因為今天的右翼比左翼更積極、更徹底地將意識形態宣傳視為真理，儘管左翼（以及中間派）肯定也不能倖免於這種做法為了追求一些有用的煽動性支柱而忽略事實。
雷根總統。 （維基共享資源）
但美國右翼的關鍵要素已經在虛構的世界中建立了永久的居住地，使得任何應對現實世界挑戰的常識性方法在政治上幾乎不可能。右翼的幻想家也有忠實信徒的激情，就像一個邪教，其觀點越受到質疑，就越憤怒。
因此，科學證據證明全球暖化確實存在並不重要，重要的是。否認者會堅稱事實只是政府強加「暴政」的策略。有多少學童被半自動突擊步槍屠殺或什麼都沒關係 真實的歷史 第二修正案的內容是。對於槍枝狂熱分子來說，制憲者希望對他們辛苦創造的非暴力政治過程進行武裝叛亂。
在更狹隘的問題上，無論巴拉克·奧巴馬總統出示的是短出生證明還是長出生證明，他一定以某種方式捏造了夏威夷州記錄以隱藏他的肯尼亞出生。哦，是的，歐巴馬很“懶”，儘管在客觀觀察者看來，他可能是個多任務工作狂。
美國右派集體脫離現實的現象可以追溯到幾十年前，但隨著前演員羅納德·雷根在國家舞台上的出現，這種現像明顯加速了。就連他的崇拜者也承認，雷根與事實的關係很緊張，更喜歡用扭曲或杜撰的軼事來說明他的觀點。
雷根脫離現實的做法從外交政策延伸到經濟領域。作為1980 年共和黨總統候選人提名的競爭對手，喬治·H·W·布希(George HW Bush) 曾將雷根為富人大規模減稅的供給側政策稱為“巫毒經濟學”，此舉據稱可以增加收入。
但了解得更清楚的布希隨後屈服於雷根的政治影響力，接受了雷根的副總統提議。這樣，老布希將成為建制派中其他人物如何務實地屈從於雷根隨意無視現實的典範。
感知管理
雷根政府也圍繞著總統建立了宣傳基礎設施，有系統地懲罰政客、公民、記者或任何敢於挑戰幻想的人。這種協調右翼媒體與政府假訊息分子的公私合作，讓美國認識到中央情報局通常針對敵對民眾的「感知管理」策略。
因此，尼加拉瓜反政府武裝實際上是與毒品有關的恐怖分子，在鄉村遊蕩，謀殺、折磨和強姦，成為美國開國元勳的「道德等同物」。否則的話，你就會被標記為一個麻煩製造者，必須受到「爭議」和邊緣化。
雷根宣傳的巨大成功對於年輕一代的共和黨人以及在雷根的中美洲和公共外交行動中擔任要職的新興新保守派來說是一個不可忽視的教訓，例如埃利奧特·艾布拉姆斯和羅伯特·卡根。新保守派對國外帝國主義的忠誠似乎激發了他們對國內經驗主義日益增長的蔑視。事實並不重要，重要的是。結果做到了。 [參見羅伯特·帕里的 遺失的歷史.]
但如果不是那些被無休無止的虛假敘述所操縱的輕信的普通右翼分子，這個策略就不會奏效。共和黨的政治支持者操縱了新南方聯盟的種族怨恨、原教旨主義基督徒的宗教熱情以及艾因蘭德追隨者的自由市場英雄崇拜。
這些技術在保障言論和新聞自由的政治體系中取得了成功，這不僅證明了李·阿特沃特和卡爾·羅夫等共和黨特工的技能。這是對美國膽怯的中間派和無能的左派的控訴。簡而言之，右翼人士為自己的幻想世界而奮鬥，比美國其他人為現實世界而奮鬥。
這場「資訊戰」中有許多關鍵轉折點。例如，雷根與伊朗毛拉的秘密關係在伊朗門醜聞中被部分揭露，但其明顯起源於1980年競選期間共和黨背著吉米·卡特總統與伊朗接觸的奸詐活動，卻被主流民主黨和華盛頓媒體掩蓋了。兵團。
同樣，包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》在內的主要報紙都淡化了反對派販毒的證據，甚至中央情報局承認掩蓋和保護這些罪行的證據。中美洲真相委員會的工作也是如此，揭露了雷根協助和教唆的大規模侵犯人權行為。
人們非常害怕以任何嚴肅或一致的方式挑戰雷根的宣傳機器，以至於幾乎每個人都把目光投向自己的事業或個人樂趣。一方熱衷於政治戰爭，另一方則傾向於傾向去葡萄酒之鄉旅行。
不信任 MSM
隨著幾十年來這種反經驗主義的加深，美國剩下的有思想的人開始不信任主流。代表「主流媒體」的首字母「MSM」成為一種嘲笑和蔑視的表達方式，考慮到MSM一再未能為真相而戰，這並非沒有道理。
全國民主黨也幾乎沒有表現出任何反抗。當共和黨不當行為的證據出現時，例如 1990 世紀 XNUMX 年代初對伊朗門、伊拉克門和十月驚奇案的調查，民主黨眾議員李·漢密爾頓和參議員戴維·博倫選擇視而不見。 [參見羅伯特·帕里的 美國被盜的敘事.]
當右翼和共和黨推翻了美國人民的選舉意願時，民主黨甚至屈服了，就像2000年大選中喬治·W·布希從阿爾·戈爾手中竊取了佛羅裡達州的選舉結果並竊取了白宮一樣。 [詳情請參閱本書， 頸深.]
越戰後的幾十年裡，美國左派也逐漸變得無關緊要。事實上，在某些左派圈子裡，「美國沒有左派」是很常見的。但剩下的左派往往表現得像露天看台上心懷不滿的球迷，對場上的每個人發出噓聲，有做著可怕事情的壞人，也有在不可能的條件下盡力而為的不那麼壞的人。
這個後現代美國可能在喬治·W·布希總統任期內達到了最低點。 2002-03年，有關伊拉克大規模殺傷性武器的謠言明顯不實，幾乎沒有任何掌權者有勇氣挑戰這些謊言。在科林·鮑威爾和《華盛頓郵報》編輯等中間派的幫助下，布希和新保守派的欺騙讓這個國家陷入了一場選擇侵略的戰爭。
有時，右派對現實的蔑視是公開表達的。當作家 Ron Suskind 在 2004 年採訪布希政府成員時，他遇到了對那些拒絕適應新的基於信仰的世界的人的強烈蔑視。
蘇斯金德引述喬治·W·布希一位未透露姓名的高級助手的話說：“這位助手說，像我這樣的人'屬於我們所謂的基於現實的社區'，他將其定義為'相信解決方案會從你明智的研究中產生的人'。」可辨別的現實。 ……
「『這不再是世界真正運作的方式了，』他繼續說道。 「我們現在是一個帝國，當我們採取行動時，我們就創造了自己的現實。當你明智地研究這個現實時，正如你所願，我們將再次採取行動，創造其他新的現實，你也可以研究它們，事情就會這樣解決。我們是歷史的演員，你們所有人都只能研究我們所做的事情。”
現實回擊
儘管有這種帝國主義的傲慢，但無論是在伊拉克的血腥僵局還是在布希的反監管和低稅收政策在國內造成的經濟危機中，現實都逐漸顯現出來。到 2008 年大選時，美國人民已經從三年來沉迷於反現實的私酒中的可怕宿醉中醒來。
從這個意義上說，巴拉克·歐巴馬的當選代表著一個潛在的轉折點。然而，羅納德·雷根建立的憤怒的右翼以及相應對中間派和左翼的嚴重影響並沒有消失。
右派對美國第一位非裔美國總統進行了猛烈的反擊，甚至暗示如果歐巴馬履行其選舉授權，就會發生暴力革命；歐巴馬經常表現得像一位包容的民主黨人（例如，保留了布希國家安全團隊的大部分成員）；主流媒體仍是野心家；左派無論政治困難如何都要求完美。
這種功能障礙的結合促成了茶黨的崛起和共和黨在2010 年國會的勝利。但2012 年大選，隨著歐巴馬的連任和對茶黨狂熱的普遍拒絕，為美國理性主義者創造了重來的機會。
畢竟，美國繼續看到三十年來右翼妄想的後果，包括高失業率；巨額赤字；自己造成的金融危機；墮落的中產階級；數百萬人的醫療保健狀況不佳；搖搖欲墜的基礎設施；過熱的星球；代價高昂的對外戰爭；五角大廈預算臃腫；兒童被陷入困境的年輕人屠殺，這些年輕人輕易就能獲得半自動突擊步槍。
然而，如果要用理性和務實的解決方案來解決這些問題，就不僅僅需要歐巴馬總統表現出更多的勇氣。這個國家將需要現實世界中清醒的居民至少以與虛構世界中受迷惑的居民相同的決心站起來。
當然，這場戰鬥將會是令人厭惡和不愉快的。這需要資源、耐心和韌性。但沒有其他答案。如果要拯救地球和兒童，就必須恢復和保護現實。
調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
這篇文章是一個很好的例子，在原本可能被認為是好的文章中包含了謾罵和歪曲事實的內容。他對語言的掌握是值得注意的，有時也許很出色，但在他的政治觀點的重壓下，他的語言能力受到了影響，而他的政治觀點根本不平衡。可悲的是，許多人很容易被這種言論所欺騙，無論是在部落格上還是在提詞器上。
關於： 」。 。 。今天的右翼比左翼更積極、更徹底地將意識形態宣傳視為真理。 。 」。 〜羅伯特·帕里
查爾斯·達爾文： “無知比知識更容易產生自信…” ——摘自達爾文的簡介 人類的起源，首次發表於 1871 年
感知現實的方法只有兩種：
從現實的死混沌能量/唯物主義角度來看，
或來自現實的活生生的結構化/唯心主義方面。
基於死物視角的塵世治理不可避免地陷入暴政。只要還有其他國家的資源可以奪取，帝都就會繁榮——但如果那邊省份的血液停止流入，吸血鬼國家就會吃掉自己。持有混沌物質能量現實觀的人堅信，吸血鬼國家會吞噬自己。不存在比個體人的意識更大的意識，而現實的拐杖是我自己，而且只有我，才是人。脅迫、生命的喪失、家庭的破壞是不可避免的結果。這就是我們今天的處境。這需要接受國家作為最高法律。
馬丁路德意識到這一點，德國與羅馬貢品進行鬥爭，這為宗教改革奠定了基礎，宗教改革帶來了「文明」人類所知道的唯一真正的自由。
只有一種基本形式的自治，體現了致力於保護生命、家庭和社區的道德體系，其中存在著創造者和維持者，才能創造自由和繁榮。
非常清晰、簡潔地回顧和分析了情況。我只希望我能這樣寫。馬克吐溫曾說過「愚弄人們比讓他們相信自己被愚弄更容易」。
歐巴馬是中心！這是現實/非現實問題的一部分。美國人已經說服自己，整個範圍只是從極右到中間偏左，而忽略了總範圍的幾乎一半。
帕里先生，我知道您“全力以赴”支持“我們的第一位黑人總統”，但是請不要歪曲我們這些人的觀點，我們已經意識到這個人並不是我們認為自己投票的人2008 年。
你說“無論政治困難如何，左派都要求完美”，好像奧巴馬的所有背叛都可以很容易地解釋為陷入困境的民主黨人面對充滿敵意和強大的共和黨機構的問題。
這是如此不準確和故意誤導，這讓我熱血沸騰。也許你可以舉出一些符合你對過去幾年的人為敘述的例子，但請不要忘記歐巴馬的法外暗殺和無限期拘留政策，這些政策與「右翼壓力」無關。
這些都是歐巴馬的政策，而且只是歐巴馬的政策。你說左派要求“完美”，這是謊言。事實上，我們只是要求政府尊重憲法和國際公認的人權原則。
請停止歪曲現實，就像你在這篇關於現實的諷刺的標題文章中所做的那樣。
我同意帕里先生對這個國家及其所處的世界所面臨的問題的評估。對我們大多數進步人士來說，顯而易見的是，右翼分子永遠不會給出實質答案。然而，我不得不承認，他和許多其他進步派/左派/等等經常幾乎只關注富人和「重要」人物及其缺點（很多），但很少提及房間裡看似大象的問題– – – 很大一部分（30%、40% 或50%？）美國公眾隨意支持這些江湖騙子，希望他們有一天也能變得富有和出名（通常是徒勞的）。我生活在他們中間，我的感覺是，他們渴望並且實際上要求有人編造舒適的故事來掩蓋他們的貪婪和冷漠。今天有這麼多的好書、雜誌、甚至廣播和電視節目以及互聯網，除了帕里先生提到的故意無知之外，沒有任何合理的理由讓某人對這些問題完全無知，不幸的是我不知道我不認為這是理性可以穿透的，而只是創傷事件。
儘管肯定有許多當代美國右翼分子以一種古怪的方式拒絕基於事實的現實，但未透露姓名的布希內部人士蘇斯金德引用的意思並不一定是瘋狂的。它邪惡而殘酷，但並非脫離現實。
布希內部人士蘇斯金德引述他的話說：「…當我們採取行動時，我們創造了自己的現實。當你正在研究那個現實時——正如你會明智地那樣——我們將再次採取行動，創造其他新的現實，你也可以研究這些現實，事情就會這樣解決。我們是歷史的演員……而你們，你們所有人，將只需要研究我們所做的事情。”
當我聽到這句話時，我首先想到的是德拉斯卡薩斯反對16世紀歐洲人屠殺美洲原住民的言論。德拉斯卡薩斯成功地通過了改善原住民待遇的法律，但殖民地安蘭德人大多忽視了這些法律，並繼續進行酷刑和屠殺。他們和他們的美國「先驅」繼承人確實創造了新的現實供我們其他人研究，因為他們繼續消滅了大部分原住民，對後代誹謗他們，砍伐森林並使大片土地荒漠化，所有這些我們這些關心的人就只剩下學習了。這就是這些西方傳統的強大繼承者的運作方式。
同樣，布希一世和布希二世成功摧毀了伊拉克，柯林頓也在此期間做到了這一點。現在想要研究古代美索不達米亞的科學家現在不知所措，我們這些想要弄清楚從1991年至今伊拉克發生了什麼、美國對伊拉克做了什麼的人也是如此。美國的強大人物在那裡創造了可怕的新現實，我們只能研究他們的所作所為，並試圖透過廢墟看到該地區的歷史。那些促成和實施破壞的人是邪惡和殘忍的，但不是妄想。他們知道那裡沒有大規模殺傷性武器；他們只是想摧毀這個國家，這樣他們就可以控制它。他們確實在那裡創造了一個新的現實，一個地獄般的現實。它最終可能會成為美國權力販子所渴望的美國停車場。
這就是我對薩斯金德布希助手所說的話的解讀。它邪惡、殘酷、壓抑，卻不脫離現實。
布希的助手就是卡爾·羅夫。薩斯金德最近透露了這一點，除非我弄錯了。這是一個可怕的、難以形容的傲慢和極其邪惡的言論，集中體現了布希時代和新保守主義的精神。
前 8 段沒有 1 條支持證據。如果你懶得真正提出論點，那麼我就不會讀你的「調查報告」的其餘部分。也許時不時地拋出一些事實來支持你的論點，而不是依靠謾罵和陳腔濫調。 *插科打諢*
我想知道你是屬於政治柵欄的哪一邊？你似乎是他所寫現象的一個很好的例子。
娜塔莉，
你猛烈抨擊帕里，因為他沒有在包含結論摘要的“前 8 段”中提供“支持證據”，這真是太有趣了。這些結論不僅後來得到了他文本中的事實和連結的支持，而且在他的書中也眾所周知並得到了詳細的記錄。
同樣非常有趣的是，在對他的前 8 段感到憤怒時，你沒有引用任何一個事實錯誤來支持你的反駁。
幾年前，在一次糟糕的工作中，一次糟糕的會議結束時，一位大人物冷笑著告訴我：
“什麼是真理？”
我靈光一閃，意識到我正在和一個反社會者打交道，而我在組織中沒有位置。我默默地離開了。
一方面，現實是很多事情，有多個面向等等。但也有事實。孩子們可以吃飽，屋頂可以防水，船隻可以漂浮——或者不漂浮。
沒有魔法，沒有神會在你睡著時駕駛你的車，沒有咒語可以抵禦子彈或死亡。
所有這一切都被稱為現實和真理，而了解並據此行事則被稱為成年。
。 。 。收起幼稚的東西，站起來戰鬥吧，阿朱那！
這論點的謬誤在於「鬥爭是在那些相信現實的人和那些被非現實所迷惑的人之間進行的」。這不是那些選擇接受現實的人之間的事。相信任何現實都是矛盾的。
信仰是透過感知來了解確定性的手段。這是對價值觀的直覺評估。自我見證是最可憐的見證。需要其他人同意的集體證人依靠集體協議來支持定罪。
基於邏輯的理性和知識提供了機率的程度。由於信徒依賴群體對價值觀的接受，因此他們會對拒絕其信仰身分的訊息做出本能反應。
理智的人，那些生活在可能性和可能性的世界的人，對宗教錯覺沒有興趣。它們有自相矛盾的理論和經過檢驗的結論的證據。
總有 20% 的人會熱衷於任何能夠滿足他們確定性需求的想法和群體。這些人在基因上傾向於依賴信仰。
這些人和群體必須受到理智人士的認真對待並給予相應的對待。
第一修正案透過將信仰與政府分開來接受這一點。這些信徒必須受到不尊重、沒有合法性的對待，就像成年人中的野孩子一樣。
優秀文章。
莫頓，我很欣賞你對文章中「真相」的清晰認識和陳述。然而，我確實很難接受「相信任何現實都是矛盾的」這一說法。真實的東西不需要信仰，只需要接受和理解（太陽是由某些氣體組成，等等）。人類陷入的困境是，信仰往往是真實與虛構的混合體，尤其是當我們無法獲得或了解事實時——也就是崇拜太陽為神。多年來，非常聰明/聰明的人已經學會利用某些人的信仰概念並操縱現實，以便它吸引某些信仰體系。從這個意義上說，他們創造了另一種“現實”，人們接受這種“現實”作為他們的信仰。
關於你最後一句話，我認為所有生物，包括人類，都必須受到尊重。我們只需要努力工作（呃）以確保真實戰勝神話，並確保粗魯的操縱者被揭露為他們真正的江湖騙子。
我最喜歡的美國記者的另一篇精彩文章！當我讀到你的文章時，我希望在美國有更多像你這樣能把事情看得如此清楚的人。謝謝！
謝謝羅伯特，希望我有更多的錢，這樣我就可以幫助......湯姆。我正在傳遞thios..
我感到沮喪的是，這麼多美國人有如此極端的偏見。數以千萬計的“福音派基督徒”，大量種族主義者、反移民者、反穆斯林者、支持者；對同性戀者有偏見，婦女有必要時選擇墮胎的權利；在出生前重視人的生命，但不在出生後（在“敵國”國家之一也不重視出生前或出生後）。沒有任何一個自稱民主國家擁有死刑、監禁如此大量的“毒品罪犯”，卻又自稱是自由的堡壘。
解決羅伯特概述的問題需要美國民眾的理解有真正的改變。由於教育系統被破壞，MSM 拒絕說真話，以及許多人根深蒂固的觀念，這需要做很多事情。
Rosemary 你能在 Facebook 上發表評論嗎？這太棒了。
謝謝。
艾琳