關於“財政懸崖”，華盛頓官方正在形成共識，即首要任務必須是消除五角大樓的自動“削減”，“嚴厲”一詞被反覆提及。但正如獨立研究所的伊凡·埃蘭所解釋的那樣，計劃中的削減量實際上相當有限。
伊凡·埃蘭
美國總統歐巴馬(Barack Obama)向眾議院議長約翰·博納(John Boehner)最新提出的避免財政懸崖的建議充分錶明了軍工聯合體(MIC)的實力。除了對美國富人增稅之外，共和黨人最震驚的是財政懸崖削減國防開支。有了歐巴馬最近的提議，共和黨人可以放鬆下來，因為即使是那些大大誇大的削減也將被取消。
歐巴馬僅提議在100年至10年的2013年間削減2022億美元的國防開支，每年只有10億美元，這微乎其微，因此這將是任何國防緊縮措施的上限。歐巴馬在國防削減問題上的投降僅僅說明了一個骯髒的小秘密：除了共和黨之外，民主黨長期以來一直被國大黨拉攏。
18 年 28 月 2012 日，一架 EA-1G 咆哮者飛機在日本三澤海軍航空基地滑行離開航線。（國防部照片由一等士官 Kenneth G. Takada 拍攝）
跨越財政懸崖將在 550 年內削減國防開支 10 億美元，即每年 55 億美元。因此，在總統的最新提案中，國防削減金額僅為懸崖自動削減額的 18% 左右。
但當然，即使是媒體大肆宣傳的這種「嚴厲」削減也只是一種幻想。用華盛頓的話來說，預算削減通常不是普通人所說的削減。平均55億美元的削減並非來自552年基礎國防預算2011億美元的水平（基礎預算不包括持續多年的海外軍事行動的「緊急」補充支出）；這是來自每年因通貨膨脹而增加的國防預算。
因此，國防預算最初會減少，但實際上會在十年期結束前再次開始增加。儘管按照通貨膨脹調整後的計算，財政懸崖會真正削減國防預算，但這並不是史無前例的。
從1990年到1999年，老布希和柯林頓執政期間，冷戰結束後，國防開支平均每年下降1%。然而，根據歐巴馬的提議，即使是可控的財政懸崖削減也將減少到先前的五分之一以下。
但畢竟，儘管歐巴馬已經不再使用喬治·W·布希的標籤，但我們不是仍然處於「反恐戰爭」之中嗎？自2000年以來，經通貨膨脹調整後的國防預算增加了50%以上。美國現在的國防開支比冷戰高峰期以及接下來的 14 或 15 個國家（其中大多數是美國的朋友和盟友）的國防開支總和還要多。
2000年以來大部分國防開支的增加與打擊恐怖分子無關。正如喬治·W·布希和歐巴馬所表明的那樣，可以利用相對廉價的人力情報、無人駕駛飛機和小型特種部隊來打擊恐怖主義。
正如布希和歐巴馬所表明的那樣，數千億美元可能被浪費在建國戰爭上，這只會激起伊斯蘭主義者對佔領伊斯蘭國家的非穆斯林軍隊的仇恨，從而使反美恐怖主義問題變得更加嚴重。
還有五角大廈仍在購買的所有高科技武器，這些武器甚至與低技術含量的國家建設戰爭也沒有關係。其中一些武器，例如海軍陸戰隊的 V-22 魚鷹飛機，是在冷戰期間設計的，此後一直在開發和生產。
大多數高科技武器不是為了防禦霸權大國對手的威脅（目前還沒有這樣的對手），而是為了投射力量來警察美帝國。美國再也負擔不起這個帝國了。
真正可怕的是，即使美國跨越了財政懸崖，從而最大限度地削減了赤字和債務，美國公共債務仍將從69年佔GDP的2011%上升到84年的2035%。從這些角度來看，歐巴馬的提案和剛開始的預算協議將會糟糕得多。
其他預算項目，如社會安全、醫療保險、醫療補助和農產品價格支持，需要大幅削減，國防也是如此。可憐的每年 10 億美元還不夠（足夠）。這裡列出了七種可能的方法來減少防守。
——將艦隊中的航空母艦數量從11艘削減到6艘，並適當減少艦載機聯隊，這將節省作戰和保障（O&S）成本，並長期推遲購買昂貴的新艦艇和飛機的需要。
– 將陸軍師當量從 10 個減少到 5 個（營運與維護和新裝備方面也有類似的節省）。
–將海事部門從 3 個削減至 1 個（類似的營運與維護和採購節省）。
– 取消海軍、海軍陸戰隊和空軍的 F-35，並用新的電子設備升級目前型號的戰鬥機。
–取消購買維吉尼亞級潛艇，但提供一些適度的資金以保持潛艇工業基礎的溫暖。
– 取消昂貴的專用軍事住房、醫療保健和小賣部系統，並從現有的民用市場購買此類物品。
——放棄不必要的美帝國，消滅所有美國海外軍事基地，並退役駐紮在那裡的部隊。
然而，可惜的是，國務委員會可能會成功地阻止這種急需的削減，就像他們在阻止自動國防削減方面所做的那樣。為了避免財政懸崖，歐巴馬和博納似乎將直奔不斷上升的債務山。
伊凡·埃蘭 (Ivan Eland) 是 和平與自由中心 在獨立研究所。埃蘭博士在國會就國家安全問題工作了 15 年，包括擔任眾議院外交事務委員會調查員和國會預算辦公室首席國防分析師。他的書包括 為了和平而分裂：伊拉克的退出策略 帝國沒有衣服：美國外交政策暴露和 將「防禦」重新納入美國國防政策.
「其他預算項目——例如社會安全、醫療保險、醫療補助和農產品價格支持——需要大幅削減，」誰會無知到相信這個共和黨神話——儘管我會同意削減一些農產品價格支持本網站上的活動。根據 CBO 的說法，社會安全保障在大約 21 年的時間內還有償付能力，只需提高工資上限就可以解決不斷下降的餘額；如果沒有，利率可以稍微提高。社會安全金充其量只是微不足道的，沒有人能靠它致富；削減它是對我們老年人的承諾和支付的欺騙，並且會給許多人帶來極大的困難。醫療保險有問題；但問題不在於醫療保險本身，而是美國高額的醫療費用。由於歐巴馬在其「普遍」計畫中取消了公共選擇，整體上幾乎沒有控製成本。削減醫療補助，隨著窮人轉向昂貴的急診室，如果醫院接受公共資助，根據法律他們必須接受治療，淨成本就會上升。如果我 30 年前就知道這件事會發生，我就會去另一個國家了。
FG Sanford 的評論比這篇文章更豐富、更準確，我完全同意。
「其他預算項目——如社會安全、醫療保險、醫療補助和農產品價格支持——需要大幅削減，國防也是如此。可憐的每年 10 億美元根本不夠（足夠）。”
錯誤的！絕對沒有必要削減醫療保險、醫療補助或社會安全。 「財政懸崖」是一種人為的詐欺行為，旨在描繪一種無法考慮其他選擇的場景。它假裝透過談判解決美國人的經濟公民權利被剝奪的問題是唯一的解決方案。這是一個被標榜為合理「妥協」的安排，而不是真正的背叛。華爾街不繳銷售稅，也不繳企業所得稅。同時，不負責任的投資銀行、華爾街賭博和「賭場資本主義」蹂躪了我們的經濟。對華爾街交易：股票、債券、衍生性商品、高頻「閃電」交易等實施1%的銷售稅。這將立即提高償付能力並阻止揮霍的金融行為。恢復企業所得稅，堵住漏洞。社會保障已經被徵用資金。社會安全工資稅削減是一種狡猾的策略，目的是增強未來破產的可能性。一個即時的解決方案是取消社會安全工資扣除額 105 萬美元的上限：富人沒有支付他們應得的份額。在現任政府的領導下，醫療補助計劃已經被挪用了約一兆美元。現在，我們正在考慮進一步削減？
據報道，歐巴馬總統在 2004 年就職前會見《華盛頓郵報》編輯委員會成員時表示，“是時候削減社會安全了。”這是最簡單的部分。現在是削減醫療保險的時候了，這是困難的部分」。出賣美國中產階級以迫使他們投資私部門退休基金和健康保險公司正是華爾街所希望的。這是布希第一屆政府以來「百分之一」所奉行的戰略。這將導致華爾街賭場資本家的賭桌上賺更多的錢。還記得多年前的「修復社會安全」和「社會安全密碼箱」辯論嗎？金融家寡頭們終於得逞了。他們透過人為地製造破產的表象來做到這一點。而且，這些錢被浪費在「國家建設」等愚蠢的帝國主義行為上。
哈克：「透過贊助和忠誠、毫無疑問地服務而擔任政治職務的人」。
只要我們有 700 個海外軍事基地，向外國經濟注入數萬億美國納稅人的資金，任何對這些項目的削減都是一個騙局。這是一場人為製造的危機，它忽略了對理性替代方案的討論，其目的是將經濟背叛強加給美國中產階級家庭。這種以犧牲美國生活水準為代價而暗中效忠華爾街禿鷹、企業親信、救助銀行家、食人資本家和國大黨的行為只不過是政治駭客行為。我們的代表向我們灌輸了這樣一個想法：我們即將得到的真正好的結果是避免一場不存在的人為危機。如果現任政府屈服的話，華爾街將度過一個快樂的新年。我希望你們所有親愛的讀者和作家也能擁有一個新年！祝你好運！
即使取消 105 美元的 SS 上限，我們仍然只有非累進的「統一」稅！
我對軍事預算一無所知，但我認為我看到了戰略方向的重大變化。隨著伊拉克和阿富汗的縮減，大量資金和資源已可用於新的用途，而無需額外的預算請求。這項獎金的新方向在 3 個方面是顯而易見的。首先，「支點」轉向東亞，現在中東已被控制，但沒有地面部隊。其次，守衛帝國的先進軍事前哨基地的“拉姆斯菲爾德化”，也就是說，使它們變得更精簡、更便宜，但也更有效。第三，擴大研發，以維持武器、情報和網路技能等攻防能力的領先地位。只要不削減現有預算，所有這一切都可以輕鬆實現。