踢越南綜合症

從檔案： 隨著諾曼·施瓦茨科普夫將軍週四去世，以及前總統喬治·H·W·布希的健康狀況每況愈下，戰爭和陰謀的時代即將結束，美帝國主義捲土重來，這位戰士尋求和平，政客卻想要戰爭。羅伯特·帕里於 2011 年寫道。

作者：Robert Parry（最初發佈於 28 年 2011 月 XNUMX 日，略有更新）

二十年前，第一屆布希政府在科威特與伊拉克軍隊進行的長達100小時的地面戰爭中取得了巨大勝利，恢復了強大的公眾共識，重新承諾美國應充當世界帝國警察。

這項共識在二戰後形成，但因越戰而被打破，重建公眾對外國冒險的支持已成為波斯灣地面戰爭的關鍵（儘管是秘密）目標，喬治·H·W·布希總統於23 月1991 日下令發動這場地面戰爭。28年XNUMX月XNUMX日，XNUMX月XNUMX日取消。

布希知道，不需要額外殺戮伊拉克和美國軍隊來實現將伊拉克軍隊撤出科威特的軍事目標，因為伊拉克領導人薩達姆·侯賽因早已表示準備撤軍。

但布希和他的高級政治顧問，包括國防部長迪克·切尼，堅持認為地面戰爭是故事情節的戲劇性高潮，旨在讓美國人民興奮不已，讓他們再次擁抱戰爭，將其視為國民性格中令人興奮的一部分。

布希、切尼和其他高級官員認為，數萬名伊拉克士兵（其中大部分是訓練有素的應徵入伍者）被屠殺，以及大約 147 名美國士兵在戰鬥中陣亡，這只是一個小小的代價。

28 年 1991 月 XNUMX 日，戰鬥停止後幾小時，布希在慶祝地面戰爭勝利時脫口而出看似不協調的宣言：“上帝啊，我們已經踢出了越南”，讓公眾瞥見了他的秘密議程。綜合症一勞永逸。”

美國人當時不知道、今天仍然不明白的是，美國與伊拉克的第一次戰爭不再是為了解放科威特，而是為了鞏固國內公眾對美帝國新階段的支持，這一階段將繼續發展下去。這天。

越戰造成約 57,000 名美國士兵死亡，國家陷入嚴重分裂，經歷了痛苦的經歷後，美國人民開始重新思考維持一個耗資巨大的全球帝國是否明智。

這種對外國軍事冒險的矛盾心理被稱為“越南綜合症”，它成為了老冷戰士和被稱為新保守派的年輕一代鷹派知識分子發起的長期宣傳運動的目標。

正如雷根政府的內部文件所明確的那樣，越南症候群被視為未來保護美國在全球經濟和戰略利益所必需的軍事行動的主要障礙。

雷根的外交政策團隊也堅信，越南的失敗是由欺騙美國人民的共產主義宣傳、破壞戰爭努力的不忠誠的美國記者團以及叛徒美國左派共同造成的。 。 [參見羅伯特·帕里的 遺失的歷史.]

嚇唬美國人

為了對抗這些所謂的“敵人”，雷根早期政府投入了大量時間和精力來設計大規模的心理行動，以讓美國人相信他們在國外面臨著危險的對手，在國內也面臨著國內的敵人。

這場宣傳運動屬於“公共外交”的標題，儘管一些從業者稱他們的工作為“感知管理”，即影響美國人如何看待周圍的世界。

五角大廈高級官員 J·邁克爾·凱利 (J. Michael Kelly) 如此總結這項任務：“我們今天最重要的特種作戰任務是讓美國人民相信，共產黨正在針對我們。”

雷根政府重新規劃美國人民的主要技巧是用外國威脅來嚇唬他們，例如假裝蘇聯正在崛起並正在向征服世界進軍，而中央情報局分析員實際上發現了莫斯科迅速衰落的跡象。

雷根政府解決那些煩人的中央情報局分析師問題的辦法是將情報產品政治化，排除專業人士，並安插機會主義者，他們會附和炒作蘇聯威脅的意識形態議程。

這項策略的關鍵參與者是中央情報局局長威廉·凱西（冷戰強硬派）和雄心勃勃的野心家、負責分析部門的羅伯特·蓋茨（後來成為喬治·W·布希和巴拉克·奧巴馬總統的國防部長）。 【詳情請見Consortiumnews.com的“雷根的「推倒這堵牆」神話」或帕里的 保密與特權.]

同時，那些主張以和平方式解決世界問題的美國人不得不受到粗暴對待並處於守勢。為此，雷根政府採取了行之有效的策略，挑戰政治家、記者和公民的愛國主義，他們不肯加入或堅持批評美國盟友的人權罪行。

正如雷根的聯合國大使珍妮·柯克帕特里克 (Jeane Kirkpatrick) 在 1984 年共和黨大會上解釋的那樣，這些美國人會「首先指責美國」。

儘管如此，雷根在帶領國家擺脫越南慘敗的痛苦記憶時仍謹慎行事。在海外衝突中，他主要透過代理人運作，例如危地馬拉和薩爾瓦多的右翼安全部隊或尼加拉瓜反對派叛軍。 1983年，當他選擇入侵另一個國家時，他對加勒比海小島格林納達取得了壓倒性的勝利。

儘管如此，在 1980 世紀 XNUMX 年代雷根的領導下，美國又恢復了自信。這是一個揮舞旗幟的十年，例如“美國，美國”和“我們是第一”。

到本世紀末，人民和政治機構已經準備好將雷根的政策歸功於“贏得冷戰”，儘管它們實際上與蘇聯帝國的崩潰沒有多大關係。

中央情報局的分析師多年來一直看到那裡的衰落，主要是由於共產主義制度的內部缺陷及其未能跟上西方技術進步的步伐，但這些分析師已被雷根的政治團隊壓制。新一代的政治分析家習慣於看不到莫斯科軟弱的跡象，以至於蓋茲和他的同夥基本上錯過了蘇聯帝國的崩潰。

當 1989 年 XNUMX 月柏林圍牆倒塌，東歐各地蘇聯支持的政權開始崩潰時，有影響力的新保守派及其盟友很容易將這些事件編造為美國施加壓力的勝利。

第一次佈希戰爭

1989年XNUMX月，雷根的副總統和他的繼任者喬治·H·W·布希也加大了美國軍事幹預的力度，派遣美軍圍剿曼努埃爾·諾列加將軍領導的巴拿馬軍隊，這是美國的又一次相當輕鬆的勝利。戰爭開始變得既激動人心又簡單。

越戰症候群消亡的下一個篇章始於 1990 年 1980 月，當時伊拉克獨裁者薩達姆·侯賽因對科威特王室薩巴赫家族感到憤怒。 88-XNUMX年間，科威特向伊拉克提供貸款以對抗伊朗，抵禦伊朗什葉派革命政府，該政府被視為對波斯灣遜尼派控制的腐敗石油酋長國的威脅。侯賽因要求重新談判貸款，並要求科威特停止對伊拉克油田的傾斜鑽探。

由於侯賽因長期以來一直認為自己是美國的盟友，在與伊朗的戰爭期間得到了華盛頓的秘密援助，因此他諮詢了美國大使阿普麗爾·格拉斯皮，後者對華盛頓對阿拉伯邊界爭端的態度給出了模稜兩可的答案。

侯賽因看不到明亮的紅線，於是派遣軍隊進入科威特，並一直到達科威特城。薩巴赫一家開著豪華賓士逃往沙烏地阿拉伯。然而，幾乎從征服完成的那一刻起，侯賽因就開始發出和平觸角，表明他已經表明了自己的立場，願意從科威特撤軍。

據報道，薩達姆·侯賽因在入侵當天對約旦國王侯賽因說：“我們必須進去” 秘密檔案，約翰·F·甘迺迪總統的新聞秘書皮埃爾·塞林格和法國記者埃里克·洛朗於 1991 年出版的一本書。 「我決心從科威特撤軍。它將在幾天內開始，並將持續幾週。”

根據塞林格和勞倫特報道，薩達姆·侯賽因請求侯賽因國王幫助抵禦外部威脅，因為這可能會導致伊拉克固執己見。

然而，幾個月前剛入侵巴拿馬的喬治·H·W·布希總統決定，在這種情況下必須捍衛國際法原則。布希說，他告訴侯賽因國王“由於赤裸裸的侵略，這已經不僅僅是地區爭端了。”

在英國首相瑪格麗特·撒切爾的支持下，布希於 4 年 1990 月 XNUMX 日返回白宮，並宣布：“這種對科威特的侵略行為不會持續下去。”他下令計劃開始採取軍事反應。

當華盛頓開始與阿拉伯盟友結盟時，從埃及總統胡斯尼·穆巴拉克開始，侯賽因國王開始感到擔憂，後來表示「這摧毀了一切。這提供了擴大衝突的一切機會。”

和平觸角

顯然，像薩達姆·侯賽因這樣殘酷的暴君在符合他的目的時會毫不猶豫地誤導朋友和敵人。但如果埃及沒有屈服於華盛頓的壓力，我們永遠不會知道阿拉伯在早期是否有可能解決危機。

就布希總統而言，他從危機中感受到了另一個機會，即以解決科威特為幌子增強美國在中東的影響力。薩達姆·侯賽因似乎也意識到了他為自己設下的陷阱。他開始向華盛頓發出自己的和平觸角。

塞林格和勞倫特報道稱，伊拉克副外長尼扎爾·哈姆杜恩於7月XNUMX日利用巴解組織主席亞西爾·阿拉法特在維也納向一名與白宮關係密切的巴勒斯坦商人傳達了一則訊息。他向白宮幕僚長蘇努努轉達了伊拉克撤軍的願望，但白宮沒有回應。

另一位伊拉克和平試探者是透過兩名阿拉伯裔美國商人邁克爾·薩巴和薩米爾·文森特的秘密管道派出的，他們收到了哈姆頓的口頭指示。

該提案要求伊拉克從科威特全面撤軍，以換取透過有關科威特布比延島和瓦爾巴島的某種安排、完全控制稍稍伸入科威特領土的魯邁拉油田以及就石油價格進行談判，保證伊拉克進入波斯灣。與美國。

這項倡議被傳達給前中央情報局局長、中東問題專家理查德·赫爾姆斯，他擔心危機的長期後果，並同意在21 月XNUMX 日與布希國家安全顧問布倫特·斯考克羅夫特共進午餐時提出伊拉克和平計畫。斯考克羅夫特拒絕了這項倡議，稱白宮希望先評估經濟制裁的影響。

到那時，對抗已經失去控制，侯賽因開始劫持美國人質，布希開始加強宣傳。總統很快就將薩達姆·侯賽因提升到了歷史上最邪惡惡棍名單上的阿道夫·希特勒之上。

布希宣稱：“我比以往任何時候都更有決心看到這個入侵的獨裁者不做任何妥協地離開科威特。”就侯賽因而言，他大聲疾呼要讓美國士兵「在自己的血液中游泳」。

16月XNUMX日，國務卿詹姆斯貝克正式拒絕以科威特的任何讓步換取伊拉克撤軍的想法。在接下來的幾周里，布希政府只發出了一系列威脅和最後通牒，以確保頑固的侯賽因不會退縮。

後來，我發現了一份 1991 年 XNUMX 月的國會摘要，由一位負責情報監督的民主黨助手編寫。它解釋說，伊拉克入侵科威特是解決邊界爭端談判的戲劇性開場，而不是永久征服。

摘要寫道：「伊拉克人顯然相信，入侵科威特後，他們會引起所有人的關注，透過談判改善其經濟狀況，然後撤軍。」他還補充說，如果白宮感興趣，「可以達成符合伊拉克利益的外交解決方案」。從入侵的最初幾天起，美國很可能就已經成為可能。”

摘要說，相反，布希的國家安全委員會「顯然是根據薩達姆·侯賽因的心理狀況得出的結論，為了避免看起來以任何方式獎勵入侵，拒絕與他進行任何談判，並得出結論，除非談判將毫無結果”美國已將薩達姆·侯賽因逼入絕境，讓他無法逃脫。”

前中央情報局局長赫爾姆斯在接受我採訪時更簡潔地說：“美國政府不想達成協議。”

布希的想法

當時不太明顯的是喬治·H·W·布希總統認為的另外兩個關鍵因素，即美國在軍事上戰勝伊拉克，將鞏固美國公眾對戰爭態度的轉變，並將鞏固美國在布希所謂的“新世界秩序”中的領導地位。 ”

1991 年 XNUMX 月中旬以美國為首的聯軍開始對伊拉克進行空襲後，布希宏偉計畫的這些戰略內容開始顯現。

這些爆炸事件對伊拉克的軍事和民用基礎設施造成了嚴重破壞，並屠殺了大量非戰鬥人員，其中包括 400 月13 日在巴格達防空洞中焚燒了約XNUMX 名婦女和兒童。[詳情請參閱Consortiumnews.com的“回憶殺戮無辜。“]

空戰造成的破壞如此嚴重，以至於一些世界領導人想方設法結束這場屠殺並安排伊拉克從科威特撤離。 甚至像諾曼·施瓦茨科普夫這樣的高級美國軍事戰地指揮官也看好挽救生命的提議。

指揮著派往波斯灣的 50 萬軍隊的施瓦茨科普夫在得知蘇聯總統米哈伊爾·戈巴契夫提議停火併撤出伊拉克軍隊時表示欣然接受。但這項提議遇到了布希總統及其政治下屬的麻煩，他們希望透過一場地面戰爭來贏得美國的勝利。

施瓦茨科普夫聯繫了參謀長聯席會議主席科林·鮑威爾將軍，向總統提出和平的理由。 21年1991月XNUMX日，兩位將軍敲定了一份停火提案，提交給國家安全委員會。

和平協議將給伊拉克軍隊一週的時間撤離科威特，同時留下他們的裝甲和重型裝備。施瓦茨科普夫認為他得到了鮑威爾的承諾，向白宮推銷該計劃。

但布希專注於地面戰爭。儘管當時對美國人民保密，布希早已決定不允許伊拉克從科威特和平撤軍。事實上，布希私下擔心伊拉克人可能會在美國發動地面攻擊前就投降。

當時，保守派專欄作家羅蘭·埃文斯和羅伯特·諾瓦克是少數描述布什痴迷於消除越南綜合症的局外人之一。 25 年 1991 月 XNUMX 日，他們寫道，促成伊拉克投降科威特的戈爾巴喬夫倡議“激起了布什的顧問們對越南綜合症可能在海灣戰爭中倖存下來的恐懼”。

埃文斯和諾瓦克寫道：「因此，當總統……明確表示他與薩達姆·侯賽因能夠在旗幟飄揚的情況下將軍隊撤出科威特的協議無關時，人們鬆了一口氣。”

「布希政府對和平協議的恐懼與其說與石油、以色列或伊拉克的擴張主義有關，不如說是與失敗的戰爭留下的痛苦遺產有關。一位高級助手告訴我們，’這是擺脫越南綜合症的機會。’”

在 1999 年的書中， 陰影作家鮑伯·伍德沃德證實，布希堅決要打仗，儘管白宮假裝對無條件從伊拉克撤軍感到滿意。

據伍德沃德稱，布希對國務卿貝克、國家安全顧問斯考克羅夫特和鮑威爾將軍等核心圈子說：“我們必須打一場戰爭。”

“Scowcroft 知道，這種理解永遠不能公開陳述或被允許洩露出去。 一位宣布戰爭必要性的美國總統可能會被趕下台。 美國人是和平締造者，而不是戰爭販子，”伍德沃德寫道。

9 年1991 月XNUMX 日，當伊拉克外交部長塔里克·阿齊茲在日內瓦拒絕貝克發出的最後通牒時，「布希很高興，因為這是最好的消息，儘管他必須公開隱瞞，」伍德沃德寫道。

戈巴契夫的計劃

然而，在美國領導的轟炸行動之後，“對和平協議的恐懼”再次浮出水面。 蘇聯外交官會見了伊拉克領導人，伊拉克領導人宣布他們準備無條件從科威特撤軍。

得知戈爾巴喬夫提議的解決方案後，施瓦茨科普夫還認為，如果伊拉克人準備撤離並留下他們的重型武器，美軍士兵就沒有什麼理由死去。 伊拉克人還可能會使用化學戰來對付前進的美軍。 施華蔻看到了美軍傷亡慘重的可能性。

鮑威爾發現自己處於中間。他想取悅布什，同時仍代表戰地指揮官的關切。

施瓦茨科普夫駐紮在沙烏地阿拉伯前線，認為鮑威爾是他在華盛頓的重要盟友。 「鮑威爾和我都不希望發生地面戰爭，」施瓦茨科普夫在他的回憶錄中寫道， 這不需要英雄.

然而，在白宮會議的關鍵時刻，鮑威爾站在布希這邊，支持他對徹底勝利的渴望。當美國空襲伊拉克時，鮑威爾對施瓦茨科普夫說：“我不敢相信這場危機以及我們的應對措施給我們的國家帶來了多大的提升。”

1991 年 XNUMX 月中旬，當施瓦茨科普夫同意海軍陸戰隊指揮官提出的延遲三天重新部署部隊的請求時，鮑威爾勃然大怒。

「我不想等那麼久，」鮑威爾憤怒地說。 “總統希望繼續解決這個問題。”鮑威爾表示，布希對懸而未決的蘇聯和平計畫感到擔憂。

鮑威爾在回憶錄中寫道：“布希總統陷入了困境” 我的美國之旅。 「在花費了60億美元並運送了8,000萬軍隊XNUMX英里之後，布希想要給科威特的伊拉克入侵者以致命一擊。他不想通過技術擊倒獲勝，讓薩達姆帶著他的軍隊毫髮無傷地撤退。”

18 月 XNUMX 日，鮑威爾向施瓦茨科普夫轉達了布希國家安全委員會立即發動攻擊的要求。施瓦茨科普夫寫道，鮑威爾「說話的語氣簡潔，顯示他受到了鷹派的壓力」。但一名戰地指揮官仍然抗議說，倉促的攻擊可能意味著“更多的傷亡”，施瓦茨科普夫認為這種風險是不可接受的。

「提早發動地面戰爭的壓力越來越大，這讓我發瘋，」施瓦茨科普夫寫道。 「我能猜到發生了什麼事。 ……華盛頓一定有一批鷹派，他們在我們懲罰薩達姆之前不會停下來。

「我們轟炸伊拉克一個多月了，但這還不夠。有些人看過《綠色貝雷帽》中的約翰·韋恩，看過《第一滴血》，看過《巴頓》，他們很容易拍著桌子說，『上帝啊，我們我必須進去並踢屁股！必須懲罰那個王八蛋！”

「當然，他們中沒有人會被槍擊。他們中沒有人需要對死去的士兵和海軍陸戰隊員的父母負責。”

20月XNUMX日，施瓦茨科普夫因天氣因素要求延後兩天。鮑威爾爆發了。 「我的背上有一位總統和一位國防部長，」鮑威爾喊道。 「他們試圖迴避俄羅斯提出的一項糟糕的和平建議。 ……我認為你不了解我所承受的壓力。”

施瓦茨科普夫怒斥鮑威爾似乎有「政治原因」支持「軍事上不健全」的時間表。鮑威爾反駁：“別居高臨下地跟我談論人命。”

最後一刻的呼籲

然而，到 21 月 XNUMX 日晚，施瓦茨科普夫認為他和鮑威爾再次達成共識，尋找避免地面戰爭的方法。鮑威爾向施瓦茨科普夫傳真了一份俄羅斯停火計畫的副本，戈巴契夫提議在六週內從伊拉克撤軍。

施瓦茨科普夫和鮑威爾認識到薩達姆有六個星期的時間來挽救他的軍事硬件，因此制定了反建議。這將只給予伊拉克一週的停火時間，讓他們有時間逃離科威特，但不攜帶任何重型武器。

「國家安全委員會即將召開會議，」施瓦茨科普夫寫道，「鮑威爾和我敲定了一項建議。我們建議美國提供為期一周的停火：足夠的時間讓薩達姆撤回他的士兵，但不撤回他的補給或大部分裝備。 ……

「我們提議，當伊拉克人撤退時，我們的部隊將緊接著進入科威特。 ……歸根究底，鮑威爾和我都不希望發生地面戰爭。我們一致認為，如果美國能夠迅速撤軍，我們將敦促我們的領導人採取行動。”

但當鮑威爾當天深夜抵達白宮時，他發現布希對蘇聯的和平倡議感到憤怒。儘管如此，根據伍德沃德的說法 陰影，鮑威爾重申，他和施華蔻“寧願看到伊拉克人離開，也不願被趕出去”。

鮑威爾表示，地面戰爭存在造成美軍重大傷亡的嚴重風險，並且「很可能發生化學攻擊」。但布希已下定決心：「如果他們在武力下崩潰，那總比撤軍好，」總統說。

In 我的美國之旅鮑威爾對布希的困境表示同情。 「總統的問題是如何對戈巴契夫說不，但又不顯得放棄和平機會，」鮑威爾寫道。

「我能從總統的聲音中聽出越來越痛苦的聲音。 「我不想接受這筆交易，」他說。但我不想讓戈巴契夫生硬，尤其是在他和我們一起走到這一步之後。我們必須找到一條出路。”

鮑威爾尋求布希的注意。 「我舉起了一根手指，」鮑威爾寫道。 “總統轉向我。 「有什麼東西嗎，科林？」布希問。

但鮑威爾沒有概述施瓦茨科普夫的一周停火計劃。相反，鮑威爾提出了一個不同的想法，旨在使地面進攻不可避免。

“我們不會僵化戈爾巴喬夫，”鮑威爾解釋說。 “讓我們為戈比的提議設定一個截止日期。 我們說，好主意，只要他們完全在他們的路上，比如說，星期六中午，“23 月 XNUMX 日，不到兩天的時間。

鮑威爾明白，兩天的最後期限不會給伊拉克人足夠的時間採取行動，特別是在他們的指揮和控制系統因空戰而嚴重受損的情況下。該計劃是一項公共關係策略，旨在確保白宮發動地面戰爭。

「如果像我懷疑的那樣，他們不動，那麼鞭打就會開始，」鮑威爾對滿意的布希總統說。

第二天，週五上午 10 點 30 分，布什宣布了他的最後通牒。 正如鮑威爾所建議的那樣，伊拉克撤軍的最後期限是周六中午。 施瓦茨科普夫和他在沙特阿拉伯的戰地指揮官在電視上觀看了布什，立即領悟了其中的含義。

“那時我們都知道它會是什麼，”施華蔻寫道。 “我們正朝著周日早上的襲擊前進。”

地面戰爭

當伊拉克人可以預見地錯過了最後期限時，美國和盟軍於波斯灣時間 0400 月 24 日 XNUMX 開始了地面攻勢。

儘管伊拉克軍隊很快就全面撤退，但盟軍在長達100小時的戰爭中追擊並屠殺了數萬名伊拉克士兵。美軍傷亡較輕，有 147 人死於戰鬥，另有 236 人死於意外或其他原因。

鮑威爾寫道：“從軍事統計數據來看，損失很小，但對每個家庭來說都是一場悲劇。”

28月XNUMX日，也就是戰爭結束的那一天，布希慶祝了勝利。 「上帝啊，我們已經一勞永逸地擺脫了越南綜合症，」總統在白宮對一群人說。

為了不影響戰後的歡樂氣氛，美國新聞媒體決定不展示許多最恐怖的照片，例如燒焦的伊拉克士兵仍然可怕地坐在被燒毀的卡車裡，他們是在嘗試時被燒死的。逃離。到那時，美國記者知道，他們的職業生涯被指責「首先指責美國」是不明智的。

回國的美國軍隊受到了彩帶遊行的表揚。坦克被放置在國家廣場上，以便孩子們可以在上面玩耍；一場盛大的煙火表演佈滿了華盛頓的天空。正如布希所希望的那樣，美國人顯然已經再次學會熱愛戰爭。

然而，戰爭還產生了其他後果。美國軍隊繼續駐紮在沙烏地阿拉伯的伊斯蘭聖地附近，進一步加劇了沙烏地阿拉伯流亡者奧薩馬·本·拉登的激進化，他的基地組織開始團結其他極端分子，以驅逐美國異教徒。該計劃是攻擊美國大使館、軍事設施，最後攻擊美國本土。

2001年，就在布希的長子就任美國新總統幾個月後，蓋達組織特工劫持了四架美國客機，其中三架撞向世貿中心雙子星大樓和五角大廈。

美國人對這些襲擊感到震驚和困惑，想知道“他們為什麼要恨我們？”喬治·W·布希總統回答這個問題時告訴全國，“他們討厭我們的自由”，這種回答毫無意義，但似乎讓他的許多追隨者感到高興。

布希很快就對 9/11 襲擊做出了軍事反應，入侵阿富汗，隨後迅速返回伊拉克，以解決布希家族未竟事業的一些未竟之事，即最終推翻和摧毀薩達姆·侯賽因。

1991 年制定的政治/媒體模式在十年後又被重複。大多數民主黨人和美國主流新聞媒體都聰明地支持總統的戰爭理由。幾乎沒有人冒著愛國心受到質疑的風險。許多普通美國人再次陶醉於觀看美軍重新投入行動的興奮之中。

即使是現在，在第二次佈希戰爭開始十多年後，在六千多名美國士兵死亡、數十萬阿富汗人和伊拉克人喪生之後，衝突初期令人興奮的勢頭仍然至少讓華盛頓內部人士感到不安。奴隸。

政治家、記者和軍事分析家仍然迴避任何有關他們可能是「首先指責美國」的失敗主義者的說法。

然而，在全國範圍內，民調顯示，許多美國人已經失去了熱情，因為他們意識到阿富汗和伊拉克的長期戰爭如何消耗了數千億美元，而數百萬美國人仍然失業。

儘管如此，許多布希的頑固支持者和其他普通右翼分子拒絕看到他們幾十年來是如何被操縱的，要么被用作戰爭的飼料，要么被用作戰爭買單的傻瓜。他們沒有意識到越南綜合症可能是拯救美利堅共和國的最後希望。

調查記者羅伯特·帕里（Robert Parry）在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).