新保守主義者在阿富汗戰爭中指導彼得雷烏斯

分享

獨家: 大衛‧彼得雷烏斯將軍與新保守派智囊人士關係密切,他將其中兩名智囊安插在他的阿富汗戰爭指揮部中,並授予他們絕密的了解美國軍事政策的權限。羅伯特·帕里寫道,其中一位後來利用彼得雷烏斯的友誼向軍事承包商尋求資金支持。

羅伯特·帕里

即使在伊拉克戰爭災難和巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 2008 年當選之後,新保守派仍然透過與喬治·W·布希(George W. Bush) 國家安全官員的密切聯繫,保留了對美國阿富汗戰爭政策的影響力,例如與新保守派戰爭鷹派合作的戴維·彼得雷烏斯(David Petraeus) 將軍,使阿富汗戰爭升級。阿富汗戰爭。

週三,彼得雷烏斯與兩位新保守派——弗雷德里克·卡根和金伯利·卡根——的關係有多密切。 華盛頓郵報的一篇文章 戰地記者拉吉夫·錢德拉塞卡蘭 (Rajiv Chandrasekaran) 描述了彼得雷烏斯如何在美國駐喀布爾辦事處安置這對夫妻團隊,授予他們絕密許可,並讓他們就戰爭戰略斥責軍官。

大衛·彼得雷烏斯將軍與戰爭研究所創始人兼所長金伯利·卡根在美國國會大廈前合影。 (圖片來源:ISW 2011年年報)

儘管卡根家族沒有從美國政府獲得報酬,但他們從各自的智庫領取薪水,這些智庫得到了大公司的支持,其中包括有興趣擴大阿富汗戰爭的軍事承包商。弗雷德里克·卡根 (Frederick Kagan) 在美國企業研究所工作, 金佰利卡根 2007 年創立了戰爭研究所 [ISW],現任所長。

根據 ISW 的 上一份年度報告最初的支持者大多是右翼基金會,如史密斯-理查森基金會、林德和哈里布拉德利基金會,但現在它得到了國家安全承包商的支持,包括通用動力公司、諾斯羅普格魯曼公司和CACI 等主要承包商一些不太知名的公司,例如為阿富汗警察提供培訓的 DynCorp International,以及在中央情報局風險投資部門 In-Q-Tel 支持下成立的科技公司 Palantir。 Palantir 向駐阿富汗的美國軍事情報部門提供軟體。

在ISW 網站上的官方簡介中,金伯利·卡根(Kimberly Kagan) 稱讚她的工作“2010 年和2011 年在喀布爾工作了XNUMX 個月,作為大衛·彼得雷烏斯(David H. Petraeus) 將軍和隨後的約翰·艾倫(John Allen) 將軍的'定向望遠鏡',為這些指揮官開展特殊項目國際安全援助部隊」。

在ISW 2011 年年度報告中,彼得雷烏斯稱讚卡根“有時是一條梭魚”,稱讚她的領導才能,並與她合影了幾張照片,其中一張是穿著他的製服,背景是美國國會大廈。

《華盛頓郵報》的文章指出,「對金卡根來說,花了這麼多個月遠離華盛頓的研究和宣傳工作,可能會惹惱戰爭研究所的許多捐助者。但她的主要支持者似乎很高興她與彼得雷烏斯建立瞭如此密切的關係,彼得雷烏斯從喀布爾出任中央情報局局長,今年秋天因與[傳記作家保拉]布羅德韋爾的戀情而辭職。

8 年2011 月XNUMX 日,在他放棄阿富汗指揮權並接任中央情報局一個月後,彼得雷烏斯在該研究所的首屆“總統圈”晚宴上發表講話,並接受了金·卡根頒發的獎項。 「卡根夫婦每天都會對我的作品進行評分,」彼得雷烏斯說道,引得觀眾哈哈大笑。 “有人懷疑有一隻手放在我的背上,它讓我的嘴唇說話,它是由一位卡根醫生操作的。”

在2011年XNUMX月的晚餐上 為了向彼得雷烏斯致敬,卡根感謝了兩家國防承包商 DynCorp International 和 CACI International 的高階主管,他們是她所在研究所的企業委員會成員。該活動由通用動力公司贊助。這三家公司都在阿富汗戰爭中擁有商業利益。

「卡根告訴觀眾,他們的資金使她能夠協助彼得雷烏斯。她說,能夠進行為期 15 個月的部署,本質上是為需要幫助的人提供服務,並且能夠在接到通知後立即前往,這是你們大家贊助的。

早期警訊

儘管《華盛頓郵報》的文章提供了有關彼得雷烏斯對華盛頓新保守派的友善的新細節,但多年來這種關係一直存在警告信號。 2010年,我寫了一些文章,描述了彼得雷烏斯和其他喬治·W·布希政府的留任者,例如國防部長羅伯特·蓋茨,如何誘使缺乏經驗的歐巴馬擴大阿富汗戰爭。

27年2010月XNUMX日,我 注意 2008 年 XNUMX 月取得穩固勝利後,歐巴馬拒絕了一些國家安全專家的建議,即他透過組建一支更符合其競選承諾「你可以相信的變革」的團隊來清理內部事務。相反,他接受了建制派民主黨人的建議,他們警告不要對戰爭等級制度進行任何破壞,並且特別支持留住蓋茲。

「在歐巴馬決定[在 30,000 年阿富汗戰爭『激增』中]增派 2009 名軍隊之前,布希家族試圖透過與華盛頓新聞媒體和智庫的盟友合作來限制總統的選擇。

「例如,2009 年初,彼得雷烏斯 親自安排 馬克斯·布特(Max Boot,外交關係委員會的新保守派人士)、弗雷德里克·卡根(Frederick Kagan)和金伯利·卡根(Kimberly Kagan)在阿富汗之行期間獲得了特別的訪問權限。當他們寫作時,他們的訪問為彼得雷烏斯帶來了紅利 一份熱情洋溢的報告 在《標準周刊》中,談到如果歐巴馬總統派遣更多軍隊並承諾美國長期留在阿富汗,阿富汗戰爭的成功前景。

「如果你真的在阿富汗待了一段時間,就像我們最近應美國中央司令部司令戴維·彼得雷烏斯將軍的邀請所做的那樣,那麼對即將發生的災難的恐懼就很難持續, 」他們在回國後寫道。

「我們使用直升機、固定翼飛機和令人震驚的裝甲車,花了八天的時間從東部與巴基斯坦接壤的庫納爾省白雪皚皚的山峰前往巴基斯坦法拉省的狂風沙漠。西邊靠近伊朗邊境。一路上我們與無數聯軍士兵交談,從列兵到四星將軍,」三人說。

困住總統

鮑勃伍德沃德 (Bob Woodward) 2010 年的著作也記錄了歐巴馬如何在新保守派的幫助下被布希的追隨者操縱 , 歐巴馬的戰爭,其中透露,布希的舊團隊確保歐巴馬除了增加在阿富汗的駐軍人數之外別無選擇。布希的支持者還背著歐巴馬遊說增兵。

伍德沃德在書中指出,「2009 年 XNUMX 月,彼得雷烏斯打電話給《華盛頓郵報》的一位專欄作家,說如果總統克制軍隊,戰爭就不會成功。當月晚些時候,[參謀長聯席會議主席邁克]馬倫在參議院證詞中重複了大致相同的觀點,XNUMX 月,[將軍。史丹利]麥克里斯特爾在倫敦的一次演講中斷言,減少針對阿富汗恐怖分子的努力是行不通的。”

據伍德沃德報道,這種後門活動激怒了歐巴馬的助手,其中包括白宮辦公廳主任拉姆·伊曼紐爾。伊曼紐爾在咆哮中充滿了咒罵,他說:「主席(馬倫)和彼得雷烏斯之間,每個人都站出來公開支持增兵的想法。總統甚至沒有機會!」伍德沃德報道。

根據伍德沃德的書,蓋茲、彼得雷烏斯和馬倫甚至拒絕準備歐巴馬所要求的提前退出選項。相反,他們只提出了增兵約 40,000 萬人的計畫。

伍德沃德寫道:「在令人筋疲力盡的兩個月裡,[歐巴馬]一直要求軍事顧問為他提供阿富汗戰爭的一系列選擇。相反,他覺得他們正在引導他走向一種結果,並阻礙他尋求退出計劃。他後來告訴他的白宮助手,軍事領導人“確實按照他們想要的方向處理這件事。”

伍德沃德將蓋茲、彼得雷烏斯和馬倫稱為「增兵 40,000 人和擴大任務的堅定擁護者,但任務似乎沒有明確的結局」。

布希的支持者甚至拒絕通過來自他們集團之外的「混合」計劃,該計劃來自曾與參謀長聯席會議副主席詹姆斯·卡特賴特將軍共事的副總統喬·拜登。該計畫設想增兵 20,000 萬人,並執行更有限的追捕塔利班叛亂分子和訓練阿富汗政府軍的任務。

伍德沃德報道說:「當馬倫得知混合選項時,他不想把它帶給歐巴馬。 「我們不會提供這一點,」他告訴卡特賴特。卡特賴特是一名海軍陸戰隊員,在白宮周圍被認為是歐巴馬最喜歡的將軍。卡特賴特表示反對。他告訴馬倫,“我只是不想保留選擇權。” “我有一個誓言,當有人要求我提供建議時,我會提供它。”

被操縱的戰爭遊戲

後來,歐巴馬告訴蓋茲和馬倫將混合選項作為一種可能性提出,但布希的支持者卻組織了一場代號為「淒美願景」的機密戰爭遊戲,從而破壞了這一想法,一些軍方內部人士認為遊戲被操縱以抹黑混合選項。伍德沃德報告。

根據伍德沃德的書,彼得雷烏斯在11 年2009 月20,000 日的會議上向歐巴馬引用了戰爭遊戲的結果,作為混合選項將會失敗的證據,這促使失望的總統提出了一個哀傷的問題:“所以,XNUMX 人實際上並不是一個可行的方案。”選項?”在沒有告訴歐巴馬戰爭遊戲的局限性的情況下,馬倫、彼得雷烏斯、蓋茲和當時的戰地指揮官麥克里斯特爾斷言,混合選項將導致任務失敗。

根據伍德沃德的書,歐巴馬說:“好吧,如果你告訴我我們不能這樣做,並且你進行了戰爭遊戲,我會接受。”

面對布希殘餘勢力的抵制,並且沒有意識到他們的戰爭遊戲可能已經被解決,歐巴馬最終設計了自己的選擇,滿足了蓋茲、彼得雷烏斯和馬倫的大部分要求,在歐巴馬不久後在派遣的30,000 名士兵的基礎上,又增加了21,000 名士兵。上任。

歐巴馬確實試圖讓五角大廈對阿富汗做出更有限的承諾,包括將美國從 2011 年 XNUMX 月開始撤軍。伍德沃德報道說,儘管歐巴馬要求所有主要參與者簽署他的妥協方案,但很快就發現布希的保留者無意遵守。

背刺

即將上任的歐巴馬政府在為國家安全工作安排人員時,曾被警告蓋茲、彼得雷烏斯和其他布希任命的人可能會背後捅刀子。

就像我一樣 寫道: 2008 年1980 月,「如果歐巴馬確實讓蓋茲留任,那麼新總統將僱用一個體現了過去三十年來美國國家安全政策中許多最糟糕因素的人,其中包括對歐巴馬本人所指出的主要關切的責任, 「政治化情報」。蓋茲在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代擔任中央情報局高級官員,打破了中央情報局分析部門對客觀情報的承諾。”

蓋茲對中情局未能發現蘇聯解體的責任比任何中央情報局官員都負有更大的責任,這在很大程度上是因為蓋茨代表雷根政府通過向蘇聯施壓來證明大規模軍事集結的合理性,對中央情報局分析員進行了粗暴對待。的崛起而忽視其瓦解的證據。

身為中央情報局分析部門的負責人和中央情報局副局長,蓋茲提拔了中央情報局的野心家擔任最高職位,而具有獨立傾向的分析師則被邊緣化或被趕出該機構。

中央情報局長期分析師梅爾文·A·古德曼(Melvin A. Goodman) 在他的書中寫道:「1980 世紀XNUMX 年代中期,三名高級(蘇聯部門)辦公室經理實際上預見到了蘇聯的衰落以及莫斯科對與美國建立更密切關係的興趣,他們被降職了。」, 情報失敗:中央情報局的衰退.

歐巴馬的團隊沒有聽取這些警告,而是聽取了前眾議員李·漢密爾頓和前參議員大衛·博倫等民主黨建制派的意見,他們都是蓋茲的忠實粉絲。 [有關蓋茨角色的更多信息,請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 美國被盜的敘事.]

彼得雷烏斯的故事也大致如此。他是華盛頓官員、尤其是有影響力的新保守派人士的最愛,並被認為在2007 年實施了“增兵”,據稱贏得了伊拉克戰爭,這一行動得到了弗雷德里克·卡根(Frederick Kagan) 和其他重要新保守派人士的大力提倡。

然而,事實上,彼得雷烏斯所做的只是將這場被誤導的戰爭又延長了幾年,其代價是近千名美國人死亡和無數伊拉克人死亡,從而給布希總統和副總統迪克·切尼在最終失敗之前離開華盛頓的時間使命的意義變得顯而易見。最後一批美軍在1,000年底被迫離開伊拉克。

乞討靴子

彼得雷烏斯與新保守派的關係如此密切,以至於他依靠他們來把他從政治困境中拉出來。 2010年的一個令人尷尬的例子是,一封電子郵件顯示,這位四星將軍在馬克斯·布特面前卑躬屈膝,尋求這位新保守派專家的幫助,以平息因彼得雷烏斯準備好的國會證詞引發的爭議,其中包含對以色列的溫和批評。

彼得雷烏斯發給布特的電子郵件顯示,彼得雷烏斯在2010 年XNUMX 月放棄了自己的國會證詞,因為證詞中包括這樣的觀察:「以色列與其一些鄰國之間持久的敵對行動對我們在中東推進利益的能力構成了明顯的挑戰」 。

彼得雷烏斯的證詞繼續說道:「以巴緊張局勢經常演變成暴力和大規模武裝對抗。由於人們認為美國偏袒以色列,這場衝突煽動了反美情緒。與此同時,基地組織和其他激進組織利用這種憤怒來動員支持。”

儘管證詞顯然是真實的,但許多新保守派認為,任何有關以色列在巴勒斯坦和談問題上的頑固態度導致伊拉克和阿富汗的美國士兵或美國公眾因國內恐怖主義行為面臨危險的說法都是對以色列的“血腥誹謗」。 。

因此,當彼得雷烏斯的證詞開始在網路上引起關注時,這位將軍向權力高的外交關係委員會的布特求助,並開始對證詞進行反駁。根據 2 月 27 日下午 18 點 XNUMX 分發給 Boot 的一封電子郵件,彼得雷烏斯說:“如你所知,我沒有這麼說。這是一份書面提交材料,供記錄在案。”

換句話說,彼得雷烏斯表示,這些評論僅出現在他提交給參議院軍事委員會的正式證詞中,而他在簡短的口頭開場陳述中並未重複這些評論。然而,書面證詞被視為國會聽證會正式記錄的一部分,與口頭證詞沒有任何意義的區別。

在另一封電子郵件中,當彼得雷烏斯請求布特幫助平息有關以色列言論的任何爭議時,這位將軍以一個軍事“Roger”和一個由冒號、破折號和閉括號組成的側面笑臉結束了該訊息, “:-)”。

這些電子郵件是由詹姆斯·莫里斯(James Morris)公開的,他經營著一個名為“新保守主義猶太復國主義對美國的威脅」。他說,他在19 月XNUMX 日發送一封電子郵件祝賀彼得雷烏斯的證詞時顯然是偶然收到的,而彼得雷烏斯則轉發了布特的一篇博客文章作為回應,駁斥了這位將軍含蓄批評以色列的故事。

彼得雷烏斯轉發了布特的部落格文章,題為“謊言:大衛彼得雷烏斯,反以色列”,該文章於3 月11 日下午18 點XNUMX 分發佈在《評論》雜誌網站上。然而,彼得雷烏斯顯然忘記刪除了雙方之間的一些其他交流。他和 Boot 在電子郵件的底部。

調查記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的報導。 你可以買他的新書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

23 條評論“新保守主義者在阿富汗戰爭中指導彼得雷烏斯

  1. 齊薩·拉馬尼
    十二月27,2012 17處:23

    親愛的大衛,需要遠離甜蜜的蜜蜂。他們總是把你帶進蜂巢。 AIPAC 猶太復國主義以色列人主要參與俄羅斯克格勃/黑手黨,並且只是猶太皈依者,他們學會了使用該系統反猶太主義呼聲,他們活躍於間諜活動,長期控制該系統。 。 ……

    • 美國變革第一
      十二月27,2012 21處:14

      看看前以色列部長告訴《民主現在》的艾米·古德曼如何使用反猶太主義伎倆來壓制美國對以色列的批評!:

      http://tinyurl.com/zionisttrick

  2. 大衛·埃文斯
    十二月26,2012 21處:51

    猶太復國主義新保守派並不是新保守派。自第一次世界大戰前以來,猶太復國主義者就一直在影響美國的外交政策。

    建議閱讀:

    http://www.goodreads.com/book/show/78107.A_Peace_to_End_All_Peace

    http://www.zionismbook.com/

    雖然美國政府的這種影響和控制有利於以色列的創建和維護,但它對美國的整體利益具有破壞性,因為美國對以色列持續犯罪的支持使美國失去了許多盟友。考慮以下:

    「天知道我們並沒有想過要攻擊塔樓,但當情況變得難以忍受,我們親眼目睹了美以聯盟對巴勒斯坦和黎巴嫩人民的不公正和暴政後,我想到了這一點。直接影響我的事件是 1982 年的事件以及隨後發生的事件——當時美國允許以色列人在美國第六艦隊的幫助下入侵黎巴嫩……”

    “http://www.guardian.co.uk/world/2004/oct/30/alqaida.september11

    只要美國國會和華盛頓的猶太復國主義智庫主導美國對以色列的外交政策,我們就會付出沉重的代價。

  3. 大衛·埃文斯
    十二月26,2012 18處:16

    猶太復國主義對美國和其他國家政府的影響已有一個多世紀的歷史。猶太復國主義者與英國人和美國國會特工的合作使英國在第一次世界大戰期間免於被德國擊敗,從那時起,華盛頓的猶太復國主義者一直在前進。這種詭計的報復是英國向以色列恐怖分子非法承諾巴勒斯坦,這些恐怖分子在聖地進行大規模屠殺,非法建立以色列:

    http://www.countercurrents.org/hart050410.htm

    http://www.globalresearch.ca/the-ethnic-cleansing-of-palestine-by-ilan-pappe/

    國會由遊說團體控制;主要是美國公共事務委員會(AIPAC)和國防工業遊說團體,兩者都制定有利於以色列戰爭的外交政策立法,保證以色列在阿拉伯領土上非法擴大其尚未宣布的邊界時持續獲得利潤。這個整潔的小邪惡俱樂部(國會-以色列-國防)及其議程由猶太復國主義擁有的媒體宣傳,而公眾輿論則由猶太復國主義擁有的娛樂卡特爾引導。所有這一切也有利於位於經濟和金融金字塔頂端的猶太復國主義者擁有的銀行業利益。但這對美國人來說是件壞事,因為他們對猶太復國主義者及其主要帝國(美國)一個多世紀以來在他們的生活中所扮演的破壞性角色一無所知。

    美國國會可自由支配預算的一半用於我們的軍事:

    http://www.warresisters.org/content/how-pie-chart-figures-were-determined-fy2013

    該預算的大部分用於以色列的戰爭和安全,因為以色列奉行摧毀和分裂任何挑戰其犯罪行為的國家的戰略。只要猶太復國主義者統治華盛頓,這種情況就會持續下去。

  4. 美國變革第一
    十二月25,2012 00處:28

    以色列遊說團體的偏執風格 vs 查克·哈格爾

    http://america-hijacked.com/2012/12/19/the-paranoid-style-of-the-israel-lobby/

    美國中東政策受到親以色列遊說團體的推動

    http://www.warwithoutend.co.uk/wake-up-america-your-government-is-hijacked-by-zionism/2006/03/17/u-s-middle-east-policy-motivated-by-pro-israel-lobby.php

    以色列遊說團(勞倫斯·威爾克森上校在以下 YouTube 上也提到了“猶太遊說團”):

    http://www.youtube.com/watch?v=N294FMDok98

  5. 美國變革第一
    十二月25,2012 00處:22

    美國必須先獲得以色列的批准才能獲得參議院的確認

    http://america-hijacked.com/2012/12/19/u-s-must-get-israels-approval-before-getting-senate-confirmation/

  6. 美國變革第一
    十二月25,2012 00處:17

    彼得雷烏斯將軍洩露的有關以色列的電子郵件(也向下滾動到評論):

    http://tinyurl.com/petraeusinnewstatesman

    附加在以下網址:

    新保守派卡根塑造了彼得雷烏斯的阿富汗政策:

    http://america-hijacked.com/2012/12/19/neocon-kagans-shape-petraeus-afghan-policy/

  7. 瑪麗蓮·AF
    十二月21,2012 16處:49

    只是想看看這次我的評論是否會出現在專欄頁面

    我覺得很有趣的是要花多少時間和墨水來剖析顯而易見的事情。
    美國目前不存在誠實對話這樣的事情。這被稱為假右/左範式症候群。

    一旦你承認了這一點,事情就會回歸自然法則。

  8. 瑪麗蓮·AF
    十二月21,2012 16處:43

    測試

  9. 蘇珊
    十二月20,2012 13處:09

    更糟的是──整個卡根家族都被捲入其中。弗雷德(Fred)是這次浪潮的策劃者,而他的妻子金伯利(Kimberly)在《標準周刊》上寫了一篇文章,討論了這次浪潮的成功,當然福克斯噪音也模仿了它。弗雷德的兄弟羅伯特·卡根當時是《標準報》的編輯。後來,希拉蕊·柯林頓任命羅伯特的妻子維多利亞·紐蘭為國家發言人。維多利亞曾擔任副總統迪克·切尼的首席副外交政策顧問,然後擔任美國駐北約大使。去年三月,羅伯特在一次問答採訪中承認,他在希拉蕊領導的國務院任職,同時為米特·羅姆尼提供「建議」。 http://www.c-spanvideo.org/program/304402-1 當布萊恩·蘭姆(Brian Lamb)把他逼到牆角時,他感到非常震驚:「那是怎麼回事?我認為兩黨在美國外交政策方面沒有太大分歧。”他們的政策更加險惡,挖得越深,就越骯髒。

    • FG桑福德
      十二月20,2012 15處:54

      感謝您的精彩評論。我認為還沒有人如此簡潔地總結了我們一邊倒的民主制度中兩個右翼的亂倫本質:兩個政黨,同樣的欺騙性議程。

    • 杰倫
      十二月22,2012 01處:08

      您能給我指出一些好的資料來源,以便對所有這些進行更多研究嗎?過去10 年的事件變得越來越錯綜複雜,很難正確查明真正的參與者和議程,我已經厭倦了在這些話題的討論中充斥著陰謀論的胡言亂語,這些胡言亂語佔據了80 % 的討論。

    • 美國變革第一
      十二月25,2012 05處:43

      確切地說,蘇珊……可以看到詹姆斯·莫里斯(他與彼得雷烏斯有電子郵件往來,鮑勃·帕里在上面的文章中提到了這一點,菲爾·韋斯也在Mondoweiss .net 文章中寫了連結: http://tinyurl.com/petraeusinnewstatesman 來自英國《新政治家》)在以下新聞電視採訪中提到了弗雷德·卡根!:

      新聞電視節目與詹姆斯莫里斯就共和黨 CNN 關於羅恩保羅關於伊朗問題的辯論進行了交談:

      http://www.youtube.com/watch?v=gEtASJOjDU8

    • 美國變革第一
      十二月25,2012 05處:50

      卑鄙的虛偽(作者:Victoria Nuland)被記者在工作中揭露:

      http://www.youtube.com/watch?v=QfEIXy64HL0

  10. 羅恩
    十二月19,2012 21處:11

    彼得雷烏斯也和新保守派上床了?他沒有跟誰上床?

  11. 格雷戈里克魯斯
    十二月19,2012 15處:26

    長期以來,「去教堂的人」一直是任何雄心勃勃的政治家形象的基本組成部分,彼得雷烏斯就是這樣。但有趣的是,歐巴馬從未將其作為自己形象的一部分,可能是因為去教會在他所吸引的年輕公民中並不那麼受歡迎。儘管如此,歐巴馬還是個政治家,他需要一個與他的本性相悖的形象,而他似乎用個性來做到這一切。

  12. ML羅斯
    十二月19,2012 14處:52

    可憐的奧巴馬總統竟然被蓋茨和彼得雷烏斯“強迫”和“操縱”,以至於任命彼得雷烏斯將軍為蓋茨在中央情報局的繼任者?自由派媒體的心態永遠令人驚嘆。

    • 希拉里。
      十二月19,2012 18處:43

      ML Ross 在 19 年 2012 月 2 日下午 52:XNUMX 說:

      可憐的奧巴馬總統被蓋茨和彼得雷烏斯如此“強迫”和“操縱”,以至於任命彼得雷烏斯將軍為蓋茨在中央情報局的繼任者?

      我認為你有權利..

  13. FG桑福德
    十二月19,2012 14處:11

    「有人懷疑有一隻手放在我的背上,它讓我的嘴唇說話,它是由一位卡根醫生操作的。」…

    所以,他說的是,「是的,我確實是杜迪將軍好」。我只是想知道,如果那些在軍隊度過了職業生涯的人知道自己的戰友正在死去,如果他們知道影響他們的戰鬥任務的決策受到了來自“研究所”的一些愚蠢的智庫社會攀登者的影響,他們會作何感想?戰爭研究」。這是他們能找到的最有資格的專家嗎?老實說,如果他們挖出約翰韋恩的屍體,我相信它會比她更了解戰爭,而且他從未服役過。這絕非鬧劇。它值得獲得「達爾文獎」。

  14. 希拉里。
    十二月19,2012 13處:32

    羅伯特·帕里說“與新保守派智庫相處融洽”

    當然,任何想要自我推銷的有抱負的軍事候選人都會這樣做。

    他們有「犯罪」心理,越殘忍越好。

    即使在科林鮑威爾退休後,他也知道伊拉克沒有任何大規模殺傷性武器。

    是的,這些美國英雄是主日教堂的常客,經常引用聖經

    他們通往榮耀和權力慾望的道路是由被謀殺的屍體鋪成的。

    http://www.youtube.com/watch?v=IAwPqfJqccA&feature=related

    • cá»™ng ä'ồng
      十二月19,2012 14處:36

      難怪事情​​會變得如此糟糕…

評論被關閉。