每次與槍支有關的屠殺發生後，美國新聞媒體都會集體指責政客們允許今天對槍支暴力的瘋狂容忍，但媒體缺乏勇氣點名負有最大責任的具體個人。彼得·德雷爾說，全國步槍協會的韋恩·拉皮埃爾就是其中之一。
彼得·德雷爾
布雷迪防止槍支暴力運動有一份 62 年以來美國大規模槍擊事件的 2005 頁清單。這是韋恩·拉皮埃爾的簡歷。過去 21 年來，拉皮埃爾一直擔任全國步槍協會執行副會長兼首席政治策略師。
人們很容易說，這些槍擊事件——包括最近週五在康乃狄克州紐敦桑迪胡克小學的槍擊事件——反映出美國文化或這個國家靈魂的根本問題。但大多數美國人贊成嚴格的槍枝管制法。不，我們不要讓美國人背負集體罪惡感。問題比這更狹窄，也更容易解決。
全國步槍協會的韋恩·拉皮埃爾 (Wayne LaPierre) 在 2011 年保守黨政治行動會議上發表講話。（照片來源：Gage Skidmore）
如此長的殺戮名單在很大程度上要歸功於全國步槍協會的政治影響力，以及允許槍支遊說團體行使如此大權力的競選財務體系。但憤怒和動員的公眾可以擊敗全國步槍協會的影響力，並向國會施加壓力，要求對槍支銷售實施嚴格限制。
拉皮埃爾的手上沾滿了康乃狄克州槍擊事件 26 名受害者的鮮血，其中包括 20 名兒童。當然，拉皮埃爾並沒有扣動扳機，但在恐嚇民選官員反對任何形式的槍支管制方面，他是全國步槍協會的殺手，也是全國槍支擁有者權利最直言不諱的倡導者。
地獄裡應該為拉皮埃爾保留一個特殊的地方。他喜歡嚴厲批評槍枝擁有者的權利。但到目前為止，他對這個國家最近的槍枝屠殺保持沉默。
儘管拉皮埃爾喜歡將全國步槍協會描繪成代表草根槍支擁有者，但其大部分資金來自槍支製造商。拉皮埃爾是一名企業遊說者，他的客戶是那些在槍支彈藥的銷售和所有權不受限制的情況下利潤增長的公司。他並不代表美國槍枝擁有者的利益。事實上，大多數槍支擁有者支持更嚴格的槍支法。
全國步槍協會不僅代表「堅守陣地」法律進行遊說，還向會員提供保險，以支付「自衛」開槍的法律費用。全國步槍協會也捍衛美國人攜帶隱藏武器（包括手槍）的權利。
亞當·蘭扎(Adam Lanza) 是一名20 歲男子，他帶著兩支槍（一支格洛克和一支西格·蘇拉）走進康乃狄克州的學校，車裡還有另一把槍（一支223 Bushmaster），他無疑是精神錯亂的。他並不孤單。周圍有很多瘋狂的人。但如果我們讓他們更容易獲得槍支，他們就更有可能將心理問題轉化為危險和致命的反社會行為。
根據疾病管制中心的數據，2011年，美國發生了15,953起謀殺案，其中11,101起（每天30起）是由槍支造成的。每年還有 20,000 人死於自殺和無意槍擊。當然，還有更多的人因槍支暴力而受傷，其中一些受到嚴重且永久性的傷害。
大多數與槍支有關的死亡都是由合法購買武器的人造成的。其他人則非法購買或偷竊槍支，但他們能夠獲得槍支是由於我們對槍支所有權的寬鬆法律。拉皮埃爾的工作是讓人們更容易購買和使用槍支。到目前為止，他非常成功。自 1994 年的攻擊性武器禁令於 2004 年到期以來，國會尚未頒布任何重大的槍支法規。
美國在與槍支有關的平民傷亡方面遙遙領先，絕非偶然。與其他所有民主國家相比，我們擁有最多的槍支和最薄弱的槍支法。
康乃狄克州學校發生的槍擊事件並不是一起孤立事件。我們幾乎已經習慣了持槍橫衝直撞的生活。其中最引人注目的事件，如哥倫拜恩槍擊案、弗吉尼亞理工大學槍擊案、科羅拉多州奧羅拉電影院的謀殺案，以及差點奪走前眾議員加布里埃爾·吉福茲生命並造成六人死亡的亞利桑那州槍擊案，都深深地印在我們的腦海中，但還有很多其他的。每年有更多的美國人在一對一的槍擊事件中喪生。
全國步槍協會對此有兩種下意識的反應。首先，第二修正案賦予所有美國人擁有各種槍支的權利，不僅是獵槍，還有機關槍和半自動槍。根據全國步槍協會的說法，限制槍支銷售和擁有的努力是對我們憲法自由的侵犯。第二個是「槍不殺人，人殺人」的陳腔濫調。
這兩種論點都是虛假的，但全國步槍協會擁有資金和會員（4 萬），可以將這些白癡想法轉化為政治影響力，甚至阻礙合理的槍支管制法。對全國步槍協會來說，槍枝法與槍枝相關殺戮的流行無關。
即使在擁有嚴格槍枝管制法律的國家，有些人也會拿到武器並毀掉他人的生命。去年挪威發生的悲慘殺戮事件證明了這個現實。 （儘管讓我們回想一下，安德斯·布雷維克（Anders Breivik）從美國槍支供應商那裡購買了價值550 美元的30 發彈夾，用於在夏令營中殺死69 名挪威兒童的步槍。由於美國法律，這是合法的在線購買。）
但挪威的槍擊事件並不常見。事實上，它是世界上最安全的國家之一。相較之下，美國的謀殺率卻高居榜首。在其他富裕的民主國家，槍枝暴力很少見且令人震驚。
根據最近的比較數據，美國每100,000萬居民就有2.3起謀殺案。芬蘭緊跟在後，每100,000 萬居民僅發生1.8 起謀殺案，其次是加拿大（1.7）、比利時（1.3）、法國（1.2）、英國和澳洲（皆為1.1）、荷蘭（1.0）、瑞典（ 0.8）、德國（0.6） 、挪威（0.5）以及日本和奧地利（皆為 XNUMX）。換句話說，美國的謀殺率是挪威的八倍多。
在蘭扎穿上防護裝備、攜帶兩把槍進入學校並開始瘋狂射擊之前，新聞媒體將花費大量的精力試圖弄清楚蘭扎的腦子裡到底在想什麼。儘管兇手的心理和動機可能令人著迷，但這不應該成為主要焦點。世界上有許多精神錯亂的人，但在大多數富裕國家，他們無法輕易取得槍枝。
美國的人均槍支擁有量比其他富裕民主國家都多。但危險不僅在於槍支的數量；還在於槍支的數量。這是我們允許人們合法購買的槍支類型。其他國家允許狩獵步槍。但許多美國人認為擁有攻擊性武器是他們的權利。
這就是全國步槍協會的用武之地。根據響應政治中心的數據，自1990 年以來，由全國步槍協會領導的槍支權利遊說團體已向國會和白宮候選人捐贈了29.2 萬美元，其中87% 給了共和黨。在最近的選舉週期中，槍支權利組織向政治候選人捐贈了 3.1 萬美元，並另外花費了 5.5 萬美元進行遊說。
相較之下，自1990年以來 槍枝管制遊說團體只向政治人物捐贈了 1.9 萬美元，其中 94% 給了民主黨. 在最近的選舉週期中，這些團體僅向候選人捐贈了 4,000 美元，並且只花了 420,00 萬美元進行遊說。
當然，民主黨也不能免於全國步槍協會的影響。今年夏天，17 名眾議院民主黨人最近投票支持對司法部長埃里克·霍爾德 (Eric Holder) 的刑事藐視法庭罪，因為他對《玩命關頭》行動的監督。毫不奇怪，他們每個人都在前兩個選舉週期中收到了全國步槍協會的競選捐款。
[編輯：有一種右翼陰謀論認為，奧巴馬政府故意搞砸了《速度與激情》臥底行動，讓一些槍支到達了墨西哥販毒集團，為新的槍支管制法創造了藉口。]
槍枝權利食物鏈的頂端是全國步槍協會的韋恩·拉皮埃爾。很難知道他是否精神不穩定，但他肯定像狐狸一樣瘋狂（和福克斯新聞）。在拉皮埃爾的領導下，全國步槍協會與美國政壇最反動的勢力結盟，包括茶黨、科赫兄弟和美國立法交流委員會。例如，拉皮埃爾今年稍早在華盛頓舉行的保守派政治行動會議上發表演講，他在演講中表示，歐巴馬總統是「透過哄騙槍枝擁有者入睡來確保連任的陰謀」的一部分。
拉皮埃爾補充說：“第一任期對槍支擁有者的所有口頭承諾只是奧巴馬大規模陰謀的一部分，目的是欺騙選民並隱藏他在第二任期內摧毀第二修正案的真實意圖。”他還警告說，如果歐巴馬贏得第二個任期，「美國各地的槍支擁有者在過去三十年裡努力實現的一切都可能會失去」。
嗯，歐巴馬 做過的事 贏得第二個任期。康乃狄克州大屠殺後不久，歐巴馬在聲明中呼籲採取「有意義的行動」遏制槍支暴力。 「有意義的行動」並不意味著對年輕人進行有關霸凌和暴力的教育。這並不意味著要求槍支擁有者承擔更多責任。正如邁克·赫卡比周五所建議的那樣，這並不意味著在我們的學校中恢復上帝。這意味著推動強而有力的槍支管制法。
如果歐巴馬確實採取了這種領導方式，他將得到絕大多數支持更嚴格槍枝法的美國人的支持。例如，82% 的美國人支持限制軍用攻擊性武器的銷售。此外，87% 的美國人支持對私人槍支銷售（包括槍展上的銷售）進行背景調查。 79% 的人支持在購買槍支之前需要警方許可。幾乎所有（94％）的警察局長都贊成對所有手槍銷售進行犯罪背景調查。
每個美國人都為康乃狄克州槍擊事件中死傷者的家人和朋友感到悲痛。但在我們馴服全國步槍協會的權力之前，我們可以預見更多這樣的殺戮，以及美國各地每天都有致命的謀殺案，這些謀殺案的兇手是憤怒的、有時甚至是瘋狂的持槍者，他們「自由」地擁有大規模武器拉皮埃爾捍衛的毀滅。
彼得·德雷爾是西方學院政治學教授。他的新書， 100 20世紀最偉大的美國人：社會正義名人堂，由 Nation Books 於 7 月出版。
我朋友的前妻靠電腦每小時賺 75 美元。她已經被解雇了八個月，但上個月她僅僅在電腦上工作了幾個小時，工資就達到了 14328 美元。在此網站 FAB33.com 上了解更多信息
我希望看到韋恩·拉皮埃爾站在康乃狄克州大屠殺中失去孩子的父母面前，嚴厲地教訓他們，讓他們知道自己的權利是神聖的。
這是暴力音樂錄影帶和美國家庭價值崩潰的結果，而這一切都始於 1963 年臭名昭著的政教分離
商場有武裝保安，為什麼學校和大學沒有？武裝警衛本來可以阻止這一切，並且知道學校有武裝保全就會阻止槍手。還值得注意的是，我們再一次看到警察根本沒有提供任何幫助——他們完全未能阻止甚至一場死亡——所以，是的，人們確實覺得他們需要武裝自己。
人們應該購買並穿著 T 恤和紐扣，上面寫著：「槍支殺人。是的，他們確實這麼做了。”穿著它們參加 NRA 大會和槍展。然後開展清除國會中支持槍枝的狂熱分子的運動。槍枝管制是一場漫長的戰鬥，但必須有人開始行動。理想情況下，有很多人。
全國步槍協會與犯罪活動無關，聲稱這純粹是愚蠢的。如果有工作人員攜帶隱藏武器，那麼 (26) 二十六人的死亡人數將更像是 (3) 三人。對於在學校、電影院、咖啡館等場所發生的大規模殺戮來說，情況也是如此……隨著更嚴格的槍支管制，這些數字將會上升，讓犯罪分子相信沒有一個守法公民可以還擊。目前學校不允許攜帶槍支，也許這就是為什麼這些怪人覺得攻擊他們是安全的。
如果傑森認為老師攜帶武器就能阻止紐敦的殺戮，那麼他就跟亞當蘭札一樣瘋狂。幸運的是，持有傑森觀點的人只代表了美國人中極少數。他可能是全國步槍協會的僱員，在網路上發表這些令人憤慨的評論。
沒有人關注處方藥，這些處方藥是由醫生/製藥公司慷慨提供的，用於治療每種疼痛、疼痛、抑鬱或任何其他可能由 MSM 編程造成的「障礙」。
對於一個沒有吸毒的健康人來說，這些事件太不正常了！
這麼多人覺得需要擁有槍枝來自衛，這說明了美國社會的什麼狀況？而且，我們在國會當選的官員在導致數百名巴勒斯坦兒童死亡的鑄鉛行動後向內塔尼亞胡起立鼓掌 29 次，這對他們有何評價？還有，那些在伊拉克被震驚和敬畏而死的無數兒童，以及那些尚未死於我們在伊拉克散佈的集束炸彈和貧鈾彈的兒童又如何呢？在我們記分的同時，我們不要忘記，估計有 XNUMX 萬兒童因美國發起和維持的製裁而死亡，馬德琳·奧爾布賴特 (Madeline Albright) 認為這些制裁是值得的。
這裡！這裡！
NRA 的口號是“槍不殺人，人殺人”……顯而易見的事實是“槍支、突擊步槍和子彈數量極多的彈匣，有助於殺人……而且是一次殺人。”我想知道現在有多少全國步槍協會成員正在關注他們的子孫……我想知道全國步槍協會層級中有多少人也在做同樣的事情。
這篇非常有偏見的文章慘遭失敗。
沒有考慮到實施大規模屠殺的人純粹是瘋子這一事實。
這篇文章只不過是剝奪自衛權的慣用方式，而自衛權是美國左翼人士（俗稱民主黨人，實際上現在應該被稱為共產主義者）的議程。
他們議程的一部分是解除人民的武裝，因為解除武裝的人口可以很容易地被控制，從正在發生的事情中我可以看到，我們越來越接近獨裁統治。
我覺得看到這個國家長期與共產主義作鬥爭並找到一位馬克思列寧主義總統入主白宮真是太棒了。
但我們周圍發生的事情的原因之一是從家庭開始的體面社會的基本原則被完全破壞。
沒有禮貌，沒有尊重；每個人都談論權利而不談論義務。
我相信這次分手是有計劃的。我相信那些掌握著這個國家經濟的高層人士希望將我們減少為可以控制的文盲人口。從總統開始的政客們只是國家中的一群替罪羊。口袋裡的大利益。教育水平已經降低到白痴水平，父母被迫工作，孩子自己成長。
某些公司創造的娛樂活動對我們孩子的思想有害，有許多例子清楚地表明了這個計畫。
此外，美國的頹廢已經侵蝕了它賴以建立的根基，憲法被故意淪為一張衛生紙。
如果人民不起來並使這個國家回歸憲法的原則，那麼短短幾年內就會遭到徹底的破壞。
大多數美國民眾並沒有看到上述議程，但當現實打在他們臉上時，就太晚了。
多麼可恥的遺憾啊！
雖然共產黨人屬於左派，但並非所有左派都是共產主義的——這是一個基本的區別，看來你無法理解——真是可恥，而你是改善教育的倡導者！
叢東，你最好做好你的家庭作業弗雷德科赫是納齊滲透者，布希犯罪家族也是如此。羅斯福告訴弗雷德他不能再做生意了，弗雷德去了俄羅斯並在那裡做了石油生意。弗雷德和約翰·伯奇都與普雷斯科特·布希·希特勒間諜一起創辦了一個秘密社團，並從事銷售秘密的生意。納齊滲透者羅斯福和大亨。是銀行家和石油公司導致銀行崩潰並造成大蕭條。哦，順便說一下，歐巴馬是民主黨人，因為布希是共和黨人。歐巴馬、布希和切尼是第九位代表兄弟。 GWB 是切尼的第二個表弟。別再胡說八道了，共和黨正在摧毀美國，同時又為富人偷竊。
NRA/ KOCH 和他的組織 ALEC 互不相讓！
彼得將全國步槍協會列為美國槍枝暴力的主要推手，這一點非常正確。我們還需要補充一點，透過暴力解決問題：謀殺和戰爭，與文明一樣古老。美國的必勝主義將它帶入了現代的終極表現。還記得麥可摩爾在《哥倫拜恩保齡球》中如何捕捉這一點嗎？ 。更不用說我們是唯一一個對人類使用過核武的國家。我們做了兩次。
我們確定是槍嗎？我們擁有速射武器已有大約 150 年的歷史。雖然在那段時間裡，有些人殺死了許多人（據說比利小子殺了 21 個人），但大規模謀殺卻幾乎是未知的。在戰爭之外，人們會因為某些原因而殺人，一次殺一兩個人，而不是因為瘋狂而無緣無故地殺死一大群陌生人。即使是我們過去記憶中的一起大規模謀殺案，即1929 年七名暴徒同夥被謀殺的情人節大屠殺，與其說是大規模謀殺，不如說是兩個犯罪團夥之間為了金錢而進行的戰爭。
二戰後，大屠殺變得越來越頻繁。這個時期有什麼不同？不是槍。在20年代，衝鋒槍是合法的，但沒有發生大規模謀殺。不同的是精神活性藥物，尤其是抗憂鬱藥物的開發。有些人對這類藥物，尤其是 SSRI 藥物有矛盾的反應，憂鬱症並沒有擊倒他們，而是藥物允許（或激勵）他們實施大規模暴力犯罪。服用這些藥物的人報告了這種感覺，但製藥公司阻止了任何對此效果的研究或承認。大型製藥公司擁有如此大的權力，並從這些藥物中賺了這麼多錢（據說有十分之一的美國人服用這些藥物），以至於他們寧願發生幾起大規模謀殺，也不願將這些藥物從市場上撤下。力量。
至少需要研究精神藥物和大規模謀殺之間的聯繫，而不是再次掩蓋。
抗憂鬱藥物和暴力：醫學和法律交界處的問題（http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030372
抗憂鬱藥物和 SSRI 藥物引起的大規模暴力 http://medicalwhistleblower.blogspot.com/2011/09/mass-violence-caused-by-anti.html
電影、音樂和電視中的這些精英也是世界上反社會行為（包括槍支暴力）最積極的推動者。