哈馬斯言論挫傷和平希望

在以色列擴大西岸定居點和巴勒斯坦人日益加深的怨恨之間，兩國解決方案的機會繼續縮小。前中情局分析師保羅·皮勒 (Paul R. Pillar) 表示，哈馬斯領導人哈立德·梅沙爾的激烈言辭只會讓前景變得更糟。

作者：保羅·R·皮勒

哈馬斯政治領袖哈立德·馬沙爾週六在加薩城的一次群眾集會上所說的話是可鄙的。從表面上看，他的話消除了以色列和巴勒斯坦領土之間的任何區別，以及以色列人和巴勒斯坦人和平相處的任何可能性。

「巴勒斯坦，從河到海，從北到南，都是我們的土地，」他說。 “一寸都不能讓步，”梅沙爾繼續說道，並補充道，“以色列在耶路撒冷沒有權利。”這些話是卑鄙的，因為它們否認以色列人在自己的國家、在巴勒斯坦前託管地的自己的部分生活的權利。

馬沙爾所說的不僅卑鄙而且愚蠢。他的言論與哈馬斯一再表示的相矛盾，哈馬斯表示，如果巴勒斯坦國根據1967 年邊界建立，並在全民公投中得到大多數巴勒斯坦人的批准，哈馬斯願意與以色列遵守hudna（無限期停戰）。

梅沙爾也含蓄地自相矛盾，他在同一次演講中積極地提到了巴勒斯坦的團結以及與法塔赫的和解，這個主題是 他在加薩伊斯蘭大學發表演講時返回 次日。

鑑於巴勒斯坦權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯現已堅定地致力於兩國解決方案，他最近才因公開評論像他這樣的前難民將永遠不會回到現在的以色列國生活而成為頭條新聞，和解可以只能在兩國框架內進行。兩國框架是唯一能夠實現巴勒斯坦民族願望的框架。

梅沙爾的話是對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的公開邀請，以同樣強硬的聲明作出回應，如果巴勒斯坦領導人發表這樣的評論，那麼通過談判實現和平就沒有希望，以色列沒有理由讓步一寸土地任何一個。這正是 內塔尼亞胡週日的演講做了什麼.

具有梅沙爾這樣的背景和地位的人應該足夠聰明，能夠認識到這一切，並進一步認識到，不存在對某一聽眾公開講話而不影響其他聽眾的情況。在這種情況下，其他受眾不僅是以色列人，還有其他地方的政府和公眾。

梅沙爾週六所做的事情可能被美國政客稱為煽動基礎。但他不能只是擺脫他的草圖，然後在沒有遭受外交損害的情況下採取更清醒的姿態。

也許他被當時的情緒所吸引，所有這些人，所有那些綠旗，以及源自哈馬斯是最近與以色列的武裝衝突中的勝利者的信念（哈馬斯已盡最大努力宣傳這一信念）的興奮。

如果說梅沙爾在某種程度上是為了維持這種欣快感，那麼他就做得太過分了。眾所周知，政客們在欣喜若狂的時刻會這樣做。他可能消除了加薩人在遭受以色列最新打擊時所獲得的一些同情。

還有一些對梅沙爾來說更個人化的情況。上週是他第一次踏足加薩走廊並親吻加薩走廊的土地。他也是以色列人試圖暗殺的人。處於這種情況的人可能不需要太多的瞬間情緒就能過度談論他的潛在刺客。

有充分的理由相信，包括梅沙爾在內的哈馬斯領導人仍然贊成以 1967 年邊界為基礎的無限期胡德納。有太多的跡象表明這一點，無法被集會上的情緒化評論所抵消。

這個方案也為政治上雄心勃勃的哈馬斯領導層提供了唯一的機會，讓他們能夠統治除加薩地帶這一巴勒斯坦領土上悲慘的小角落以外的任何地方（考慮到以色列對加薩地帶的持續扼殺控制，這樣說是有些牽強的）哈馬斯甚至「統治」這一點）。

每個人，包括以色列、阿巴斯和美國，在回應哈馬斯時都應該避免籠統的標籤和分類。僅僅稱該組織為一群恐怖分子或一群英雄，並假設一切都由此而來，是沒有任何作用的。正確的反應是針對具體情況做出反應，無論是消極的還是積極的。

當哈馬斯領導人說出馬沙爾週六所說的話時，這種言論應該受到譴責（而阿巴斯沒有這樣做就屬於違法行為）。當他們說出他們更常說的接受基於 1967 年邊界的和平時，他們應該被告知他們走在正確的軌道上。應該引導他們明白，前一種方法將意味著沒有人有理由與他們有任何關係，但採用後一種方法，他們將被接受為重要的對話者。

Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章  在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）