一個精心編造的神話支持了以色列對巴勒斯坦的領土主張，並為以色列對數百萬巴勒斯坦人從這片土地上進行的種族清洗提供了合理的理由。正如勞倫斯戴維森發現的那樣，對這些神話的挑戰通常會遭到猛烈的反擊。
作者：勞倫斯‧戴維森
在我 4 月 XNUMX 日的分析之後不久， “為理查德·福爾克辯護” 發表於 有良知的媒體 （MWC）時，網站編輯向我轉發了一個不尋常的嚴厲回應。不同尋常的是，它來自一位相對知名的學者和作家，名叫弗雷德·斯科爾尼克（Fred Skolnik）。
斯科爾尼克先生是 22 卷《猶太百科全書》（第二版）的主編，該書榮獲 2007 年達特茅斯獎章。猶太復國主義者責備我的情況並不罕見，而斯科爾尼克無疑是猶太復國主義者。然而，很少有像斯科爾尼克那樣進行懲罰的人。所以，回覆是有必要的。
以色列國旗
斯科爾尼克先生不喜歡法爾克博士，讀者可能還記得，法爾克博士是現任聯合國巴勒斯坦領土問題特別報告員。而且，因為我捍衛法爾克，所以他也不喜歡我。事實上，就斯科爾尼克而言，我是「以色列仇恨者大軍……炮製出無數……有毒的半真半假」的關於以色列土地的一部分。儘管如此，斯科爾尼克還是花時間寫了一篇三頁的評論來澄清我和我的讀者。
他說：“我會用盡可能少的文字陳述以色列的情況，當然你可能不會選擇發表，以免失去你想要的效果。”嗯，那很愚蠢。我不反對我的讀者看到斯科爾尼克先生的回應。操作方法如下：造訪 MWC 網站；尋找戴維森；轉到“為羅伯特·福爾克辯護”；並向下捲動到 Skolnik 的評論。
話雖這麼說，以下是我對斯科爾尼克先生為以色列辯護的要點的分析。
1. 斯科爾尼克：“歷史上的巴勒斯坦與阿拉伯人沒有任何關係，那裡也沒有‘土著’或本土穆斯林人口。”斯科尼克的主張是一個非常古老的幻想或神話，多年來不斷發展，讓激進的猶太復國主義者和暴力定居者合理化他們歷史上對巴勒斯坦土地的吸收。
從報價 維基百科條目 對於巴勒斯坦人民，該條目反映了對誰在何時何地主題的最新研究，包括基因分析，我們發現巴勒斯坦人是「幾個世紀以來一直生活在巴勒斯坦的人們的現代後裔，今天在很大程度上在文化和語言上是阿拉伯語。 ……基因分析表明，大多數巴勒斯坦穆斯林，包括以色列的阿拉伯公民，都是基督徒、猶太人和黎凡特南部其他居民的後裔，其核心可以追溯到史前時代。
此外，“一項高分辨率單倍型 [DNA 序列] 的研究表明，以色列猶太人 (70%) 和巴勒斯坦穆斯林阿拉伯人 (82%) 的 Y 染色體的很大一部分屬於同一染色體庫。”
這一切意味著，現在在文化和語言上都是阿拉伯人的巴勒斯坦人的祖先自古以來就生活在巴勒斯坦。多年來，人口分裂，獲得了不同的宗教、語言和文化特徵。事實上，那些原住民巴勒斯坦人、猶太人和當地基督徒基本上都是同一群人，但文化方式卻有些不同。
可憐的斯科爾尼克先生。令人震驚的是，他如此熱心支持對自己表兄弟的種族清洗。
2. Skolnik：「大多數在以色列土地上『紮根』的阿拉伯人是在 19 世紀和 20 世紀初從阿拉伯世界的其他地區遷移到那裡的，而猶太人則在以色列土地上持續存在了 3000 多年。年。
這是瓊‧彼得斯 (Joan Peters) 於 1984 年出版的一本名為《 從遠古時代。她的論點和證據被仔細地拆解並證明是錯誤的 諾曼·芬克爾斯坦 在他的 以巴衝突的形象與現實 （1995）。
3. Skolnik：「在以色列獨立戰爭期間，以色列土地上的阿拉伯人流離失所……與當時生活在阿拉伯土地上的數十萬猶太人的流離失所並行，他們的生活在阿拉伯的報復性統治下變得難以忍受。隨後，以色列人“張開雙臂接納他們的猶太弟兄”，而接納阿拉伯難民的阿拉伯國家“將他們趕進難民營，像對待動物一樣對待他們”。
對於一位 22 卷百科全書的編輯來說，斯科爾尼克表現出了一種可悲的傾向，即傾向於概括、刻板印像以及將多個事件與多種結果混為一談。以下是一些反駁：
——事實上，阿拉伯猶太人逃離居住國的情況持續了很長一段時間，在某些情況下，例如阿爾及利亞，與巴勒斯坦發生的事件無關。在阿拉伯國家發現自己與以色列交戰的其他情況下，例如與埃及的戰爭，猶太移民是猶太復國主義驅逐阿拉伯人的直接結果。就摩洛哥而言，政府努力確保猶太人的安全和繁榮，以對抗猶太復國主義敦促他們離開的宣傳。
——有時，猶太復國主義特工對當地猶太社區實施暴力破壞行為，會加速“流離失所”，就像在伊拉克一樣。
——阿拉伯猶太人在以色列受到的接待並不完全是斯科爾尼克描繪的「張開雙臂」的景象。他們受到歐洲猶太「弟兄」的種族偏見對待。即使在今天，以色列的阿什肯納茲人和塞法迪人/米茲拉奇人的關係仍然緊張。
——至於據稱被阿拉伯同胞「像動物一樣對待」的阿拉伯難民，這是誇張的說法。各國的情況各不相同。例如，黎巴嫩的待遇很差；在約旦這很好。阿拉伯國家的難民營中沒有一個難民營的條件比內蓋夫沙漠的帳篷城和「開發城鎮」更糟糕，以色列人將80%的阿拉伯猶太難民集中到了這些地方。
4. 斯科爾尼克先生還有其他一些觀點，由於時間和空間的限制，我無法一一闡述。有興趣的讀者可以在他對我關於福爾克博士的文章的回覆中找到它們。如果您閱讀並考慮它們，請花時間跟進其他資訊來源，例如以色列歷史學家 Ilan Pappe 和 Benny Morris 的著作以及 Amira Hass 和 Gideon Levy（兩人都為以色列報紙《國土報》）以及以色列人權利組織B'Tselem 的報告。這些都是以色列的消息來源，但他們講述的故事與斯科爾尼克的故事截然不同。
從斯科爾尼克到加沙
正如斯科爾尼克先生所恰當地表明的那樣，我們都生活在自己的世界中。這些通常是由我們的成長環境為我們建構的：我們的家庭、我們的同儕、我們的學校、我們的朋友以及我們對社區的依戀程度。這種依戀通常透過社區為我們提供的強化資訊環境來維持和加深。
這些環境立即將我們轉變為「好」公民，同時縮小我們的世界觀，使其符合可接受的政治和文化範式。這個過程通常效果很好。儘管如此，在任何社區中，從懷疑論者到真正的信徒，你都會得到持續的接受和奉獻，這仍然是事實。對於後者，社區不會做錯事，其行為總是可以合理化的。談到以色列，斯科爾尼克是個真正的信徒。
在像以色列這樣的國家，一個武裝到牙齒卻始終感到不安全的國家，而在真正的信徒掌權的地方，情況變得極其危險。多年來，以色列領導人普遍相信與弗雷德·斯科爾尼克相同的觀點，他們剝奪了巴勒斯坦人的財產並進行了種族清洗，將他們推向了越來越小的集中地區。
加薩是這些案例中最糟糕的例子。這是一座虛擬的“露天監獄”，佔地 139 平方英里，擠滿了 XNUMX 萬人，是地球上人口最稠密的地方。在那裡，在美國和歐盟的同意下，以色列已開始讓大多數加薩人陷入赤貧。
當這些人定期向折磨他們的人發起攻擊時，通常是無效的方式，他們就會被貼上恐怖分子的標籤，並再次在西方的支持下，受到以色列人的猛烈和不成比例的攻擊。現在您可以在網路上即時目睹最新的攻擊。
在這種情況下，斯科爾尼克斷言猶太人首先來到巴勒斯坦，阿拉伯人後來才作為闖入者來到巴勒斯坦，這確實是題外話。為了便於論證，讓我們說他是對的，即猶太人，即使是歐洲人，也是真正的土著巴勒斯坦人，在闊別數千年之後回到了故土。
即使承認這一虛構，這是否賦予今天的以色列猶太人像他們一樣對待巴勒斯坦人的權利？這是否證明在被佔領的約旦河西岸建立種族隔離環境是合理的？它是否賦予他們權利讓一百萬加薩人陷入有計劃的貧困，然後激怒他們，直到他們做出反應，然後以色列人就沉迷於自以為是的大規模謀殺？
我不相信斯科爾尼克的任何偽歷史。我也不在乎 3,000 年前誰住在或控制巴勒斯坦。現在控制它的人，從他們的行為來看，並不比野蠻人好。支持他們的西方領導人手上沾滿了巴勒斯坦人的血。
當涉及種族清洗和文化滅絕等行為時，自衛的主張是荒謬的。弗雷德·斯科爾尼克的幻想也不能為這種持續不斷的犯罪行為辯護。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.
羅夫。聽過非常強大的薩滿教國家可薩利亞嗎？位於里海盆地？他們是突厥/蒙古的後裔。在他們遇到與來到美國相同的命運之前，他們決定成為塔木德猶太人......公元740 年左右所以，......這個“聖經選擇”沒有一絲語義學DNA 有一個領導人，他決定政治上的權宜之計，（里海盆地正好位於基督教西方和穆斯林東方之間），對他們的性器官進行大規模“高領”並成為……TA DA！猶太人！現在，抓住這個孔…這個新猶太教薩滿教「部落」的後裔是現代德系猶太人…「放債人」…中央銀行國際奴隸貿易陰謀集團之父。被佔領巴勒斯坦地區超過 90% 的恐怖分子是德系猶太人，其中 +/- 5% 是西班牙系猶太人。哎呀！對於賜給亞伯拉罕後裔的土地就這麼多了…
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
“以色列”，（被佔領/被盜的巴勒斯坦），是英國殖民地“大”盜豬（《貝爾福協議》）送給阿什肯納茲人（非閃米特人）、羅斯柴爾德幫派債務資金的大師/創造者的禮物，因為他們誘騙美國加入戰爭，以將英國從他們與法國一起在歐洲引起的大火中拉出來，以取悅倫敦金融城的主人。
http://www.erichufschmid.net/TFC/Ben_Freedman.html
諷刺的是，博爾，你不覺得嗎，你對以色列這個令人討厭的小國的狂熱仇恨和不道德/非法存在的證據正在被“部落”的前成員揭露出來，他們意識到自己的行為是邪惡的，並且加入主流人類了吧？
邪惡的小「托兒」…觀看這個來自以色列同胞（你真正的家叫 Bore）的簡短但簡潔的剪輯，他顯然是從第一手經驗中說出的…。可以說這是「馬口鐵之言」；
http://www.brasschecktv.com/videos/israelpalestine/a-racist-terrorist-state.html
中央銀行不僅傷害非猶太人，也利用和虐待世俗猶太人。如果你是一個敬畏上帝的基督教/穆斯林/猶太國家，你怎麼能證明高利貸貨幣體系奴役所有它所觸及的人是合理的呢？
關於以色列「科技」的有趣文章。我確信，伊朗針對被稱為美國和以色列的雙重世界恐怖組織的防禦計劃很有趣。現在，伊朗已經複製了美國無人機，並派它們在以色列上空進行了30 分鐘的“旅遊旅行”，當AIPAC 在華盛頓下令再次派出傻瓜時，“鐵穹”的可悲表現將有助於最大限度地減少巴勒斯坦人的附帶損害。
http://www.roitov.com/articles/irondomepillarofcloud.htm
沒有吸血中央銀行的國家萬歲！
http://www.themoneymasters.com/
閃米特人和他們生病的奴才波拉特的反巴勒斯坦神話
約翰是典型的天上掉餡餅的辯護者，為中世紀的殺人炸彈襲擊者、虐待婦女兒童的人以及發誓要毀滅以色列的所謂巴勒斯坦「政府」哈馬斯辯護。像大多數反猶太主義者一樣，上帝不允許猶太人自衛，或在中世紀天堂的沙地部落中為生存而戰。
一人一票的一州解決方案是唯一的道德/倫理立場。
對於一篇由受過教育的人寫的文章引用另一個受過教育的人的話來說，古老的格言是正確的——缺乏教育可能是一件危險的事情。
甚至寫道以色列想要對巴勒斯坦人進行種族清洗，這在道德上是錯誤的，是的，是無知的聲明。有多少巴勒斯坦人居住在以色列——超過 10,000 人？以色列要把他們趕出去嗎？或者他們是否已獲得公民身份以及以色列法律規定的平等權利？
加薩的激進巴勒斯坦人是另一個問題。這些是以色列仇恨者，他們不關心自己在加薩的人民。
當我讀到這篇引用自維基百科的關於巴勒斯坦人民的「知識分子」文章時，我不禁微笑了。我想你們這些知識分子需要了解這個網站是什麼…人們在這個網站上發布他們對不斷變化的問題的意見。
在我的學區，我們不會接受該網站作為可靠來源。我想學術界有不同的感覺——或者只是不知道更好。
約科維茲先生，我建議您閱讀 Miko Peled 的《將軍之子》，請造訪他的網站： http://www.mikopeled.com 如果您真的想了解身為以色列公民的巴勒斯坦人受到怎樣的對待，請聽聽下面的讀書講座。不幸的是，法律和教育體系（包括教科書）中都存在歧視，而政治現實是利庫德集團使以色列不再是民主社會。如果你對此有一個開放的中頻，請花一個小時聽：Miko Peled，網址： http://www.youtube.com/watch?v=TOaxAckFCuQ
這是一個了解正在發生的事情的以色列人，擁有無可挑剔的資歷並且不害怕說出直言不諱的真相。
如果我們希望看到該地區的和平，我們必須正視局勢的現實並從那裡出發。
約科維茨先生和其他任何人都應該閱讀喬納森·庫克的作品，尤其是《歡迎來到拿撒勒》，它觸及了以色列民主的主題。他出生於英國，與巴勒斯坦基督徒妻子住在拿撒勒。
至於波拉特早期關於加薩食物的話題，他們可能有食物，但正如紅十字會、英國醫學雜誌和其他機構報告的那樣，食物碳水化合物含量高，缺乏必需營養素，這正在傷害所有加薩人，特別是兒童。他不斷地想出愚蠢的答案來駁斥邪惡。
我不容忍火箭攻擊，但當你粗暴地對待很多人時，有些人會做出暴力反應。大多數巴勒斯坦人希望實現公平的和平，這是未來拯救以色列的唯一途徑。可惜有些人看不到這一點，但很多人都看出來了。
波拉特沒有談論像西蒙·加普索（Shimon Gapso）這樣的人，他禁止在拿撒勒的公共場所種植聖誕樹，並宣稱這座城市只適合猶太人。不久前，阿維格多·利伯曼還呼籲將阿拉伯人從以色列運出。
在美國發生的另一個令人震驚的行為是，猶太組織對在公共「基督教」財產上展示的基督教/聖誕節聖像進行了持續的戰爭，而巨大的燭台則在距離白宮幾碼遠的草坪上增色不少。也許是一個華麗的所有權徽章？教會與國家的分離只是意味著管理機構不會透過立法給予一種宗教相對於另一種宗教的有利地位…。以此為指導方針，華盛頓特區似乎已經這樣做了……只是沒有表現出人們在「基督教」國家所期望的偏袒，是嗎？
http://www.dailypaul.com/151130/lighting-of-menorah-on-white-house-lawn
所有這些「平等」掌握在不到 3% 的人口手中。
除了我之前的評論之外，我還必須對發文者波拉特（Borat）提出質疑，我已經開始在互聯網上看到有關該主題的討論，因為它涉及瓊·彼得（Joan Peter）的書《自古以來》（From Time Immemorial）和艾倫·德肖維茨（Alan Dershowitz）。
在芬克爾斯坦博士於 1995 年左右審查這本書之前，英國研究該主題的研究人員在該書出版後不久就徹底摧毀了作者的可信度。
就德肖維茨博士而言，任何以任何方式利用他來證實歷史的人都是沒有任何可信度的。德肖維茨博士的歷史準確性不僅遭到芬克爾斯坦博士的批評，也遭到許多其他人的批評。此外，他還是美國「猶太復國主義空談家」的頭號人物，這應該足以使他失去可信來源的資格…
除了其他缺點之外，弗雷德·斯科爾尼克等親以色列歷史學家也未能跟上最近的考古證據。大約一年前，新的考古證據出現，現在人們相信黎凡特南部的原始民族是腓尼基人。
在以色列，與“聖經考古學家”（以聖經前提開始研究的人）相比，“極簡主義考古學家”，即那些只使用實際事實來指導調查的人，不斷發現證據，不斷反駁當前關於猶太人祖先的說法。
儘管我同意戴維森教授所寫的所有內容，但他的以下觀點應該有更好的來源。
由於維基百科關於巴勒斯坦人民的歷史可能是完全正確的，因此它在嚴肅的歷史研究人員中幾乎沒有可信度，無論他們是專業人士、學生還是業餘歷史學家。眾所周知，維基百科有很多不準確之處。
其次，據我所知，1950年代伊拉克猶太人從伊拉克移民的動力尚未得到證實，因為它認為猶太復國主義的「恐嚇策略」是為了鼓勵這種運動。這種猶太復國主義陰謀已經在許多場合被宣傳。然而，對這個問題的認真研究仍然無法確定它是否發生過。我相信這個問題的兩個主要消息來源是一名前哈甘納特工和一名英國軍事調查員。