與伊朗錯失聯繫

十四年前，伊朗向美國發出邀請，邀請美國核子科學家檢視伊朗的核子計畫。然而，根據國際新聞社報道，國防部取消了該計劃，並可能錯過了避免當前危機的機會。

作者：加雷斯·波特

1998年，在克林頓執政期間，國防部否決了一個由美國著名核專家組成的代表團應新當選的伊朗總統穆罕默德·哈塔米政府的邀請前往伊朗調查其核計劃，據當時的核科學家說。任務。

據組織該代表團的核科學家貝赫拉德·納凱 (Behrad Nakhai) 博士稱，五角大樓反對該代表團的任務，儘管五角大樓可以選擇在代表團中包括自己選擇的一名或多名科學家。

五角大廈對核科學家代表團的否決，削弱了美國將伊朗視為威脅的關鍵論點，從而消除了哈塔米政府最有希望促進美伊關係解凍的倡議。比爾·柯林頓總統的政府一直指責伊朗想要核武器，其依據不是有關核子計畫的情報，而是基於伊朗將使用濃縮鈾製造核武而不是民用電力的假設。

在 IPS 的一系列訪談中，高中畢業來到美國、1979 年獲得田納西大學核工程博士學位、擔任橡樹嶺國家實驗室研究科學家的 Nakhai 提供了詳細的資訊。

1998年XNUMX月下旬，伊朗常駐聯合國代表團通知納凱，總統哈塔米和伊朗原子能組織新任主席吳拉姆-禮薩·阿加扎德希望他組織一群核科學家訪問伊朗，研究伊朗核計劃。

在伊朗發出邀請之前，哈塔米總統1998 年XNUMX 月接受美國有線電視新聞網(CNN) 克里斯蒂安·阿曼普爾(Christiane Amanpour) 採訪，呼籲美國和伊朗之間“打破不信任之牆”，並呼籲美國人民“交換教授、作家、學者、藝術家、記者和遊客。”儘管這些呼籲之後，最高領袖哈梅內伊公開拒絕伊朗與美國之間的正式會談，但哈塔米似乎決心緩解與華盛頓的緊張關係。

納凱回憶說，他向聯合國代表團的伊朗官員詢問代表團的規模有多大，並被告知：“你決定，我們將發放簽證。”他們表示，伊朗還將支付這次旅行的費用。 “我可以帶他們去哪裡？”納凱問道，伊朗人回答：「你決定。無限制。根據納凱的說法，伊朗人表示美國科學家可以與他們選擇的任何人會面。

5年1998月XNUMX日，Nakhai開始聯繫著名的核子科學家和工程師。他的第一通電話是理查德·T·萊希博士，他是倫斯勒理工學院核子工程系主任、世界上最傑出的核子科學家之一。緩和後，萊希率領一群科學家前往中國研究中國的核子計畫。

納凱回憶說，在納凱向他保證科學家可以看到的東西和可以去的地方不會受到任何限制後，萊希對擬議的代表團表示了興趣。 Nakhai 向 IPS 提供了當天發給 Lahey 的電子郵件，其中 Nakhai 寫道：“為期 7 至 10 天的訪問將包括與政府官員舉行會議、與大學和實驗室教員進行討論以及參觀設施。” Nakhai 建議代表團於 1998 年春末出訪。

應Nakhai 的要求，Lahey 提出與其他著名核科學家聯繫，並在24 月XNUMX 日發給Nakhai 的電子郵件（也提供給IPS）中，Lahey 說：「我現在聽到了核能領域的一些頂級專家的意見。

萊希表示，加州大學聖塔芭芭拉分校的Theo Theofanous教授、維吉尼亞大學的約翰·J·多寧教授和橡樹嶺國家實驗室的Rusi Taleyarkhan博士都表示願意與萊希一起組成代表團。

萊希的電子郵件還表示，納凱需要聯繫國務院「以確保我們獲得此次旅行的正式許可」。他指出，大多數著名的核子科學家都獲得了能源部的安全許可，如果他們未經官方批准就出訪，可能會失去許可。

納凱回憶說，2012 月中旬，他打電話給國務院伊朗事務官員 J. 克里斯托弗·史蒂文斯 (J. Christopher Stevens)。 （史蒂文斯於 11 年成為駐利比亞大使，但在 2012 年 XNUMX 月 XNUMX 日美國駐班加西領事館遇襲中身亡。）

納凱說，在同一周的第三次談話中，史蒂文斯告訴這位科學家，這次旅行是「一個好主意」。但史蒂文斯表示，納凱必須「與國防部澄清此事」。史蒂文斯向納凱提供了負責近東和南亞事務的副助理國防部長阿麗娜·羅曼諾夫斯基的電話號碼，她是國防部長近東事務的高級顧問。

但當納凱打電話給羅曼諾夫斯基時，他對擬議的旅行給出了明確的負面回應。據納凱說，羅曼諾夫斯基明確反對這個想法，認為科學家無法在伊朗了解真相。 「他們會誤導你，」納凱回憶。 “他們不會向你展示一切。”

「我告訴她這些科學家不會輕易被愚弄，」納凱說。他提到了萊希在尼克森政府期間領導代表團訪問中國的經歷。納凱隨後告訴羅曼諾夫斯基，該小組將要求前往國防部希望他們去的地方。

納凱要她考慮一下，並說他稍後再打電話。納凱說，一週後納凱回電時，羅曼諾夫斯基給了他同樣的答案和同樣的論點。

納凱回憶說，在後來與羅曼諾夫斯基的談話中，他向她保證，他將在代表團中納入核武專家。他也提到了他與美國核子學會（民用核電專家的首要專業協會）和核管理委員會的聯繫。

納凱說，在與羅曼諾夫斯基的另一次電話交談中，他邀請五角大樓「派出您自己選擇的人作為代表團的一部分」。但羅曼諾夫斯基的反對依然沒有改變。在納凱第一次聯繫國防部官員近兩個月後，他於 1998 年 XNUMX 月終止了該計畫。

羅曼諾夫斯基現任美國國際開發署中東局副助理署長。美國國際開發署發言人本·愛德華茲 (Ben Edwards) 上週四在回答 IPS 的詢問時表示，“羅曼諾夫斯基女士無法以她目前在美國國際開發署的身份對國防部發表評論。”

羅伯特·佩爾特羅 (Robert Pelletreau) 曾於 1994-97 年擔任負責近東和南亞事務的助理國務卿，並於 1983-85 年擔任負責同一地區的副助理國防部長。並聽取了聯合參謀部和其他部門的意見。

佩爾特羅表示，國防部不願看到國務院支持的對伊朗姿態，以及對與五角大廈沒有關係的伊朗科學家的倡議的不信任，可能是一個因素。美國國防部拒絕核子科學家的任務正值伊朗核計畫的關鍵轉折點。伊朗已開始秘密測試離心機並制定建造鈾濃縮設施的計畫。

儘管科學家代表團不會揭露這些事實，但它可能會預見鈾轉化和濃縮設施的建設，並可能分析伊朗核計畫的概況是否表明它確實用於民用電力。這樣的報告可能會挑戰柯林頓政府關於伊朗核武威脅的立場。

納凱相信五角大廈想要保護這條線。 “他們預計核計劃將有助於對伊朗施加壓力，”納凱說，“他們不希望壓力點有任何減少。”

加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一位專門研究美國國家安全政策的調查歷史學家和記者，因其有關美國阿富汗戰爭的文章而榮獲 2011 年英國蓋爾霍恩新聞獎。 [本文由 Inter Press Service 首次發表。