十月驚喜之謎

隨著歐巴馬總統即將透過談判解決伊朗核爭端的希望越來越大，米特·羅姆尼的競選團隊急於反駁任何正面消息。羅伯特·帕里（Robert Parry）在這篇改編自的文章中表示，這一刻讓人想起過去的十月驚喜時刻 美國被盜的敘事.

羅伯特·帕里

「十月驚喜」一詞現在已成為美國政治詞典的一部分，指的是可能改變美國總統選舉進程的一些最後一刻的事件。但1968年和1980年這兩個典型的「十月驚喜」案件從未在美國主流歷史中佔有一席之地。

1968 年和 1980 年的“十月驚喜”指控也有些用詞不當，因為它們的重點是共和黨通過破壞現任民主黨總統改變遊戲規則的外交成功來阻止“十月驚喜”的努力。 1968年，林登·約翰遜在越戰和談中取得了突破。 1980年，正是吉米·卡特成功釋放了被伊朗扣押的52名人質。

在這兩種情況下，民主黨總統都未能實現他們的目標，而共和黨候選人，1968 年的理查德·尼克森和 1980 年的羅納德·雷根，卻取得了勝利。然而，這些重要的「十月驚喜」之謎在很大程度上仍未解開：共和黨的破壞實際上在民主黨的失敗中發揮了作用嗎？

國家檔案館最近披露的資訊以及參與者的聲明為人們揭示了美國歷史上的這些黑暗篇章提供了新的線索，並揭示了1968 年事件與1972 年水門事件之間以及1980 年伊朗人質事件與伊朗伊斯蘭革命衛隊之間以前未知的聯繫。1985-86 年的反對派事件。新的證據表明，這些醜聞之間有更連續的敘述，因此對既定歷史構成了強烈的挑戰。

可能是最臭名昭著的「十月驚喜」案件，也是這個現代時代的第一個案件，發生在1968 年秋天，當時共和黨人理查德·尼克森(Richard Nixon) 與民主黨候選人副總統休伯特·漢弗萊(Hubert Humphrey) 陷入激烈的總統競選，而約翰遜總統在越南和平談判中取得了進展。

當時，戰區有 30,000 萬名美國士兵，超過 1968 萬人死亡，越南人估計死亡人數約 XNUMX 萬人。 XNUMX 年 XNUMX 月下旬，約翰遜看到了突破的機會，其中包括停止對北越的轟炸以及可能的和平框架。

然而，約翰遜出人意料地遭遇了美國在南越盟友的抵制。阮文紹總統突然為巴黎和談的可能解決設置了障礙。

29 年 1968 月 XNUMX 日，約翰遜第一次得到了關於原因的明確指示。根據德克薩斯州奧斯汀林登·約翰遜圖書館的解密記錄，約翰遜的政治事務副國務卿尤金·羅斯托從華爾街金融家亞歷山大·薩克斯那裡得到了一條線索，薩克斯說，尼克森最親密的金融支持者之一正在描述尼克森「阻止」的計劃。 」和平解決。

尼克森的支持者在工作午餐上與他的銀行同事分享了這個訊息，幫助他們押注股票和債券。換句話說，投資銀行家利用對尼克森延長越戰計畫的內幕了解，串謀如何賺錢。

尤金·羅斯托將這一訊息傳遞給了他的弟弟、約翰遜的國家安全顧問沃爾特·W·羅斯托。尤金·羅斯託也 寫了一份備忘錄 關於小費。 「這次談話是在對近期金融市場的未來進行專業討論的背景下進行的，」他寫道。發言人說，他認為停止轟炸或停火的前景很渺茫，因為尼克森正在玩弄阻止的問題。他們會煽動西貢陷入困境，而河內則等待。”

在後來一份提供事件年表的備忘錄中，沃爾特·羅斯托表示，他在參加一次早間會議之前不久，從他的兄弟那裡得到了有關華爾街午餐的消息，在這次會議上，美國駐南越大使埃爾斯沃斯·邦克向約翰遜總統通報了“阮文紹突然不妥協。”

沃爾特·羅斯托表示，“之前收到的外交信息加上來自紐約的信息具有新的嚴肅意義”，這導致約翰遜下令聯邦調查局進行調查，很快就揭露了尼克森封鎖行動的框架。 [要閱讀羅斯托備忘錄，請點擊 請點擊這裡, 請點擊這裡 請點擊這裡.]

從聯邦調查局的竊聽中，約翰遜很快就了解到尼克森競選官員（兼右翼中國遊說人物）安娜·陳納德（Anna Chennault）與南越駐美國大使裴迪姆（Bui Diem）聯繫，了解越南總統阮文紹繼續抵制巴黎和談的政治重要性。 。

尼克森的“叛國罪”

在閱讀了這些聯邦調查局秘密電報後，約翰遜開始使用電話反擊尼克森競選團隊的策略。根據後來解密的電話錄音，約翰遜向參議院共和黨領袖埃弗里特·德克森抱怨了這種詭計。

2 月 XNUMX 日，距離大選僅三天，憤怒的約翰遜 打電話 晚上 9:18 與德克森會面，提供有關尼克森活動的詳細信息，並敦促德克森強力幹預。

「特工（陳納德）說，她剛剛與新墨西哥州的老闆談過，他說你們（南越）必須堅持下去，堅持到選舉後，」約翰遜說。 「我們知道阮紹在外面對他們說的話。我們在兩端都非常了解情況。” [約翰遜相信“新墨西哥州的老大”是尼克森的競選搭檔斯皮羅·阿格紐，他當時正在那裡進行競選旅行。]

隨後，約翰遜毫不掩飾地威脅要公開此事。 “我不想在競選中出現這種情況，”約翰遜說，並補充道：“他們不應該這樣做。這是叛國罪。”

德克森回答說：“我知道。”

約翰遜繼續說：“我認為，如果主要候選人在如此重要的問題上與這樣的消息來源玩弄，那將震驚美國。 我不想那樣做[公開]。 他們應該知道我們知道他們在做什麼。 我知道他們在和誰說話。 我知道他們在說什麼。”

德克森：“我想我最好與他（尼克森）取得聯繫。”

“他們在戰爭中與外國勢力接觸，”約翰遜說。 “這是一個非常糟糕的錯誤。 我不想這麼說。 你只要告訴他們他們的人在這件事上搗亂，如果他們不希望它出現在頭版，他們最好退出它。”

在聽到德克森的消息後，尼克鬆開始擔心約翰遜可能會公開他的陰謀證據。 據報導，1 月 54 日下午 3 點 XNUMX 分，尼克松試圖阻止這種可能性，直接與約翰遜交談。 錄音帶 由 LBJ 圖書館發布。

尼克森：「我只是想讓你知道，我收到了埃弗雷特·德克森關於你的電話的報告。我剛剛在“會見媒體”節目中說，我已向您個人保證，我將盡一切可能在選舉前以及如果當選後在選舉後以及您認為有任何幫助的情況下進行合作我可以做到，我會做到，我覺得西貢應該來到會議桌前。

「我對此感覺非常非常強烈。任何關於有人試圖破壞西貢政府態度的傳言，在我看來絕對沒有可信度。”

有了聯邦調查局的報告和其他情報，約翰遜回答說：「我很高興聽到這個消息，迪克，因為這正在發生。這是它的歷史。我本來不想給你打電話，但我想讓你知道發生了什麼事。”

約翰遜講述了 28 年 1968 月 XNUMX 日之前的一些時間順序，當時南越似乎加入了和談。他補充說：「然後人們就會認為尼克森會在你身上做得更好。現在輪到 Thieu 了。我沒有說以你的知識。我希望不是這樣。”

「嗯，不，」尼克森回答。 「天哪，我永遠不會做任何事情來鼓勵西貢不參加談判。天哪，我們希望他們去巴黎，我們必須讓他們去巴黎，否則你就無法安寧。這場戰爭顯然現在已經到了可以結束的地步了。越快越好。讓政治信譽見鬼去吧，相信我。”

然而，約翰遜聽起來不太相信。 「你會發現，你的人民並沒有告訴南越人，他們將從美國政府那裡得到比召開會議更好的協議，」總統說。

幾乎是湯匙

與尼克森談話後，約翰遜繼續考慮是否應該公開尼克森的「叛國罪」。當最後一刻的機會出現時 基督教科學箴言報 駐西貢記者貝弗利·迪普 (Beverly Deepe) 從南越消息人士處獲悉，尼克森競選活動對阮文紹施加了阻礙和平談判的壓力。

迪普的故事草稿寫道：“理查德·尼克松陣營所謂的政治鼓勵是蒂厄總統在最後一刻決定拒絕派遣代表團參加巴黎和談的一個重要因素，至少在美國總統選舉結束之前如此。”

因此，4 月 XNUMX 日，來自《華盛頓郵報》的記者薩維爾戴維斯 (Saville Davis) 監視器的 華盛頓分社與南越大使裴迪姆和白宮核實了迪普的故事。裴迪姆駁回了這項報道，白宮決定是否證實該報道由約翰遜總統本人決定。

在 電話會議之後，約翰遜與國務卿迪安·臘斯克、國防部長克拉克·克利福德和沃爾特·羅斯托進行了磋商。所有三位顧問都建議不要公開，主要是因為擔心這些醜聞資訊可能會對美國政府造成不好的影響。

“這個故事的某些元素本質上是如此令人震驚，以至於我想知道這個國家是否會披露這個故事，然後可能讓某個人（尼克松）當選，”克利福德說。 “這可能會使他的整個政府受到懷疑，以至於我認為這會損害我們國家的利益。”

約翰遜同意這一判斷，一位政府發言人告訴戴維斯，“顯然，我不會以任何方式、形式或形式進入這種事情，”根據 「僅限眼睛」的電纜 羅斯托派約翰遜來的。該電纜補充道：

「薩維爾戴維斯主動表示，他的報紙肯定不會以提交時的形式刊登這篇報道；但他們可能會發表一篇報道，說阮紹自己決定堅持到選舉後。順便說一句，據稱所提交的報告是基於越南消息來源，而不是西貢的美國消息來源。”

羅斯託的電報也總結了他、臘斯克和克利福德的共識：「資訊來源（明顯指聯邦調查局竊聽）必須受到保護，不得被引入國內政治；即使有這些消息來源，案件也還沒有結束。”

因此，美國選民在5月500,000日去投票時並不知道約翰遜失敗的和談可能已被尼克森的競選活動所破壞。尼克森以約 XNUMX 萬票（不到選票的 XNUMX%）擊敗了漢弗萊，這是美國歷史上最接近的選舉之一。

“骯髒的故事”

尼克森獲勝後，約翰遜試圖讓和談重回正軌。 8 月 XNUMX 日，他在另一通電話中直接向尼克森發出呼籲，並再次暗示要公開他關於共和黨與南越人接觸的越來越多的檔案：

「他們一直間接引用你[尼克森]的話，他們應該做的就是不要出現在任何[和平]會議上，等到你上任為止。現在他們開始[抵制]，這很糟糕。他們每天都在殺害美國人。我已經記錄了[破壞和談的故事]。毫無疑問，但這正在發生。這就是故事，迪克，這是一個骯髒的故事。我不想對國家這麼說，因為那不好。”

面對約翰遜的威脅，尼克森承諾告訴南越官員加入和談。然而，一切都沒有改變。對林登·約翰遜來說，不會有和平。

隨著就職日的臨近，憤怒的約翰遜總統命令他的國家安全助手沃爾特·羅斯托從白宮撤回包含這個「骯髒故事」秘密證據的文件，這一決定本身就會產生意想不到的後果。

尼克森總統上任後，聯邦調查局局長埃德加·胡佛向尼克森透露了約翰遜的竊聽情況。但胡佛給尼克森的印像是竊聽行為比實際情況更具侵入性和廣泛性。尼克森對包含秘密竊聽的文件進行了內部搜索，但毫無結果。

對尼克森來說，遺失的文件在 1971 年 XNUMX 月引起了越來越多的關注，當時 紐約時報 開始發表洩漏的五角大樓文件的摘錄，該文件是對 1945 年至 1967 年越南戰爭的研究，揭露了美國政府的欺騙行為，尤其是約翰遜政府的欺騙行為。

但尼克森知道一些其他人很少知道的事情，那就是五角大廈文件可能有續集，這是一份關於他的競選活動背叛約翰遜和平倡議和延長毀滅性越南戰爭的文件。

就在《泰晤士報》開始發表五角大廈文件四天后，17 年 1971 月 31 日，尼克森橢圓形辦公室的一盤錄音帶記錄了他要求採取非常措施來找到遺失的文件。尼克森的團隊稱其與約翰遜在 1968 年 XNUMX 月 XNUMX 日停止轟炸越南有關，但它涵蓋了林登·約翰遜失敗的和平努力，更重要的是共和黨明顯的破壞。

在公眾對五角大廈文件感到憤怒之後，尼克森顯然會明白，如果第二隻鞋掉下來，即尼克森在擴大戰爭以幫助贏得選舉方面所扮演的角色被揭露，他的連任競選將面臨危險。

“我們有嗎？”

17 年 1971 月 XNUMX 日橢圓形辦公室的談話是斯坦利·庫特勒 (Stanley I. Kutler) 的第一份記錄 濫用權力，一本記錄了尼克森與水門事件有關的白宮對話的書，表明尼克森已經尋找 1968 年的文件有一段時間了。

“我們有嗎？”尼克森心煩意亂地問他的人力資源部幕僚長「鮑伯」霍爾德曼。 」 「我已經要求了。你說你沒有。”

霍爾德曼回答說：“我們找不到它。”

國家安全顧問亨利·基辛格補充道：“總統先生，我們這裡什麼都沒有。”

尼克森：“好吧，該死，我這麼要求是因為我需要它。”

基辛格：“但是鮑勃和我一直在努力把這該死的事情整合在一起。”

霍爾德曼：“我們有自己建設的基本歷史，但有一個文件。”

尼克森：“去哪裡？”

霍爾德曼：“[總統助理湯姆·查爾斯]休斯頓向上帝發誓，上面有一份文件，而且就在布魯金斯學會。”

尼克森：「鮑伯？鮑伯？現在你還記得休士頓的計畫（作為國內反情報行動的一部分，白宮發起的闖入事件）嗎？實施它。”

基辛格：“現在布魯金斯學會無權擁有機密文件。”

尼克森：「我希望它得到實施。該死的，進去拿那些文件。炸毀保險箱並得到它。”

霍爾德曼：“他們現在很可能已經清理乾淨了，但是這個東西，你需要”

基辛格：“如果布魯金斯學會擁有這些文件，我不會感到驚訝。”

霍爾德曼：「我的觀點是約翰遜知道這些文件就在身邊。他不確定我們身邊沒有它們。”

但約翰遜確實知道該文件已不在白宮，因為他在自己總統任期的最後幾天命令沃爾特·羅斯托將其刪除。

30 年 1971 月 1972 日，尼克森再次斥責霍爾德曼需要闖入布魯金斯學會並「把它[文件]拿出來」。尼克森甚至建議利用前中央情報局官員E. 霍華德·亨特（E. Howard Hunt）（他後來監督了XNUMX 年XNUMX 月和XNUMX 月的兩起水門事件）來實施布魯金斯學會的闖入行動。

「你和亨特談談，」尼克森告訴霍爾德曼。 「我想要闖入。天啊，他們就是這麼做的。你要闖入這個地方，搜查文件，然後把它們帶進來。進去拿走就行了。 8:00或9:00左右進去。”

霍爾德曼：“檢查一下保險箱。”

尼克森：「沒錯。你進去檢查保險箱。我是說， 清理」。由於尚不清楚的原因，布魯金斯學會的闖入計劃似乎從未發生，但尼克森迫切希望找到約翰遜的和談文件，這是導致尼克森水管工小組成立的一系列事件中的一個重要環節。水門事件。

“X”信封

諷刺的是，22 年1973 月XNUMX 日約翰遜去世後，沃爾特·羅斯托(Walt Rostow) 必須決定如何處理該文件時，他自己的腦海中就建立了這種聯繫。在過去的四年裡，羅斯托開始為該文件貼上標籤。 “‘X’信封” 他手寫在文件封面上的名字。

14 年 1973 月 1968 日，當他思考如何處理這份文件時，水門事件醜聞正脫離尼克森的控制。在一份三頁的「記錄備忘錄」中，羅斯托總結了「『X』信封」中的內容，並提供了 XNUMX 年秋季事件的年表。

羅斯託也反思了林登·約翰遜的公開沉默可能對正在發生的水門醜聞的影響。羅斯託對於理解尼克森政治間諜活動的地下背景有著獨特的視角。

羅斯托寫道：“我傾向於相信 1968 年共和黨的行動與 1972 年的水門事件有兩個聯繫。”他指出，首先，尼克森的特工可能認為，他們「與南越的合作」挫敗了約翰遜最後一搏的和平倡議，從而確保了尼克森在 1968 年以微弱優勢戰勝了休伯特·漢弗萊。

「其次，他們僥倖逃脫了懲罰，」羅斯托寫道。 「儘管選舉後媒體發表了大量評論，但此事從未得到充分調查。因此，當這些人面臨1972 年的選舉時，他們以前的經驗中並沒有任何關於適當性（甚至合法性）值得懷疑的操作的經驗來警告他們，而且他們還記得選舉可能會多麼接近以及結果如何。逼迫到極限甚至超越極限可能會有用處。” [要閱讀羅斯託的備忘錄，請點擊 請點擊這裡, 請點擊這裡 請點擊這裡.]

隨著水門事件醜聞的不斷擴大，羅斯托顯然在接下來的一個月裡一直在努力解決這個問題。 25 年1973 月1972 日，被解僱的白宮法律顧問約翰·迪恩(John Dean) 在參議院發表了轟動一時的證詞，聲稱尼克森在XNUMX 年XNUMX 月民主黨全國委員會入室盜竊案發生後幾天內就參與了掩蓋事實。迪恩還聲稱，水門事件只是尼克森白宮長達數年的政治間諜計畫的一部分。

第二天，當迪恩的證詞佔據了全國報紙的頭條新聞時，羅斯托得出瞭如何處理“X”信封的結論。他親筆寫道 「絕密」字條 其中寫道：“由林登·貝恩斯·約翰遜圖書館館長在 50 年 26 月 1973 日起不早於五十 (XNUMX) 年內開放。”

換句話說，羅斯托想讓美國歷史上這個缺失的環節再消失半個世紀。在 一封印刷的求職信 羅斯託在致林登·約翰遜圖書館館長哈里·米德爾頓的信中寫道：「隨附的信封中密封著一份文件，約翰遜總統要求我親自保管，因為它具有敏感性。如果他去世，這些資料將在我認為適當的條件下轉交給林登·約翰遜圖書館。

「五十年後，林登·約翰遜圖書館館長（或如果國家檔案館的管理結構發生變化，任何可能繼承其職責的人）可以單獨打開該文件。如果他認為其中包含的材料不應該被打開用於研究（當時），我希望他有權重新關閉該文件五十年，屆時應重複上述程序。”

然而，林登·約翰遜圖書館最終並沒有等那麼久。二十多年後，22 年 1994 月 XNUMX 日，信封被打開，檔案管理員開始解密內容。

由於約翰遜的許多電話談話錄音帶也已解密，現在可以將約翰遜從聯邦調查局竊聽的信息疊加到他與尼克森和其他校長的談話上，從而更全面地了解這場高風險的戲劇。

遺失的歷史

然而，羅斯托推遲發行「X」信封還產生了其他政治後果。由於 1973-74 年尼克森政治情報行動的全部範圍未被了解，華盛頓的傳統智慧接受了「掩蓋比犯罪更糟糕」的錯誤教訓。令人不解的是，尼克森的邪惡行為有多深。

當 1968 年的「十月驚喜」策略可能在 1980 年上演時，當時的情況也不為人所知。隨著競選活動的結束，吉米卡特總統正在努力確保在美國大使館扣押的 52 名人質獲釋4 年1979 月XNUMX 日在德黑蘭，共和黨特工再次被指控背著總統行事。

這些人質一直被扣押在伊朗，直到20 年1981 月XNUMX 日雷根宣誓就職。多年來，包括伊朗官員、以色列內部人士、歐洲情報人員、共和黨活動人士，甚至巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特在內的大約兩打消息來源都提供了有關被指控的資訊。雷根競選期間與伊朗的接觸。

這場「十月驚喜」爭議終於在1991-92 年引起了一些官方關注，圍繞著羅納德·雷根在1985-86 年向伊朗秘密出售武器的問題，即「伊朗門事件」是否源於幾年前卡特總統 人質危機期間他的競選團隊與伊朗的接觸。1980 年。

雷根總統任期初期就有跡象表明，一些奇怪的事情正在發生。 18年1981月XNUMX日，一架以色列包機在向伊朗運送美國製造的武器的回程航班上誤入蘇聯上空後墜毀或被擊落。

近十年後，雷根負責中東事務的助理國務卿尼古拉斯·維利奧特斯(Nicholas Veliotes)在接受美國公共廣播公司(PBS)採訪時表示，他透過與政府高級官員交談來調查這起事件。維利奧特斯說：“在與高層人士交談後，我清楚地意識到，我們確實同意以色列可以向伊朗轉運一些原產於美國的軍事裝備。”

在檢查以色列航班時，維利奧特斯開始相信雷根陣營與伊朗的交易可以追溯到 1980 年大選之前。維利奧特斯說：“這似乎是在 1980 年大選之前認真開始的，因為以色列人已經確定了誰將成為裡根政府國家安全領域的新參與者。” “據我所知，當時進行了一些接觸。”

當我於 8 年 2012 月 XNUMX 日再次採訪 Veliotes 時，他說他不記得描述以色列貨物非正式清關的「高層人士」是誰，但他表示「新參與者」是年輕人參與雷根-布希競選活動的新保守派人士，其中許多人後來作為高級政治任命者加入政府。

1993年，我在特拉維夫接受了以色列前總理伊扎克·沙米爾的採訪，期間他說他讀過1991年的書， 十月驚喜卡特的前國家安全委員會助理加里·西克 (Gary Sick) 撰文，闡述了共和黨幹預 1980 年人質談判以破壞卡特連任的理由。

隨著話題的提出，一位訪談者問道：「你覺得怎麼樣？有十月驚喜嗎？”

「當然，是的。」沙米爾毫不猶豫地回答。 “它是。”在後來的訪談中，沙米爾似乎對自己的坦白感到後悔，並試圖改變自己的回答，但他的確認仍然令人震驚。

1996年，當現任總統卡特在加薩城會見巴勒斯坦解放組織領導人阿拉法特時，阿拉法特試圖承認他在共和黨阻止卡特伊朗人質談判中所扮演的角色。

「我想告訴你一件事，」阿拉法特在歷史學家道格拉斯·布林克利在場的情況下對卡特說道。根據布林克利秋季發表的文章，阿拉法特說：「你應該知道，1980 年，共和黨人向我提出了一項武器交易（為巴解組織），前提是我能安排將人質留在伊朗直到（美國總統）選舉之後。」外交季刊1996年號。

一份不屑一顧的報告

但直到1980 年的案件被眾議院特別工作組的一項調查埋葬後，其中許多額外的細節才浮出水面。該調查於1993 年XNUMX 月得出結論，「沒有可信的證據」支持共和黨在卡特背後進行破壞活動的指控。這項發現讓「十月驚喜」被視為某種陰謀論。

然而，國家檔案館新解密的記錄和主要調查人員的聲明削弱了眾議院特別工作組的結論。例如，十月驚喜調查的一個關鍵時刻發生在 1991 年 XNUMX 月中旬，當時兩本雜誌， “新聞周刊” “新共和”，嘲笑這些懷疑是個神話。

這種雙重揭穿的影響是深遠的，讓參議院共和黨人大膽地為參議院計劃中的調查提供阻撓資金，並消除了眾議院平行工作組的風聲，該工作組後來更多地關注反駁這些指控，而不是證實這些指控。

這些揭穿故事的核心要素是雷根競選活動負責人威廉·凱西的不在場證明，一名伊朗目擊者賈姆希德·哈希米(Jamshid Hashemi) 將他安排在馬德里，於1980 年XNUMX 月下旬與伊朗特使邁赫迪·卡魯比(Mehdi Karrubi) 進行為期兩天的會面。 。

事實證明，凱西在七月下旬中斷了競選活動，前往倫敦參加一場歷史性的會議，從馬德里出發只需很短的飛行時間。然而，這兩家新聞雜誌引用了會議的出席記錄，顯示凱西參加了 28 月 XNUMX 日上午的會議，因此據稱哈希米對為期兩天的會議的描述是不可能的。

1991 年秋天，我在 PBS「前線」製作一部關於 1980 年十月驚喜案件的紀錄片，我們做了兩份新聞雜誌沒有做的事情。我們採訪了其他參加當天會議的美國人，包括演講者、歷史學家羅伯特·達萊克（Robert Dallek），他說他曾在中等規模的會議室裡尋找凱西，但發現他不在那裡。

眾議院特別工作小組也採訪了達萊克，並悄悄否認了倫敦的不在場證明。但工作小組隨後在那個週末為凱西創造了一個不同的不在場證明，將他安置在加利福尼亞州北部獨特的波希米亞格羅夫，儘管格羅夫的記錄和格羅夫成員的同期筆記表明凱西在八月的第一個週末在其牧師別墅，不是七月的最後一個週末。專案組甚至發現 集體照 七月最後一個週末的牧師住宅客人和成員的名單，凱西不在其中。

凱西在馬德里

儘管如此，波希米亞·格羅夫的不在場證明成為眾議院特別工作組得出的結論的關鍵特徵，該工作組拒絕了哈希米的證詞並駁回了更廣泛的十月驚喜指控。然而，德州大學城喬治·H·W·布希總統圖書館最近公佈的一份文件顯示，到 1991 年 XNUMX 月初， “新聞周刊” “新共和” 布希白宮法律顧問辦公室正在對倫敦不在場證明做最後的準備，他們被告知凱西已經前往馬德里。

美國國務院法律顧問小切斯特·D·威廉森(Edwin D. Williamson) 告訴白宮副法律顧問小切斯特·保羅·比奇(Chester Paul Beach Jr.)，國務院「可能與十月驚喜指控相關的材料是馬德里大使館發來的一封電報，表明比爾·凱西(Bill Casey) 在城裡”，因為目的未知，”比奇在一份“備查備忘錄」日期為 4 年 1991 月 XNUMX 日。

檔案記錄 也透露，布希的白宮在1992年面臨日益艱難的連任鬥爭時，與其他聯邦機構和國會共和黨人協調，推遲、抹黑和破壞十月驚喜調查。

作為白宮助理法律顧問羅納德·馮·倫布克（Ronald von Lembke）， 放它，目標是「殺死/強化這個故事」。為了達到這一預期結果，共和黨在已故首席大法官威廉·倫奎斯特的女兒、助理律師珍妮特·倫奎斯特的監督下，透過白宮法律顧問博伊登·格雷辦公室協調反攻。

6 年 1991 月 XNUMX 日，就在比奇得知凱西神秘的馬德里之旅兩天后，格雷在白宮戰略會議上解釋了其中的利害關係。 「無論最終採取何種形式，眾議院和參議院的『十月驚喜』調查，如伊朗門事件，都將 涉及機構間問題 並屬於 總統特別有興趣”，格雷宣稱，根據 至分鐘。 【強調原文。】

格雷引用的「試金石」包括「白宮不會感到意外，並保持即時應對洩密的能力」。這是黨派。”

白宮關於十月驚喜調查的「談話要點」敦促將調查限制在 1979-80 年，並對發布調查結果施加嚴格的時限。 “所指控的事實與 1979-80 年有關，沒有明顯的理由將管轄權/傳票權延伸到更遠的時期，” 文件說。 “沒有任何日落條款可以像沃爾什那樣拖延下去！”提及伊朗門特別檢察官勞倫斯·沃爾什。

布希政府特別擔心，針對 1980 年與伊朗接觸的「十月驚喜」調查可能會與當時關注 1985-86 年事件的伊朗門醜聞合併。如果在 1992 年大選前的幾個月跨越這兩起醜聞的界限，布希本已黯淡的希望可能會破滅。

沃爾什的伊朗門調查已經開始懷疑1985-86年向伊朗出售武器的起源可以追溯到1980年。當沃爾什的調查人員對前中央情報局官員唐納德·格雷格進行測謊儀檢查時，曾擔任副總統的格雷格布希的國家安全顧問被問及他涉嫌參與「十月驚喜」行動的情況，並被認為他的否認具有欺騙性。 [伊朗/反對派事務獨立顧問的最終報告，卷。我，p。第501章

第二個想法

在回顧 2010-12 年的這些調查時，我還發現眾議院特別工作組內部存在的疑慮比其不屑一顧的結論所暗示的要大得多。例如，首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉（Lawrence Barcella）在電子郵件中告訴我，在特別工作組的調查接近尾聲時，出現了大量對共和黨人有罪的證據，因此他要求特別工作組主席、眾議員李·漢密爾頓（Lee Hamilton）將調查期限延長至另外三人。幾個月。

然而，巴塞拉表示，漢密爾頓拒絕對特別工作小組進行必要的重新授權，而是命令他繼續撰寫13 年1993 月2010 日發布的最終報告，並得出結論稱，這些懷疑背後「沒有可信的證據」。 XNUMX年，當我問漢密爾頓為何拒絕巴塞拉的延期請求時，這位中間派印第安納州民主黨人表示，他不記得有這樣的提議。

巴塞拉和漢密爾頓在巴塞拉是否向漢密爾頓轉發了一份來自俄羅斯政府的特別報告方面也存在分歧，該報告涉及莫斯科情報檔案顯示的有關 1980 年及以後美國人和伊朗人之間所謂接觸的內容。

這份報告是應漢密爾頓的要求而寫給他的，由最高蘇維埃國防與安全問題委員會主席謝爾蓋·V·斯捷帕辛提供。該報告由美國駐莫斯科大使館翻譯，並於 11 年 1993 月 XNUMX 日轉發給眾議院工作小組，就在工作小組最終報告發布的前兩天。

俄羅斯報告與工作小組的調查結果相矛盾。正如俄羅斯人所描述的那樣，1980年的人質談判歸結為卡特政府和里根競選團隊之間的競爭，如果人質要么在大選前被釋放以幫助卡特，要么被扣留在大選後以有利於裡根，那麼他們就會向伊朗人提供不同的協議。

根據美國大使館對俄羅斯報告的機密翻譯，伊朗人「討論了可能逐步實現伊美關係正常化的問題，並透過釋放美國人質為卡特總統的競選活動提供支持」 。

《俄羅斯報告》稱，同時，共和黨人也提出了自己的建議。報告稱：“威廉·凱西在 1980 年與伊朗領導層代表會面了 XNUMX 次。” “會議在馬德里和巴黎舉行。”

《俄羅斯報道》稱，在 1980 年 52 月的巴黎會議上，「當時擔任吉米·卡特政府國家安全委員會成員的羅伯特·蓋茨和前中央情報局局長喬治·布希也參加了會議」。 “在馬德里和巴黎，羅納德·裡根和伊朗領導人的代表討論了可能推遲釋放美國駐德黑蘭大使館工作人員的 XNUMX 名人質的問題。”

雷根-布希共和黨和卡特民主黨「都是從這樣的主張開始的：伊瑪目霍梅尼宣布了『既不西方也不東方』的政策，咒罵『美國魔鬼』、帝國主義和猶太復國主義，被迫收購美國。俄羅斯報告稱：“我們將採取一切可能的方式來獲取武器、備件和軍用物資。”

據俄羅斯人稱，共和黨贏得了這場競購戰。 「1981年初，雷根在選舉中獲勝後，在倫敦達成了一項秘密協議，伊朗根據協議釋放了美國人質，美國繼續向伊朗軍隊提供武器、備件和軍事物資， 」俄羅斯報道繼續說道。

俄羅斯報告稱，這些交付是由以色列進行的，通常是透過私人軍火商進行的。 [查看俄羅斯報告的文本，請點擊 請點擊這裡。要查看包含俄羅斯報告的美國大使館電報，請點擊 請點擊這裡.]

消失的文件

1994 年末，我在獲得工作小組未公開的文件後發現了《俄羅斯報告》，巴塞拉告訴我，他將這份文件塞進了一個紙板儲物箱，希望它會消失在像這樣的大型政府倉庫中。 《法櫃奇兵》的結尾場景。

但令我驚訝的是，2010 年漢密爾頓告訴我，他從未見過該文檔，直到我將 PDF 文件發送給他。畢竟，這封信是寫給他的，可能代表莫斯科在冷戰後與美國在情報謎團上的首次合作。因此，在與漢密爾頓交談後，我回到了巴塞拉，他在電子郵件中承認他「不記得我是否向[漢密爾頓]展示了俄羅斯報告」。

從我對1968 年和1980 年「十月驚喜」案件的重新審查中可以清楚地看出，共和黨人和民主黨人都不願意深入探究這些謎團，因為擔心這些發現會破壞國家治理所依賴的政治禮讓。休息。

國防部長克利福德還擔心，公眾對一些政客為贏得白宮控制權而陷入的深淵的認識“如此令人震驚”，以至於“披露這個故事對國家沒有好處”。

然而，儘管古語聲稱“無知是福”，但缺乏真實的歷史對於充滿活力的民主是有害的。此外，假裝這些歷史上的「十月驚喜」案例完全是虛構的，更有可能再次發生。

你可以買 美國被盜的敘事 無論是在... 在這裡打印 或電子方式（來自 Amazon barnesandnoble.com）。如果您透過以下管道購買了該書的硬拷貝 Consortiumnews.com 網站，您不僅可以免費送貨，而且只需多付五分錢，您就可以獲得一本配套書籍， 保密與特權 or 頸深.

羅伯特·帕里 (Robert Parry) 在 1980 世紀 1990 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗門事件。 1980 世紀 XNUMX 年代初，他製作了兩部 PBS 紀錄片，內容涉及 XNUMX 年的“十月驚喜”案。他關於這些和其他歷史謎團的新書是 美國被盜的敘事.