米特·羅姆尼向世界撒謊

獨家: 米特·羅姆尼發表了一場激動人心的演講,稱他的外交政策將比歐巴馬總統的外交政策更加強硬。但羅伯特·帕里寫道,羅姆尼再次表現出了他在細節上撒謊並歪曲更廣泛現實的傾向。

羅伯特·帕里

雖然所有政客都在玩弄事實,但政治家真正說謊的人卻很少見。但米特·羅姆尼在大大小小的事務上都是罕見的人物之一。一些民意調查顯示他在 6 月 XNUMX 日大獲全勝,他的不誠實行為可能很快就會成為全世界的問題。

羅姆尼週一的外交政策演講是他在小問題和重大問題上撒謊傾向的另一個例子。例如,他聲稱奧巴馬總統“在過去四年中沒有簽署一項新的自由貿易協定”,儘管奧巴馬確保與韓國、哥倫比亞和巴拿馬通過協議並於2011年XNUMX月簽署。

共和黨總統候選人米特·羅姆尼。 (照片來源:mittromney.com)

羅姆尼的辯護者表示,這位共和黨總統候選人將自己的真實性寄託在「新」這個詞上,因為協議談判是在喬治·W·布希總統任期後期開始的。但這項工作是由歐巴馬完成的,他不顧自己在工會中的一些支持者的抵制,推動了這些協議在國會獲得通過。

因此,從任何正常的英語語言來看,歐巴馬已經簽署了新的貿易協定,但羅姆尼只是提出了相反的說法。

羅姆尼也指責歐巴馬面對2009年內賈德總統連任引發的伊朗街頭抗議保持「沉默」。他確實發聲了,隨著更多暴力圖像的出現,他的言論變得越來越嚴厲。

總統於 23 年 2009 月 XNUMX 日表示:「美國和國際社會對過去幾天的威脅、毆打和監禁感到震驚和憤怒。」他補充說,他強烈譴責「這些不公正的行為」。

如果羅姆尼想批評歐巴馬沒有以更強烈的措辭譴責伊朗,或者沒有立即使用最嚴厲的語言,那可能是一回事,但說總統「沉默」只是一個謊言。

更廣泛地說,羅姆尼將奧巴馬領導下的美國外交政策描述為軟弱無能,這幾乎與事實相反。例如,歐巴馬幫助組織一支國際軍事力量在利比亞發動戰爭,使叛軍推翻了長期獨裁者穆阿邁爾·卡扎菲,但羅姆尼卻表現得好像這一切從未發生過。

相反,羅姆尼將每一個外交政策議題都歸咎於歐巴馬,並將每項成就歸功於他人,包括擊斃奧薩馬·本·拉登和其他蓋達組織領導人。

在這個話題上,羅姆尼說:“美國可以為我們的軍事和情報專業人員對巴基斯坦和阿富汗基地組織造成的打擊感到自豪,其中包括擊斃奧薩馬·本·拉登。”但羅姆尼並不認為歐巴馬下令實施這些攻擊,並因激進地使用無人機攻擊而受到許多左翼人士的批評。

巴勒斯坦人字拖

羅姆尼不誠實的另一個令人瞠目結舌的例子是,去年五月,他發表了臭名昭著的“47%演講”,認為此類談判毫無希望,之後他突然接受了建立巴勒斯坦國的談判。

羅姆尼對一群富有的捐助者說:「我看到巴勒斯坦人無論如何都不想看到和平,出於政治目的,致力於摧毀和消滅以色列,以及這些棘手的問題,我說這是沒有辦法的。 “巴勒斯坦人對建立和平沒有任何興趣,通往和平的道路幾乎是不可想像的。”

至於羅姆尼政府的美國政策是什麼,他說,“我們把球踢到場外。”

然而,羅姆尼週一宣布:“我將再次向美國承諾,實現一個民主、繁榮的巴勒斯坦國與猶太國家以色列和平、安全地毗鄰共存的目標。”

再一次,僵局的全部責任都歸咎於歐巴馬:「在這個至關重要的問題上,總統失敗了,本來應該進行的談判進程已經演變成聯合國的一系列激烈爭論。在這場古老的衝突中,正如我們在中東面臨的每一個挑戰一樣,只有新總統才能帶來重新開始的機會。

然後,兩黨都表現出傳統的虛偽,尤其是共和黨,宣揚自由和民主的價值,但主張與波斯灣的壓迫性君主制建立更密切的關係。

羅姆尼談到歐巴馬對阿拉伯之春的態度時表示,「更大的悲劇在於,我們失去了一個歷史性的機會,無法贏得在中東與我們有共同價值觀的新朋友,這些朋友正在為自己的未來而與同樣的人鬥爭」。暴力極端分子、邪惡暴君以及試圖傷害我們的憤怒暴徒。”

然而,羅姆尼隨後補充道,“我將深化與海灣合作夥伴的重要合作。”

新保守主義復興

除了演講中的謊言和歪曲事實之外,這位共和黨總統候選人還表達了一些真正的政策分歧。例如,他發誓要擴大美國軍隊規模,並在全球範圍內更積極地部署軍隊。

羅姆尼也重申了他的承諾,將美國的外交政策與以色列的願望聯繫起來。 「世界絕不能看到我們兩國之間有任何光明,」他說。

羅姆尼再次對俄羅斯表現出好戰態度,他此前曾認為俄羅斯「毫無疑問是我們的第一個大地緣政治敵人」。羅姆尼在周一的演講中表示,「我將實施有效的飛彈防禦系統來防範威脅。在這一點上,[俄羅斯總統]弗拉基米爾·普丁不會有任何靈活性。

儘管大蕭條級別的經濟危機席捲了歐洲,羅姆尼還宣布,他「將呼籲我們的北約盟國兌現將國內生產總值的2% 用於安全支出的承諾,以保持歷史上最偉大的軍事聯盟的強大。如今,3 個北約國家中只有 28 個達到這一基準。

人們可能會認為羅姆尼的新保守主義復興在許多方面都是一種妄想,會進一步推動美國走向破產,儘管美國對穆斯林世界的干預主義肯定會讓事情變得更糟,但羅姆尼對系統性謊言的依賴也許應該讓美國選民更加不安。

羅姆尼長期以來一直被認為是一個經常改變立場以適應政治季節的人,但自共和黨初選以來,他普遍的謊言一直引起人們的關注,當時他的共和黨對手抱怨他歪曲了自己的立場並重塑了自己的立場。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“米特羅姆尼:職業騙子。“]

這種模式一直延續到了大選中,羅姆尼在競選過程中甚至在上週三的總統辯論中都說了驚人的彌天大謊,例如他聲稱他的醫療保健計劃覆蓋了患有既往疾病的人,但事實並非如此。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“米特·羅姆尼 飾 艾迪·哈斯克爾。“]

戰略性謊言

儘管許多其他美國人,包括許多民主黨人不同意我的評估,但我批評羅姆尼的辯論表現的原因之一是,我覺得他的謊言和他古怪的行為比奧巴馬的遲鈍更重要。揮舞手臂說謊不應該勝過以溫和的語氣說實話。

事實上,作為一名記者,我根本無法容忍有系統地撒謊的政客,他們不僅偶爾刪除事實,而且將謊言作為其政治和政策的戰略組成部分。

1977 年,當我作為美聯社記者抵達華盛頓時,這個國家剛剛擺脫越南戰爭和水門事件醜聞。為了讓全國相信政府是誠實的,吉米·卡特總統承諾永遠不會對美國人民撒謊。

但隨後雷根政府提出了「認知管理」的概念,即操縱大眾的恐懼和偏見,以將人民團結起來,支持新的外國冒險。政府的一個主要「公共外交」目標是治癒美國人民的「越南綜合症」。

因此,像中美洲農民起義這樣的小威脅,被描述為蘇聯透過德州入侵美國的宏偉戰略的一部分。蘇聯的實力本身就被誇大了,以證明美國大規模軍事集結的合理性。今天的新保守派已經徹底擺脫了這種扭曲和謊言。

9 事件後,喬治·W·布希 (George W. Bush) 入主白宮,這種散播恐懼的新保守主義策略導緻美國陷入伊拉克戰爭的慘敗(為了追求想像中的大規模殺傷性武器)。

現在,距離美國軍隊離開伊拉克還不到一年,而且從阿富汗的撤軍終於開始了,最新的民意調查顯示,美國選民正在轉向選舉另一位新保守主義總統,他承諾對美國的“例外主義”進行更多高調的言辭,國外乾預主義增多。

就好像許多美國人喜歡被欺騙一樣。

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。

48 條評論“米特·羅姆尼向世界撒謊

  1. 豪伊·費爾特斯奈奇
    十月19,2012 22處:31

    共和黨座右銘:「經常說謊,謊言就會變成真相」約瑟夫‧戈培爾納粹宣傳部長

  2. 臨床思考者
    十月18,2012 14處:25

    你願意讓一個「強迫性說謊者」(即巴拉克·歐巴馬)領導我們的國家再執政四年嗎?

    感謝公眾終於克服了“IT”,這真的不是克林頓綜合症。

    這是由島內兩岸的自由派/進步派青年人引領和推動的。

    現在,我們國家的元首幾乎每天都會在麥克風前張開嘴,撒出謊言。

    摘掉玫瑰色眼鏡,祝他告別。

  3. 凱倫·羅梅羅
    十月11,2012 14處:23

    也許鮑勃·帕里、雷·麥戈文或一些忠實的聯盟新聞讀者可以為我回答這個問題。
    為什麼聯邦調查局(FBI)因伯尼·麥道夫(Bernie Madoff)的傳銷活動而追捕他,而米特·羅姆尼(Mitt Romney)似乎對此類行為享有豁免?
    為什麼米特·羅姆尼(Mitt Romney)不繳欠稅,而美國國稅局(IRS)卻追捕瑪莎·斯圖爾特(Martha Stewart)?
    聯邦調查局是精挑細選的人。他們就是這樣!
    有一個人實際上在競選總統,他是一個惡霸,似乎認為他的卑鄙行為可以逃脫懲罰。人們厭倦政治有什麼奇怪的嗎?

    • 臨床思考者
      十月18,2012 14處:47

      親愛的,你正在喝很多先進的酷愛飲料。
      但我明白了。

      請出示羅姆尼未繳欠稅的文件?
      您真的知道傳銷和道德商業模式之間的差異嗎?

      您知道您的評論讓您在公共論壇上看起來有多愚蠢嗎?

      厭倦了政治?
      厭倦了那些沒有意識到自己選擇變得多麼愚蠢的無知者。

  4. 馬克·謝爾曼
    十月11,2012 12處:52

    我發現左翼人士的妄想確實令人驚訝。歐巴馬是有史以來最完美的騙子。還有誰會試圖掩蓋自己失敗的外交政策和不存在反恐戰爭的愚蠢主張,將利比亞大使館發生的四起悲慘死亡事件歸咎於對一部不起眼的電影的自發性反應,而不是像利比亞總統在電視上所做的那樣承認這一點。我期待著在羅姆尼贏得選舉後說再見並擺脫困境。

    • 臨床思考者
      十月18,2012 14處:53

      馬克他並不完美,他有強迫症。

      完美表示他夠聰明,可以操縱事實。

  5. 帕施恩
    十月10,2012 22處:02

    有人可以告訴我為什麼 AmeriKa 仍然允許使用電子選票機嗎?

    http://www.brasschecktv.com/videos/election-fraud-in-the-usa/vote-fraud—diebold-whistleblower-speaks-out.html

    對我來說,看起來像是一場比賽、一場比賽。

  6. 約翰彪馬
    十月10,2012 14處:40

    羅姆尼繼續向世界撒謊。的確。

    但有誰注意到,自從他的辯論謊言馬拉松以來,他沒有做過任何被報道的競選失言?

    我們顯然見證了媒體從事實查核到沉默寡言、對不間斷撒謊的獨特能力的極度敬畏和羨慕的轉變。

  7. 十月10,2012 10處:33

    投票給歐巴馬的人們將會得到他們應得的!祝你好運。

    • 弗朗西斯在加利福尼亞州
      十月10,2012 17處:19

      如果歐巴馬獲勝,投票給歐巴馬的人們將得到比投票給羅姆尼的人們應得的更好的待遇——想想吧! – 即使是那些投票給羅姆尼的人,如果歐巴馬獲勝,也會得到比他們應得的更好的結果。

      • 肯尼鮑威爾
        十月10,2012 21處:29

        如果羅姆博獲勝,與歐巴馬一起得到我們應得的東西將比得到我們不應該得到的東西要好得多。當然,那些倒下並崇拜 GW 的腦殘傻瓜很可能什麼也沒學到,因此最終投票給了這個過度活躍、精神分裂的瘋子……在共和黨的土地上一切如常。

      • 臨床思考者
        十月18,2012 14處:38

        不用擔心歐巴馬不會贏。
        他無法塞滿足夠的選票來推翻那些最終面臨本屆政府的理智和瘋狂的人。

  8. 喬治
    十月10,2012 09處:47

    米特·羅姆尼是個病態的騙子。就連他的妻子也認為他情緒不穩定。

    • 臨床思考者
      十月18,2012 14處:32

      喬治顯然你沒有心理學學位,也不知道你在說什麼。

      您是否同時未能完成研究和數學基礎知識?
      您是否喜歡來到一個論壇,在那裡向唱詩班宣講並加入這種無知的愚蠢行為,從而對您造成損害?

      希望美國理智的人能夠把這個慣於說謊的騙子趕下台。

      是的,我有行為和心理學背景。

  9. pw
    十月10,2012 09處:39

    世界其他地方,或至少大部分地方,根本不關心他所說的話。自小布希以來,美國的外交政策並不十分積極,而且很多都受到了損害。歐巴馬正在努力修復損害。羅姆尼犯了和他之前的其他人一樣的錯誤,只是因為有共同的敵人,並不意味著他們分享美國的「價值觀」。我也非常懷疑他是否會為歐洲的進一步戰爭找到許多盟友。首先,大多數歐洲國家在歐洲削減軍隊和人員主要是為了回應戰爭。無法解釋人們在軍事和戰爭上花更多的錢,卻削減退休金、免費教育…!因此,羅姆尼根本不會有太多追隨者,而且他在美國之外已經被視為白痴,甚至比小布希更不受歡迎,這說明了一切。

  10. 十月10,2012 09處:19

    我沒想到那裡有那麼多koolaide可以喝!如果您認為歐巴馬甚至接近成為總統的資格,那麼您就大錯特錯了。至於說謊歐巴馬獲得一等獎是因為他是故意的,班加西聽起來很熟悉嗎?

    • 博茲
      十月10,2012 12處:40

      不同之處在於,歐巴馬在面對相反的證據時會改變。羅姆尼為了自己的利益而改變,不顧證據。他是一個富有的人,習慣於不擇手段地得到他想要的東西。歐巴馬辯論表現平淡的部分原因是他沒有做好應對羅姆尼幾個月來徹底轉變立場的準備。我認為羅姆尼會獲勝,因為美國選民會對誰展現出最好的形像印象深刻,而他贏得了形象競賽。人們似乎忘記了布希二世有多糟糕。他搞砸了,以至於美國選出了一位黑人。我不想這麼說,因為這會被誤解,但這就是布希的糟糕之處。好鬥的羅姆尼又是布希了。我們將有機會重新發現這一點。歐巴馬有嚴重缺陷,但羅姆尼正在醞釀一場災難。

  11. 十月9,2012 23處:05

    你認為你被 W 碾壓了嗎?等待…

  12. 奧托·希夫
    十月9,2012 21處:44

    這些騙子讓我們不斷陷入麻煩。
    只要考慮一下「大規模殺傷性武器」的人員和經濟成本。
    歷史絕不能重演。

  13. 約翰貝利
    十月9,2012 19處:53

    我不同意歐巴馬有宣誓義務譴責羅姆尼說謊,而且沒有法律限制言論,損害你所描述的言論自由。政客們無情地撒謊,但沒有法律規定他們不能撒謊。

  14. 莫頓庫茲韋爾
    十月9,2012 19處:12

    歐巴馬仍然認為,每一個論點都有兩面,平等意味著尊重每一種意見。
    他是憲法律師,不懂第一修正案的涵義。
    沒有言論或信仰自由的權利。政府有權限製或要求人們的想法或信念。
    人們可能會說,任何事情,無論多麼愚蠢或合理,他們可能沒有良心地撒謊,他們可能沒有良心地相信。如果此類言論損害了具有同等自由的人的言論自由,則法律將予以限制。歐巴馬沒有指出羅姆尼說謊。身為總統,這樣做是他所宣誓的職責。

  15. 莫頓庫茲韋爾
    十月9,2012 19處:11

    歐巴馬仍然認為,每一個論點都有兩面,平等意味著尊重每一種意見。
    他是憲法律師,不懂第一修正案的涵義。
    沒有言論或信仰自由的權利。政府有權限製或要求人們的想法或信念。
    人們可能會說,任何事情,無論多麼愚蠢或合理,他們可能沒有良心地撒謊,他們可能沒有良心地相信。如果此類言論損害了擁有同樣自由的人的言論自由,則法律將對其加以限制。身為總統,這樣做是他所宣誓的職責。

  16. rosemerry
    十月9,2012 15處:18

    看看美國國會中的「眾議員」和參議員,就會發現一群奇怪的人表現出徹頭徹尾的危險無知。路易·戈默特(Louie Gohmert)、保羅·布勞恩(Paul Broun)、查理·富基亞(Charlie Fuquia)(真的!)——這些人認為黑人應該感謝奴隸制,因為奴隸制使他們有可能生活在世界上最美好的國家;所有穆斯林都應該被趕出美國,以及其他樂趣)。透過《憤怒的阿拉伯人》連結。美國參議院 100% 支持 AIPAC,各州制定奇怪的法律來拯救受精卵或將「失敗」的學校私有化; A的美國有理性思考嗎?

  17. 達納·斯科特
    十月9,2012 14處:47

    你知道,我甚至不想從這個推銷員那裡買一輛新車。他怎麼能騙過這麼多人,我實在無法理解。

    • 托馬斯
      十月9,2012 15處:10

      我無法理解為什麼有人會陷入左翼自由媒體對羅姆尼的偏見,並希望在像我們現任總統這樣無能的個人身上再經歷四年的失敗。也許你應該買一輛 Tesla..或一輛 Volt。

      • 約翰貝利
        十月9,2012 16處:51

        先生,您喜歡哪種口味的 Neocon Kool-Ade?我可以推薦一下櫻桃嗎,它的顏色類似血液。我們還以檸檬為特色,以紀念切尼女士、布希女士、拉姆斯菲爾德女士和所有六位羅姆尼男士。

      • Jack
        十月9,2012 17處:24

        共和黨人很了不起——他們無法治理,他們拒絕被治理,而且他們討厭政府。現在,這就是成功的真正秘訣。歐巴馬比過去 44 年來的任何一位共和黨總統都更有能力。我確信羅姆尼、瑞安、科赫兄弟和他們的新保守派(他們在所有事情上都錯了,而且極其無能)顧問在羅夫在XNUMX 月份為他們贏得選舉後,將因為他們所有的前任而出局。

        • 肯尼鮑威爾
          十月10,2012 09處:32

          我聽過足夠多的主流媒體,知道真正的偏見在哪裡,還有謊言,還有更多的謊言。但右翼惡霸男孩的策略似乎對像無名托馬斯這樣的人有效,他們應該保留他的特斯拉和伏特併購買他自己有一個智商,或者一個可以放進去的大腦。

      • 充電器4
        十月10,2012 10處:46

        令我難以理解的是,白痴們仍然認為媒體有偏見,我們都知道媒體是誰擁有的。順便說一句,如果它是自由派,它早就指出 Rombot 的謊言,並會繼續談論他對馬雲造成的損害。和這個國家透過成為工作外包商和隱藏金錢。我希望看到這個無知的人會留下什麼爛攤子,但我們所要做的就是回到四年前,看看這些新白痴在賺了數百萬美元的同時留下的爛攤子。順便說一句,失業率為 7.8%,華爾街失業率超過 12000 人。 而且,兩場企業戰爭終於得到了回報,並被記錄在案。

        • 貝蒂·瓊
          十月10,2012 14處:28

          「我想看看這個無知的人會留下什麼爛攤子」不,你不想!我做惡夢如果他當選的話這個國家會發生什麼事!

    • 弗朗西斯在加利福尼亞州
      十月10,2012 17處:14

      他沒有欺騙任何人。還記得 2008 年的金融危機是如何無法阻止的嗎?就像那樣;貪婪的反社會者已經被羅姆尼的追隨者許諾了繁榮,他們會熱情地、完全不誠實地贊同米特所說和所做的一切。 。 。妙語?除了受手套影響的 1% 之外,任何人都不會得到任何美元。

  18. 格雷戈里克魯斯
    十月9,2012 14處:33

    最糟糕的是,如果羅姆尼當選,參議院易手,伊朗爆發另一場戰爭,全面實行緊縮政策,工會徹底潰敗,公職人員工資被削減,社會保障和醫療保險開始實行。那些投票給共和黨的人將無法回憶起他們。他們在這段時間裡都在。這樣的結果的影響將持續幾代。

    • 約翰貝利
      十月9,2012 17處:08

      這就是法西斯主義,只有革命才能消滅他們。 (經過大約30年的苦難和暴政)

      • FG桑福德
        十月9,2012 18處:12

        請參閱我上面的評論。幸運的話,只需要十二塊……但是價格會高得離譜。不幸的是,我認為我們無法透過投票擺脫不可避免的局面。

    • 弗朗西斯在加利福尼亞州
      十月10,2012 17處:16

      不!在那之前我們都會死。

  19. 克拉倫斯·斯溫尼
    十月9,2012 14處:26

    美國採購網
    民主黨在美國有著令人自豪的傳統。通過了社會安全、醫療保險、民權法案和每個美國人的投票權;大蕭條後的新政、家庭醫療休假法案、退伍軍人法案(幫助建立了穩固的中產階級)和同工同酬。
     
    這是我們的故事;每個民主黨人都應該為此感到自豪。 
     
    民主黨人明白,所有公民,無論經濟狀況如何,都應該有機會實現上帝賦予的潛力。抹去一個人的生命。始於受孕並結束出生時。我們知道舉手和伸出手的差別;幫助我們的鄰居,而不是救助華爾街。民主黨不僅克服了共和黨的反對,而且在許多共和黨人高喊“社會主義者”的情況下做到了這一點。做出回應,他說:“ “這不是社會主義,而是應用基督教。
    身為民主黨人,我們相信像美國這樣有福的國家,可以在戰爭和破壞工具上花費數萬億美元,維持世界治安和重建國家,應該能夠幫助美國自己的中產階級和我們的窮人進行鬥爭為所有有能力的人找到工作、公平的工資、討價還價的權利、為無家可歸者提供庇護、為我們的老年人、退伍軍人、兒童、體弱者和貧困者提供醫療保健和安全網。
    我們也相信,包括企業、華爾街和前1% 的人在內的每個人都應該支付自己應得的份額,而不是從納稅人的國庫中拿走稅款,並將稅收負擔留給其他人。我們知道美國政府並不邪惡,稅收也是如此不是邪惡的,而是為美國人提供與地球上最偉大的國家相稱的必要服務、安全和基礎設施所必需的工具。 
    民主黨人相信為美國年輕人提供教育和負擔得起的高等教育,投資於美國破舊的基礎設施和包括太陽能和風能在內的各種形式的能源,因為我們知道孩子是我們最大的投資,我們知道收養孩子的重要性到21世紀來改變。
    民主黨令人自豪的記錄的另一面是一個可恥的故事,因為共和黨人反對並將繼續反對幾代美國人享有的每項福利。 
    共和黨反對醫療保險,並希望提供“優惠券”,這會破壞老年人和殘疾人獲得醫療保健和處方藥的機會,但每年還要額外收取 6,000 美元的醫療保健費。
    共和黨人成功地削減了教育經費並增加了學費,將美國就業機會轉移到海外,並為那些這樣做的公司提供稅收抵免。妖魔化國家工人和公共工會,這導致許多美國家庭缺乏實質的經濟能力。
    他們削減了對殘疾退伍軍人的服務和家庭保護服務,並通過取消計劃生育和基本醫療服務向美國婦女宣戰,這將導致更多的墮胎和更多未確診的疾病,這在財政和身體上都是愚蠢的。
    他們反對更新美國的交通系統,在創造就業方面不斷失敗,並且沒有計劃讓這個國家進入21世紀,而是選擇回到石油大亨的時代,創建一個由富人管理、有納稅人的社會。每一個貪婪的需要。
    共和黨人成功地利用了人們對與自己不同的事物的恐懼。公共對抗私人;白色對黑色對棕色;直接反對同性戀;新教徒反對天主教徒反對猶太人反對穆斯林反對、反對、反對。都敏銳地意識到,共和黨人使用暗號和符號來妖魔化、尋找替罪羔羊和刻板印象少數族裔。他們進行威脅、發表暴力和煽動性言論,然後自稱是「愛國者」。 
    共和黨人說他們想要一個平衡的預算,但他們製造了我們85%的國家債務。最大的收入差距。他們的經濟政策實際上使各州和國家破產,毀掉了幾代人的收入,並威脅到每個美國家庭的經濟安全。他們在做這一切的同時,也聲稱自己是財政責任方,並且繼續逍遙法外。乾淨的水,但他們想辦法污染空氣。想結束對外國石油的依賴,但反對替代方案能量來源。
    2012年,民主黨、進步人士和獨立人士必須積極講真話,捍衛支撐每個美國男人、女人和兒童的理想,以維護這個偉大的國家。
    我們必須站起來,並為羅斯福、甘迺迪和林登·約翰遜等英雄留下的遺產感到自豪;那些為每個納稅公民應得的福利而奮鬥的無名美國人。

    • 傑瑞斯
      十月9,2012 20處:04

      克拉倫斯·斯溫尼:回覆:Americaforpurchase.com
      感謝您了解有關民主黨和共和黨的事實!我希望所有人閱讀您的訊息並記住它,因為它深入到真正關心人民和這個國家的人們的內心,而不僅僅是金錢=共和黨人!對於那些中產階級的共和黨人,請重新審視你成為共和黨人的理由,因為 1% 的共和黨人不關心你——成為民主黨人!歐巴馬2012!

      • 肯尼鮑威爾
        十月10,2012 09處:48

        2,500 年前,薩克拉底說得對:“最完美的政治共同體是中產階級掌控的政治共同體,並且其數量超過其他階級。”

        • 肯尼鮑威爾
          十月10,2012 22處:27

          這是一個錯誤的引用,實際上是亞里斯多德在大約 2,365 年前說過的。然而,他們似乎都比今天的普通選民更聰明。

  20. 查爾斯
    十月9,2012 14處:17

    遺憾的是,這次選舉將由 5-6% 的選民決定,他們不知道過去 11 1/2 年發生了什麼事。他們在預計做出選擇的前一個月到來,並將根據候選人的謊言、支持該候選人的金錢人士的謊言以及辯論表演來投票,而辯論表演似乎是精心策劃的促銷活動,而不是一場辯論。我為我們其他真正關心發生的事情並隨時了解情況的人感到遺憾。

    • 約翰貝利
      十月9,2012 17處:04

      可悲的是,無知的選民,現在被委婉地稱為“可說服者”,是民主國家和愚蠢國家之間的區別

  21. FG桑福德
    十月9,2012 13處:35

    柏林日報,2 年1923 月7000 日——國家社會主義在慕尼黑慘敗:國家社會主義突擊隊確實按照命令集結了大約8000 到XNUMX 人,在他們的元首希特勒周圍在奧伯維森菲爾德集結,等待進一步的命令。但他們的言語嫻熟的「獨裁者」卻被當局的堅定立場弄得不知所措。他嗚咽地抱怨說,他感到自己“被包圍和背叛”,於是他失望的追隨者逐漸消失了。在今天的慘敗之後,希特勒可以在政治和經濟上考慮通過慕尼黑...

    自由貿易協定幫助我們的工作離岸。無人機攻擊正在損害我們作為人權燈塔和法治政府的聲譽。醫療保健立法是送給保險公司和「大型製藥公司」的禮物。這樣的例子不勝枚舉。到了某個時候,政治評論總會成為「名言遺言」。如果真相一清二楚的話,事情就不會是這樣了。不幸的是,一方面缺乏信念,另一方面又缺乏誠實,而對於消息不靈通的公眾來說,「真相」變成了黨派之爭的問題。這就是我們今天的處境。

  22. 諾拉·金
    十月9,2012 13處:24

    正如我們在《智利時事通訊》中所記錄的那樣,當我們走在迪斯科巷時,新保守派就對智利人進行了攻擊。我還想到,共和黨政客的大學時代兒子,甚至可能是喬治·羅姆尼的兒子,都被捲入了尼克森選舉心理戰爭機器。尼克森本人將獲勝的黑暗藝術稱為「老鼠王」。為兄弟會提供大量現金用於滲透、反示威等。霍華德·亨特(E.Howard Hunt) 在馬倫的負責人,即書店裡負責現金和秘密票據的人,後來成為長期任職的猶他州參議員,但他小心翼翼地引導年輕的摩門教徒遠離非法物品。喬治·羅姆尼並沒有陷入水門事件,因為他在路上看到了太多屍體,但是誰要求楊·米特做什麼的,他是怎麼記得的呢?當然,他那危險的淺刀聲並不是喬治發出的。選擇錯誤的長老是很糟糕的。在米特在全世界面前讓我們難堪並煽動某人攻擊美國人後,拉姆斯菲爾德立即在推特上表示支持。尼克森信任拉姆斯菲爾德和切尼在 1972 年選舉捐助限制生效之前的日子裡帶著大量現金飛行大量里程…。

  23. 吉姆·阿林
    十月9,2012 13處:09

    鮑勃

    你無法理解,有依賴性問題的人(例如,宗教狂熱、酗酒、吸毒、性成癮、賭博成癮和虐待配偶等)即使在「清醒」的情況下也不知道自己何時在撒謊。

    大多數支持羅姆尼的人都對歐巴馬抱持一種毫無邏輯、無關事實的非理性仇恨。其中百分之四十六的人認為進化論是反基督科學家為了摧毀他們對「上帝」的信仰而製造的謊言。

    技術術語是“大腦屎”(Fecalis Mentalis)。這些人也認為,薩達姆在2003年在伊拉克擁有大規模殺傷性武器,而我們之所以沒有找到這些武器,是因為它們被秘密運往敘利亞。

    邏輯和真理與他們的政治觀點無關。唯有真實。

    願上帝幫助我們其他人。

    • 約翰貝利
      十月9,2012 16處:55

      許多人也不相信艾維斯已經死了

      • 弗朗西斯在加利福尼亞州
        十月10,2012 17處:14

        什麼?艾維斯死了? :)(是的,我想念他,但不,…)

  24. 特里·華盛頓
    十月9,2012 12處:16

    現在的承租人米特·羅姆尼(順便說一句,他與喬治·W·布希、迪克·“朗”·切尼以及除科林·鮑威爾之外的其他新保守派一起)避開了徵兵——正如比爾·柯林頓或多或少承認的那樣——在越南戰爭中)將會有其他人的兒子和女兒——他的五個男孩目前不在軍隊的任何部門——如果他當選總統,他們可能會去戰鬥並死去——你無法彌補這一點!

    • 安吉
      十月10,2012 11處:37

      正如神話的五個健康兒子之一在上次選舉中被問到為什麼五個兒子都沒有任職時所說的那樣,「透過讓我們的父親當選,我們可以更好地為我們的國家服務」。

      有點說就是全部。這些被稱為「top 1%」的人令人作嘔。

評論被關閉。