一個模仿美國在越戰罪行的「人民」法庭正在調查以色列虐待巴勒斯坦人的問題。丹尼謝克特說，巴勒斯坦問題羅素法庭在紐約舉行會議，有時會遵循法律規定，但會解決經常被忽視的問題。
丹尼·謝克特
巴勒斯坦人民的需求和關切在美國新聞中並不多見，儘管這些問題在聯合國所在地的紐約市已經存在了數十年。
對媒體報導的許多詳細研究證明，除非暴力爆發，否則美國媒體很少報導巴勒斯坦人的關切或在脫口秀或新聞節目中闡述巴勒斯坦人的觀點。
已故的伯特蘭·羅素是一位哲學家和和平主義者，他提出了針對國際罪行的「人民法庭」的概念。
外國領導人對以色列行為的批評在很大程度上也被忽視，除非這些批評被視為關於反猶太主義的喧鬧的、有時是捏造的指控的爭議，而不是對被佔領領土上違反國際法和類似種族隔離的虐待行為的根本問題的探索。由以色列。
巴勒斯坦權利的倡導者和違反國際法的批評者試圖喚起人們對當地壓迫性現實的關注，而不僅僅是在意識形態辯論中，但往往沒有太大成功。他們希望改變美國經常與以色列步調一致的政策，部分原因是以色列遊說集團的力量和區域軍事算計。
試圖填補這一空白的更引人注目的組織之一是巴勒斯坦問題羅素法庭，這是一個「國際人民」法庭，模仿已故英國哲學家伯特蘭·羅素勳爵的倡議，伯特蘭·羅素勳爵是一位受人尊敬的講師、作家和道德領袖，他首先創建了巴勒斯坦問題法庭。1960 世紀 XNUMX 年代的法庭概念，旨在讓知名知識分子揭露越南的戰爭罪行。
當它在斯德哥爾摩舉行時，我報道了這一事件，評審團由讓·保羅·薩特、西蒙娜·德·波伏瓦、瑞典劇作家彼得·韋斯和美國反戰活動家大衛·德林格等文化和政治名人組成。
當越南目擊者就其國家的化學落葉以及系統性且往往致命的侵犯人權行為作證時，引起了全球的關注和美國政府和媒體的譴責。
我記得美國電視記者莫利·薩弗在一次會議結束後，當觀眾離開時，他做了一個“單口喜劇”，譴責法庭對美國戰爭罪的指控，並將法庭視為共產主義宣傳。
三十年後，他自己的新聞雜誌《60分鐘》刊登了報道，證實在美萊村等地確實發生了殘酷的暴行，美國士兵屠殺了包括許多兒童在內的無辜平民。如果薩弗當時沒有那麼急於抹黑越南人的經歷，可能會對這些虐待行為採取一些措施，或至少讓人們知道。
如今，羅素法庭的重點是「各種國家、國際和公司行為的共謀和責任，以及以色列在國際法下長期逍遙法外的現象」。它旨在為「主張結束以色列佔領和剝奪巴勒斯坦權利的國際人士」提供一個平台。
上週末，這場會議在庫珀聯盟大會堂舉行，亞伯拉罕·林肯總統在 1860 年與他的政治對手進行了辯論，當時內戰的勢頭正在增強。
在紐約舉行的這次會議上，早些時候在巴塞隆納（重點討論歐盟共謀）、倫敦（討論企業共謀）和開普敦舉行的會議將以色列的政策比作南非種族隔離時代的罪行。
以色列的南非支持者發起憤怒的抗議，引起了各大媒體的注意。也許這就是為什麼紐約經常大聲喧嘩的親以色列遊說團體這次沒有露面，希望法庭及其調查結果被忽視。也許，他們的成員已經因為連續幾天在聯合國尖叫而精疲力盡了。
這次陪審團成員包括前南非情報部長、解放運動領導人羅尼·卡斯里爾（Ronnie Kasrils）；南非律師約翰‧杜加德；作家愛麗絲沃克(Alice Walker)、活動家安吉拉戴維斯(Angela Davis) 和前美國眾議員辛西婭麥金尼(Cynthia McKinney) 以及來自歐洲的名人，如94 歲的和平支持者斯蒂芬·赫塞爾(Stephane Hessel) 和美洲原住民領袖丹尼斯·班克斯(Dennis Banks)。
在為期兩天的會議的第一天，陪審團聽取了以色列歷史學家伊蘭·帕佩關於猶太復國主義的起源及其在以色列國誕生之前驅逐巴勒斯坦人的承諾的證詞。
有許多法律專家討論聯合國在向巴勒斯坦難民提供幫助方面的作用，但很少捍衛巴勒斯坦人的權利。一個又一個的發言者譴責聯合國因以色列和美國的壓力而走過場並放棄其使命。
一位發言者表示，幾十年來，聯合國在履行對巴勒斯坦人的義務方面已成為一個「殘酷的笑話」。
觀眾被警告不要鼓掌，因此整個活動趨於冷漠、學術和法律主義。房間裡的律師可能會欣賞關於法律先例的長篇講座，但讓我周圍的一些人睡著了。
諷刺的是，第一天就沒有巴勒斯坦人在巴勒斯坦問題法庭上發言。原定於週日預產期的 Noam Chomsky 顯然患有喉炎，必須透過 Skype 出席。這張照片和他因咳嗽而中斷的演講一樣黑暗，警告情況「慘淡」。
週日，有更多關於以色列征服巴勒斯坦人的歷史的細節，將他們驅逐出村莊，然後摧毀他們的房屋，彷彿要抹去他們存在的任何證據。
會上有關於「種族清洗」和公然歧視、剝奪權利和非法限制等罪行的演講，這些罪行將人口定為犯罪，並消除了其作為在殖民環境中變成少數群體的多數群體的身份。
下午，被稱為「痛苦圖書館」的國際律師們用嗡嗡的聲音闡述了國際社會反對可恥的軍事佔領的必要性，最終在一場激烈的辯論中達到了頂峰。
唯一的巴勒斯坦「證人」薩利赫·哈馬耶爾認為，這種情況必須重新界定，因為它是獨一無二的，不完全是種族滅絕，也不是種族隔離的類似物，因為整個巴勒斯坦社會正在被故意摧毀。他提出「社會滅絕」的概念值得被視為犯罪。
其他人則不同意，指出種族隔離已經被視為危害人類罪，可以作為國際行動的基礎。儘管只有一個概念得到國際法的支持，但大多數人都同意可以援引這兩個概念，對此進行了激烈的討論。
我錯過了一個問題：巴勒斯坦權力機構與美國和以色列談判代表的腐敗和勾結。請參閱 Clayon E. Swisher 的揭露性書籍， 巴勒斯坦文件 取得他在半島電視台爆料的故事的記錄。
法庭的高潮是美國反佔領活動人士雷切爾·科里（Rachel Corrie）父母的短暫出庭，她被以色列軍隊的推土機壓死。他們堅稱沒有按照美國總統的要求進行適當的調查，並譴責以色列法院無罪釋放軍隊
南非工會大會秘書長茲韋林齊瑪·瓦維 (Zwelinzima Vavi) 飛來表達對巴勒斯坦人的聲援，並批評美國工會在這一問題上的沉默。瓦維引用馬丁路德金的話，譴責美國工會的「極度沉默」。
南非針對以色列發起了一場活躍的 BDS 運動，呼籲抵制、撤資和製裁，該運動正在全球蔓延。上週，BDS 廣告看板沿著南非高速公路豎立起來。反種族隔離運動的領導人，如德斯蒙德圖圖大主教，已經支持了這項運動。
令人印象深刻的是，許多來自活動團體和大學校園的年輕人（其中許多有中東背景）出現了。他們似乎很欣賞演講者的「宣講」導向，他們在演講中塞滿了事實和背景，使這次活動更像是一門課程，而不是一場政治集會。
就我個人而言，我希望採用更豐富多彩和充滿活力的風格來激勵公眾更多地參與這些問題。陪審員和觀眾之間更多的互動將有助於挑戰有時感覺像是單向的老式形式。
有許多來自另類媒體、Deep Dish TV 等團體的攝影機，但沒有主流媒體，儘管我確實遇到了魯珀特·默多克的《華爾街日報》的一位自大的記者，他顯然是來「揭露」法庭的。
我和他進行了簡短的交流。他批評這次活動只有一種觀點，儘管發言者的方法各不相同。他因批評以色列而譴責伊朗是反猶太主義者，隨後介紹自己是伊朗裔美國人。
「這太片面了，」他在談到法庭時反覆說道，這句話出自《華爾街日報》意見版的一名成員之口，這很奇怪，他以絕大多數右派和片面性而聞名。
在法庭上，披露了許多有關巴勒斯坦和美國每年向以色列提供 4.5 億美元支持的資訊。這是美國人民需要了解的資訊。然而，美國政客和媒體仍然忽視我們這個時代最迫切的道德問題之一。越來越多的情況是，他們甚至不做口頭上的承諾。
新聞解剖學家 Danny Schechter 在 Newsdissector.net 上發表部落格。他的最新書籍是 部落格馬拉松 佔領：剖析佔領華爾街。他在 ProgressiveRadioNetwork (PRN.fm) 上主持節目。 [email protected]
波拉特是誰？
「我問沃特斯先生，他是否認為應該設立一個敘利亞問題羅素法庭來追究阿薩德政權殺害約 30,000 名敘利亞公民的責任？”
-----
那麼，羅素法庭應該像為已經持續了 60 多年的事情組織聽證會一樣，盡快為已經持續了大約一年的事件舉辦聽證會嗎？
你們以色列的辯護者宣揚「道德對等」哈哈……。
那麼波拉特，這跟巴勒斯坦人有什麼關係呢？你一定不能這麼偏執，認為世界各地的每個穆斯林都犯下任何地方的穆斯林犯下的罪行嗎？或者你會哈哈…
讀波拉特的帖子，我想起一位老農民的一句話：「永遠不要與豬摔角。你只是把自己弄髒了，只有豬才喜歡這樣。”
波拉特沒有事實來反駁所提出的論點，因此他噴吐仇恨。
不好的介紹。
提問者不喜歡被你這樣的硼邀請來告訴他們該讀什麼。
你根本就沒有外交能力。如果可以的話，你需要控制自己的脾氣並講道理。否則你將無法表達你的觀點。難道你不能因為你表達自己的方式而看出你的聽眾沒有在聽你說話嗎？
有趣的是…他看起來不像猶太人…
每當你的“人民”受到批評時，你都會抱怨：“抗麻藥”，甚至不明白這意味著什麼。你與阿拉伯人是一體的……你難道不明白嗎？你們是一樣的！你們和他們都是閃族人！同一種族。別再欺騙自己了，你已經偏離正路了。
（我喜歡他們，真正的閃米特人，但不喜歡你。）
你的抱怨當然不會促進你的事業。我認為你需要教育自己才能代表家人的意見。但我只聽到了你愚蠢的意見。證明為什麼你認為批評是不應該的，並告訴我們你的善行或發明是基於什麼好人？
全世界都不喜歡你和你的“人民”，因為你是禿鷹，……但你沒有意識到這一點，因為你認為自己很特別。
你們無名小卒，因為你們所有的「知識」都起源於其他國家。
你只適合當影印員和銀行家，這些工作不需要靈魂。 （或是唯一的：魚片......）：）
我不會再讀你的評論了，永遠。
看來你又「開始」了。為什麼不去別的地方呢？這個網站不適合你，無聊的老鼠。
除了廢話之外，你沒有貢獻任何東西。
你總是在尋找抹黑任何合法批評以色列的東西。你真是個無聊的人。給你一個好名字「borat _Boringrat」。
很高興看到 Consortiumnews 對此進行了報告。我相信 MSM 已被命令忽略它，除非是為了嘲笑它。
這些委員會中沒有人相信所有穆斯林都是天使，但個人殺戮與以色列的國家政策無關，以色列的國家政策對整個民族產生了不人道的影響。相當一部分以色列人顯然不反猶太主義，但他們希望與巴勒斯坦人實現和平。如果美國有勇氣或有遠見，它就能解決問題，但它沒有。每個人都知道必須做什麼。以色列恢復了 67 條邊界，如果讓美國軍隊在以色列領土上充當和平維持者，並讓那些在以色列擁有馬薩達綜合體的人感到安心，那就這樣吧。不，他們不會在那裡讓猶太人改信基督教。士兵不是傳道者。在聯合國設定並得到地球上所有其他國家同意的法律限制內，我完全支持以色列。目前，以色列正在走向最終崩潰，羅姆尼擔任總統可能會產生與他所宣稱的對以色列的支持相反的效果。我不是基督教猶太復國主義者，利用猶太人來換取基督的回歸。事實上，我覺得最諷刺的是，我們對猶太人的迫害首先導致了猶太民族的建立。如果我們以體面的態度對待你，你在僑民中就會感到快樂。當然，美國的猶太人不會湧向以色列。
請財團從人類有趣的評論中刪除這隻無聊的說謊老鼠。
無聊的老鼠回家吧。
我不是為犯罪辯護。
然而，法庭似乎完全是一面倒的。
沒有任何關於火箭襲擊和其他形式的侵略的信息，例如
例如公共汽車和咖啡館的爆炸事件。周圍有很多責備
但法庭不應是一邊倒的。
我在文章中沒有看到法庭對以色列針對巴勒斯坦人的政策提出反駁或辯護。
看到種族主義的以色列辯護者們已經沒有任何理性的論點來證明美國猶太復國主義團夥40年來對巴勒斯坦人的持續殘暴行徑是正當的，這令人感到溫暖
每當一個辯護者指責某人是阿提塞米特時，你可以打賭他已經沒有聰明的言論了。
非常重要的一點，你硼。
我記得我是一個阿巴拉契亞窮孩子，命運使然，我被扔進了一個充滿了城市裡的孩子的學校系統。有一天，一場關於雄性和雌性動物之間差異的「科學」討論出現了。有的孩子說：「公牛有角，但牛沒有角，因為它們是母的」。在擠過一頭以上有角牛的奶後，我試著指出這位學生的觀點是錯的。不只班上其他人都取笑我，而且老師也站在了那個犯錯的孩子這邊。這是我們社會的典型現象。我們是一群白痴、被洗腦、文盲、浮誇、固執己見的傻瓜，他們的信念完全被公司機器控制。我從小就知道這個社會的「真理」是共識的問題。它是製造出來的，沒有人思考。我們忍受民主的根本缺陷：被誤導、故意無知的多數人的暴政。每個選擇言語而非現實的社會遲早都會付出代價。那些支持以色列種族隔離的人最終將被視為他們原本的樣子：宣揚青銅時代神話而非理性的種族主義思想家。訴諸暴力支持巴勒斯坦事業的恐怖分子也是如此。雙方都是古老的、卑鄙的、不配成為現代社會的一員。但作為當今為數不多的真正知道如何手工擠奶的美國公民之一，我不禁認為這場爭端的邪惡和陰險的一面是由城市裡的以色列人所代表的。
「但作為當今為數不多的真正知道如何用手擠奶的美國公民之一，我不禁認為這場爭端中更加邪惡和陰險的一面是由城市裡的以色列人所代表的。 ”
「我從小就知道，這個社會的『真理』是共識的問題。看看 Rmoney 和選舉…”
我同意你所有的帖子。
精彩的帖子，如此真實！
麥可‧劉易斯（Michael Lewis）關於最近（最新）華爾街慘敗的書籍（《說謊者的撲克》和《大空頭》）中可以找到有關大眾無知的最惡毒的例子。講述了世界經濟如何因華爾街大型金融公司的大規模愚蠢行為而走向徹底毀滅的內幕故事。讀了這些書，你不禁會對這些人的愚蠢程度印象深刻。
http://www.youtube.com/watch?v=6TWJt8yUpQw