儘管經歷了災難性的伊拉克戰爭和其他傷害,新保守派仍然在華盛頓官方中具有影響力,他們在脫口秀節目和專欄版面上有時間闡述他們關於美國幹預中東的最新夢想。但前中央情報局分析師保羅‧皮勒 (Paul R. Pillar) 問道,為什麼人們仍然會聽取他們的意見?
作者:保羅·R·皮勒
最近,巴拉克·歐巴馬總統的對手試圖將另一個不良情況歸咎於他,在這種情況下,中東地區對反伊斯蘭視頻的民眾憤怒,提醒我們美國關於外國的言論中最奇怪的方面之一。和安全政策:幾年前給我們造成伊拉克戰爭的人仍然是這種話語的一部分。
他們獲得了播出時間和專欄空間,顯然至少有人似乎在聽他們說話。
一個錯誤不應該讓某人保持沉默,但我們並不是在談論任何一個舊錯誤。伊拉克戰爭是美國外交史上最大、代價最高的錯誤之一。人力和物力損失巨大,除了政治和外交損失外,還包括最終數萬億美元的財政和經濟損失。
此外,這場戰爭的推動表明人們對中東的斷層線、該地區的政治文化、該地區政治變革的性質、對美國的敵意和安全威脅的根源以及美國實力和影響力的局限性存在根本性的誤解。尤其是軍事力量。
沒有理由任何人都應該關注那場戰爭的推動者今天就與這些主題相關的任何言論。然而,這些正是伊拉克戰爭的新保守派推動者今天所闡述的主題,通常特別涉及伊朗、敘利亞和利比亞等國家。
在其他一些政治制度中,任何曾以官方身份參與推動戰爭的人都可能在恥辱地辭職後從公共事務中退休,去照料花園、寫小說或在私人生意中賺錢。但不知何故,這種情況並沒有發生在與此事件有關的許多人身上。
原因之一可能與美國更大的政治體系,尤其是共和黨的演變無關。溫和派共和黨人的瀕臨滅絕不僅體現在國內政策立場上,也體現在新保守主義已成為共和黨外交政策的主導默認意識形態。這種對兩大政黨之一的依戀維持了新保守派的生存,而根據他們的記錄,新保守派本來應該滅絕。
對主要政黨的依附還有進一步的影響。這意味著新保守主義不被視為邊緣,而是主流的一部分。這意味著那些支持共和黨獲勝的人(尤其是那些擁有大量資金的人)(無論出於何種原因,即使外交政策與之無關)有理由幫助維持新保守派的聲音。
此外,在黨派政治的簡化、精闢的世界裡,一些受歡迎的新保守主義主題、主張美國實力、傳播美國價值觀等聽起來很有吸引力。
戰爭推動者在 9/11 後的政治環境中開展了積極的推銷活動,成功地讓許多共和黨人和民主黨人都同意他們的計劃,這減少了要求新保守派承擔全部責任的傾向。那些當時一起去的人不想被提醒這一點。
因此,發起者和追隨者之間的區別變得模糊。什麼時候 保羅沃爾福威茨在福克斯新聞節目中 有一天,在加入批評奧巴馬政府對穆斯林世界“道歉的姿態”時,主持人將他介紹為“認為我們需要與伊拉克開戰的人之一”,就好像他只是另一位投票支持戰爭決議的國會議員。
相反,他也許是布希政府中最熱心的戰爭推動者,無論採取什麼措施,包括在伊拉克政權和基地組織之間建立所謂的聯盟,為新保守派長期以來尋求的入侵爭取支持,他都毫不感到內疚。
戰爭的人員配備、全志願軍隊和融資(或更確切地說,沒有融資)的方式掩蓋了成本,從而進一步削弱了要求新保守派承擔責任的任何要求。這些天來關於赤字的所有姿態都讓人很容易忘記,這場完全沒有資金支持且代價高昂的選擇戰爭對布希政府時期的赤字膨脹造成了多大的影響。
中東戰爭的政治代價,例如宗派緊張局勢的加劇和伊朗影響力的擴大,從本質上來說也不會像新保守派所造成的那樣直接打擊普通美國人的眼睛,儘管它們非常如此。
然後有意識地努力讓美國人忘記最近的某些經歷,包括伊拉克戰爭。這場戰爭是兩件大事之一,另一件是大衰退的根源,導致喬治·W·布希所在的政黨在當前的競選活動中將他視為“不能被點名的人”。
今天,對新保守派對中東政策的任何闡述的適當回應是經常大聲提醒他們最近在中東的表現。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)
投票民主因為
二戰草案—R 反對
S&L-R被摧毀
公平主義-R被摧毀
收益分享-R被毀
增加支出——80%——雷根做到了
增加支出 92%——布希二世做到了
債務增加 189%——雷根做到了
增加債務112%——布希二世做到了
入侵一個小島國——雷根做到了
入侵一個無辜、貧窮、手無寸鐵的國家──布希二世就是這樣做的
入侵最貧窮的手無寸鐵的國家之一——布希二世做到了
總統和 11 名工作人員說了 935 個謊言,將我們帶入戰爭——布希二世就是這麼做的
每月創造 31,000 個就業機會——布希二世做到了
自二戰以來,D 創造的就業機會是 R 的兩倍
選擇反基督摩門教徒作為總統候選人——R 做到了
想要成功嗎?然後投票給民主黨人上台
想要和平嗎?然後投票民主黨入職
想要工作嗎?然後投票民主黨入職
為什麼皮勒忽視了整個 90 年代對伊拉克實施的種族滅絕制裁和爆炸事件?身為民主黨人的柯林頓總統是否也「誤解」了斷層線?為什麼不承認帝國主義的兩黨計劃?
錯誤?錯誤?不完全的。
麥可‧帕倫蒂在《帝國主義的面貌》一書中寫道,
「這類分析,尤其是一般公共論述中,缺少的是帝國的政治經濟內容。換句話說,雖然我們聽到很多關於帝國和軍國主義的內容,但我們很少聽到關於帝國主義的內容。這很奇怪,因為帝國主義就是帝國的所作所為。帝國主義就是帝國的活動。 (帝國的另一個名字是imperium。)我所說的帝國主義並不僅僅指權力和統治;而是指權力和統治。我指的是跨國投資和資本累積的過程……。對後來的[美帝國的批評者]來說…「帝國主義」這個字的使用方式與「帝國」這個字一樣空洞。表示統治和控制,而很少關注作為美國政策背後動力的強大經濟利益。 [因此,我們看到了]…對帝國的膚淺批評,將美國的干預主義政策描述為「魯莽」、「誤導」、「無能」、「笨手笨腳」、「麻木不仁」、「過度擴張」、「自欺欺人”、“被欺騙”、“被錯誤的假設所驅動”和“假定上帝的授權”,同時充滿了“悲劇性的錯誤”和“帝國的傲慢”。他們將這一切視為植根於美國心理或文化中的一種無意識的傾向。我們只能得出這樣的結論:美國領導人長期受到欺騙、愚蠢且無法從過去的經驗中學習;他們缺乏自由派批評者的優秀智慧。對批評者來說,帝國與經濟階級利益無關,主要是短視的自大領導人煽動的擴張性民族氣質的產物…[帝國主義是]一國的主導投資者利益發揮軍事和金融力量的過程目的是徵用另一個國家的土地、勞動力、資本、自然資源、商業和市場。簡言之,帝國並不是只為了權力而追求權力。這裡有真正的物質利益,可以創造數倍的財富……。幹預的目的是讓投資者致富並確保他們的世界安全。”
帕蘭蒂在他的《偶像之地》第十二章中談到了統治階級的意圖和欺騙:
Hmmmm
以色列是一個國家而不是一個宗教。以色列是一個由猶太人、穆斯林基督徒和其他信仰組成的國家。因此,認為對以色列國的批評性評論在某種程度上是反猶太主義的,這不僅是錯誤的邏輯,而且是徹頭徹尾的謊言。當然,除非所有支持猶太人國家的人都聲稱以色列數以百萬計的非猶太人是低等人,因此不算數……事實上,這正是批評以色列國的說法所反對的。 -語義手段。這反過來又使所有這些人成為種族主義偏執者,更不用說邪惡了。
說實話也不是反猶太主義的。事實是,美國政府內部的猶太復國主義者對美國與以色列步調一致的外交政策進行了束縛,損害了美國和美國人民的利益。而這個人,就叫做叛國。
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 問道,為什麼人們仍然傾聽他們的意見?
我想問為什麼他們沒有因戰爭罪和叛國罪入獄?
戰爭宣傳和公然謊言 24/7 是的,由沃爾福威茨等人等高層猶太裔美國新保守派謊言。
他們甚至告訴愚蠢的美國人:「我們會受到鮮花的歡迎」。
所有的謊言加上虛假的 9/11 伊拉克和阿爾基達聯繫等等都是新保守主義的巨大成功。
約瑟夫·戈培爾 (Joseph Goebbels) 在墳墓中翻身,因為一連串的謊言 24/7 被「相信」。
由於擔心反猶太主義結束職業生涯,沃爾福威茨的荒謬主張從未受到質疑,只有現在我們才能公開提及伊拉克那場徹底的殺戮災難。
是的,美國對伊拉克進行了大屠殺,最後以入侵伊拉克收場。
http://www.informationclearinghouse.info/
伊拉克是巴勒斯坦權利的主要支持者,也是以色列的頭號敵人。
有人能夠或應該敢於「把這些點連起來」嗎?
為什麼他們的意見會被傾聽?因為他們擁有真正的權力:這些「紳士」是軍事、情報、國防承包和製藥公司社群中深層內部網路的可見表面。其中,他們在秘密行動領域影響或控制關鍵官員和顧問團,而在企業界,他們直接參與數十億美元經濟資產的配置。當我們的歐巴馬先生的辯護者抱怨他無力改變阻礙他前進的華盛頓「體系」時,請記住,新保守派是該「體系」中非常重要的操作者。他們向美國真正擁有者中的關鍵派系匯報,即個人資產和家庭收入最高的0.015%。不管你愛他們還是恨他們,我們都必須關注新保守派及其同類。
非常有見地,說得很好。此外,非常可怕的是新保守派如此深深地嵌入到系統中。
沃爾福維茨是 1997 年向內塔尼亞胡提出臭名昭著的「徹底決裂」建議(即向外國領導人提出建議)的煽動者之一。
說伊拉克戰爭是一個錯誤實在太客氣了。儘管有所有證據,但這是一個深思熟慮的決定。薩達姆·侯賽因從來都不是極端伊斯蘭主義的支持者,遜尼派/什葉派婚姻在伊拉克很常見。就像利比亞和敘利亞一樣,目標是世俗領導人,而不是像我們的朋友沙烏地阿拉伯這樣的極端分子。
保羅的文章讓我想起那些似乎認為歐巴馬個人對 16 兆美元債務負責的人。嗯,布希減稅花了 3 兆美元;欺騙我們進入伊拉克戰爭花了1兆美元;阿富汗戰爭的起訴工作的完全無能即將再增加一萬億(我所說的完全無能是指基地組織在托拉博拉島被逼入絕境,而我們沒有派出足夠的人員來完成這項工作;我們監視了一條逃生路線,而AQ又拿了一個)。這場不負責任的禁毒戰爭已經花費了數兆美元。到目前為止,這一數字為 6 兆美元。我不知道沒有資金的醫療保險甜甜圈洞要花多少錢。在魯賓、葛林斯潘、薩默斯的要求下,比爾·柯林頓簽署了廢除格拉斯-斯蒂格爾法案——這是柯林頓的責任,但這是共和黨的政策;反對意見來自民主黨(共和黨取消了多德弗蘭克銀行改革,讓我們再次陷入困境)。約翰遜欺騙我們進入越南,結果之一是一支志願軍,因此潛在的應徵入伍者永遠不會再走上街頭。退伍軍人現在每個月的收入超過 40 萬美元,現在有多少人穿著制服?我們現在需要花費巨額費用來照顧傷員,也許大多數人都沒有得到任何幫助。有多少破碎家庭、單親家庭等等?國土安全部要多少錢?監獄系統多少錢?銀行導致 11 萬個工作機會流失,稅收也遭受巨大損失。為銀行提供接近萬億美元的救助。如果沒有銀行,就不需要近萬億美元的刺激措施。 CEO們將工作外包,包括Mitt.,這進一步減少了稅收收入流。公司在其他國家設立「總部」以避稅。銀行失去了 XNUMX 萬個工作崗位,需要多少失業保險?你想讓他們挨餓嗎?如果共和黨避免了這些錯誤,我們的債務將是相當可控的。我只是猜測。我想看看真實的數字,但關鍵是歐巴馬與巨額債務關係不大。我和歐巴馬還有其他嚴重問題,但不是債務問題。
“這使得喬治·W·布希所在的政黨在當前的競選活動中將他視為一個不能被點名的人”
你能責怪他們嗎?新保守派的議論者是布希惡夢中留下的潰爛的瘡口。
這正是我最近一直在想的。在這些人撒謊、誇大其詞並犯下符合聖經標準的錯誤超過 35 年之後,為什麼有人會聽他們的話?沃爾福威茨、珀爾、艾布拉姆斯、克里斯托爾和所有其他人不值得任何人信任,應該盡可能遠離權力槓桿。不幸的是,在羅夫為羅姆尼贏得 XNUMX 月大選後,他們都將重新掌權。
為什麼我們要聽他白痴的反猶太主義胡言亂語???