伊朗-以色列：誰在威脅誰？

美國媒體欣然接受這樣的說法，即無核伊朗威脅要消滅擁有核武的以色列，儘管以色列一再發誓，如果伊朗接近核武“能力”，就會攻擊伊朗。 WideAsleepinAmerica 的 Nima Shirazi 指出，最近的憤怒是由於伊朗的一些嚴厲言論。

作者：尼瑪‧設拉子

所使用的修辭手法 最近 演講 伊朗高級官員的這一言論引起了美國主流媒體的高度關注。除了對以色列政府體系和指導猶太復國主義意識形態是“對人類的侮辱，”評論說“猶太復國主義政權”是“癌性腫瘤」也遭到了嚴厲的譴責。

以色列外交部編制了一份 參考列表 伊朗官員最近發表的聲明。國家安全委員會發言人湯米‧維托 告訴美國政府“強烈譴責伊朗高級官員針對以色列的最新一系列攻擊性和應受譴責的言論”，並補充說，“整個國際社會應該譴責這種仇恨和分裂言論。”

拉比大衛沃爾普 (Rabbi David Wolpe) 發表了 洛杉磯時報 專門 譴責 癌症的比喻。沃爾普順便提出了他自己的一連串令人憤慨的言論。他寫道，「以色列國」已有 3,000 年的歷史，因此荒謬地將以色列國與以色列國混為一談。 古 聖經 少數民族 一個現代的、殖民者殖民的民族國家。他堅稱以色列是 任何監管機構都不批准 擴張主義者 聲稱 每 不 起來 即使是最粗略的 意識 of 基本事實, 歷史記錄 和當前 積極 以色列 政策.

沃爾普還指出，癌症類比“不可避免地、無情地導致種族滅絕的前景”，他顯然隨後援引了大屠殺並聲稱“伊朗迫切追求核武器”，從而忽視了美國情報機構和國際原子能機構的一致結論檢查。

他最後建議，如果以色列不保持如此破壞性的軍事能力和種族隔離佔領基礎設施， 猖獗的法律歧視與兩級司法系統，其結果將是對猶太以色列人的“大規模屠殺”，而這可能是由復仇心重的阿拉伯部落所為。

這樣的描述讓人聯想到可笑的 恐懼 困擾著絕大多數人 南非白人 就在種族隔離結束前幾年，他們中的許多人對平等的前景以及種族統治和優越感的喪失感到“身體上的恐懼”，並預見到一個充滿“暴力、徹底崩潰、驅逐和逃亡”的未來。

即使在 1987 年，隨著種族隔離制度變得越來越站不住腳，大約 75% 的南非白人 害怕 由於“黑人統治”，他們的“人身安全......將受到威脅”。近 73% 的人（包括超過 85% 的南非荷蘭語人）相信「白人女性會被黑人猥褻」。

順便說一句，正如最近 指出： in 國土報1987年，“以色列是唯一與南非保持外交關係的西方國家”，也是最後一個與南非保持外交關係的國家之一。 加入 國際抵制運動。

內戰前的美國南方白人也懷抱著同樣的非理性憂慮，擔心 1791 年的暴力與成功 奴隸叛亂 海地的情況將在整個墨西哥灣複製，特別是在像南卡羅來納州這樣的州，那裡的奴隸 寡不敵眾 白人二比一。解放後，為了回應 1866 年《民權法案》，南方各州頒布了“黑人法典”，限制前奴隸的投票、土地所有權和言論。

白酒 害怕 他們失去種族統治地位和被奴役的勞動力不僅會破壞南方的經濟，而且新獲得自由的黑人也會向他們的主人復仇並強姦白人婦女；這導致了無數 種族騷亂 同年三K黨的崛起。

1868 年 XNUMX 月，阿拉巴馬州報紙編輯瑞蘭‧倫道夫 (Ryland Randolph) 稱讚 三K黨反對他所說的聯邦政府對南方各州的“令人惱火的專制”，他“認為南方各州是一個 軍事暴政的真菌生長」的目標是「透過建立黑人至上來貶低白人」。

福雷斯特·G·伍德 寫入 in 黑人恐慌：種族主義對解放與重建的反應：「雖然白人當然擔心自己的工作和收入，但他們更擔心『野蠻的非洲人』對他們的人身安全構成的威脅…

「極端分子指出非洲缺乏先進（以西方標準）的文明，將黑人描述為原始、野蠻和殘忍。 ……白人至上主義者現在聲稱，自由會激發黑人最惡劣的激情，導致他犯下縱火、謀殺和強姦罪。

報紙經常故意刊登更多有關黑人犯罪行為和暴力的嚴重誇大或完全虛構的故事，激起種族主義白人的恐懼。對於這些白人至上主義者來說，強姦是“黑人對白人犯下的最可怕的罪行”，性侵犯（甚至兩廂情願的跨種族關係）的指控肯定會引發私刑暴徒。

就在今年春天，以色列內政部長伊萊‧伊沙伊 (Eli Yishai) 說過 許多以色列婦女被非洲人強姦 移民和難民”，“但不要因為害怕被污衊為感染愛滋病而抱怨”，堅稱“大多數非洲滲透者都是罪犯”。在一次反非洲集會上，特拉維夫居民卡梅拉·羅斯納舉著標語： 閱讀：「他們強姦女孩和老年婦女、謀殺、偷竊、刺傷、入室盜竊。我們害怕離開家。

伊沙伊表示，非洲人“將與巴勒斯坦人一起，迅速結束猶太復國主義夢想”，而以色列總理本傑明·內塔尼亞胡 警告 不斷增長的非洲移民人口“威脅著我們作為猶太民主國家的存在”，以及“社會的社會結構、我們的國家安全和我們的民族認同”。

以色列的巴勒斯坦人及其實際和潛在的後代 經常 被稱為“人口威脅“和一個”人口炸彈，“ 一個 種族主義者 暴露的構造 歧視性和至上主義 猶太復國主義本身的本質。由於這樣的 煽動 反對少數群體， 屠殺、種族騷亂，以及 暴力 反對非猶太人已成為 平凡.

目前以色列教育部 嘗試 推翻地方法院的一項裁決，即“移民兒童……應完全融入市立學校系統，而不是在單獨的學校接受教育。”支持隔離的國家呼籲聲稱，如果與非洲移民的孩子一起進行，以色列兒童的教育將受到影響。

同時，猶太極端組織 繼續 試圖「拯救」猶太以色列女孩 日期 巴勒斯坦男子和 威脅 巴勒斯坦人如果採取暴力行動 調情 與猶太人。

2008 年，一名猶太裔以色列婦女在發現一名與她發生自願性行為的男子是巴勒斯坦人而不是猶太人後向警方報案。 假定。在被軟禁兩年後，以色列法院 被定罪 “欺騙強姦”的男人和 被判刑 他被判入獄18個月。一位前司法部高級官員被引述說：“在以色列社會的背景下，你可以看到，一些女性會非常強烈地感到自己受到了一個自稱是猶太人但其實不是猶太人的人的侵犯。”

這是可以預料的，因為 巴勒斯坦中心優素福·穆納耶爾 解釋：「一種試圖圍繞由種族或宗教定義的某種類型的人建立社會的意識形態不可避免地會帶有種族主義、霸權和壓迫，特別是當實行這種意識形態的絕大多數原住民不受歡迎時。

毫不奇怪，當伊朗官員使用癌症類比時，經常譴責這些類比的評論員公然避免討論伊朗官員使用相同言論的問題。 以色列人自己 當提到 成長 存在 以色列控制地區內的非猶太社區。

時任以色列國防軍司令摩西·亞阿隆 提到的 巴勒斯坦嬰兒“癌症表現」和利庫德集團議員 Miri Regev 被稱為 非洲移民和 難民 “我們體內的癌症」評論員沉默了。

雖然稱政府和國家的建國意識形態為「癌瘤」當然不是好話，而且該國家政策的支持者完全有理由對這種描述感到憤怒，但這顯然是一種政治聲明。伊朗言論攻擊 政治實體，即「猶太復國主義 政權「，僅僅基於人們的血統和宗教信仰而係統地歧視和壓迫他們。

相較之下，亞阿隆和雷格夫的聲明使用癌症類比來捍衛種族宗教排他性的概念，並且與 人山人海，無論是巴勒斯坦人還是非洲人，不知怎的—— 只是因為出生 – 威脅到一個故意進行人口設計和維護的國家的持續統治地位。

可以肯定的是，無論其預期目標是什麼，這種言論都是故意嚴厲的，而且往往是無緣無故的。然而，就像伊朗總統內賈德的「侮辱人類」路線一樣，癌症的類比既不是新的也不是原創的。雖然伊朗官員已經 一直 使用它 自 自2000年以來，它長期以來一直被用來明確譴責人們強烈反對的政治制度或意識形態。

1820 年代，前總統約翰·亞當斯 (John Adams) 寫道： 托馬斯·傑斐遜說“奴隸制是一種需要隔離的癌症」。 16 年 1854 月 XNUMX 日，亞伯拉罕·林肯在伊利諾伊州皮奧裡亞發表了一場尖銳的廢奴主義演講 比喻 憲法對奴隸制的模糊提及是“癌症，」隱藏起來，一​​個「受苦的人……不敢立即將其切掉，以免失血過多而死；儘管如此，我們還是承諾在特定時間結束時開始切割。

A “紐約時報” 文章 引用當時田納西州州長的話說，自 8 年 1863 月 XNUMX 日起 安德魯·約翰遜 正如八月下旬對納什維爾人群所說的那樣，“奴隸制是我們社會的毒瘤政治家的手術刀不能簡單地削去外表留根，讓疾病重新蔓延，而是要把它徹底剷除。約翰遜贊同“徹底根除來自田納西州的奴隸制。

在第一卷的最終章中 Das Kapital （1867），題為“現代殖民理論，「 卡爾‧馬克思 痛斥 英國政治家愛德華·吉本·韋克菲爾德 (Edward Gibbon Wakefield) 為「治愈 殖民地的反資本主義毒瘤“

百慕達第一個政黨進步工黨 1968 年的政綱 宣布的，「在另一個國家的統治下，任何政府都不可能是負責任的或民主的，」補充道，「殖民主義是毒瘤“

23 年 1962 月 XNUMX 日， 文章 in “時代”雜誌 根據美國將軍保羅·多納爾·哈金斯介紹，他是新成立的美國駐南越軍事援助司令部的指揮官，該司令部被描述為「更廣泛的反共運動的第一步」。文章開頭引用哈金斯的話，他將自己的使命定義為「盡我們所能支持南越的努力 剷除共產主義毒瘤“

1983 年 XNUMX 月上旬，就在雷根發表《邪惡帝國》幾個月後 發言 伊利諾伊州眾議員亨利·海德在信中宣稱，他相信「共產主義是人類歷史上又一個悲傷而怪異的篇章，它的最後一頁甚至現在正在被書寫」。 告訴 眾議院外交事務委員會認為，因為“共產主義是毒瘤”，國會應支持對尼加拉瓜反政府武裝和其他組織的秘密行動和援助 反桑地諾主義 拉丁美洲的力量努力「為自由而戰」。

哈馬斯 據說 用過的 ”共產主義是民族體內的毒瘤 1980年代末法塔赫成立後不久，我們就將其消滅」作為反對法塔赫的政治口號。

然而，也許最適用的是南非牧師的評論 艾倫·波薩克（Allan Boesak） 他於 1983 年成立了統一民主陣線，這是一個由數百名 反種族隔離 組。在他的開場白中 地址 致UDF，Boesak 說:

「種族隔離是世界政治體系的毒瘤。這是我們社會和全人類的禍害。種族隔離之所以存在，只是因為經濟貪婪和政治壓迫，而政治壓迫是由系統性暴力和身體暴力以及錯誤的種族優越感所維持的。許多人被迫流亡。這麼多人被關進監獄。我們有太多的孩子在我們國家的街道上被無情地槍殺。

在同一次演講中，Boesak 被稱為 種族隔離是“一個徹底邪惡的製度”，“永遠無法現代化或修改， 必須徹底根除它」並且，在 1985 年， 譴責 繼續支持種族隔離的南非白人被稱為「阿道夫·希特勒的精神之子」。

1988 年，吉姆·莫瑞 (Jim Murray) 在 洛杉磯時報， 寫作 那“種族隔離是世界政體的毒瘤 ——更不用說它的靈魂了。你會用最好的方式來對抗它。

正如包括許多以色列人在內的許多其他人將以色列國描述為實行種族隔離一樣，博薩克本人也同意這種比較，甚至走得更遠。

在2011月XNUMX日 訪問”，博薩克重申了他的說法，即以色列對巴勒斯坦人的壓迫和歧視“在實際表現上比南非種族隔離更糟糕”，並補充說，“更糟糕，並不是說種族隔離在南非不是一個絕對可怕的製度」。可以說，非洲，但以色列人採取種族隔離制度並使其完善的方式；銳化了它。

他列舉了物理障礙、旅行和就業限制，以及西岸巴勒斯坦人和以色列人的“兩個獨立的司法系統”，作為例子來說明為什麼“以色列的製度在很多方面更糟”。他全心支持巴勒斯坦民間社會呼籲抵制、撤資和製裁，以迫使以色列遵守國際法。

當被問及巴勒斯坦人是否會承認以色列是一個「猶太國家」時，博薩克回答：

「他們不能。不存在專門的猶太國家這樣的東西。你不能在居住在那裡的古代人民的頭顱、身體和記憶之上宣布一個猶太國家。那就是我們正在談論的巴勒斯坦土地。那裡的大多數猶太人來自歐洲和其他地方，對那片土地沒有所有權，我們絕不能允許巴勒斯坦人發生同樣的事情，我的祖先是這片土地（南非）的原住民，但現在他們的人數幾乎不足以計入人口普查。那是巴勒斯坦的土地，這應該是每次政治討論的出發點。

同樣，伊朗官方國家政策 保持 國際社會必須「本著《聯合國憲章》及其所載基本原則的精神，讓巴勒斯坦民族決定自己的未來，擁有自決權」。猶太巴勒斯坦人、穆斯林巴勒斯坦人和基督徒巴勒斯坦人[必須]透過自由公投自行決定自己的命運。作為一個國家，無論他們選擇什麼，每個人都應該接受和尊重。

對伊朗措辭（具有悠久政治歷史的言論）的歇斯底里完全依賴這樣的假設——重複 廣告噁心 政界人士和媒體報道稱，國家領導人威脅要對以色列進行軍事攻擊， 把它從地圖上抹掉。但伊朗從未發出過此類威脅。恰恰相反。

2006 年 XNUMX 月，伊朗駐國際原子能總署代表阿里‧阿什加爾‧索爾塔尼耶 (Ali Ashgar Soltanieh) 直接與沃爾夫‧布利策 (Wolf Blitzer) 交談 解決 聲稱伊朗尋求對以色列進行實體毀滅（無論這意味著什麼）。

布利策問：「應該有一個以色列國嗎？」索爾塔尼耶回答：「如果以色列是一個同義詞，並且會表明猶太復國主義心態，那就不。但如果你想得出這樣的結論：我們已經說過，那裡的人必須被驅逐，或者他們必須被屠殺，那麼這是針對伊朗伊斯蘭共和國的心態和政策的一種捏造的、不幸的選擇性做法。

在 2006 年 XNUMX 月致信 “華盛頓郵報”伊朗駐聯合國代表團發言人 寫道：伊朗的立場非常明確：過去250年來，我們沒有威脅使用武力，也沒有對任何國家或政府使用武力。我們過去從未這樣做過，將來也永遠不會這樣做，」他補充道，“我們想知道以色列或美國能否做出同樣的聲明。

信中也指出，同月，伊朗領導人阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊宣稱「我們與世界沒有問題。我們對世界沒有任何威脅，世界也知道這一點。我們永遠不會發動戰爭。我們無意與任何國家開戰。

2006年XNUMX月，內賈德總統 說”，“核武在伊朗的國防理論中沒有地位，伊朗不對任何國家構成威脅。 ……我們不會對任何人構成威脅；我們不會對任何人構成威脅。甚至我們對猶太復國主義政權的解決方案也是全民公投。

隔年，艾哈邁迪內賈德就任 問 由 美聯社 伊朗是否「會對以色列發動第一次打擊」。他回答說，“伊朗不會攻擊任何國家”，並堅稱伊朗“始終保持防禦性政策，而不是進攻性政策”，對領土擴張沒有興趣，而以色列永遠不會認真聲稱這一點。

在2008 CNN 艾哈邁迪-內賈德接受拉里·金採訪時表示 直言不諱地 “我們對猶太人沒有任何問題”，並補充說，特別是針對以色列，“我們反對將居住在那裡的人扔進海裡或被燒死的想法。”

同年，在記者會上 D8高峰會 艾哈邁迪內賈德在吉隆坡 告訴 記者說，因為他認為猶太復國主義的種族清洗和殖民主義事業「本質上註定」會失敗，所以「伊朗人沒有必要採取行動」來加速巴勒斯坦不可避免的政治結果。他還向媒體保證，“你們不應該擔心新的戰爭。”

他也在聲明中明確表明了自己的立場 美國國家公共電台 採訪中， 話」 「我在這裡打個比方，今天的蘇聯到底在哪裡？它確實消失了，但到底是怎麼消失的呢？這是透過本國人民的投票得出的。因此，在巴勒斯坦，我們也必須讓人民、巴勒斯坦人決定自己的未來。

艾哈邁迪內賈德在 2011 年 XNUMX 月接受採訪時表示 半島電視台 伊朗「永遠不會參與針對美國或任何其他國家的任何戰爭。這是我們的政策。 ……我們從未攻擊過任何人。我們為什麼要這樣做？我們為什麼要發動戰爭？

今年七月，伊朗駐聯合國大使卡扎伊 (Mohammad Khazaee) 說過」 「如果對方有任何挑釁行為，我們將會做出反應。我們不會採取任何挑釁性措施。

官方 評估 by 都 美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀和國防情報局局長羅納德·伯吉斯中將確認，「伊朗不太可能發動或故意挑起衝突或發動先發制人的攻擊」。

伊朗官員的樣板演講不可避免地引發了危言聳聽，服務於脫節的妖魔化議程，將伊斯蘭共和國描繪成一個 種族滅絕的，消滅主義侵略者和以色列作為受害者，只有一台旋轉離心機距離消滅。事實上，正是以色列 始終如一 威脅 伊朗 與 非法 軍事 突擊，而不是相反。

但這並不是真正威脅以色列未來的軍事攻擊，而是 究竟 那種 奮鬥 開展 艾倫‧博薩克 (Allen Boesak) 等人 勇敢地 站在 針對 一種不公正的種族中心主義和至上主義制度盛行。

如果以色列最終尊重國際法，結束數十年的種族主義、佔領和種族隔離，並開始認為每個人都是平等的，值得享有同樣的人權和尊嚴、行動自由和機會，那麼它就不會不再受到長期以來針對世界上最壓迫、最不人道的意識形態的嚴厲類比。

尼瑪設拉子 是來自紐約市的政治評論家。 訪問他的網站 www.wideasleepinamerica.com 。 按照他的Twitter @WideAsleepNima