14 年 2003 月 XNUMX 日：臭名昭著的一天

從檔案： 14 月 1789 日是法國的一個節日，慶祝 2003 年巴黎巴士底監獄的解放，從而推翻了君主制。但前中央情報局分析師雷·麥戈文(Ray McGovern) 在2007 年寫道，XNUMX 年喬治·W·布希(George W. Bush) 專制總統任期內，與這一天相關的吉祥事件並不多。

作者：Ray McGovern（最初發佈於 14 年 2007 月 XNUMX 日）

對於那些追蹤現代喬治一連串的虐待和篡奪行為的人來說，他將成為國王和他的國王 顯赫的灰色 在王位背後，14 月 XNUMX 日所引起的共鳴遠遠超出了巴士底日的煙火。四年前的今天發生的四起鬆散相關的事件揭示了伊拉克災難的關鍵因素。

首先， 14 年 2003 月 XNUMX 日 “華盛頓郵報”羅伯特·諾瓦克和其他報紙刊登了一篇題為“尼日爾使命”的專欄，其中他著手貶低前大使約瑟夫·威爾遜，並通過破壞他妻子瓦萊麗·普萊姆的臥底生活來懲罰他。

白宮針對威爾遜的攻勢已經在計畫階段好幾個月了。諾瓦克的專欄實際上是持續、快速齊射的第一槍，旨在壓制威爾遜並勸阻其他可能效仿他的說真話的人。

應中央情報局的要求，這位前大使在尼日爾待了幾天，調查一份可疑的報告，副總統迪克·切尼對這份報告過分感興趣，即伊拉克在尼日爾尋找黃餅鈾的奇怪故事。

從一開始，情報分析師就認為該報告表面上是錯誤的，早在他們得知該報告是基於偽造文件之前。但副總統對此非常感興趣。

結果，2002 年 XNUMX 月，時任負責非洲大片地區的美國歐洲司令部副司令的四星海軍陸戰隊上將卡爾頓·富爾福德和前大使威爾遜分別前往尼日爾，調查該報告。

他們都覺得這是假的。大約一年後，當喬治·W·布希總統在28 年2003 月XNUMX 日的國情咨文中使用同一份荒唐的報告來幫助為襲擊事件提供理由時，他們和美國駐尼日爾大使巴布羅·歐文斯-柯克帕特里克感到非常驚訝伊拉克。

在確認布希使用了同樣的故事並試圖讓白宮進行更正但徒勞無功之後，威爾森於 6 年 2003 月 XNUMX 日公開發表了 “紐約時報” 題為「我在非洲沒有找到的東西」的專欄文章。

這引起了白宮對他的憤怒。切尼和他當時的幕僚長I. 劉易斯·“斯庫特”·利比(I. Lewis“Scooter”Libby) 繼續進攻，利用諾瓦克等友善的記者，諾瓦克14 月XNUMX 日的專欄不僅反映了切尼對威爾森的神經過敏反應 “紐約時報” 件，還包括他 6 月 XNUMX 日對 “華盛頓郵報” 政府引用這份虛假報告「引出了一個問題：他們還撒謊了哪些內容」。

關於戰爭的謊言

諾瓦克寫道，政府在使用伊拉克-尼日爾報告時犯下的“錯誤”，“已經導致民主黨人越來越接近說總統撒謊讓國家陷入戰爭”，這反映了白宮反攻的擔憂。

白宮的主要擔憂體現在諾瓦克的辯護語氣中，他聲稱「不僅僅是副總統迪克·切尼」要求中央情報局調查該報告。

威爾森的專欄文章迫使白宮承認這份虛假報告不該出現在布希的國情咨文中。當阿里·弗萊舍收拾行裝準備離開白宮發言人的職位時，他已經記住了對記者的重要談話要點。

甚至沒有被問到切尼的角色，弗萊舍很快就毫無理由地堅稱副總統沒有任何罪責。同樣在 2003 年 XNUMX 月，前中央情報局局長喬治·特尼特（George Tenet）也盡其所能地免除了切尼對伊拉克-尼日爾故事過於可信的責任。

利比今年稍早竭盡全力將伊拉克-尼日爾的故事以及針對伊拉克的其他一系列牽強的指控變成了時任國務卿科林·鮑威爾的尷尬演講，這可以看出這是一個過度抗議的問題。 5年2003月XNUMX日在聯合國。

儘管鮑威爾被利比催促自己使用了許多假材料，但伊拉克與尼日的童話故事早已帶有刺鼻的味道。此外，鮑威爾自己的情報分析師稱這份報告“高度可疑”，而他這次也聽了。

最終，鮑威爾決定把除了廚房水槽之外的幾乎所有東西都扔到譴責薩達姆·侯賽因的聯合國演講中，但像躲避瘟疫一樣迴避尼日爾的報告。當被問及為什麼布希總統在一周前的國情咨文中如此嚴肅地提到伊拉克-尼日爾寓言時，他沒有引用它，鮑威爾只是淡淡地讚揚了這份報告，稱該報告“並非完全令人憤慨” 。

白宮官員的計算是正確的，一位四星將軍雖然已經退休，但他會閉嘴，而不是赤裸裸地揭露他的前總司令的謊言。但他們「低估」了約瑟夫·威爾遜，事實證明他是一個正直且具有相當勇氣的人。

威爾遜認為伊拉克-尼日爾報告是一個重大謊言，一個可怕的謊言，因為它為發動侵略戰爭提供了動力，而侵略戰爭在紐倫堡法庭被譴責為「最高國際罪行」。

威爾遜並沒有按照退休大使的慣例，在喬治城的客廳裡喝著雪莉酒私下抱怨這件事，而是公開了這件事。

進攻中

於是，14年2003月XNUMX日，羅伯特·諾瓦克扮演了他慣常的「保守派」專家角色，向白宮發動了反攻。

The best Cheney and Libby could come up with to divert the focus from themselves was to spread the word that Wilson's wife, a CIA employee, had sent him to Niger on some kind of boondoggle (please stop laughing, those of you who have been in尼日).

隨後，政權的專家們在下一次改道中勉強獲得了近四年的里程。也就是說，否認瓦萊麗普萊姆確實是臥底。

在白宮的壓力下，中央情報局在澄清事實方面進展緩慢，並一直避免這樣做，直到14 年2007 月XNUMX 日，眾議院監督和政府改革委員會主席、加利福尼亞州民主黨眾議員亨利·瓦克斯曼( Henry Waxman) 失去了耐心。

中央情報局局長邁克爾·海登向瓦克斯曼證實，普萊姆一直是臥底，直到羅伯特·諾瓦克揭穿了這一掩護：普萊姆是一名秘密僱員，其在中央情報局的身份屬於機密資訊。韋克斯曼將這一點公開了。但（令人驚訝，令人驚訝）「新保守派」鼓手仍在敲響懷疑之鼓。

「斯庫特」利比同意接受打擊，並被判偽證和妨礙司法公正。特別檢察官菲茨傑拉德在結案陳詞中明確表示，副總統切尼在揭露瓦萊麗·普萊姆的深層身份中所扮演的角色仍然是一個關鍵的謎團，而利比的謊言確保了切尼的角色仍然是一個謎。菲茨傑拉德對這重要發現的闡述再清楚不過了：

「副總統頭上籠罩著一層陰雲。 ……這種陰雲依然存在，因為該被告妨礙了司法公正。 ……白宮上空有一片烏雲。難道你不認為聯邦調查局、大陪審團和美國人民有權利得到直接的答案嗎？

利比被定罪，人們普遍預期布希總統會赦免他。但赦免將使菲茨傑拉德將利比重新送上證人席，但她無法請求第五修正案保護其免於自證其罪。因此，布希/切尼的律師建議總統直接減刑利比 30 個月的監禁，他也照做了。

資深記者 Michael Isikoff 表示 “新聞周刊”切尼的立場和影響力是毋庸置疑的。一位白宮顧問告訴伊西科夫，「我不確定布希有選擇；如果他不採取行動，就會導致與副總統的決裂。有趣的。

因此，利比走了，而布希和切尼仍然受到保護，正是因為正如菲茨杰拉德所說，「利比向聯邦調查局和大陪審團的眼睛里扔了沙子，妨礙了司法公正，並從司法系統中竊取了真相。

《Donnybrook》以諾瓦克的專欄開始於四年前，即 14 年 2003 月 XNUMX 日。

辭職請求

秒同一天，我們退伍軍人理智專業人士組織（VIPS）向布希總統發送了一份正式備忘錄，建議他「要求切尼立即辭職」。

這項史無前例的呼籲甚至引起了企業媒體的注意，因為我們的總統備忘錄審查了副總統在為伊拉克戰爭編造合成理由並為其拉拉隊時所設計的一些欺騙行為。

我們注意到，擅長先發制人的切尼在26年2002月XNUMX日的一次重要演講中搶先了他正在度假的同事，發起了一場華而不實的運動，以說服國會和美國人民伊拉克即將獲得核武。

這場運動在十月初如雨後春筍般湧現，布希和高級顧問提出了威脅我們城市的「蘑菇雲」的幽靈。 （別介意伊拉克如何在沒有核武和沒有足夠射程的運載系統的情況下發動這樣的打擊。）合成雲帶有「副總統辦公室製造」的標籤。

還有可憐的喬治·特尼特。他在 2007 年的書中抱怨說，切尼關於伊拉克將「很快」獲得核武的說法與情報界的評估不相符，即伊拉克要到本世紀末才能做到這一點。

特尼特補充道，“當我讀到切尼的斷言時，我感到很驚訝，’簡單地說，薩達姆·侯賽因現在毫無疑問擁有大規模殺傷性武器。’”

特尼特抱怨副總統沒有向他發送演講稿以供審批。不過，這位具有可塑性的中央情報局局長很快就克服了這個問題，並告訴中央情報局分析師撰寫國家情報評估（NIE），以提供 事後 支持切尼的虛假主張。

特尼特說，他相信布希總統也被切尼打了個措手不及，他蹩腳地補充道，「我應該私下告訴副總統，在我看來，他的演講走得太遠了……而不是讓沉默意味著同意。是的，喬治；你應該抵制切尼的壓力，要求不誠實的國家情報局支持他所推動的不必要的戰爭。

事實上，切尼和特尼特都非常清楚切尼的主張是謊言。如何？薩達姆的女婿侯賽因·卡邁勒(Hussein Kamel) 曾被薩達姆任命負責化學、生物、核武器以及導彈的開發，他在1995 年中期叛逃時告訴我們，所有（沒錯，所有）此類武器1991 年夏天按照他的命令被銷毀。

2002年中，我的前中情局同事任命的伊拉克外交部長也告訴了我們同樣的事情。

不受歡迎的英特爾

當中央情報局行動官員向總統及其高級顧問通報此事時，他們驚訝地發現這項情報不受歡迎。這些官員使用了書中的每一種伎倆來「扭轉」外交部長並讓他為我們工作，但他們被告知不需要來自該來源的進一步報告：「這不再是情報的問題。這事關政權更迭。

特尼特並沒有感到驚訝。從《唐寧街紀要》的文件證據中我們得知，特尼特在 20 年 2002 月 XNUMX 日告訴英國情報局長，情報正在圍繞該政策進行「修正」。

斯科特·里特（Scott Ritter）等前聯合國視察員可以證實，伊拉克早期擁有的大規模殺傷性武器約90% 已被銷毀，其中一些是在1991 年海灣戰爭期間被銷毀的，但大部分是聯合國視察的結果。

侯賽因·卡邁勒和伊拉克外交部長等消息來源的報道受到壓制，轉而採用像伊拉克-尼日爾報告這樣的「證據」。當美國官員最終被迫承認伊拉克-尼日爾訊息是偽造的時，瓦克斯曼等立法者大聲抗議，但為時已晚。

在布希總統放出戰犬的三天前，美國全國廣播公司的蒂姆·魯瑟特以國際原子能機構（IAEA）負責人薩達姆·侯賽因沒有核計劃的斷言為切尼提供了支持。

切尼強烈反對，並引用了中央情報局和情報界其他部門對他觀點的支持，他甚至加強了對伊拉克核能力的虛假評估：“我們相信他實際上已經重建了核武器。”

我們？也許他的妻子琳恩也同意這個判決；很少人相信。事實上，整個東西都是用整塊布製成的。與切尼的說法相反，最有見識的分析家，那些了解伊拉克和核武的人，都嘲笑切尼基於信仰的情報。

14 年2003 月XNUMX 日，我們呼籲布希總統要求切尼辭職，我們警告說，情報分析家可能會得出這樣的結論：攀登成功階梯的最佳方式就是默許他們的判斷，因為無論是高級官員還是高級官員，初級官員也不會被追究責任。

被忽視的證詞

第三：  14 年2003 月11 日，俄亥俄州民主黨眾議員丹尼斯·庫西尼奇(Dennis Kucinich) 對所有欺騙行為感到沮喪，在雷伯恩眾議院辦公大樓預留了上午00:XNUMX 的房間，以聽取關於大規模殺傷性武器（如果有的話）的情況介紹。明星證人是安德魯·威爾基上校，他是澳洲中央情報局國家評估辦公室（ONA）的高級情報分析師。

威爾基是唯一拒絕參與導致伊拉克戰爭的猜謎遊戲的盟軍情報官員。戰爭爆發前九天，他大聲宣布退出，當時他清楚地意識到，他的政府已決定根據他知道似是而非的「情報」發動一場無端戰爭。

資深情報專家理智組織邀請威爾基前往華盛頓，並為他提供機票和飯店費用。

在雷伯恩大廈的簡報會上，威爾基低調但毀滅性地講述了他如何從自己的角度看待情報腐敗，以「證明」對伊拉克的戰爭是正當的。他強調，他無法逃避戰爭完全沒有必要的結論，因為除了戰爭以外的選擇還沒有用盡。他指責他的政府自願參與捏造戰爭理由：

「有關伊拉克與蓋達組織積極合作的說法顯然是無稽之談。正如政府提到的伊拉克在非洲尋求鈾一樣，儘管國家評估辦公室、國防部以及外交和貿易部都知道尼日的故事是欺詐性的。

「這是關鍵訊息。令人難以置信的是，ONA 知道這個故事是不可信的，但沒有向總理提出建議；國防部知道但沒有告訴國防部長，外交部知道但沒有告訴外交部長。

「請記住，政府也收到了對美國的詳細評估，其中非常明確地表明，美國出於比大規模殺傷性武器和恐怖主義更重要的原因入侵伊拉克。因此，所有有關大規模殺傷性武器和恐怖主義的討論都是空洞的。

威爾基的證詞令人震驚。 （三個月後，澳洲參議院罕見地公開譴責政府誤導公眾，證明派遣澳洲軍隊參戰是合理的，威爾基的清白得到了證實。）

但就在那一天，14 年 2003 月 14 日，在雷伯恩大廈，14 個電視攝影機，包括企業媒體的攝影機，正在呼呼地轉動。這是否是一個突破，使電視觀眾能夠了解伊拉克戰爭的全部內容？ XNUMX月XNUMX日下午和晚上，我們盯著電視看，沒有發現任何頻道的報導。這是一個緩慢的新聞日。

儘管威爾基很失望，但他對這次經歷非常專業。他還沒有天真地相信，大聲退出ONA，他就可以阻止戰爭的主宰。對於美國媒體和澳洲媒體一樣被本土化，他並不感到驚訝。

對 VIPS 來說，威爾基是一個靈感來源。他清楚的是，他有道德責任揭露他的政府與美國和英國合作的蓄意欺騙行為。而且，儘管他在國內不得不忍受慣常的人格誹謗，但他在澳洲參議院對其政府的公開譴責中找到了某種證明。

修正主義者的歷史

第四 （好像需要進一步證明口是心非）：14 年2003 月XNUMX 日，布希總統在橢圓形辦公室與時任聯合國秘書長安南會面後與記者進行問答時，提供了薩達姆·侯賽因和薩達姆侯賽因為何如此的修正主義版本。

「我們給了他們允許檢查人員進入的機會，但他不讓他們進來。因此，在提出合理要求後，我們決定與其他國家一起解除他的權力，以確保他不會對美國以及我們在該地區的朋友和盟友構成威脅。

將該聲明與科菲·安南 17 年 2003 月 XNUMX 日的聲明進行比較，當時科菲·安南宣布聯合國視察員不情願地從伊拉克撤出，這是迫在眉睫的美國震驚、敬畏和入侵所必需的：

「昨天[我們]從美國當局得到信息，謹慎起見，不要將我們的員工留在[伊拉克]地區。我剛剛通知安理會，我們將撤回[聯合國]視察員。

有人應該提醒布希總統，他關於薩達姆侯賽因拒絕允許檢查人員進入的版本是A計劃；也就是說，與英國制定的計劃是為了讓薩達姆“犯錯”，要求實行嚴格的檢查制度，而英國人認為薩達姆肯定會拒絕這種制度。華盛頓和倫敦將有 casus belli 之後他們就產生了慾望。

請有人提醒總統，這個詭計是行不通的；相反，薩達姆通過接受非常侵入性的檢查而智勝了倫敦和華盛頓，在襲擊伊拉克的前幾天，在安南被告知撤回檢查員之前，他們進展順利（但沒有發現大規模殺傷性武器） 。

因此，盟國選擇了B計畫：在情況變得更加清楚之前，讓聯合國視察員撤離伊拉克，即使有任何大規模殺傷性武器仍然存在，也肯定不足以構成任何威脅。換句話說，B計畫是一場沒有藉口的戰爭。

當布希對歷史反覆無常時，很難看到科菲安南感到局促不安。布希繼續這樣做，沒有受到企業媒體的挑戰。也就是說，在12年2007月XNUMX日的記者會上：

問：總統先生，你發動了這場戰爭，一場你選擇的戰爭……成千上萬的人死亡……你把基地組織帶入了伊拉克。

答：實際上，我希望透過外交手段解決伊拉克問題。這就是為什麼我……與聯合國安理會合作，安理會一致通過了一項決議，要求披露、解除武裝，否則將面臨嚴重後果。這就是向薩達姆·侯賽因傳達的明確訊息。他選擇了這門課。 ……這是他的決定。 ……我堅信，沒有薩達姆‧侯賽因，世界會變得更好。

雷麥戈文與華盛頓救世主普世教會的出版部門 Tell the Word 合作。他是一位擁有 27 年經驗的中央情報局資深分析師，也是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 的共同創辦人。