獨家： 當美國強大的中央政府體系與歐盟模式（一個因不團結而搖搖欲墜的鬆散聯邦）進行比較時，美國憲法的製定者顯得更加聰明。但茶黨希望國家的權利結構更像歐洲的，羅伯特·帕里寫道。
羅伯特·帕里
歐洲正在陷入混亂，17個國家使用共同貨幣（歐元），但缺乏統一的財政政策，這再次凸顯了美國制憲者的智慧，他們拋棄了以國家權利為導向的體系，轉而支持強大的中央政府諷刺的是，這正是茶黨現在想要拆除的。
茶黨分子對聯邦「政府薄荷」懷有強烈的仇恨，但又熱愛各州的權利，他們沒有意識到製憲者在 1787 年實際取得的成就以及他們這樣做的原因。如果茶黨能夠清晰地思考，他們可能會審視歐洲的危機，並對華盛頓、首都和國父有更深的認識。
喬治華盛頓在弗農山莊的半身像
與歐洲的不團結形成鮮明對比的是，美國的團結再次使美元成為世界上最重要的貨幣，有助於將美國的借貸利率維持在較低水準。一些國家和卡特爾曾考慮轉向歐元，但現在重新考慮了這個想法。外資正湧入美國公債市場。美元再次稱王。
儘管美國憲法的製定者不可能預料到他們會向後代傳遞這份寶貴的禮物，但他們對《邦聯條例》弱點的洞察以及喬治·華盛頓、詹姆斯·麥迪遜和其他人廢除最初執政的大膽決定1787年的結構為國家服務得很好。
1777年至1787年統治美國的《邦聯條例》強調了最初13個州的獨立和主權。正因如此，這個年輕的國家缺乏共同貨幣，各國可能會違背對軟弱的中央當局所做的財政承諾。
華盛頓將軍尤其鄙視這種制度，因為它經常使他的部隊得不到急需的補給，並導致近乎叛亂。獨立戰爭結束後，華盛頓也觀察到13個州之間的分歧如何減緩了該國的經濟發展並招致了歐洲列強的商業入侵。
因此，當麥迪遜作為維吉尼亞州議員試圖修改《邦聯條例》，賦予國會監管州際貿易的權力時，華盛頓給予了大力支持：
「我認為這個主張是如此不言自明，以至於我承認我不知道反對該措施的重要性在哪裡。我們要么是團結的人民，要么不是。如果是前者，讓我們在所有普遍關心的事務上以一個國家的身份行事，有民族目標需要促進，民族性格需要支持。如果不是，我們就不要再假裝是鬧劇了。”
然而，麥迪遜的修正案被拒絕，導致他提出了一個更激進的想法，尋求召開一次大會，表面上考慮對條款的一系列修正案，但他帶來了一個全新的治理結構。代表們到達費城後，大門就對公眾關閉了，聯邦黨人提議完全廢除這些條款。
放棄文章
經過一個炎熱的夏天的辯論和妥協，新憲法刪除了所有有關各州獨立和主權的措辭，並使聯邦法律具有至高無上的地位。憲法賦予中央政府印製貨幣的權力，並融入了麥迪遜的商業理念，賦予國會廣泛且事實上無限的權力來監管州際商業。
新的聯邦權力如此廣泛，以至於憲法激起了反聯邦黨人的強烈反對，他們聯合起來阻止批准。
賓州代表大會代表團的持不同政見者寫道：「我們持不同意見，因為這部憲法賦予國會的權力必然會消滅和吸收幾個州的立法、行政和司法權力，並從它們的廢墟中產生一個統一的政府。” [參見大衛‧伍頓， 聯邦黨人和反聯邦黨人的基本論文.]
隨著對麥迪遜計劃的抵制蔓延，以及各州開始選舉代表參加批准大會，麥迪遜擔心他的憲法傑作會失敗，或者受到第二次大會的影響，這可能會取消商業條款等重要的聯邦權力。
因此，麥迪遜與亞歷山大·漢密爾頓和約翰·傑伊開始撰寫一系列文章，稱為《聯邦黨人文集》，以反擊反聯邦黨人對憲法對聯邦權力的廣泛主張的猛烈攻擊（儘管總體上是準確的）。
麥迪遜在《聯邦黨人文集》上的文章從對新制度優勢的熱情辯護轉向律師般地淡化變化的劇烈程度。在《聯邦黨人文集》第 14 號文件中，麥迪遜設想了商業條款授予的權力下的重大建設項目。
「新的改進將每天為工會帶來便利，」麥迪遜寫道。 「各地的道路都會縮短，並保持更好的秩序；旅客的住宿條件將倍增和改善；我們東部的內陸航運將在整個或幾乎整個十三州範圍內開放。
「西部和大西洋地區之間以及每個地區不同部分之間的交流將通過眾多的運河變得越來越容易，大自然的恩惠使這些運河與我們的國家相交，藝術發現連接和連接這些運河並不困難。完全的。”
修建運河作為支持商業條款和憲法的論據，進一步反映了主要創始人的商業願望。 1785 年，制憲會議召開前兩年，喬治華盛頓創立了波托馬克公司，開始挖掘運河以向西延伸通航水道，他和其他創始人曾在俄亥俄州和其他未開發的土地上進行投資。
因此，讓中央政府參與重大經濟項目、政企合作、創造就業和利潤的想法從一開始就存在。麥迪遜、華盛頓和其他早期的美國領導人認為憲法創造了一個充滿活力的體系，以便這個年輕的國家能夠發展並克服其廣闊領土的艱鉅挑戰。
巧妙對付反對派
在《聯邦黨人文集》的其他觀點中，麥迪遜堅持認為，除了商業條款外，大多數其他變化只是增強了現有的聯邦權力，而不是創造全新的權力。
麥迪遜在《聯邦黨人文集》第45 號文件中寫道：「如果準確地審視新憲法，就會發現它所提議的變革與其說是增加聯邦的新權力，不如說是賦予其原有權力以活力。”權力。”
麥迪遜指出：「商業監管確實是一種新的力量；但這似乎是很少有人反對的補充，也沒有人對此感到擔憂。”
今天的茶黨經常引用麥迪遜在第45號中的評論，將他描繪成一個同路人，一個反對強大中央政府的人。他們聲稱他確實是各州權利的倡導者。
但這只是斷章取義。在第 45 期中，他只是想巧妙地對付他的反聯邦黨對手。然而，即使淡化了他在憲法中所做的事情，麥迪遜也承認他正在加強聯邦權力。
事實上，憲法翻轉了各州與中央政府之間的關係。根據《邦聯條例》，各州擁有至高無上的地位。根據憲法，聯邦政府占主導地位。
然而，茶黨和美國右派透過編造虛假的建國敘事，讓許多美國人對歷史現實感到困惑。在右翼宣傳資金的數十億美元中，有一部分流入了「學者」的口袋，他們為歷史修正主義大放異彩，將麥迪遜和其他關鍵制憲者轉變為反政府理論家。
每當這些右翼分子討論開國元勳時，敘事就會從《獨立宣言》跳到《美國憲法》，並跳過《邦聯條例》。透過無視這些條款，他們可以隱藏麥迪遜、華盛頓和製憲者正在做的事情——讓這個國家擺脫功能失調的國家權利體系。
茶黨還大肆宣揚憲法第十修正案，該修正案規定：“憲法未授予合眾國的權力，也未禁止各州行使的權力，分別保留給各州，或者保留給各州。”人們。”
然而，茶黨再次沒有抓到重點。憲法已經賦予聯邦政府廣泛的權力，因此第十修正案只是挽救憲法批准的努力的一部分，更多的是對反聯邦黨人的安撫，而不是任何實質的東西。
一些茶黨人士質疑《平價醫療法案》違反了第十修正案，但他們似乎並不了解該法案是根據憲法「列舉的權力」之一——商業條款——授予國會無限權力來監管州際商業的。 。
創立實用主義
但制憲者的真正智慧可能在於他們務實地認識到，即使在 18 世紀，一個充滿活力的中央政府對於使一個國家像美國一樣領土遼闊、種族多元化至關重要。th 世紀。
麥迪遜、華盛頓和其他聯邦黨人明白，只有新國家向歐洲更強大的國家展示統一戰線，他們來之不易的獨立才能成功，而歐洲更強大的國家仍然渴望分裂美國並在新世界奪取領土。
兩個世紀後，與歐洲正在發生的事情的對比再次證明了製憲者的願景是正確的。儘管茶黨和其他州的權利倡議者對美國政府的敵意加劇，但美國仍有能力透過聯邦行動解決其經濟問題。因此，美元並沒有面臨歐元現在所面臨的危機。
使用歐元的17個國家和歐盟的27個國家都陷入了貨幣陷阱，因為成員國根據各自的主權採取了不同的經濟策略。僅向布魯塞爾聯邦當局授予非常有限的權力，統一預算政策並不是其中之一。
因此，歐洲被迫以臨時方式應對財政危機，堅持認為像希臘這樣因入不敷出、未能有效徵稅而表現出財政不負責任的國家必須採取嚴厲的緊縮措施。但緊縮政策只會讓經濟危機變得更加嚴重。
即使面對這種緊急情況，歐盟也因其成員國之間的嚴重分歧而陷入困境，使得歐洲大陸無法採取有效的應對措施。一些歐洲領導人警告說，只剩下兩個選擇：要麼加強團結，要麼歐元區最終分裂，希臘可能是第一個分裂的人。
儘管統一路線可能最有意義，但它不可避免地會遇到國家主權的歷史性問題。 1787 年的美洲各州最近才作為主權實體出現，並且最近才聯合起來進行獨立戰爭，而許多歐洲國家作為國家實體已經存在了幾個世紀。他們說不同的語言；他們之間經常發生戰爭。
換句話說，儘管麥迪遜和華盛頓很難說服原來的13個州將主權和獨立交給中央政府，但在歐洲人中說服它肯定更難。然而，只要歐洲在鬆散的聯邦制下運作，它就會對美國處於不利地位。
至少在結構上，美國的體系允許採取統一行動，以實現更強勁的復甦並應對未來的問題。去年夏天迫使信用評等下調的美國困境在於當前共和黨和茶黨的極端黨派之爭和強硬意識形態。
茶黨繼續主張美國的聯盟更加寬鬆，將聯邦政府主要限制在國家安全上，而將其他幾乎所有事情留給各州、地方政府和「市場」。
換句話說，茶黨正在蔑視制憲者（麥迪遜和華盛頓等人）的憲法願景，他們明白強大的中央政府對於一個強大的國家是必要的。
要閱讀更多羅伯特·帕里的著作，您現在可以訂購他的最後兩本書， 保密與特權 頸深， 兩者的折扣價僅為 16 美元。 欲知特別優惠詳情， 點擊這裡..]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。
現在的茶黨是由一群熱愛自由的羅恩·保羅支持者創立的，被一群法西斯基督教民族主義者格倫·貝克劫持的。
我曾經支持茶黨，但現在我認為它的領導階層是一群見人就打的叛徒！美國政府中那些將以色列安全置於美國憲法之上的人應該立即遭到軍事處決！
有組織的宗教很快就會從美國政府的所有功能中消失……如果有必要的話，還會有數百萬死去的基督徒！
我很欣賞羅伯特·帕里（Robert Parry）提到的說服組成聯邦的各州批准政變的困難，政變實際上發生在 1787 年。
然而，國父們主要關心的是保護自己的財富免受大眾“平等本能”的影響，正是因為這個原因，他們確保唯一直接選舉產生的美國政府機構是“眾議院”，即“眾議院”。任期減少，與聯邦任命的建議和同意無關，並且基於比參議院更小的選區，因此更容易分裂。 「雄心勃勃的陰溝」是那些享有特權的富有菁英用來描述他們對民主多數的恐懼的描述性術語。
確實，他們遭到了廣大民眾的強烈反對。出於這個原因，他們精心計劃在選舉之前向某些立法機構展示“既成事實”，並推遲向其他人展示，因為他們認為更有可能選出一個更友好的機構。他們在任何情況下都沒有將憲法提交給大眾批准，即使是當時非常有限的選舉權（成年自由白人男性財產所有者），而是堅持要求州立法機構（通常由更富有和更成熟的元素組成）能夠以沒有發言權的人民的名義成立新政府。
此外，雖然這些條款需要一致通過，但開國元首們卻大膽而武斷地宣稱，只有十三個州中只有九個州同意時，「修正案」才會生效。
《權利法案》最初並不是該計劃的一部分，因為制定者除了他們自己的權利之外，對任何人的權利都沒有興趣，但在幾個已故的、人口統計上重要的批准者的堅持下，將其新增為已批准的條件。
同時，羅德島選出了一個由小農和商人組成的大眾聯合政府，而不是通常的富有和有權勢的精英，而這個政府是前殖民地中唯一一個將投票權交給實際人口的政府（當然，有限的人口）。成人白色等）。這是對憲法的唯一全民投票，但最終以慘敗告終，約 92% 的選民反對。
於是，新成立的「聯邦」[用詞不當； “聯邦黨人”採用這個綽號作為宣傳策略，因為實際上他們是“民族主義者”，而被政變者標記為阻撓者的“反聯邦黨人”才是真正的“聯邦黨人”]政府，這實際上是其第一個行動威脅要摧毀羅德島州的經濟，宣布其貨幣作為與鄰國的交換媒介毫無價值，從而迫使最後的抵制者「自願」加入。
十年之內，政府就顯露出了它的真面目，禁止對自己或總統的批評（《煽動叛亂法》，杰斐遜上任後就失效了），並賦予總統驅逐外國人的權力，包括那些獲得公民身份的人。與他們的祖國發生敵對行動（10 年的《外國人法》，至今仍在書本上）。
現在看來，憲政政變確實創造了一個強大的國家——美國是當今世界上最具侵略性和最傲慢的國家，受到無數它剝削和維持軍事基地的國家的廣泛怨恨。但假裝國父們深思熟慮、高尚、有遠見等等，就是對歷史的暴力。
對於那些想更詳細地探討這個主題的人，我強烈推薦傑裡·弗雷西亞（Jerry Fresia）所著的《邁向美國革命》（Toward an American Revolution）一書，該書最初由南端出版社（South End Press）於二十多年前出版，現在可以在“ http://www.cyberjournal.org/authors/fresia/”。對於那些之前只接觸過我們學校教授的經過消毒的歷史的人來說，這確實令人大開眼界。
我又讀了一遍那篇文章。我認為羅伯特·佩里的文章在歷史上是不準確的。它的主要目的是支持違憲的歐巴馬醫改；因此，他繞過了「sop」所列舉的權力（你還記得那些嗎？）。他聲稱第十修正案對反聯邦黨人來說相當於一種「安慰」；如果是這樣，那麼第十修正案就是多餘的，是一堆毫無意義的文字，就像他的文章一樣。
確實，您需要做更多研究，第一個醫療保健稅已經開始
它於 1797 年由國會通過，是公共衛生系統的前身。對於商船海員來說，稅率為 1 美分。由船長收集。我會告訴你更多。但你需要研究一下並親自看看。如果你讀過《聯邦黨人文集》，它就是我們所謂的「兜售憲法」宣傳的殖民版本。聯邦黨人的策略非常犀利。最後，你可以是茶黨成員，也可以不是，可惜你不認同他們的價值觀。如果您認為這與茶葉稅有關，那您就錯了。它是針對東印度公司這個腐敗的公司。我猜開國元勳討厭公司，我只是說他們將公司限制在 20 至 30 年的特許經營權。
兩個字：「列舉的權力」。作者很有激情，但沒有說服力，而且與事實不符。
您是否認為制憲者比茶黨更聰明？這不是精英主義嗎？ *尖刻*
羅伯特，這篇文章很棒，但我希望你能忽略諸如「如果茶黨能夠清晰思考」之類的侮辱性觀點。我不是同情者，我只是覺得侮辱別人不專業，也不利於真正的辯論。也許他們中的一些人正在重新考慮自己的立場。所以，請重新編輯並刪除一些侮辱性的評論。
我是一名茶黨成員。沒關係——我聽過的反對茶黨的論點沒有比這更大的了。這些爭論以歪曲事實開始，以謾罵結束。我們沒事。
這篇文章中幾乎沒有任何內容是真實的。麥迪遜不是一個“改良者”，他在後來寫給民主黨人的信中非常明確地談到了立法權的範圍。但更重要的是，這不是調查新聞，顯然也不是公正的。歐洲所取得的一切顯然也沒有在布魯塞爾實現。
本文反映了對創始人將聯邦（類似於今天的歐盟）轉變為聯邦國家時實際取得的成就的非常片面的理解。文章似乎認為創辦人面臨著簡單的二元選擇，並選擇創建一個中央國家。但這種簡單化的觀點忽略了創辦人所取得的真正天才成就。麥迪遜非常清楚，憲法的目的是劃分主權，作為對暴政的初步防禦，就像將兩個部分中較強大的部分的權力分為三部分，將這三個部分中最強大的部分劃分為三部分一樣。又分成兩份。經驗表明，中央政府被賦予了必要的權力，而各州則為自己保留了巨大的權力。
這是憲法捍衛民主、反對暴政的根本設計。只要這種結構盛行，《權利法案》就被認為是多餘的。聯邦設計的核心原則並未包含在第十修正案中，該修正案只是強調和支撐了該設計，但在聯邦法官在10 年的第一個重要判決中推翻了該設計後，在第十一修正案中明確了這項原則。
第十一條修正案是所有政治派別支持的迅速還擊，沒有任何重大反對。它重申了創始人一致同意的雙重主權。第十一條修正案拒絕了文章所說的他們所支持的最高中央政府。它剝奪了最高法院審理針對各州的私人訴訟的管轄權。這保留了各州作為獨立主權國家的地位，而其公民則擁有兩個主權國家。
當聯邦政府透過其未經選舉產生的部門，並得到民選部門的默許支持，將腐敗的財閥統治強加於聯邦政府時，就可以看出第十一條修正案的重要性。如果第十一條修正案得到執行，以防止最高法院將其政治上不受支持和非歷史的觀點強加給各州，即金錢就是言論，那麼這種腐敗制度就可以在州一級得到抵制，而各州在沒有任何一個民選部門的積極支持的情況下進行所有選舉。
有關第十一條修正案及其在運用麥迪遜雙重主權觀點以捍衛共和國免受政治金錢審判方面的作用的詳細信息，建議仔細研究以下在ATP 訴布洛克案中提交的兩份法庭之友陳述。
http://sblog.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/06/11-1179-Essential-Information-Cert-Amicus.pdf
在討論憲法規定的州權利而不提及第十一條修正案的情況下，就錯過了主要法案。將州權視為由最新暴政本身資助的阿斯特草皮運動的領域，就忽略了州權作為擊敗暴政的手段的目的。
http://sblog.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/05/11-1179-The-Eleventh-Amendment-Movement-Cert-Amicus.pdf
只要這種結構繼續存在，《權利法案》就被認為是多餘的。”搞什麼？？？
你對《權利法案》的看法大錯特錯了。如果沒有納入前十項修正案，憲法就不會獲得批准，這些修正案的製定是為了讓反聯邦主義者放心，中央政府不會擁有太多權力。
今天的茶黨與 1775 年的愛國者毫無共同之處。
1775 (2012)
托利保守黨（共和黨保守黨）
商人（公司）
神職人員（道德多數）
權利（財富 500 強企業）
版稅 (1%)
效忠民兵（茶黨/公民聯合）
精彩的分析，FG桑福德！我猜茶黨共和黨人（以及大多數民主黨人）已經對史達林主義修改歷史的方法進行了深入研究，以支持只能被稱為「他們的宣傳」的東西。我們甚至看到歐巴馬總統也採取了類似的做法，重新定義了無人機攻擊附近的武裝分子或戰鬥人員的組成。或者這只是律師的詭辯？一個平行的發展是我一生中「英雄」這個詞的可笑腐敗——現在任何穿上軍裝、警察或消防員制服的人，事實上都是英雄！在很大程度上，我們要感謝企業媒體對我們的語言和歷史的貶低——畢竟，他們和媒體的副產品（公關類型、所謂的媒體顧問等）是主要的恩人各級為我們國家所謂的選舉花費了天文數字的資金。我們的自然、政治和社會經濟環境充滿了毒素，這些毒素主要是由企業資本主義及其世界各地的模仿者產生的…
我很抱歉——我在倒數第二句話中犯了一個錯誤：「恩人」應該是「接受者」…
「因此，歐洲被迫以臨時方式應對財政危機，並堅持認為像希臘這樣因入不敷出、未能有效徵稅而表現出財政不負責任的國家必須採取嚴厲的緊縮政策措施。但緊縮政策只會讓經濟危機變得更糟。”
這確實引出了一個問題：為什麼不開始有效地徵稅並開始展示財政責任？茶黨也對「金本位」的理念著迷。歐元的一個大問題是它實際上表現為金本位。個別國家不能讓其貨幣貶值，因為它們受制於現行匯率，就像黃金一樣。無論如何，僅僅因為美元暫時比歐元更靈活而認為美元是「王者」的想法是錯誤的樂觀主義。
未能根據合理的稅法徵稅和缺乏財政責任在美國是比在歐洲更大的問題。如果通用電氣能夠在美國賺取巨額利潤，那是因為它利用基礎設施來運輸貨物、銷售貨物、獲取原材料並利用受過教育的勞動力，所有這些都是由美國政府（即納稅人）付費提供的。然而，它們卻是出了名的納稅最低並透過離岸工作增加利潤的行業之一。凱迪拉克正在中國生產汽車，通用電氣最近也將其醫療成像業務運往中國。與此同時，沃爾瑪的貨架上擺滿了中國商品。
歐洲擁有更好的公共交通、更好的醫療保健、更好的公共教育體系、人均個人債務大幅減少、暴力犯罪減少、貧窮減少和更長的壽命。毫無疑問，在我看來，荷蘭人在義大利讓別人理解自己比波士頓人在路易斯安那州讓別人理解自己要容易得多。
我們面臨的問題與其說是茶黨心態，實際上是誤導性的，不如說是企業和銀行正在強姦國家和洗腦美國人。羅恩·保羅、斯科特·沃克或保羅·瑞安等人所擁護的經濟計劃本質上是所謂的“奧地利學派”的計劃，由德國魏瑪的海因里希·布魯寧實施。順便說一句，這可能是國際貨幣基金組織試圖強姦希臘先前對這一概念的唯一實地測試。看看德國到哪裡去了。
維基百科上對保羅·瑞安 (Paul Ryan) 簡歷的評論表明，儘管他出身富裕家庭，但他在 18 歲父親過早去世後一直領取社會安全福利。他曾擔任 Oscar Meyer Weinermobile 司機，並且在大學時是 Delta Tau Delta 兄弟會的成員。我的母校也有該兄弟會的分會。他們被親切地稱為「市中心醉漢」。
像這樣的人是在錯誤訊息的真空中製定經濟政策的。美元沒有崩潰的唯一原因是它被巧妙地操縱以維持其世界儲備貨幣的地位。這是透過印刷機實現的，幾乎沒有任何其他實質內容。它不會永遠持續下去。諷刺的是，那些自己從「社會安全網」中受益的人卻急於從其他人手中奪走它，以便為自己的貪婪過度付出代價。我們美國更迫切需要稅務改革、保護我們的工業、醫療保健改革、重建我們的基礎設施和減免教育債務。相反，我們選擇了將法西斯主義帶到歐洲的計劃。歐元難題最終將得到解決，但我認為美元看不到希望。歐洲仍然擁有完整的工業基礎。我們已經把我們的東西運到中國了。儘管如此，我還是很感謝你的深思熟慮的文章。