水門事件的黑暗連續體

特別報導： 該40^th 羅伯特·帕里報道說，水門事件週年紀念日引發了人們對該醜聞更大意義的反思，但華盛頓官方仍然沒有意識到這與理查德·尼克松最骯髒的伎倆之間的聯繫，即破壞本可以在四年前結束戰爭的越南和談。

羅伯特·帕里

水門事件的起源可以追溯到理查德·尼克森(Richard Nixon) 總統對一份秘密文件的瘋狂追查，該文件包含他1968 年競選團隊破壞林登·約翰遜(Lyndon Johnson) 越南戰爭和平談判的證據，這項調查導致尼克森創建了臭名昭著的「水管工」部門，在水門事件之前下令闖入布魯金斯學會。

事實上，史丹利‧庫特勒 (Stanley I. Kutler) 的第一份文字記錄 濫用權力是尼克森記錄的與水門事件有關的白宮談話的一本書，內容是17 年1971 月1968 日在橢圓形辦公室的談話，其中尼克森命令他的下屬闖入布魯金斯學會，因為他相信XNUMX 年的文件可能放在華盛頓中間派的保險箱裡智庫。

然而，尼克森並不知道，林登·約翰遜總統已命令他的國家安全顧問沃爾特·羅斯託在20 年1969 月1973 日尼克森宣誓就職之前將這份文件帶出白宮。羅斯托將其標記為“' X'信封」並保存到 XNUMX 年約翰遜去世後，羅斯托將其移交給德克薩斯州奧斯汀的林登·約翰遜圖書館，並指示將其保密數十年。

然而，尼克森 1968 年的策略與四年後的水門醜聞之間的這種聯繫在很大程度上被記者和學者忽視了。他們大多淡化尼克森競選團隊破壞 1968 年和平談判的證據，同時美化媒體在揭露尼克森掩蓋其連任競選活動 1972 年監視民主黨的過程中所扮演的角色。

華盛頓記者團最誤導的說法之一是“掩蓋比犯罪更糟糕”，這是因為他們未能了解尼克森國家罪行的全部範圍。

同樣，人們也傾向於迴避徹底敘述一系列共和黨醜聞，從1968 年的和平談判破壞事件開始，一直到1980 年涉及羅納德·裡根和喬治·HW·布希干涉總統吉米·卡特人質事件的類似醜聞。與伊朗的談判、雷根心愛的尼加拉瓜反對派叛軍的販毒、伊朗門事件以及喬治·W·布希時代，包括他在2000 年佛羅裡達州選舉中的盜竊行為、他在“反恐戰爭”中使用酷刑和他對伊拉克的侵略戰爭（以虛假藉口）。

在所有這些情況下，華盛頓官方都選擇向前看，而不是向後看。水門事件是這項規則的一個主要例外，它在 40 世紀 XNUMX 年代再次引起了人們的廣泛關注。^th 17 年 1972 月 XNUMX 日民主黨全國委員會遭闖入事件週年紀念日。

伍德斯坦回歸

作為紀念活動的一部分，《華盛頓郵報》的水門事件明星記者卡爾伯恩斯坦和鮑勃伍德沃德 寫了反思 這起醜聞將其置於更廣泛的背景下，而不僅僅是尼克森政治偏執的一次性例子。

伍德沃德和伯恩斯坦在 36 年來的首次聯合署名中寫道，水門事件醜聞比他們在 1970 年代所理解的要嚴重得多。他們將水門事件描述為尼克森針對他的敵人和民主進程發動的五場相互交叉的“戰爭”，其中包括反戰運動、新聞媒體、民主黨、正義和歷史。

他們在 10 月的《華盛頓郵報》展望部分寫道：「水門事件最惡毒的是尼克森本人領導的對美國民主核心：憲法、我們的自由選舉制度、法治的一次無恥而大膽的攻擊。」2012年XNUMX 月。

在文章中，伍德沃德和伯恩斯坦注意到17 年1971 月1968 日橢圓形辦公室的討論，討論尼克森急於闖入布魯金斯學會尋找這份難以捉摸的文件，但他們忽略了其重要性，將其視為一份關於約翰遜“處理XNUMX 年越南的轟炸停止了。”

31 年1968 月30,000 日，約翰遜下令停止轟炸，這是一項更大計劃的一部分，旨在與北越取得突破，結束戰爭，這場戰爭已經奪走了XNUMX 萬多名美國人和無數越南人的生命。為了阻撓和平談判，尼克森的競選團隊背著約翰遜說服南越政府抵制這些談判，從而阻止民主黨人休伯特·漢弗萊在最後一刻獲得支持，這可能會讓尼克森輸掉選舉。

羅斯託的「X」信封最終於 1994 年被打開，現已基本解密，它揭示了約翰遜透過聯邦調查局的竊聽了解到了有關尼克森和平談判破壞的大量資訊。此外，2008 年公佈的總統電話錄音顯示，約翰遜向共和黨重要人士抱怨這項策略，甚至親自與尼克森對質。

換句話說，尼克森迫切希望找到的文件主要不是關於約翰遜如何處理1968 年轟炸停止的問題，而是尼克森的競選團隊如何向南越領導人保證尼克森將為他們帶來更好的結果，從而阻礙和平談判。

就任總統後，尼克森確實延長並擴大了衝突，正如南越領導人所希望的那樣。然而，最終，在超過20,000 名美國人和可能還有1972 萬越南人死亡後，尼克森於1968 年接受了一項和平協議，類似於約翰遜在XNUMX 年談判的協議。美國軍隊最終撤離後，南越政府很快就倒台了。和越共。

'我需要它'

然而，1971 年，有關尼克森 1968 年策略的檔案對他的連任構成了真正且現實的威脅。他認為恢復它是一個重要的優先事項，特別是在五角大廈文件洩露之後，該文件揭露了主要由民主黨人導緻美國捲入越南戰爭的欺騙行為。

如果第二隻鞋掉下來，暴露了尼克森在擴大戰爭以幫助贏得選舉方面所扮演的角色，那麼全國範圍內的憤怒將難以預測。

17 年 1971 月 1968 日橢圓形辦公室的談話記錄顯示，尼克森一直在尋找 XNUMX 年的文件一段時間，並因他的工作人員未能找到它而感到不安。

“我們有嗎？”尼克森問他的人力資源部幕僚長「鮑伯」霍爾德曼。 」 「我已經要求了。你說你沒有。”

霍爾德曼回答說：“我們找不到它。”

國家安全顧問亨利·基辛格補充道：“總統先生，我們這裡什麼都沒有。”

尼克森：“好吧，該死，我這麼要求是因為我需要它。”

基辛格：“但是鮑勃和我一直在努力把這該死的事情整合在一起。”

霍爾德曼：“我們有自己建設的基本歷史，但有一個文件。”

尼克森：“去哪裡？”

霍爾德曼：“[總統助理湯姆·查爾斯]休斯頓向上帝發誓，上面有一份文件，而且就在布魯金斯學會。”

尼克森：「鮑伯？鮑伯？現在你還記得休士頓的計畫（作為國內反情報行動的一部分，白宮發起的闖入事件）嗎？實施它。”

基辛格：“現在布魯金斯學會無權擁有機密文件。”

尼克森：「我希望它得到實施。該死的，進去拿那些文件。炸毀保險箱並得到它。”

霍爾德曼：“他們現在很可能已經清理乾淨了，但是這個東西，你需要”

基辛格：“如果布魯金斯學會擁有這些文件，我不會感到驚訝。”

霍爾德曼：「我的觀點是約翰遜知道這些文件就在身邊。他不確定我們身邊沒有它們。”

“X信封”

但約翰遜確實知道該文件已不在白宮，因為他在自己總統任期的最後幾天命令沃爾特·羅斯托刪除這些文件。根據這些文件和電話錄音，約翰遜在卸任時對尼克森競選團隊的干涉感到憤怒，他私下稱其為“叛國罪”，但他仍然決定不透露他所知道的情況。

在 電話會議 4 年 1968 月 XNUMX 日，選舉前一天，約翰遜考慮證實有關尼克森干涉的報導： 駐西貢記者 曾為《基督教科學箴言報》撰稿，但約翰遜遭到羅斯托、國務卿迪恩·臘斯克和國防部長克拉克·克利福德的勸阻。

“這個故事的某些元素本質上是如此令人震驚，以至於我想知道這個國家是否會披露這個故事，然後可能讓某個人（尼克松）當選，”克利福德說。 “這可能會使他的整個政府受到懷疑，以至於我認為這會損害我們國家的利益。”

三年後，當尼克森走向連任競選時，他擔心約翰遜或民主黨可能有哪些可以向美國人民透露的證據。根據尼克森的白宮談話錄音，他仍然沉迷於取得這份文件。

30 年 1971 月 1972 日，他再次斥責霍爾德曼需要闖入布魯金斯學會並「把它[文件]拿出來」。尼克森甚至建議利用前中央情報局官員E. 霍華德·亨特（E. Howard Hunt）（他後來監督了XNUMX 年XNUMX 月和XNUMX 月的兩起水門事件）來實施布魯金斯學會的闖入行動。

「你和亨特談談，」尼克森告訴霍爾德曼。 「我想要闖入。天啊，他們就是這麼做的。你要闖入這個地方，搜查文件，然後把它們帶進來。進去拿走就行了。 8:00或9:00左右進去。”

霍爾德曼：“檢查一下保險箱。”

尼克森：「沒錯。你進去檢查保險箱。我是說， 清理」。 （由於尚不清楚的原因，布魯金斯學會計劃中的闖入似乎從未發生。）

進攻或防守

在《展望》文章中，伍德沃德和伯恩斯坦將尼克森對這份文件的興趣解讀為主要是冒犯性的，他的白宮團隊正在尋找可用於「勒索約翰遜」的材料，用霍爾德曼的話來說，大概是因為尼克森相信約翰遜參與了非法竊聽尼克森 1968 年競選活動中與南越官員的接觸。

17 年1972 月XNUMX 日水門事件發生後，尼克森再次提出了這一被林登·約翰遜竊聽的投訴。而且，約翰遜對和平談判破壞行為的沉默可能讓尼克森相信，約翰遜比尼克森更擔心自己的竊聽行為被洩露。是關於揭露他的競選團隊在越南的背叛行為的。

早在 1 年 1972 月 1968 日，尼克森就將 XNUMX 年的事件作為一張可能的勒索牌來對抗約翰遜，以尋求他的幫助來壓制不斷擴大的水門事件調查。

根據尼克森的白宮錄音，他的助手查爾斯·科爾森(Charles Colson) 觸動了尼克森的沉思，他指出報紙專欄聲稱民主黨在1968 年竊聽了尼克森競選活動人員（也是右翼中國遊說人物）安娜·陳納德( Anna Chennault) 的電話，當時她正在擔任尼克森與南越官員的中間人。

“哦，”尼克森回答道，“68 年，他們也竊聽了我們的電話。”

科爾森：“這是約翰遜下令的。”

尼克森：“沒錯”

科爾森：「是透過聯邦調查局完成的。天啊，如果我們曾經做過那樣的事，你就會得到“

尼克森：「是的。例如，我們為什麼不去騷擾[民主黨 1972 年總統候選人喬治]麥戈文，因為畢竟他正在影響和平談判？”

科爾森：“當然。”

尼克森：“那是完全一樣的事情。”

在接下來的幾個月裡，約翰遜最喜歡的報紙《華盛頓星報》報導了約翰遜竊聽尼克森競選活動的故事，因為它散佈了損害對手的故事。

《華盛頓星報》記者於 2 年 1972 月 XNUMX 日聯繫了沃爾特·羅斯托，據報道 羅斯托備忘錄，他們詢問「約翰遜總統是否指示聯邦調查局調查尼克森陣營成員在 1968 年大選前減緩巴黎和平談判的行動。選舉結束後，[聯邦調查局局長] J. 埃德加·胡佛向尼克森總統通報了約翰遜總統指示他做的事情。據稱尼克森總統被激怒了。”

種植一個故事

但胡佛顯然向尼克森提供了所發生事件的混亂版本，導致尼克森相信聯邦調查局的竊聽範圍比實際情況更廣泛。根據尼克森的白宮錄音，他於 8 年 1973 月 1968 日向霍爾德曼施壓，要求他在《華盛頓星報》上報道有關 XNUMX 年竊聽事件的報道。

「鮑勃，你真的不需要有確鑿的證據，」尼克森告訴霍爾德曼。 「你並不是想把這件事告上法庭。你所要做的就是把它公佈出來，把它作為權威公佈出來，媒體就會寫出這個該死的故事，而《星報》現在就會報道它。”

然而，霍爾德曼堅持要核實事實。在 霍德曼日記，出版於 1994 年，霍爾德曼包含了一個日期為 12 年 1973 月 XNUMX 日的條目，其中包含他的書出於國家安全原因唯一刪除的內容。

「我和[前司法部長約翰]米切爾通了電話，」霍爾德曼寫道，「他說[聯邦調查局官員卡莎]德洛奇告訴他，他了解這件事的最新情況。 A 明星 記者在上週左右進行了詢問，LBJ 非常火爆，打電話給 Deke（DeLoach 的暱稱），並對他說，如果尼克鬆的人要玩這個，他就會發布[已刪除的材料 - 全國]安全] ，說我方要求做某些事。

「德洛奇認為這是來自約翰遜的直接威脅，」霍爾德曼寫道。 「據他（德洛奇）回憶，有人要求對（尼克森競選團隊）的飛機進行竊聽，但被拒絕了，他們所做的只是檢查電話，並對龍女（陳納德）進行竊聽。”

換句話說，尼克森提出 1968 年竊聽的威脅遭到了約翰遜的反駁，約翰遜威脅要最終揭露尼克森的競選活動破壞了越南和談。賭注突然提高了。然而，事態卻朝著不同的方向發展。

22 年 1973 月 1968 日，即霍爾德曼寫日記十天後、尼克森開始第二任期兩天后，約翰遜因心臟病去世。霍爾德曼顯然也認為最好公開尼克森 XNUMX 年的竊聽投訴。

羅斯託的哀歌

幾個月後，約翰遜去世，尼克森陷入水門沼澤的更深處，「X」信封的保管者羅斯托思考，如果他和其他約翰遜官員公開談論此事，歷史是否會走向截然不同的方向。實時破壞越南和談。

14 年 1973 月 1968 日，羅斯托印製了三頁的“記錄備忘錄”，總結了約翰遜在尼克森競選團隊破壞越南和談以確保 XNUMX 年大選勝利方面積累的秘密檔案。

羅斯託也反思了林登·約翰遜的公開沉默對當時正在發生的水門事件醜聞可能產生的影響。 1973 年春天，當羅斯托撰寫備忘錄時，尼克森對水門事件的掩蓋已經被揭開。就在兩週前，尼克森解雇了白宮法律顧問約翰·迪恩，並接受了兩名高級助手霍爾德曼和約翰·埃利希曼的辭職。

羅斯託一邊打字，一邊對不斷惡化的醜聞提出了獨特的看法。他了解尼克森政治間諜活動的地下背景。

羅斯托寫道：“我傾向於相信 1968 年共和黨的行動與 1972 年的水門事件有兩個聯繫。”他指出，首先，尼克森的特工可能認為，他們「與南越的合作」挫敗了約翰遜最後一搏的和平倡議，從而確保了尼克森在 1968 年以微弱優勢戰勝了休伯特·漢弗萊。

「其次，他們僥倖逃脫了懲罰，」羅斯托寫道。 「儘管選舉後媒體發表了大量評論，但此事從未得到充分調查。因此，當這些人面臨1972 年的選舉時，他們以前的經驗中並沒有任何關於適當性（甚至合法性）值得懷疑的操作的經驗來警告他們，而且他們還記得選舉可能會多麼接近以及結果如何。逼迫到極限甚至超越極限可能會有用處。” [要閱讀羅斯託的備忘錄，請點擊 請點擊這裡, 請點擊這裡 請點擊這裡.]

此外，到 1973 年 XNUMX 月，羅斯托已經離開政府四年多了，沒有合法資格擁有這些機密資料。下令將這份文件從白宮移走的約翰遜已經過世。而現在，一場重大的政治危機正在展開，羅斯托認為他在理解歷史和背景方面掌握了一個重要的缺失環節。那該怎麼辦？

隨著水門事件醜聞的不斷擴大，羅斯托顯然在接下來的一個月裡一直在努力解決這個問題。 25 年 1973 月 1972 日，約翰·迪恩 (John Dean) 在參議院發表了轟動一時的證詞，聲稱尼克森在 XNUMX 年 XNUMX 月民主黨全國委員會入室盜竊案發生後幾天內就參與了掩蓋事件。迪恩還聲稱，水門事件只是尼克森白宮長達數年的政治間諜計畫的一部分。

保守秘密

第二天，當迪恩的證詞佔據了全國報紙的頭條新聞時，羅斯托得出瞭如何處理“X”信封的結論。他親筆寫道 「絕密」字條 其中寫道：“由林登·貝恩斯·約翰遜圖書館館長在 50 年 26 月 1973 日起不早於五十 (XNUMX) 年內開放。”

換句話說，羅斯托想讓美國歷史上這個缺失的環節再消失半個世紀。在 一封印刷的求職信 羅斯託在致林登·約翰遜圖書館館長哈里·米德爾頓的信中寫道：「隨附的信封中密封著一份文件，約翰遜總統要求我親自保管，因為它具有敏感性。如果他去世，這些資料將在我認為適當的條件下轉交給林登·約翰遜圖書館。

「檔案涉及陳納德夫人和其他人在 1968 年大選之前和之後的活動。當時約翰遜總統決定嚴格將此事作為國家安全問題來處理；現在回想起來，他覺得這個決定是對的。

「五十年後，林登·約翰遜圖書館館長（或如果國家檔案館的管理結構發生變化，任何可能繼承其職責的人）可以單獨打開該文件。如果他認為其中包含的材料不應該被打開用於研究（當時），我希望他有權重新關閉該文件五十年，屆時應重複上述程序。”

然而，林登·約翰遜圖書館最終並沒有等那麼久。二十多年後，22 年 1994 月 XNUMX 日，信封被打開，檔案管理員開始解密內容。

數十份解密文件揭示了政府最高層和風險最高的強硬政治的戲劇性故事，不僅影響了關鍵的 1968 年總統選舉的結果，也影響了當時駐紮在越南的 XNUMX 萬美國士兵的命運。戰區。 【詳情請見Consortiumnews.com的“林登·約翰遜關於尼克森「叛國罪」的「X」檔案。“

然而，1973 年，羅斯託對文件保密的決定產生了後果。儘管尼克森於9 年1974 月XNUMX 日因水門事件醜聞被迫辭職，但美國政府和媒體未能解釋尼克森骯髒政治的全部範圍，這讓美國人對這位名譽掃地的總統的遺產和水門事件的嚴重性產生了分歧，無論尼克森是否掩蓋事實比犯罪更嚴重。

即使在水門事件發生四十年後的今天，一些倖存的主要參與者最終得出結論，醜聞比他們當時理解的要大得多，醜聞的全部規模仍然模糊不清。

儘管現在有壓倒性的證據，但尼克森對約翰遜和談的干涉仍然不被視為「合法」歷史。在一篇頗具洞察力的文章中，伍德沃德和伯恩斯坦似乎仍然不明白 1968 年發生了什麼，也不明白為什麼尼克森會如此擔心丟失的文件及其可能揭示的內容。

華盛頓官方也沒有意識到尼克森的消滅敵人的政治思想如何繼續灌輸給共和黨。水門事件之後，一系列失敗的調查讓共和黨特工一次又一次地擺脫困境，從1980年卡特伊朗人質談判的「十月驚喜」案（幾乎是尼克森1968年策略的重演）到XNUMX年的各種伊朗門罪行。從雷根-布希時代到喬治·W·布希過去十年的政治濫用和國家安全犯罪。

從歷史的角度來看，人們可以得出結論，水門事件是一種反常現象，至少有一些肇事者入獄，牽連的總統被迫辭職。儘管如此，華盛頓記者團從水門事件中學到的最大教訓是「掩蓋事實比犯罪更糟糕」的嚴重誤解。

回顧過去，伍德沃德和伯恩斯坦通過揭露這一掩蓋事件建立了自己的職業生涯，他們一致認為，這些智慧的珍珠忽略了這一點：與尼克森掩蓋的事情相比，水門事件的掩蓋只是一個輕微的冒犯。

然而，尼克森可能犯下的最嚴重的罪行——阻礙和談，本來可以挽救無數人的生命——仍然超越了華盛頓官員的傳統智慧。

要閱讀更多羅伯特·帕里的著作，您現在可以訂購他的最後兩本書， 保密與特權 頸深， 兩者的折扣價僅為 16 美元。 欲知特別優惠詳情， 點擊這裡..]  

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。