尼克鬆的“叛國罪”幾乎是獨家新聞

特別報導: 1968 年戰役結束時,理查德·尼克森(Richard Nixon) 擔心,如果越南和平取得進展,他的微弱領先優勢可能會消失,一名駐西貢的美國記者聽到尼克森和南越領導人之間存在陰謀集團的風聲,試圖阻止和談並確保他的勝利。羅伯特·帕里寫道,歷史正處於十字路口。

羅伯特·帕里

1968 年 33 月下旬,XNUMX 歲的《基督教科學箴言報》駐西貢記者貝弗利·迪普 (Beverly Deepe) 發現了一個可能改變歷史的故事。身為一名通報越戰六年的老兵,她從南越消息來源了解到,理查德·尼克森的競選團隊正在幕後與西貢政府合作,破壞林登·約翰遜總統的和平談判。

28 月XNUMX 日,迪普向她在美國的《監察報》編輯發送了令人震驚的信息,要求他們讓華盛頓分社「檢查一份報告,稱[南越駐美國大使]裴迪姆已向外交部發送了一份電報」。她在最近的一次電子郵件交流中告訴我。

1962 年,記者 Beverly Deepe 採訪越南婦女。(美聯社照片)

1968 年的那個時刻,圍繞著尼克森秘密聯絡的賭注再高不過了。由於有 30,000 萬美國士兵在戰區服役,已有 5 萬多人死亡,和平協議本來可以挽救無數美國人和越南人的生命。達成和解的進展也可能意味著尼克森在 XNUMX 月 XNUMX 日選舉日失敗。

歷史正處於這些岔路口之一。和平協議本可以在美國社會結構徹底撕裂之前結束這場分裂戰爭。除了可以挽救生命和財富之外,數十年的政治指責也可以避免。

副總統休伯特·漢弗萊的當選可能會為林登·約翰遜的「偉大社會」提供一個發揮作用的機會,從而減輕國家的貧困並減少種族緊張局勢。約翰遜本人可能會被完全不同地看待,更多地被認為是頒布了民權法案和醫療保險等里程碑式立法的總統,而不是永遠被越南戰爭災難及其在國內造成的分裂所玷污的領導人。

此外,共和黨和現代美國政治的進程可能也有很大不同。陰暗偏執的尼克森可能沒有機會向共和黨灌輸他不惜一切代價贏得勝利的精神。 1968 年,他的競選團隊公然試圖透過破壞和平談判來確保自己的勝利,這在當時令人震驚,以至於民主黨人即使在找到證據後也不願公開討論這一問題。

獨家新聞

換句話說,28 年 1968 月 XNUMX 日,當迪普將她的原始信息電報給《基督教科學箴言報》的編輯時,一切都岌岌可危。但即使南越政府出乎意料地退出參加計畫中的巴黎和談,她也沒有收到任何回應。

最後,4 月 3 日在西貢(XNUMX 月 XNUMX 日在華盛頓),她將自己的資訊整理成一篇文章並提交發表。她的草稿這樣開頭:“據稱,來自理查德·尼克松陣營的政治鼓勵是總統阮文紹在最後一刻決定拒絕派代表團參加巴黎和談的一個重要因素,至少在美國總統選舉結束之前是如此。” 」

在給我的電子郵件中,迪普(現在使用她婚後的名字基弗)回憶道,「《監視器》刪除了那些[尼克森團隊與西貢政府之間合作的]引用,並摘錄了我文章的其餘部分”已發表的故事。

編輯告訴我,“我的領先優勢已被'削減和軟化',因為編輯們無法得到確認,因此,如果沒有確認,他們就無法在選舉前發表如此全面的指控,”迪普在電子郵件中說。

但迪普不知道她的故事已經達到了多麼高的高度,以及它已經多麼接近改變歷史。

43 年多來,迪普的獨家新聞到底發生了什麼,她一直是個謎,直到我發表 一個故事 3 年 2012 月 XNUMX 日,在查看了之前秘密的白宮電話錄音並訪問了位於德克薩斯州奧斯汀的林登·約翰遜總統圖書館的一份曾經的機密文件後。 [我隨後找到了現在住在夏威夷的迪普,並向她發送了這篇文章。]

在這些白宮電話和這份被約翰遜的國家安全顧問沃爾特·羅斯托稱為“X信封”的文件中,講述了當林登·約翰遜本人在1968 年大選前是否確認她的信息時,迪普獨家新聞的幕後故事。

事實證明,大約在迪普從南越消息來源聽說尼克森的策略的同時,約翰遜也從美國消息來源和聯邦調查局對南越駐華盛頓大使館的竊聽中了解到這一情況。

29 年1968 月XNUMX 日,國家安全顧問沃爾特·羅斯托(Walt Rostow) 收到了他的弟弟、負責政治事務的副國務卿尤金·羅斯托(Eugene Rostow) 的消息,其中提到了來自紐約的一位消息人士的舉報,該消息人士曾與“銀行業的一名成員”交談過。尤金·羅斯托(Eugene Rostow)“與尼克森非常接近” 寫在備忘錄中.

消息人士稱,華爾街銀行家在一次工作午餐上評估可能的市場趨勢並決定在哪裡投資,他們得到了有關越南和平前景的內幕信息,並被告知尼克松正在阻撓這一結果。

Eugene Rostow 寫道:“這次談話是在關於近期金融市場未來的專業討論的背景下進行的。” “發言人說,他認為停止轟炸或停火的前景黯淡,因為尼克松正在玩這個問題來阻止。

“他們會煽動西貢變得困難,讓河內等待。 他的部分策略是期望攻勢很快就會爆發,我們將不得不花費更多(並造成更多傷亡),這將對股市和債券市場產生不利影響。 NVN [北越] 進攻行動是他們思考未來的明確因素。”

換句話說,尼克鬆在華爾街的朋友們是在根據約翰遜的和平倡議注定要失敗的內幕來下他們的金融賭注。 (在 另一個文件,沃爾特·羅斯托指出他兄弟的消息來源是亞歷山大·薩克斯,當時他是雷曼兄弟的董事會成員。)

A 第二份備忘錄 尤金·羅斯託的發言人補充說,尼克森「試圖透過煽動西貢提高要求來挫敗總統,並讓河內知道,當他(尼克森)上任時,他可以接受任何事情,並將其歸咎於他的行為。」因此,據消息人士透露,尼克森試圖說服南越和北越,如果他們拖延約翰遜的話,他們會得到更好的協議。

在後來的一份檔案備忘錄中,沃爾特·羅斯托回憶道,他是在參加一次早間會議前不久得知這一消息的,在這次會議上,美國駐南越大使埃爾斯沃斯·邦克向約翰遜總統通報了「阮文紹突然的不妥協態度」。沃爾特·羅斯托表示,“之前收到的外交信息加上來自紐約的信息具有新的嚴肅意義。” [要閱讀 Walt Rostow 的備忘錄,請點擊 請點擊這裡, 請點擊這裡 請點擊這裡.]

憤怒的總統

同一天,約翰遜「指示國家安全委員會執行秘書布羅姆利·史密斯與聯邦調查局副局長德克·德洛奇取得聯繫,並安排對美國人與南越駐華盛頓大使館的接觸進行監控」。羅斯羅斯托寫道。

白宮很快獲悉,克萊爾·陳納德中將的遺孀、尼克森競選團隊的成員、出生於中國、強烈反共的陳納德正在與南越大使裴迪姆進行奇怪的會面。 30月XNUMX日, FBI 攔截 無意中聽到裴迪姆告訴陳納德夫人,有東西“正在煮”,並要求她去大使館一趟。

31 月 4 日下午 09 點 XNUMX 分,約翰遜用因感冒而粗啞的聲音開始打電話,試圖反擊尼克森的策略。這位民主黨總統致電共和黨參議院領袖埃弗里特·德克森,表達了對尼克森幹預和談的擔憂。

據報道,約翰遜表示,他認為尼克森的行為是背叛,因為他讓尼克森了解和平進展。 錄音 林登約翰遜圖書館 2008 年公佈的對話內容。「我表現得很乾淨,」約翰遜說。 「正如漢弗萊所知道的那樣,我告訴尼克森的一切,如果不是更多的話,也是同樣多的。我沒有給漢弗萊任何東西。”

約翰遜補充道,「我真的認為迪克的人搞亂南越大使並向他們(北越和南越)傳遞信息是一個有點骯髒的池子。而且我認為,如果這件事被人知道,人們就不會同意。”

德克森:“是的。”

約翰遜告訴德克森,“我們有一份筆錄,其中他的一位合夥人說,他會告訴南越人,'再等幾天',他可以為他們創造更好的和平,並告訴河內,這會讓總統感到沮喪。」他沒有領導這場戰爭,也沒有讓他們捲入其中,他可以比我更體貼他們,因為我非常不靈活。我稱他們為王八蛋。”

約翰遜知道德克森會向尼克森匯報,因此也引用了一些細節,以使他的投訴更具可信度。 「他最好把陳納德夫人和所有這些人綁起來幾天,」約翰遜說。

當晚,約翰遜宣布停止對北越的轟炸,這是推進和平進程的關鍵一步。北越政府支持透過談判達成和平。

然而,2 月 XNUMX 日,約翰遜得知他的抗議並沒有阻止尼克森的行動。據報道,當安娜·陳納德聯繫裴迪姆大使轉達“來自她老闆的信息(未進一步確定)”時,聯邦調查局截獲了尼克森幹預的最有罪的證據。 FBI 電報.

根據截獲的內容,陳納德說:“她的老闆希望她親自將[信息]交給大使。 她說,傳達的信息是大使要“堅持住,我們會贏”,而她的老闆也說,“堅持住,他明白這一切。” 她重複說這是唯一的信息“他說請告訴你的老闆堅持下去。” 她告訴她,她的老闆剛剛從新墨西哥州打來電話。”

羅斯託在德克薩斯州牧場向約翰遜傳達這一信息時指出,提及新墨西哥州“可能表明[共和黨副總統候選人斯皮羅]阿格紐正在採取行動”,因為他已在該州進行了競選活動。

那天晚上 9 點 18 分,憤怒的約翰遜從他位於德克薩斯州的牧場出來。 打電話 德克森再次提供有關尼克鬆活動的更多細節,並敦促德克森更有力地進行干預。

“經紀人 [陳納德] 說她剛剛和新墨西哥州的老闆談過,他說你必須堅持,​​堅持到選舉之後,”約翰遜說。 “我們知道 Thieu 在外面對他們說什麼。 我們在兩端都非常了解情況。”

約翰遜隨後重申了他幾乎不加掩飾的公開威脅。 “我不想在競選中出現這種情況,”約翰遜說,並補充說:“他們不應該這樣做。 這是叛國罪。”

德克森回答說:“我知道。”

約翰遜繼續說:“我認為,如果主要候選人在如此重要的問題上與這樣的消息來源玩弄,那將震驚美國。 我不想那樣做[公開]。 他們應該知道我們知道他們在做什麼。 我知道他們在和誰說話。 我知道他們在說什麼。”

總統還強調了所涉及的利害關係,並指出在巴黎進行談判的運動有助於平息暴力。 “我們有 24 小時的相對平靜,”約翰遜說。 “如果尼克松讓南越遠離[和平]會議,那將是他的責任。 到目前為止,這就是他們不在那裡的原因。 我讓他們在船上簽字,直到發生這種情況。”

德克森:“我想我最好和他取得聯繫。”

“他們在戰爭中與外國勢力接觸,”約翰遜說。 “這是一個非常糟糕的錯誤。 我不想這麼說。 你只要告訴他們他們的人在這件事上搗亂,如果他們不希望它出現在頭版,他們最好退出它。”

憂心忡忡的尼克松

在聽取德克森的意見後,尼克森越來越擔心約翰遜可能會公開他的陰謀證據。尼克森與來自佛羅裡達州的保守派民主黨參議員喬治·斯馬瑟斯討論了他的擔憂,喬治·斯馬瑟斯又於 3 月 XNUMX 日上午(即大選前兩天)致電約翰遜。

斯馬瑟斯回憶道,「尼克森說,他知道總統準備斥責他涉嫌與[德克薩斯州參議員約翰]塔爾和[安娜]陳納德合作以減緩和談,」據報道 白宮總結 斯馬瑟夫婦打電話給約翰遜。 「尼克森表示,這項指控根本沒有任何事實根據。尼克森表示,雙方根本沒有任何關聯。尼克森告訴斯馬瑟斯,他希望總統不要提出這樣的指控。”

據報道,下午 1 點 54 分,為了避免這種可能性,尼克森直接與約翰遜通話。 錄音帶 由 LBJ 圖書館發布。

尼克森:「我只是想讓你知道,我收到了埃弗雷特·德克森關於你的電話的報告。我剛剛在“會見媒體”節目中說,我已向您個人保證,我將盡一切可能在選舉前以及如果當選後在選舉後以及您認為有任何幫助的情況下進行合作我可以做到,我會做到,我覺得西貢應該來到會議桌前。

「我對此感覺非常非常強烈。任何關於有人試圖破壞西貢政府態度的傳言,在我看來絕對沒有可信度。”

有了聯邦調查局的報告和其他情報,約翰遜回答說:「我很高興聽到這個消息,迪克,因為這正在發生。這是它的歷史。我本來不想給你打電話,但我想讓你知道發生了什麼事。”

約翰遜講述了 28 月 XNUMX 日之前的一些年表,當時南越似乎加入了和平談判。 他補充說:“然後流量就會消失,尼克松會因為你而做得更好。 現在到了Thieu。 我不是憑你的知識說的。 我希望不是。”

“嗯,不,”尼克松回應道。 “我的上帝,我永遠不會做任何事情來鼓勵西貢不要坐到談判桌前。 天哪,我們希望他們到巴黎,我們必須把他們帶到巴黎,否則你就無法安寧。”

尼克森還堅稱,他會做約翰遜總統和國務卿迪安·臘斯克想要的任何事情,包括親自前往巴黎(如果有幫助的話)。 「我們必須結束這場該死的戰爭,」尼克森繼續說道。 「戰爭現在顯然是要到哪裡才能結束了。越快越好。讓政治信譽見鬼去吧,相信我。”

然而,約翰遜聽起來不太相信。 「你會發現,你的人民並沒有告訴南越人,他們將從美國政府那裡得到比召開會議更好的協議,」總統說。

尼克松仍然聲稱自己是無辜的,他告訴約翰遜,“我們想要的主要是一個良好的、強烈的個人理解。 畢竟,我相信你,我已經告訴過所有人。”

“你只是看到與這些人交談的人表明了你的立場,”約翰遜說。

據一些報導稱,談話結束後尼克森很高興,認為他平息了約翰遜的懷疑。然而,私下裡,精明的約翰遜並不相信尼克森的無罪聲明。

該怎麼辦?

4月XNUMX日,白宮又收到美國聯邦調查局(FBI)的報告,指陳納德曾造訪南越大使館。約翰遜也獲悉《基督教科學箴言報》正在報導尼克森破壞和談的故事。 《監視器》華盛頓分社終於開始調查迪普的故事了。

聯邦調查局對南越大使館的竊聽發現了一段涉及《監察報》華盛頓分社記者薩維爾·戴維斯的對話,尋求裴迪姆大使對「《監察報》駐西貢記者的報道」發表評論。羅斯托將聯邦調查局的報告轉達給仍在德州牧場的約翰遜。

「僅限眼睛」電纜 報導稱:“戴維斯表示,來自西貢的電報包含重大醜聞的內容,該醜聞也涉及越南大使,如果《監視器》發表,將影響總統候選人理查德·尼克松。”時間至關重要,因為戴維斯如果要出版它,就要在最後期限前完成。他推測,如果這個故事被發表,將會引起極大的興奮。”

戴維斯也 走近白宮 關於迪普的文章草稿的評論。 《監察報》的調查給了約翰遜總統一次在選舉日之前揭露尼克森競選策略的機會,儘管只是在選舉前一天,而且可能要等到選舉當天早上《監察報》才能發表這篇報道。

因此,約翰遜在 4 月 XNUMX 日的一次會議上與沃爾特·羅斯托、臘斯克和國防部長克拉克·克利福德進行了磋商。 電話會議。華盛頓建制派的三大支柱一致建議約翰遜不要公開,主要是因為擔心這些醜聞資訊可能會對美國政府造成不好的影響。

“這個故事的某些元素本質上是如此令人震驚,以至於我想知道這個國家是否會披露這個故事,然後可能讓某個人(尼克松)當選,”克利福德說。 “這可能會使他的整個政府受到懷疑,以至於我認為這會損害我們國家的利益。”

儘管聽起來不太情願,但約翰遜還是同意了這項判決。據報道,一位政府發言人告訴戴維斯,“顯然我不會以任何方式介入這種事情” 另一條“只看”電纜 羅斯托派約翰遜來的。該電纜補充道:

「薩維爾戴維斯主動表示,他的報紙肯定不會以提交時的形式刊登這篇報道;但他們可能會發表一篇報道,說阮紹自己決定堅持到選舉後。順便說一句,據稱所提交的報告是基於越南消息來源,而不是西貢的美國消息來源。”

羅斯託的電報也總結了他、臘斯克和克利福德的共識:「資訊來源(明顯指聯邦調查局竊聽)必須受到保護,不得被引入國內政治;即使有這些消息來源,案件也還沒結束。

「關於『公眾知情權』的問題,第二節。臘斯克的立場非常強硬:我們每天都會收到這樣的訊息,其中一些對美國政治人物非常有害。我們始終認為,對於此類消息來源,公眾不享有「知情權」。收集此類資訊只是為了國家安全的目的。

「就基於這些來源的資訊而言,我們三個人都同意:(A)即使故事被報道出來,但判斷為時已晚,無法對選舉產生重大影響。 (B) 涉及當選總統的生存能力以及他與約翰遜總統之間隨後的關係。 (C) 因此,普遍的建議是我們不應該鼓勵此類故事並緊緊抓住我們所掌握的數據。”

忙於其他新聞

回到西貢,迪普正忙著寫另一個故事,「越南高層和美國大使邦克以及美國特使之間溝通不暢的詳細報道,」她在電子郵件中告訴我。

貝弗莉·迪普·基弗 (Beverly Deepe Keever) 的最新照片。

至於她以前有關尼克森競選團隊破壞和談的獨家新聞,「我沒有時間多想,因為從5 月XNUMX 日起,我開始在《華盛頓郵報》上記錄美國和越南領導人之間溝通不暢的詳細情況。”西貢。”

因此,5月XNUMX日,美國人民去投票時並不知道尼克森破壞和談的事情。許多選民認為約翰遜的最後一搏和平倡議只是自行崩潰,或者可能只是幫助民主黨人休伯特·漢弗萊的政治策略。有些人認為尼克森也許能夠在約翰遜失敗的地方取得成功。

在美國歷史上最接近的選舉之一中,尼克森以不到 500,000 萬票的優勢擊敗了漢弗萊。大選結束後,尼克森和他在西貢的朋友們繼續拖延約翰遜在離開白宮之前為結束戰爭所做的最後的努力。儘管經歷了痛苦的挫折,約翰遜仍然保守了尼克森破壞的秘密。

就任總統後,尼克森升級了越戰,擴大了美國對印度支那的轟炸攻擊,並下令入侵柬埔寨。在尼克森的領導下,戰爭又持續了四年,美軍又損失了 20,000 萬名,越軍可能損失了 1972 萬人。 1968 年底,尼克森同意了一項與 XNUMX 年約翰遜所接受的條款相似的和平解決方案。

對美國人來說,戰爭終於結束了,但對越南人來說,戰爭仍在繼續。尼克森簽署和平協議不到三年,南越政府落入北越和越共軍隊手中。衝突還蔓延到柬埔寨,造成了更災難性的後果。

戰爭對美國造成的損失是無法估量的。除了可怕的死亡人數和浪費的金錢之外,美國的政治凝聚力也被撕裂。父母反對他們的孩子,安全帽與嬉皮士對立,國家安全精英內部的深刻分歧催生了一個新的親戰知識分子群體,即新保守派。

遲來的知識

在過去的四十年裡,關於尼克森競選團隊與南越政府的秘密接觸、尼克森的特使如何敦促西貢抵制和平談判,從而阻止漢弗萊在最後一刻的民意調查中獲得提升的零碎信息也浮出水面。尼克森的微弱勝利可能會讓他付出代價。但這個故事從未被完全接受為真實的歷史。

1969 年初,在報導戰爭七年後,迪普離開了越南。她回到美國並與美國海軍軍官查爾斯·基弗結婚。 1970 世紀 XNUMX 年代末,她搬到夏威夷並在夏威夷大學任教。

在開始撰寫預計明年出版的回憶錄之前,她並沒有更多地思考尼克森的和談破壞行為。作為研究的一部分,她閱讀了幾本內部人士的書籍,以了解他們對尼克森策略的了解。

「在我現在正在編輯的回憶錄中,我拼湊了大部分發生的事情,」她在電子郵件中說。 「我的設計是基於[前大使]Bui Diem 的書, 在歷史的大嘴裡;拉里·伯曼的 沒有和平,就沒有榮譽 宮殿檔案 由 [Thieu 的顧問 Nguyen Tien] Hung 和 [Jerrold L.] Schecter 撰寫。”

但迪普/基弗說,直到她讀到我關於“X 信封”的文章之前,她並不知道她的故事已直接發送給約翰遜總統。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“林登·約翰遜關於尼克森「叛國罪」的「X」檔案。“]

「這是我根據你的調查報告從你的故事中了解到的新聞公告,所以我非常感謝你的挖掘和寫作,」她說。 “我不知道林登·約翰遜和其他人正在討論我的領導地位。”

至於她對如果約翰遜否決了他的顧問並證實了她的故事,如果歷史走上不同的岔路口可能會發生什麼的想法,迪普/基弗寫道:

「如果約翰遜證實了我的報道,或者《監察員報》按照歸檔的方式報道了它,我很難說這會對選舉產生什麼影響。然而,考慮到尼克森的勝利微乎其微,約翰遜的確認無疑可能會影響足夠的選票,從而發揮決定性作用。

「如果不親自跑腿,我很難說,但我遇到的民調表明情況可能確實如此。裴迪姆 (Bui Diem) 引用威廉‧薩菲爾 (William Safire) 的話說,是阮文紹讓尼克森當選總統。

「雖然我無法判斷有關尼克森陣營與阮紹的聯絡的選前新聞的影響,但我認為對我來說更有趣的問題是:如果漢弗萊獲勝,美國和越南會是什麼樣子?

「我認為最終的結果對越南來說最終也是一樣的,共產黨可能會透過聯合政府奪取南方的控制權,從而讓美國挽回面子。

「如果沒有對寮國和柬埔寨的入侵和轟炸,戰爭將會更短、更少血腥。傷亡大大減少,各方財政部的成本也減少了。”

然而,那是一條沒有走過的路。

[要閱讀羅伯特·帕里的更多著作,您現在可以訂購他的最後兩本書, 保密與特權 頸深, 兩者的折扣價僅為 16 美元。 欲知特別優惠詳情, 點擊這裡..]  

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。

27 條評論“尼克鬆的“叛國罪”幾乎是獨家新聞

  1. 達霍特
    六月10,2012 12處:31

    啊,別管尼克鬆了,與我們現在的錫安叛徒相比,他簡直就是小人物。18 月 XNUMX 日觀看奧邦巴釋放波拉德內姦,同時將自由勳章授予監禁專家和兇手佩雷斯。

  2. 失禁讀者
    六月8,2012 10處:54

    每當知情選民在評估候選人時應了解的重要資訊被壓制時,民主進程就會受到損害。在這裡,一位領導人選擇對資訊保密,據稱是為了保護國家利益(儘管約翰遜對漢弗萊的蔑視很可能也被考慮在內)。在這種情況下,國家的核心利益是其民主,而在當時——即選舉之前——披露資訊就很重要。

    這篇文章不僅為我們在這裡面臨的問題提供了很好的教訓(誰知道羅姆尼、AIPAC 和以色列在伊朗和中東其他問題上正在做什麼),而且還告訴我們,如果公眾受到教育,一般情況下的保密性並了解情況——它將能夠做出更好的選擇,並且能夠更好地迫使其代表也這樣做。

  3. 檫木喬
    六月8,2012 06處:43

    瘋狂的激進右翼階級的另一個「偽智力」操作。
    到2008年另一項廉價勞動力成果為1%。
    他們得到所有的錢,這樣他們的孩子就可以躲在別人背後賺的錢後面,躲避服務,競選總統。

    我們這些為他們打仗的人?
    我們得到「雙重言論」和宣傳。
    揮舞旗幟的遊行,他們的低工資工作,沒有福利,止贖通知或離婚文件或兩者兼而有之,等等...
    他們都感到驚訝:為什麼自殺率和無家可歸率如此之高?
    這就是真正的資本主義美國。

  4. 失禁讀者
    六月8,2012 06處:41

    推斷即將到來的選舉,並看看羅姆尼的外交政策團隊,任何對和平進程的破壞(在伊朗的情況下 - 如果人們真的相信這是真的)都是可能的。除此之外,似乎沒有其他地方可以破壞和平進程。

  5. 埃爾默夫齊
    六月7,2012 22處:58

    1968 年尼克森的策略與美國企業界近年來在外國殘酷奪取權力的歷史有些相似。例如,聯合果品公司經常被指控賄賂政府官員以換取優惠待遇。天知道香蕉大屠殺中有多少人被殺。畢竟我們的政府官場只能反映我們企業界的道德。也許尼克森的目光開始把目光投向遠方的中國,目光投向越南以外的地方。他是否認為我們的軍隊對於鴉片戰爭以來從未出現過的貿易重新開放無關緊要?顯然,他的直屬下屬,如亨利·基辛格,當他說「軍人是『愚蠢的、可供使用的愚蠢的動物』」時,反映出了白宮對我們軍隊的一種醜陋的態度。與向亞洲進行的廣泛經濟擴張相比,他們的價值,實際上是他們的生命,遠遠不夠……這是一個長期醞釀中的計劃。毫無疑問,亨利·K. 與老洛克菲勒等人討論了這一新願景,最終洛克菲勒親自安排了中國之行後的初步商業投資。當那隨行人員沿著長城漫步時,至少對我來說,這意味著“我們開始營業了”,舊世界的那些限制港口不准外國人進入的規定早已不復存在。從根本上來說,早在 1968 年,最有權勢的人(右翼共和黨人)就不想讓像漢弗萊這樣的軟弱社會主義者在亞洲搞砸一切。同樣,當時的列強不希望這一切演變成另一個類似北韓對峙的非軍事區。他們認為這種僵局不會有任何結果。再次引用另一句話“美國的生意就是生意”,無論誰最終統治越南,到那時都已經完全無關緊要了。

    • 失禁讀者
      六月8,2012 10處:42

      有趣的評論。一些隨意的想法:

      二戰後美國在東亞的外交政策似乎集中於建立一個非軍事化的日本作為經濟堡壘,並在日本建立一系列廣泛的基地,作為制衡蘇聯和中國的力量,韓國和印度支那都在日本建立了軍事基地。例如,美國認為越南是供應資源匱乏的日本所必需的。 (有關我們在東亞的政策,請參閱 NSC 48,其中 NSC 48 與 NSC 68 類似。)

      蘇聯和中國之間的關係從一開始就被誤診為擴張主義的共產主義鐵石心腸,事實上,儘管兩國結盟,但早在1927 年兩國之間就存在深刻的政治分歧,這種分歧在二戰期間惡化並擴大,然後在韓戰期間,史達林未能履行中國參戰後所承諾的援助北韓的空中力量,讓中國​​承擔責任。

      最大的經濟獎品是中國,它似乎永遠失去了,直到尼克森能夠達成某種形式的緩和,作為其擊敗蘇聯戰略的一部分,他們以經典的尼克森和基辛格風格,利用蘇聯提供的有關中國的秘密資訊來控制中國。搞砸蘇聯人。 (悲劇在於,尼克森早期的職業生涯在作為「冷戰士」攻擊「中國通」(包括約翰·佩頓·戴維斯、約翰·塞維斯、奧·埃德蒙·克拉布、約翰·埃默森等人)時獲得了飛速發展,而這些人確實是我們國務院最好的人選。和最聰明的——冷戰推遲了戴維斯和塞維斯在給內政部的一些精彩備忘錄中提出的同樣策略的實施。諷刺的是,基辛格最初對中國及其歷史一無所知,甚至1971年或1972年,在與約翰·塞維斯的一次偶然會面中,不得不提醒的是,對台灣的主權是中華人民共和國不可談判的核心利益。現在,讀基辛格的《論中國》一書,你會認為,除了他的虛假他對中國人保持謙遜態度,是美國對華政策的必要條件──儘管他至少建議我們培育未來的關係,而本屆政府對此似乎很矛盾。在外交政策中,沒有任何承諾是永遠不變的,但當短期機會主義盛行時,即,一方面面帶微笑,另一隻手拿著隱藏的匕首或彈簧刀,而所有這些都被暴露出來,就像現任政府的情況一樣,這是一種這是向國家和國家利益搬起石頭砸自己腳的完美方式,阻止任何國家信任與美國的關係

      我們似乎又回到了 NSC 48 以及幾年前擱置的 SEATO 的一些內容,並帶來了新的衝突風險,例如中國對南海(以及日本的尖閣諸島)的歷史主張。東海)與《聯合國海洋法公約》可能或可能要求的情況。所有人都在猜測這將如何發展,特別是在埃克森美孚和其他美國公司與中國鄰國簽署協議的情況下。然而,在不理解和承認中國和俄羅斯核心利益的情況下遏制中國和俄羅斯的政策是愚蠢的——尤其是在積極的合作關係可以為我們、他們和世界其他國家帶來更多利益的情況下。

      • 埃爾默夫齊
        六月10,2012 13處:37

        哇!我只是嬰兒潮世代,我的第一份社會安全支票幾乎就在眼前。坦白說,我不得不查找 NSC-68,並且對 Beverly Deepe 的記憶只有最模糊的。很高興仍然有感興趣的各方可以與我們其他人分享大局。繼續寫下來!我保證也會審查 SEATO...

        • 失禁讀者
          六月10,2012 21處:42

          中國通戴維斯 (China Hands-Davies) 的著作是其中的一個很好的來源,而 Clubb 擁有有關中國的精彩書籍,並且可以透過威斯康辛大學 FRUS 檔案館訪問他們的電報,網址為: http://uwdc.library.wisc.edu/collections/FRUS (例如,看看 1943 年至 1949 年的中國卷以及 1949 年的白皮書。
          此外,還有一些對前外交部官員的精彩採訪(包括對約翰·塞維斯的廣泛採訪),網址為:
          http://memory.loc.gov/ammem/collections/diplomacy/about.html
          回覆:韓國,您可能會閱讀芝加哥大學教授布魯斯·卡明斯的著作,他是朝鮮戰爭未成文(至少是主流記者)歷史的專家。他有一些很棒的書,還在 YouTube 上接受了馬薩諸塞大學法學院院長的採訪和講座。
          關鍵在於,這是一項根深蒂固的冷戰政策,它仍然存在,只是蟄伏了幾年就被復活了。

          您可以在工作時開發和累積自己的檔案和資源參考書目。 (如果您更傾向於陰謀論,請參閱L. Fletcher Prouty 的作品。另外,請查看Sibel Edmonds 的各個網站(包括一些播客和YouTube 採訪,以及她的書《Classified Woman》),了解有關Sibel Edmonds 的金礦。有關我們在 9/11 之前參與中亞事務的資訊。

  6. 科林·史密斯
    六月7,2012 21處:03

    來自維基百科關於安娜謝諾特的條目:

    喬納森·艾特肯(Jonathan Aitken) 所著的《尼克森的一生》(Nixon, A Life) 記錄了前國會議員帕特里克·希林斯(Patrick Hillings) 的筆記,帕特里克·希林斯(Patrick Hillings) 於1967 年陪同候選人前往台北,在與陳納德夫人意外相遇後,尼克森插話道:“希林斯,讓她離我遠點,她是個話匣子。” 」。然而,根據林登·B·約翰遜總統對南越官員及其政治敵人的秘密監視的記錄,陳納德在尼克森競選團隊中發揮了至關重要的作用[5][6],尼克森競選團隊試圖破壞1968 年的巴黎和談,該和談可能會導致南越和談失敗。越戰已經結束。[7]她安排了與理查德·尼克松 (Richard Nixon) 於 1968 年 8 月在紐約秘密會面的南越大使裴迪姆 (Bui Diem) 的聯繫。[9]正是透過陳納德的調停[10][11],尼克森競選團隊建議西貢拒絕參與談判,並承諾當選後會達成更好的協議。[12][13][2] FBI 竊聽記錄顯示,陳納德於 14 月 15 日打電話給 Bui Diem,並表示“堅持住,我們會贏。”[16][17]“這一策略‘奏效了’,南越軍政府從越南撤軍。選舉前夕的會談,從而破壞了民主黨競選活動所依據的和平倡議。 「[18] 選舉前,約翰遜總統「懷疑(…)理查德·尼克森進行政治破壞[19],他稱之為叛國罪」。[20] 部分原因是尼克森贏得了總統職位,沒有人因此受到起訴涉嫌犯罪。[21][XNUMX][XNUMX]

  7. 菲爾·鄧克爾巴格
    六月7,2012 15處:51

    實際上,也許應該是“republidemocate”。

  8. 菲爾·鄧克爾巴格
    六月7,2012 15處:50

    我們需要創造一個新的動詞…“republicate”,意思是採取任何必要的狡猾、腐敗、邪惡的行動來獲得和維持權力。

  9. 喬6帕克
    六月7,2012 14處:27

    那些 2012 月的驚喜 我迫不及待地想等到 XNUMX 年 XNUMX 月,但這並不重要,哪個小丑獲勝並不重要。

  10. 奇克但丁
    六月7,2012 13處:51

    可以在網路上找到一段錄音,但湯姆哈特曼 (Thom Hartmann) 在他的每日廣播節目中也多次播放了該錄音。該錄音是林登·約翰遜和時任眾議院少數黨領袖埃弗雷特·德克森之間的對話。林登·約翰遜討論了尼克森正在破壞和談的事實,這相當於叛國罪。德克森在電話的另一端說:“我知道。”

    林登·約翰遜表示,他不希望這起事件(尼克森叛國罪)進入即將到來的選舉(原因未解釋)。與此同時,尼克森帶著結束戰爭的「秘密計畫」競選 1968 年總統大選。據作家沃爾德倫稱,大約 1/2 的越南死亡人數發生在 1968 年總統選舉之後。據推測,如果尼克森沒有在幕後介入破壞和平進程,這些死亡事件就不會發生。

    當然,先例是12年後,雷根的競選活動同樣以叛國罪阻止伊朗人質獲釋,直到雷根擊敗吉米卡特後不久宣誓就任總統。

    人們可能會推斷未來,想像有一天「記者」可能會發現有關 9-11 的什麼訊息,或者可能會出現哪些錄音?

    • 六月17,2012 23處:15

      林登·約翰遜認為美國公眾會感到非常震驚,他們對政府和民主的信心將會崩潰。這就是為什麼他對德克森說了以下的話,德克森是他努力讓尼克森停止破壞和平進程的中間人:「我認為,如果一位主要候選人在一個問題上與這樣的消息來源玩弄,這會讓美國感到震驚。」的重要性。我不想那樣做[公開]。”

  11. FG桑福德
    六月7,2012 12處:17

    底線是,「精明的」約翰遜對他的黨派成員漢弗萊或美國人民沒有忠誠。雙方同床共枕,「形像管理」比道德勇氣更重要。政治誠信意味著無論哪一方獲勝,都要讓民眾蒙在鼓裡。遊戲沒有太大改變,不是嗎?只要「陰謀論者」仍然是政治話語中最令人恐懼的綽號,這種情況就不太可能發生。

  12. 凱文施密特
    六月7,2012 11處:58

    約翰遜犯下的致命錯誤不是以叛國罪逮捕尼克​​森。卡特所犯的致命錯誤不是以叛國罪逮捕雷根。正因如此,兩位總統都以軟弱的一屆總統載入史冊,被共和黨歷史修正主義所掩蓋。

    • FG桑福德
      六月7,2012 13處:12

      約翰遜和卡特“向前看,而不是向後看”。我們最近在哪裡看到過這種情況?

  13. 丹·多莫夫
    六月7,2012 11處:13

    當然,尼克森的口是心非不足為奇。但約翰遜、臘斯克和羅斯托夫婦很難被視為和平締造者。約翰遜的口是心非——尤其是在東京灣「事件」方面——同樣令人髮指。

    如果羅伯特·甘迺迪沒有被殺,他可能會當選。那麼「歷史」可能會有所不同。

    • 保羅·G
      六月8,2012 04處:29

      我認為認為尼克森不會為羅伯特甘迺迪祈禱是不為過的。甘迺迪和尤金·麥卡錫的競選活動表明,美國公眾希望擺脫這種混亂。羅伯特是一位充滿活力的活動家,他身後有他兄弟的短路遺產。漢弗萊就像一個嘴裡軟乎乎的棉花糖,完全受林登·約翰遜的影響。但回溯到他被暗殺之前,甘迺迪已下令撤走 1000 名士兵,作為計劃全面撤軍的第一步。林登·約翰遜立即推翻了這一決定; 1964年,他在競選期間針對極端鷹派戈德華特做出了相反的承諾,導致戰爭急劇升級。

      林登·約翰遜以及他的「…不回頭…」的奧巴馬騙局所害怕的是讓公眾知道我們並不生活在民主國家。然而在關鍵問題上,特別是那些有利於國大黨的問題上,不斷變化的影子政府挺身而出,透過骯髒的伎倆或謀殺搶佔合法政治進程的先機。
      當然,林登·約翰遜也有他自己的髒衣服。前面提到的北部灣詐欺行為,以及以色列在六天戰爭期間對自由號的攻擊。
      所以我們現在看到的是四起兩面性的事件,其中包括兩起謀殺案,它們產生了20世紀末的分水嶺事件——越南及其遺產。
      現在我們正面臨著21世紀的分水嶺事件,「9·11」是一個燙手山芋,任何當權政治家或「合法」記者都不願意考慮其深度。所以節奏繼續下去。

評論被關閉。