獨家: 威斯康辛州州長斯科特沃克(Scott Walker)是共和黨右翼的新搖滾明星,他利用企業資金和反工會情緒的浪潮贏得了罷免選舉的勝利。但羅伯特·帕里寫道,他的勝利可能會喚醒進步人士,讓他們認識到需要更多的媒體宣傳,以教育公民了解不受控制的企業權力的危險。
羅伯特·帕里
威斯康辛州共和黨州長斯科特沃克(Scott Walker)擊敗了工會和自由派活動人士領導的罷免行動,取得了勝利,這不僅突顯了右翼在金錢方面的結構性優勢,也突顯了美國左翼在過去幾十年來對抗反種族主義的失敗。政府和反工會的宣傳。
妖魔化大政府和大勞工的右翼攻擊基本上沒有受到進步人士的反對,他們在1970 世紀XNUMX 年代(越南戰爭後)關閉或出售了大部分媒體,並從那時起抵制任何建設媒體基礎設施的認真努力。
同時,右派在過去三十年投資了數十億美元來建立一個垂直整合的媒體機器,透過各種平台(有線電視、談話廣播、資金雄厚的網路網站、報紙、雜誌)向美國人宣傳自己的觀點。和書籍)。左派根本沒有什麼可以比較的。富有的進步人士大多處於觀望狀態。
這種媒體失衡,包括攻擊團體偶爾追捕那些敢於挑戰右翼宣傳的主流記者,已經阻止了普通美國人,尤其是中產階級白人,理解他們面臨的來自不受限制的企業權力的危險。
例如,威斯康辛州 出口民意調查 這顯示選民擔心政府和公共僱員工會的干涉。略多的人支持茶黨,大多數人支持沃克剝奪國家工人集體談判權的努力。這些態度反映在威斯康辛州的選舉結果中,沃克以 53% 比 46% 擊敗了民主黨人湯姆·巴雷特 (Tom Barrett)。
是的,右翼億萬富翁大量捐款購買電視播放時間很重要,但這些訊息之所以引起共鳴,很大程度上是因為它們強化了美國人每天打開電視或收聽收音機時看到和聽到的宣傳。
美國人習慣這樣的訊息:「自由市場」是神奇的,只要不妨礙大政府和大勞工,就能解決他們的問題。與之相反的訊息是,大企業的貪婪已成為一種破壞性力量,導緻美國和世界走向毀滅,但這一訊息很難被接受,因為它很少被聽到,因此會產生不和諧的聲音。
如今,左派最重要的媒體聲音是由康卡斯特和通用電氣旗下的 MSNBC。在過去的幾年裡,微軟全國廣播公司(MSNBC)允許在晚間播放大量自由派節目,但這是在之前與福克斯新聞頻道(Fox News)爭奪更多右翼觀眾的努力失敗之後的結果。這導致微軟全國廣播公司(MSNBC)尋找規模較小但仍有利可圖的左翼觀眾。
換句話說,與魯珀特·默多克(Rupert Murdoch) 的福克斯新聞(Fox News) 致力於右翼議程不同,微軟全國廣播公司(MSNBC) 只是為了收視率而容忍自由派節目,如果康卡斯特(Comcast) 和通用電氣(General Electric) 意識到他們的其他企業利益正在受到影響,這項運算很容易改變。有一定風險。請記住,他們的另一個主要有線電視資產 CNBC 是由為富有的投資銀行家推銷的記者先令主導的。
殘酷的事實
由於全國媒體的不平衡,數百萬美國人無法理解他們經濟狀況的殘酷事實:即使沒有經濟衰退,企業也不再像以前那樣需要我們那麼多人了。先進技術和國外廉價勞動力的結合使我們成為了可以犧牲的工人(儘管矛盾的是,公司仍然希望我們成為消費者)。
這現實中的矛盾(他們不想付錢給我們,但他們確實希望我們繼續支出)是當今美國經濟危機的核心。
大衰退讓情況變得更糟,增強了執行長們的信念,即他們的公司可以用更少的美國工人來應付。經濟衰退也為企業裁員提供了掩護,並宣布決心透過依靠技術和將工作轉移到海外來保持「精簡」。
因此,即使企業利潤恢復,美國工人也不該指望企業會招募人。而且,共和黨削減政府工資以再次減少主要針對富人的稅收的處方只會讓就業危機變得更糟。私部門仍然不會招人,並且將會有更多的工人競爭現有的少數工作。
好消息是,這個結構性經濟問題有一個明顯的解決方案:聯邦政府可以增加對富人的稅收,即那些一直從廉價外國勞動力和先進技術中獲利的人,然後將其中一些錢回收到通過各種就業計劃,從修復國家基礎設施到提高生活質量,「消耗」工人。
在美國最繁榮的五十年和六十年代,最高邊際稅率分別為 90% 和 70%。現在,勞動所得的最高邊際稅率為 35%,資本利得的最高邊際稅率為 15%。這意味著,一些富有的投資者繳納的稅率僅為德懷特·艾森豪威爾時期最高稅率的六分之一,不到約翰·甘迺迪時期最高稅率的四分之一。
因此,沒有理由認為對富人徵收更高的稅率會像共和黨人和他們的媒體盟友不斷地說的那樣「扼殺就業機會」。事實上,五、六十年代是美國工人的黃金時代,最近進行了一項略高稅率的實驗,在比爾·克林頓的領導下將稅率提高到略低於40%,伴隨著美國最後一次大規模的就業擴張(以及平衡的預算) )。
為了保護整體經濟,政府還可以對企業實施合理的監管,以防止危險的過度行為,並確保工人(和消費者)得到公平的對待。加強工會談判爭取更高薪資的能力,而不是將其邊緣化,也是有意義的。
透過明智的政府投資和對企業霸權的製衡,重振活力的中產階級有能力購買商品,進而經營業務 更多 有利可圖。如果一小部分超級富豪過著無與倫比的奢華生活,而大多數人卻眼睜睜地看著自己的夢想破滅,這不僅會導致政治混亂,而且最終對富人來說也沒有好處。
因此,中產階級和工人階級的答案應該是顯而易見的:支持民主化和充滿活力的政府,代表更廣泛的社會進行幹預,並堅持更公平地分享世界市場和先進技術的戰利品。
畢竟,高科技和自由貿易創造的許多商機都是透過美國政府對太空計畫、互聯網、州際高速公路系統和全球安全等領域的投資而成為可能的。
壞消息
但壞消息是,大資金現在已經橫行無忌了。企業負責人正在接受艾因蘭迪安關於不平等道德的理論。
為了支持這種極端意識形態,他們還資助了一個政治/媒體產業,欺騙了普通美國人,讓他們了解他們所面臨的威脅的本質。這是一個在公民眼前揮舞閃亮物體的無休止過程,而且它很有效。
這種政治/媒體結構也會造成懲罰。越界的政客和媒體人物要付出慘痛的代價。畢竟,該系統的高薪宣傳員非常擅長讓對手看起來很糟糕,而且總有一些個人失敗或職業錯誤可以被強調、誇大並變成目標生活的決定性因素。
主流記者擔心自己也可能成為右派的攻擊目標,他們已經適應了這個醜陋的體系,加入其中,專注於目標的缺點 大談特談.
在2000 年競選中,當阿爾·戈爾(Al Gore) 被視為威脅時(主要是因為他的環保主義,但也因為他看到了明智治理的好處),右翼和主流媒體將他變成了「說謊者阿爾」(Lyin' Al),一個妄想吹噓自己的想像的人。成就。
如果你了解美國現在存在的畸形政治/媒體結構,包括《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的媒體必須編造戈爾的引言來「證明」這一點,這一事實是有一定道理的。 【詳情請見Consortiumnews.com的“戈爾與媒體“ 要么 頸深.]
在2000年的競選活動中,當綠黨候選人拉爾夫·納德(Ralph Nader)以阿爾·戈爾(Al Gore)和喬治·W·布希(George W. Bush)之間「一文不值」的口號競選時,美國左派並沒有提供任何幫助。這可以說是美國政治史上最具破壞性的謊言(如果考慮布希總統任期及其最高法院任命的後果,請想想: 美國公民.)
巴拉克·歐巴馬總統現在也在進行類似的事情,他溫和的中左翼改革以及他對政府作為正義力量的言論辯護激怒了右翼。
《紐約時報》最近發表的莫林·多德專欄總結了奧巴馬的傳統智慧,通過剖析奧巴馬艱難的童年,將他視為一個被父親遺棄、經常與母親分離的混血兒,試圖解釋他未能解決國家問題的原因。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“「責備歐巴馬」綜合症。“]
顯然,這個國家的問題比歐巴馬的人格缺陷要深刻得多。但多德的專欄符合指責任何挑戰現狀(即使是輕微挑戰)的人的更廣泛模式。
因此,難題來了:美國和世界面臨著一些有史以來最危險的挑戰,包括全球暖化的生存威脅,全球暖化可能會危險地破壞地球各國的穩定,因為它逐漸使地球變得不適合居住。
當貪婪的資本主義掠奪地球上日益減少的資源時,崛起的右翼也決心倒退過去一個多世紀以來的社會進步。而且,從技術進步中獲得收益的人所佔的比例越來越小。
當務之急是扭轉這些趨勢。但這需要讓公民,尤其是美國公民相信,政府和更高的稅收是任何解決方案的重要組成部分。
[要閱讀羅伯特·帕里的更多著作,您現在可以訂購他的最後兩本書, 保密與特權 頸深, 兩者的折扣價僅為 16 美元。 欲知特別優惠詳情, 點擊這裡..]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。
那裡的人們可能真正關心財政的穩健性和完整性(在臨床意義上使用後一個術語)。
似乎以前並不明顯——總統和民主黨領導層認為進步黨比共和黨構成更大的威脅。
在我看來,對沃克勝利的分析完全沒有抓到重點。此時此刻,雅虎新聞十大排行榜上排名第一的是「謝麗爾·克勞(Sheryl Crow)(她是誰?)腦腫瘤」。沃克的競選活動甚至沒有被提及。進步的觀點可能是他的民主黨對手被他自己的政黨拋棄了,但它似乎忽略了選票一開始就不存在的可能性。當然,你可能仍然可以購買選舉。在這種情況下,據傳沃克花了88%的錢才獲得了53%的選票。但攜帶標語、敲門、簽署請願書、運動保險桿貼紙或在公共場所集會並不需要太多錢。
我們思考為什麼人們似乎一再為自己最壞的利益投票。他們當然會這樣做,但進步人士通常受過良好的教育,遠離他們聲稱憎惡的貧困,他們並不像窮人那樣看待階級戰爭。另一個論點是,選民在雷根傳統中看到了沃克與有組織勞工的鬥爭:沃克沒有做任何違法的事情,但這並不能成為攻擊他的勞動政策的理由。他們忘記的是,雷根與空中交通管制員的鬥爭可以被視為對非法罷工的攻擊。我承認,仍然是工會破壞,但本質上有所不同。
當你貧窮、無路可走時,所有那些擁有「舒適」的工會工作、安全的退休金和健康福利的自鳴得意的官僚就是你每天要面對的敵人。他們會擱置你的電話,讓你排隊,找不到你的文件,讓你重新提交文件,並不斷地向眾所周知的“旁觀者的眼睛”展示自己的粗魯,冷酷無情的寄生蟲,他們什麼也不生產,而其他人則被迫淪為工資奴隸或監獄。這是法西斯主義賴以生存的燃料。就在此時此刻,美國有線電視新聞網(CNN)正在對安全「洩密」感到震驚,並暗示這些洩密可能是出於政治動機,這就是當前的危機。恐懼、偏執、指責以及公眾對我們未來的真正威脅的謊言是新聞。
但沃克的底線是:期待更多相同的事情。德國納粹黨上次舉行的公投有98%的人贊成。反對派失敗是因為沒有選票。
那些在電子郵件名單上為巴雷特競選做出貢獻的人時不時地被告知,全國民主黨沒有採取任何措施來幫助巴雷特,而在最後,巴雷特很慷慨地給了奧巴馬“面子”,他說,身為總統,他已經他的工作還有許多更重要的問題。似乎在巴雷特競選團隊正在尋求資金的同時,全國委員會卻試圖從中抽取一部分。我的感覺是,巴雷特的議程是紮實的、以人為本的,與政府中的華爾街人士並不同步。很難知道有多少支持者被告知真相或被玩弄,但最終它變成了真相或後果。威斯康辛州太糟糕了,它的大多數人民將受苦,而其富人將繼續奪取更多的經濟和政治控制權,直到那裡的人們意識到他們被玩弄了,湯姆·巴雷特是更好的選擇-希望他會繼續嘗試;但正如 HLMencken 所說,“民主是這樣一種理論,即普通民眾知道自己想要什麼,並且應該得到好的和努力的東西。”因此,現在也許是時候收拾殘局,從錯誤中吸取教訓,開發和交流可行的替代方案,並繼續戰鬥,而威斯康辛州則陷入困境。最終,如果威斯康辛州和其他地方的數百萬人了解系統的不平等並更加積極地保護自己,那麼威斯康辛州和其他地方的數千名發號施令的人就不可能安全地躲藏很長一段時間。並促進他們的集體和國家利益。
至於歐巴馬,他在 2008 年的競選中策略上非常出色,但現在許多人已經看穿了這些廢話。
那麼,外交政策呢?忘了它。諷刺的是,現在是俄羅斯人和中國人為國際法規則和全球穩定制定了正確的標準,而本屆政府(及其前任)卻在製定國際法規則和全球穩定的正確標準。
是惡棍和短期機會主義者。而且,展望未來,隨著時間一天天過去,有一件事變得越來越清晰,那就是希拉蕊·柯林頓當選總統將是一場全球災難。
羅姆尼的手下都是黑幫,強暴還會繼續,但民主黨必須進行一次大掃除,如果
國家要走上正軌。
儘管許多人在總統出生地的正確問題上繼續前進,但沒有產生任何後果。然而,丹·拉瑟和他的製片人試圖展現喬治·W 在國民警衛隊服役期間失踪的幾個月,但被解僱和驅逐。 1 張紙錯了。這個故事本身是真實的。
R 派阻撓歐巴馬採取的每一步,他們的憤怒在哪裡?當政府規模在他的領導下縮小,而在 W 的統治下卻擴大時,他怎麼能成為社會主義者呢?這一切都與訊息傳遞和重複有關。最有效的形式是談話廣播,坦白說,不是漢尼蒂、拉什、貝克等大型全國性聯合節目,而是當地右翼鸚鵡學舌的主持人透過電話與當地人互動,證實了這個彌天大謊。我們都應該在本地調用這些程式。它們是我們的廣播,我們值得擁有知情的公民。不要只是坐在那裡。當他們吐出仇恨和分裂言論時,拿起電話。本地節目很容易上手,他們的謊言也很容易被揭穿。
進步派未能吸取的一大教訓是,民主黨的國家領導在關鍵時刻不會向他們提供任何支持。
他們對任何不斷投票支持共和黨的共和黨人不遺餘力,但當涉及到維護普通民眾的權利時,他們卻將自己表現為另一群華爾街大公司的傀儡。
“進步派未能吸取的一個重大教訓是,民主黨的國家領導層在關鍵時刻不會向他們提供任何支持。”
同意。正如蘭斯·塞爾法和保羅·斯特里特所說,民主黨是猛禽的第二翼。他們是同一個企業禿鷹的翅膀。
「有爭議的選舉的藉口是兩大政黨之間存在巨大衝突。現實情況是,兩黨聯合發起了一場更大的衝突,針對的是兩黨都沒有代表的大量美國人,以及全世界數百萬無權無勢的人。”
——霍華德‧津恩,在一篇題為「泰坦尼克號上的網球」的文章中(摘自他的文集《政府無法壓制的權力》)
民主黨支持者應該(但可能不會)從威斯康辛州學到的一個教訓是,僅僅進行改革是不夠的。實用主義和對你的要求的妥協保證了金錢利益將抵消來之不易的保護和成就。
http://mrzine.monthlyreview.org/2006/wolff100206.html