2012 年大選的「贏家」肯定是擁有許多美國電視台的大公司，因為它們透過 SuperPAC 和其他用於攻擊性廣告的政治支出賺取了數十億美元。但比爾莫耶斯和麥可溫希普寫道，這些電視台並不急於讓大眾輕鬆了解這些細節。
作者：比爾莫耶斯和麥可溫希普
多年來，我們一直在報導權力如何被強者壟斷。例如，企業遊說者的數量遠遠超過國會議員。政客們如此急切地聽從捐款者的吩咐，以至於他們允許那些遊說者主宰國家法律，製造一場民主鬧劇。
我們所面臨的情況更接近富豪統治，財富大量集中在頂層，透過控制政治的目的和手段來保護和延續自身。這就是為什麼我們中的許多人對解決問題感到絕望：我們選舉代表來改變事情，一旦上任，他們最終會為那些財力雄厚的捐助者提供服務，而這些捐助者則出錢阻止變革的發生。
媒體巨頭魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 是電視億萬富翁之一，他將在 2010 年從政治廣告的巨額支出中獲利。
這是最新的案例。電波屬於我們所有人，對吧？它們是「公地」的一部分，理論上任何私人利益都不能購買或控制。儘管如此，政府很早就允許電視台和廣播電台將廣播電台用於商業目的，廣告收入使這些公司變得異常富有。
但協議的一部分是，作為獲得巨額財富的特權的回報，他們將以各種方式尊重公眾利益，包括報告對我們社區重要的當地新聞。如果他們不這樣做，他們將根本無法獲得使用無線電波的許可。
唉，多年來，透過這樣或那樣的詭計，大眾被欺騙了。有一天，我們聽說中西部一個州的一位公職候選人向一家電視台的總經理抱怨說，他的競選活動沒有得到任何新聞報道。 “你想要報道嗎？”廣播公司回答。 “買一些廣告，然後我們再談！”
這很好地總結了這場比賽。但請摀住鼻子：情況會變得更糟。包括哥倫比亞廣播公司 (CBS) 和魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的新聞集團這樣的巨頭在內的媒體公司及其當地電視台今年將從政治廣告中獲得高達 3 億美元的收入。三十億美元！
其中大部分資金將用於播放醜陋、有毒的負面廣告，這些廣告使用特效、諷刺笑話和徹頭徹尾的欺騙，將我們帶入政治的最低公分母。
美國聯邦通信委員會（FCC）本應確保廣播公司不會完全擺脫高速公路，或者更確切地說，電波搶劫，它已向廣播卡特爾提議，電視台在網絡上發布億萬富翁的名字，並在前面一些組織，其中許多是超級政治行動委員會，為競選廣告付費。
它本身很簡單：讓公民可以在線訪問，快速、直接地了解誰在購買我們的選舉。考慮到廣播公司透過免費使用無線電波賺了多少錢，這並不是一個不合理的要求。
但廣播行業的反應是簡單的、聲明性的“不會影響你的生活！”他們聲稱，這會花費太多錢。羅伯特·麥克道爾（Robert McDowell）代表他們發言，他是聯邦通信委員會目前唯一的共和黨委員，另一位委員則離開媒體巨頭康卡斯特，表示該提案可能會“破壞就業機會”，因為它會分散電台員工的日常工作注意力。
Allbritton Communications 高級副總裁 Jerald Fritz 也表達了該黨的路線，他告訴聯邦通訊委員會，在網路上提供資訊「最終將導致廣告銷售方式的蘇聯式標準化，具體取決於政府。這不是我們編造的。
史蒂文·沃爾德曼(Steven Waldman) 是導致FCC 在線提案的報告的主要作者，他引用了我們12 所最好的新聞學院院長的一封信：“廣播新聞機構依賴並一貫呼籲健全的公開記錄制度他們涵蓋的機構；廣播公司反對對自己應用同樣的原則似乎很虛偽。
虛偽，但與重視金錢而非公共服務的企業是一致的。該行業不留任何機會。透過對眾議院的控制，它在上週通過了一項立法，委婉地稱為《聯邦通信委員會程序改革法案》。喬治·奧威爾一定在墳墓裡旋轉，這不是改革，而是掏空。
該法案不僅消除了更多媒體合併的障礙，進一步減少了競爭，而且還要求每一項新規則以及FCC 對該規則的每一項分析都要經過多年的文書工作和司法審查，從而使該行業的大批律師和遊說者「向其中扔沙子」。
加州國會女議員安娜·埃舒(Anna Eshoo) 做出了一項崇高的嘗試，在該法案中納入了一項修正案，該修正案與聯邦通信委員會(FCC) 的提案一樣，要求那些為政治廣告投入大筆資金的電視台在網路上發佈內容。震驚被拒絕了。為富豪們再打一分。
有好消息。白宮反對廣播寡頭進一步削弱公眾利益的最新舉動。眾議院法案在參議院的命運充其量也不確定。
同時，就這些政治廣告而言，我們並非完全無助。您可以採取以下措施：根據現行法律，當地電視台仍然必須保留誰為這些政治廣告付費的紙本文件，如果有要求，他們必須向公眾提供這些文件。您甚至可以影印並隨身攜帶。
因此，只需前往最近的車站，禮貌地索要記錄，然後將數據在線發送給新美國基金會的媒體政策倡議或名為 ProPublica 的調查記者組織。兩者都發起了在網上獲取資訊的活動。
我們將在「採取行動！」活動中將您連結到 ProPublica 和新美國基金會。我們自己的網站 BillMoyers.com 上的頁面。每個人都將從您和其他人那裡眾包獲得的所有政治廣告資訊匯集在一起，並透過網路向整個國家提供。
如果您是高中教師或大學新聞學教授，請讓您的學生這樣做，並可能給予他們收集民主運作所需數據的課堂學分。換句話說，公民可以透過這種方式採取行動，甚至反對管理大媒體和國會的富豪。
附錄：媒體改革組織 Free Press 也正在進行電視台檔案檢查，並且剛發布了這份易於遵循的操作指南： http://www.freepress.net/how-to-inspect-public-political-files
比爾·莫耶斯 (Bill Moyers) 擔任總編輯，邁克爾·溫希普 (Michael Winship) 擔任每周公共事務節目的資深作家，“Moyers & Company」在公共電視上播出。查看當地播出時間或發表評論 www.BillMoyers.com.
要求媒體進行「公平和平衡」政治報道的法律受到侵蝕，例如推翻「公平主義」、2003 年 FCC 媒體放鬆管制裁決（已被國會推翻）以及最近的 SOPA 和 PIPA 法案，並不能阻止MSM 不斷向國會揮霍大量特殊利息資金。現在眾議院通過了“FCC流程改革法案”，試圖削弱FCC監管專門給媒體巨頭的管道的能力。低功率調頻廣播受到了大型廣播公司的強烈反對，因為它威脅了大型媒體公司的利益。
顯然，他們希望利用這些公地作為充實自己的工具，並且他們認為「公平和平衡」的要求是這個充實過程的障礙。
這是捕食者和獵物的遊戲。
只有 FCC 阻礙了他們。
你只會聽到誰是公開同性戀的新聞。
你永遠不會聽到誰願意付錢的消息。
這一切都只是一場利益和遊戲的遊戲。
當天的新聞已經過去了。
奧威爾預言一切都會如願。
政治同夥不受白天的保護。
目前還沒有關於參與比賽的人員的報告。
只是資訊娛樂妨礙了。
他們埋下的是分散注意力的地雷。
他們必須廢除法規。
或因程序上的拖延而搞砸整個過程。
當然是秘密的，所以到最後，
他們的利潤呈指數級增長。
比爾、麥可、
回覆：「根據現行法律，地方電視台仍然必須保留誰為這些政治廣告付費的紙本文件，如果有要求，他們必須向公眾提供這些文件。您甚至可以影印並隨身攜帶。
有趣的想法。
如果某些廣播公司透過暫停來回應，現行法律到底是什麼？
自從1987年廢除「公平主義」以來，媒體向大眾提供的只是買來的、帶有偏見的訊息，而且這種情況還在不斷惡化。民主？遵循比爾莫耶斯的建議！