埃及推動巴勒斯坦人實現和平

由相對溫和的穆斯林兄弟會伊斯蘭主義者領導的新埃及正在尋求巴勒斯坦各派系之間的團結,以此作為推動與以色列和平談判的一種方式。前中央情報局分析師保羅·皮勒 (Paul R. Pillar) 寫道,下一個問題將是以色列和美國是否歡迎或拒絕這項措施。

作者:保羅·R·皮勒

埃及穆斯林兄弟會採取了一項重要舉措,不僅有利於埃及,也有利於以色列、巴勒斯坦、美國和任何真正對中東和平感興趣的國家。這對這些利益來說是有好處的,也就是說,如果不因本能地拒絕與伊斯蘭主義者做生意或因對巴以和平缺乏真正的興趣而被顛覆的話。

如第 大衛柯克帕特里克 (David Kirkpatrick) 在《 “紐約時報”穆兄會正試圖與哈馬斯和法塔赫合作,鼓勵兩方之間的和解,目的是在與以色列談判達成和平解決方案時,有一個能夠代表所有巴勒斯坦人的巴勒斯坦對話者。

巴勒斯坦領導人馬哈茂德·阿巴斯

在提出這項倡議時,埃及兄弟會必然放棄了先前對哈馬斯的獨家支持,哈馬斯最初是穆斯林兄弟會的巴勒斯坦分支,更具體地說,放棄了對反對以色列的武裝鬥爭的任何批准,而是為法塔赫開闢了新的管道。兄弟會領導人解釋說,在埃及政府的真誠支持下,統一的巴勒斯坦領導層為與以色列進行有意義的和平談判提供了最大的可能性。

穆兄會已經聲稱取得了一些積極成果,但尚不清楚有多少歸功於埃及的努力以及有多少反映了哈馬斯自己採取的行動。在穆兄會高級領導人敦促哈馬斯在與法塔赫的談判中更加靈活後,哈馬斯同意讓法塔赫領導人馬哈茂德·阿巴斯領導巴勒斯坦臨時聯合政府。

就埃及的影響力而言,它有助於鞏固敘利亞撤離對哈馬斯外部政治領導層的思維和方向的正面影響。

這裡展示了一些重要的發展。一是埃及兄弟會在從反對派運動轉變為埃及新政府中最大成員的過程中,努力採取建設性和負責任的行動。兄弟會領導人正是用這些術語來描述他們正在做的事情。

一位現任埃及議會上院阿拉伯事務委員會主席的成員表示:「任何像穆斯林兄弟會這樣規模的運動,當它處於反對派時,這是一回事,而當它掌權時,它就是一回事。 ”是完全不同的東西。”

穆兄會也展現了維護埃及與以色列和平的承諾。兄弟會領導人認為這項承諾與巴勒斯坦與以色列的和平息息相關,正如安瓦爾·薩達特曾經所做的那樣。他們表示,只要以色列願意接受完全獨立的巴勒斯坦國,以色列與穆斯林兄弟會領導的埃及之間的和平共處可以成為哈馬斯的典範。確實可以。

哈馬斯本身當下的傾向也正在顯現。哈馬斯的埃及兄弟與這項倡議的合作補充並確認了巴勒斯坦組織最近的聲明,表明其接受在 1967 年邊界的基礎上與以色列共存。

很難找到任何不喜歡的東西。美國應該想辦法讚揚並鼓勵埃及兄弟會所設定的方針。

最大的問題涉及以色列的困境。以色列人對任何與伊斯蘭主義者有關的事情都感到消化不良,這就是為什麼穆斯林兄弟會的政治成功讓以色列感到不舒服。更具體地說,以色列拒絕與哈馬斯有任何關係(除了交換囚犯),甚至拒絕與包括哈馬斯在內的巴勒斯坦政府或當局有任何關係,無論哈馬斯代表多少巴勒斯坦政治派別,也無論該組織現在所說或所做的是什麼。

最重要的是,人們有理由懷疑現任以色列政府是否願意談判兩國解決方案,建立一個真正獨立的巴勒斯坦國,無論巴勒斯坦對話者是誰。

如果以色列在這些議題上繼續不靈活,美國應該利用埃及的倡議來擺脫這種不靈活的態度。政治現實,特別是在選舉年,設定了眾所周知的限制,但肯定可以找到方法來公開讚揚和鼓勵穆斯林兄弟會正在做的事情,而又不會顯得乾涉埃及政治,甚至可能至少暫時不提及哈馬斯。

在與以色列人的私下討論中,美國應該指出,如果以色列真正有興趣與巴勒斯坦人達成和平解決方案,那麼埃及兄弟會正在做的事情就已經是最好的了,尤其是來自最大的政治參與者。如果以色列人並非真正對解決問題感興趣,那麼對埃及倡議採取消極態度只會向世界強調以色列對僵局負有責任。

如果內塔尼亞胡先生提出哈馬斯過去參與恐怖主義的問題,他應該被提醒,如果美國採用「一次是恐怖分子,永遠是恐怖分子」的標準,它就永遠不會與一些曾經佔領過敘利亞的國家有任何往來。

保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年,晉升為該機構的頂級分析師之一。他現在是喬治城大學的客座教授,從事安全研究。 (本文首先作為部落格文章出現在國家利益網站上。經作者許可轉載。)

11 條評論“埃及推動巴勒斯坦人實現和平

  1. 巴巴夫
    四月1,2012 00處:35

    http://directorblue.blogspot.com/2011/03/thousands-of-angry-egyptians-attack.html

    數千憤怒的埃及人一邊高喊“民主阿克巴”,一邊攻擊科普特基督徒並燒毀教堂

    儘管主流媒體正忙於宣傳埃及革命是一場和平與民主的革命(例如,這裡、這裡和這裡),但頑固的事實卻不斷阻礙他們。最新展覽:來自亞述國際通訊社的這份令人不安的報道。

    今天晚上,近四千名穆斯林暴徒襲擊了距離開羅 30 公里的赫勒萬省阿特菲夫索爾村的科普特人房屋,並燒毀了聖米納和聖喬治教堂。關於教會牧師……以及在教堂的三名執事的下落,有相互矛盾的報道;有人說他們在火災中喪生,有人說他們被教堂內的穆斯林俘虜。

    目擊者稱,暴徒阻止消防隊進入村莊。據負責官員稱,這支軍隊過去兩天一直駐紮在距離蘇爾7公里的布羅米爾村,最初拒絕進入蘇爾。當軍隊最終派出三輛坦克車到村莊時,穆斯林長老將他們送走,並說「現在一切都井然有序」。

  2. 獅子猶大
    三月30,2012 20處:44

    顯示了反以色列宣傳和法西斯心態的無知和洗腦:

    面對大學校園的反以色列宣傳

    8 月 XNUMX 日,在坦帕的南佛羅裡達大學演講後,我與巴勒斯坦和穆斯林學生進行了交談,聽到他們對以色列和巴勒斯坦之間衝突的說法感到痛苦(但並不感到驚訝)。對他們來說,歷史與現在無關,穆斯林恐怖主義並不是罪魁禍首,而以色列才是該地區的邪惡勢力。

    我被一個校園團體邀請到該大學,以反駁即將到來的以色列種族隔離週期間將進行的演講。該活動現已進入第八年,在美國和世界各地的校園舉行,其既定目的是「教育人們了解以色列種族隔離制度的本質,並建立抵制、撤資和製裁 (BDS)」作為不斷發展的全球BDS 運動一部分的活動。

    儘管以色列種族隔離週不是為了平衡,我還是向邀請我的校園小組(Ner Tamid)建議我們就相關問題進行辯論,讓學生聽到兩種觀點。不幸的是,內爾·塔米德找不到願意與我辯論的人,儘管他們在學生報紙上刊登了一周的整版廣告,問道:“誰來辯論以色列-巴勒斯坦問題?”廣告上說: ,“雙方將能夠以相互尊重的方式誠實地表達自己的觀點,”並指出,“我們相信,在雙方都有公平代表的情況下,與會的每個人都會對問題有更全面的了解!” 」 儘管如此,還是沒有任何回應。

    然後我提議在我的演講之後進行開放式麥克風問答,但辯論當晚,我了解到大學安全部門擔心這種形式,這意味著我們必須接受觀眾的書面問題,而不是開放式麥克風相互作用。因此,當我結束「以色列:邪惡佔領者?」的演講時,我請求觀眾允許我先與那些不同意我的人交談,以便我們可以面對面互動。互動很激烈,雖然充滿尊重,但很有啟發性。

    根據與我交談的巴勒斯坦和穆斯林學生說,歷史與當前的衝突無關,以色列沒有理由對巴勒斯坦人採取行動。舉幾個例子,我在講座中引用了中東學者的觀點,他們指出,如果阿拉伯領導人在1947年接受了聯合國的分治計劃,「今年64月巴勒斯坦將慶祝其[XNUMX]週年」。也不會有「災難」(Nakba),阿拉伯語中的「災難」一詞,指的是現代以色列的形成。

    當我在講座中分享這句話時,一位巴勒斯坦婦女嘲笑了這句話,後來她告訴我,是的,阿拉伯人確實在1947 年拒絕了兩國解決方案,並在1948 年和1956 年以及此後多次攻擊以色列。但是,她說,所有這些都與巴勒斯坦人目前的困境無關。

    我發現,與我交談的學生中沒有一個聽說過哈吉·阿明·侯賽尼(Hajj Amin Al-Husseini),他是1948 年之前幾十年巴勒斯坦反猶太情緒的幕後黑手,也是二戰期間希特勒的共事者。如果他們沒有聽過他,他肯定不會那麼重要。

    有人告訴我,哈馬斯向加薩發射的數千枚卡薩姆火箭只不過是「鞭炮」。來說肯定不會有任何安慰,他被一名武裝分子殺害。受害者。

    我還被告知,「安全牆」實際上是以色列的「土地掠奪」。侵犯巴勒斯坦領土,這項說法被立即駁回。

    我關於以色列阿拉伯人作為公民享有平等權利的聲明在辯論期間和辯論之後遭到了公開的蔑視。當然,這是一個非常重要的議題,因為今天以色列有 1.5 萬阿拉伯人,佔總人口的 20%。如果以色列是一個邪惡的種族隔離國家(甚至可能犯下種族清洗罪),那麼我們該如何解釋這些阿拉伯人呢?有人告訴我,事實上,他們是受壓迫的少數群體,就像種族隔離時代的美國黑人一樣,沒有與政府持不同意見的自由。

    自 1948 年以來,他們一直在議會中佔有席位,並且可以在議會中發表演講,譴責政府政策,這又如何呢?以色列阿拉伯人是最高法院常任法官?絕大多數受訪的以色列阿拉伯人表示,他們寧願受以色列統治,也不願受巴勒斯坦統治?

    這與一位特定的巴勒斯坦對話者完全無關,他告訴我,與以色列對其阿拉伯人口的壓迫相反,我可以在拉馬拉附近的比爾澤特大學找到真正的言論自由。也許他們會歡迎我在那裡演講?

    邁克爾·布朗
    麥可布朗擁有博士學位。擁有紐約大學近東語言和文學博士學位,著有 20 本書。他曾在多家神學院擔任教授,並主持全國性的每日談話廣播節目《火線》。

  3. 獅子猶大
    三月30,2012 16處:36

    像往常一樣,對兇殺炸彈襲擊者和聖戰士的親阿拉伯主義粉飾,例如法國的一名在近距離殺死一名兒童並拍攝影片的人。你這個可憐的混蛋,一點也沒有偷看。像往常一樣,猶太人的血統是廉價且無關緊要的。

  4. 獅子猶大
    三月27,2012 17處:11

    更多阿拉伯和新納粹胡言亂語

    • 約翰福音
      三月29,2012 21處:20

      你說的「新納粹」胡言亂語是說你自己嗎?難道你們不能設身處地為別人著想,考慮一下如果一些外人(主要是歐洲人)佔領了你們的土地,你們會盡一切努力來保留自己的權利嗎?它發生在北美,但當時 90% 的原住民死於天花,而他們沒有人力或武器。西班牙人對秘魯印加人的統治也是如此。
      以色列不是聖人,就像其他歐洲定居者運動一樣,但這是我們現在談論的 20 世紀和 21 世紀,今天的新聞傳播得很快。我們更清楚正在發生什麼可怕的事。在鑄鉛之前,以色列和哈馬斯曾有停戰協議,但在簽署當天,以色列就已經在計畫鑄鉛。射入以色列領空的火箭彈數量大幅下降,但只是偶爾有來自其他小團體違反哈馬斯命令的火箭。哈馬斯希望延長停火協議,但在停火協議終止的前一天,以色列空襲加沙,造成數名哈馬斯成員傷亡,鑄鉛成為現實。
      巴勒斯坦傷亡者中,60% 是兒童,使用了白磷(與濕氣接觸時會造成嚴重燒傷,即人體組織- 隨著它越來越深,很難將其去除(嘗試一下,你可能會喜歡它) )除了其他令人討厭的武器。如果你認為這是文明行為,讓一個人口稠密的地區遭受這種虐待,剝奪人們良好的水、食物和商品市場,同時從西岸奪走他們的土地,那麼你就很容易成為你打電話給別人。
      你真的相信你的神(不是普世的神)在 3,000 年前告訴希伯來人要殺死所有的男人、女人和孩子來奪取應許給他們的土地嗎?對這個故事的信仰,即所有權契約,「我因此相信…」?
      對你們來說,其他人院子裡的草總是看起來比較綠。像許多其他猶太人一樣成長,並擺脫所有這些消極情緒。在猶太復國主義和大以色列攪局之前,猶太人、基督徒和穆斯林在那裡和平生活。現在,猶太定居者狂熱分子在一座基督教教堂上畫了類似「耶穌的母親瑪麗妓女」的畫,並損壞了停車場的汽車,卻沒有意識到車主是附近猶太教堂的猶太人。教會允許他們分享土地。那個人說話聲音很大。基督教原教旨主義者會怎麼想?
      我希望你能在那裡得到一些好的建議,小貓猶大,對不起,獅子猶大。那是形象塑造者嗎,獅子?吼!我在發抖。

  5. rosemerry
    三月27,2012 15處:56

    “如果以色列真的有興趣與巴勒斯坦人達成和平解決方案”
    這就是癥結所在。既然他們的方法現在如此有效,為什麼他們還要這樣做呢? 「鐵穹」阻止了加薩自製火箭,現在可以抵禦伊朗的報復了!美國將提供大量武器,德國將提供潛艇,整個歐盟接受摧毀巴勒斯坦項目,例如太陽能電池板。
    哈馬斯被稱為恐怖分子,但猶太復國主義似乎從未被追究責任。伊爾貢和史特恩幫都是恐怖分子,後來被接受為政治參與者。畢竟,為什麼不成立哈馬斯呢?
    如果美國擺脫猶太復國主義的控制,這些好的建議可能會被實施。

  6. 獅子猶大
    三月27,2012 12處:59

    兩位著名中世紀學家常見的反猶太主義胡言亂語。請記住,在柯林頓總統斡旋的戴維營會談中,「巴勒斯坦人」拒絕了他們提出的 90% 的要求。我想阿拉法特不想放棄每月那100萬。在巴黎。多年來的回應是無數的兇殺爆炸、12,000枚火箭彈射入以色列,以及哈馬斯憲章中對以色列的毀滅。每次達成土地換和平協議時,以色列都會遭受苦難。

    • rosemerry
      三月27,2012 15處:49

      為什麼不去讀一下 99% 的 MSM 都被猶太復國主義者控制的內容呢?你在這裡重複我們都知道的謊言。戴維營?再看看。你認為巴勒斯坦人不需要存在嗎?
      爆炸?查看數字。閱讀並學習這些不錯的網站,例如《If Americans Knew》、《My Catbird Seat》、《Redress Information and Analysis》。

  7. 希拉里。
    三月27,2012 12處:17

    美國政府呼籲阿拉伯世界舉行選舉,巴勒斯坦人選舉了哈馬斯,隨後以色列和美國都將哈馬斯視為恐怖分子。

    此後,許多哈馬斯領導人和其他巴勒斯坦人被以色列暗殺。

    以色列的所有和平倡議都伴隨著拒絕停止竊取阿拉伯土地用於猶太人定居點的行為。

    以色列似乎在「用分叉的舌頭」說話並得到了美國的支持。

    猶太復國主義者領袖的令人不安的言論
    http://www.rense.com/general77/disturb.htm

    「以色列擁有數百枚原子彈頭和火箭,可以向各個方向的目標發射,甚至可能是在羅馬。大多數歐洲國家的首都都是目標…我們有能力和我們一起打倒世界。
    ——馬文·克雷瓦爾德博士
    希伯來大學
    (美聯社,2006 年)

  8. 馬克托馬森
    三月27,2012 11處:16

    至於“下一個問題”,以色列人將予以拒絕。他們還不想要和平。他們的擴張和驅逐還沒結束。

    如果美國在這方面受到 AIPAC 的指導(幾十年來一直如此),那麼美國兩國將拒絕這樣做。

    然而,這並不是歐巴馬想要的。如果能夠獨立,他已經明確地表達了自己的願望。因此,真正的問題將取決於歐巴馬在 11 月之後獨立的能力。國會仍將受到 AIPAC 的束縛,而且我們很可能會陷入一場由以色列發起的與伊朗的新戰爭,我們將陷入其中,這兩者都將受到嚴重限制。

評論被關閉。