歐巴馬總統在限制伊朗核計畫和限制以色列戰爭威脅之間走上了政治鋼絲，而政治批評者卻動搖支持。但前中情局分析師保羅·皮勒 (Paul R. Pillar) 表示，歐巴馬的困境可能更加棘手，因為以色列強硬派可能會在 10 月出人意料。
作者：保羅·R·皮勒
今年被稱為 AIPAC 政策會議的慶祝和政治實力展示使人們對伊朗核計劃的警惕和好戰情緒達到了頂峰。會議廳中聚集的遊說力量與有關伊朗的武力威脅言論浪潮之間存在著緊密而深刻的聯繫。
AIPAC會議只是強調 一段時間以來顯而易見的事情：伊朗核子計畫在美國成為如此引人注目的問題的主要原因是以色列政府選擇這樣做。
5 月 XNUMX 日，歐巴馬總統在橢圓形辦公室與國家安全顧問湯姆·多尼隆和國務卿希拉蕊·柯林頓會談。（白宮攝影：Pete Souza）
如果沒有以色列的煽動，伊朗的核活動將與許多其他值得關注和解決的國家安全問題一起滲透，伊朗沒有核武器，而且可能迄今為止尚未做出製造核武器的決定。值得敲響戰鼓。
當然，它不會比平壤亡命之徒（即北韓政府）擁有的核武更令人震驚。如果武力威脅和恐怖攻擊等更具破壞性的行動沒有乾擾處理與伊朗的關係，那麼這種關係的下一步將是接受德黑蘭的談判提議並專注於長期、深入和廣泛的外交與伊朗的合作從未嘗試過。
伊朗最近的所作所為並不能說明伊朗核問題已經達到了幾乎危機的程度。伊朗核計畫的進展一直被一再高估，在其漫長的歷史中，今年所發生的事情與前幾年所發生的情況並沒有本質上的不同。
以色列國防部長埃胡德·巴拉克談到了“免疫區”，但對以色列政府來說最重要的免疫區或脆弱區與美國的選舉日曆有關。
美國（以及中東任何愛好和平的國家）目前面臨的最大危險是，巴拉克和總理內塔尼亞胡將在對伊朗進行武裝攻擊的形式。 [有關歷史先例的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“吉米卡特的中央情報局/利庫德集團沉沒。“]
他們的一個關鍵考慮因素是，一位面臨連任之爭的美國總統（同時也面臨著會議中心代表的政治力量）和一位新當選的總統，他知道自己永遠不會再競選任何東西，這可能會產生不同的反應。
因為內塔尼亞胡和他的政府可能更喜歡歐巴馬總統 任何監管機構都不批准 如果他們能夠再次當選，那麼他們意外的任何後果，例如汽油價格大幅上漲，甚至美國經濟可能重新陷入衰退，都會損害奧巴馬的連任機會，這對他們來說卻是一個額外的好處。美國消費者和工人的福祉在他們的決策標準中並不重要。
因此，所謂的伊朗問題主要是以色列問題。如果美國被捲入或推入中東的一場新戰爭，以色列的影響力將比伊拉克戰爭時大得多，儘管這場衝突的爆發前夕與以色列之間有許多令人不安的相似之處。以及伊朗目前的局勢。
以色列右派和一些美國新保守派的共同觀點確實促成了對伊拉克戰爭的推動，但以色列只是促成一場基於其自身意識形態的戰爭願望的因素。如果與伊朗發生戰爭，以色列不僅是促成因素，而是主要推動者。
歐巴馬總統處理這一問題的嘗試體現在 他週日在 AIPAC 會議上的演講。他和他的演講撰稿人在政治上安全的情況下盡可能地予以抵制。歐巴馬先生除了重述「當危急關頭時，我會支持以色列」的充分證據，以及回顧他的政府如何對伊朗施加比其前任更大的國際壓力之外，他還對外交發表了積極而樂觀的言論，這是正確的觀察。認為“關於戰爭的談論太多了”，並談到核武器與單純的核武器能力不同。
但堅持政治上安全的做法仍然會留下一個不方的圓。總統對伊朗核武的不可接受性的說法已經足夠多，這為內塔尼亞胡後來要求美國採取一切措施阻止這種武器的發展奠定了基礎。
從近期來看，總統關於“任何以色列政府都不能容忍伊朗手中擁有核武”的言論，以及“以色列有權自行決定滿足其安全需求的主權”，聽起來幾乎就像邀請內塔尼亞胡發動戰爭。
我想起了過去的一幕，1914年的德國是如何通過堅定支持奧地利盟友而讓自己陷入一場大規模戰爭的，而奧地利決心發動一場它認為是小規模的戰爭，以表明誰是這場戰爭的老大。巴爾幹地區。在我遇到類比警察的麻煩之前：不，我並不是預測另一場第一次世界大戰。
是的，1914 年的歐洲危機與我們現在面臨的危機之間存在著無數差異。其中一個差異是，德國領導人認為對奧匈帝國的支持具有戰略意義，因為如果沒有這個盟友，德國就會被敵人包圍，幾乎失去朋友。
相較之下，美國對以色列行為的自動支持植根於情感、部落情緒和國內政治，而不是戰略考慮，如果注意到這一點，將意味著美國的政策大不相同。但這個類比確實提供了一些思考，即毫無疑問地支持一個好鬥的較小盟友可能會給一個更大的盟友帶來極具破壞性的後果。
任何認為自己是愛國美國人和以色列朋友的人在考慮內塔尼亞胡週一在 AIPAC 會議上的演講時也應該考慮其他一些事情。儘管他在美國政界運作得十分順利，但他心裡並不關心美國的利益。
這種觀察本身並沒有什麼值得注意的地方。我們不應該指望任何外國政府領導人會把美國的利益放在心上。但當然，美以關係不只是另一種雙邊關係。
儘管美國自動給予以色列巨大、特殊和自動的支持，內塔尼亞胡卻毫不猶豫地在以色列的贊助者和保護者面前關上大門。他在巴以衝突問題上多次這樣做，特別是在以色列對佔領和有爭議的土地的持續殖民化問題上，現在他又在伊朗問題上這樣做了。
儘管歐巴馬政府為建立前所未有的國際制裁制度付出了巨大努力，據說其目的是讓德黑蘭改變其核政策，但內塔尼亞胡政府一直在破壞任何談判的機會，而談判將成為登記和確認這種制裁的論壇。改變。
它透過在伊朗境內發動恐怖攻擊煽動敵意和不信任，並堅持提出對伊朗來說顯然不可能實現的條件（包括停止鈾濃縮），從而達到這一目的。在來華盛頓之前在渥太華發表講話時， 內塔尼亞胡斷然譴責與伊朗的任何談判 一樣不明智。
內塔尼亞胡和他的政府 不代表一般以色列人的觀點。至少推動該政府對伊朗採取立場的一些目標，包括維持以色列的區域核武壟斷和轉移對約旦河西岸局勢的注意力，也不代表美國的利益。
以色列對此問題的態度也有情感的一面，這種態度確實超出了以色列政府的範圍，也延伸到了大部分民眾。鑑於歷史和伊朗領導人、特別是伊朗總統可怕的反以色列言論，這一方面是可以理解的。
內塔尼亞胡顯然感受到了這一面，在某種程度上， 正如傑弗裡·戈德堡所描述的，涉及內塔尼亞胡父親的遺產。在個人層面上，這不僅是可以理解的，甚至可能是值得稱讚的。當歐巴馬總統在 AIPAC 演講中指出內塔尼亞胡、巴拉克和其他以色列領導人「肩負著重大的歷史責任」時，他似乎就是這麼說的。
但發自內心和情感的行動並不等於符合以色列的利益。而且它們當然不符合美國的利益。
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年，晉升為該機構的頂級分析師之一。他現在是喬治城大學的客座教授，從事安全研究。 （本文首先作為部落格文章出現在國家利益網站上。經作者許可轉載。）
你和你的新納粹極左暴徒會讓希特勒、戈培爾等人感到自豪。
上帝禁止你們這些病態的人批評阿拉伯人的9、兇殺爆炸、學校裡的反猶太主義文學、虐待兒童（人體盾牌）、虐待婦女（「榮譽」殺戮）、沒有公民權利等等。
如果你也批評阿拉伯人，那麼批評以色列當然沒問題。
有很多像我一樣的猶太人和非猶太人是自由主義者，也熱愛以色列。你因你的惡毒仇恨而產生妄想。
新納粹分子在左翼嗎？你什麼也不知道。
本文不是關於阿拉伯人的。
將猶太人與納粹等同起來當然配得上這個標籤。你知道的還不如一無所知。
羅傑·托馬斯 9 年 2012 月 1 日凌晨 27:XNUMX
「世界面臨的主要威脅是以色列龐大的核武庫，它顯然打算在緊急情況下使用它。 （甘迺迪拒絕縱容以色列的核野心導致他被暗殺）”
羅傑——感謝您出色的觀察。
在犯罪史上，美國（「政府」？）能夠在這些怪物犯罪發生後的幾個小時或更短的時間內說出甘迺迪刺殺事件和9/11 事件的肇事者的名字，這難道不令人驚奇嗎？
同樣有趣的是，這兩起犯罪的動機都沒有被公開調查。 （崔波諾？）
在 1963 年 XNUMX 月致大衛·本·古里安總理的一封信中，美國總統甘迺迪堅持要求提供「排除合理懷疑」的證據，證明以色列沒有在迪莫納反應器設施開發核武器。儘管他的信被電報給美國大使館，但本古里安在信件實際傳遞之前就辭職了（理由是未公開的個人原因）。
這一舉動為以色列贏得了時間，因為甘迺迪不久後就被暗殺了。
甘迺迪遇刺事件後，以色列獲得了原子彈以及更多其他東西。
http://www.facts-are-facts.com/magazin/2-jfk.ihtml
9/11 事件之後，一場「對伊斯蘭的戰爭」成為可能，只有以色列受益。
崔波諾？
像往常一樣，希拉蕊先生、羅斯瑪麗先生和大衛·杜克獎得主羅傑·托馬斯等新納粹神權阿拉伯國家愛好者在批評以色列的幌子下大肆宣揚他們的反猶太主義言論，但他們幾乎不承認以色列是一個國家。
儘管我非常厭惡蒙昧主義和反動的共和黨，但我還是歡迎以色列十月的驚喜，就像你想像的那樣。我承認歐巴馬比聖所這樣的著名傻瓜還差一些。另一方面，他對伊斯蘭教的積極宣傳令人不安。這個陰暗險惡的中東邪教為何受到如此溺愛和寵壞？為什麼歐巴馬身邊的穆斯林顧問都屬於最殘暴、最倒退的穆斯林教派──瓦哈比派，而他們比納粹好不了多少？他們縱容埃及軍政府對埃及科普特人實施種族滅絕。美國的科普特人被瓦哈比黑手黨阻止與歐巴馬談論他們的種族滅絕。美國每年向埃及軍隊提供1.3億美元。我們正在資助種族滅絕。
這與宗教無關，就像美國所謂的基督徒，當然還有猶太教的追隨者，假裝他們的上帝告訴他們要這樣做。這一切都與控制有關——政治、軍事、資源。上帝不在那裡，只有「Huamarians」。
伊朗辯護者的典型回應。就在今天，核觸發的證據被揭露。聯合國表示，去年有超過 650 人被處決，而 100 年有 2003 人被處決，侵犯學生、婦女、記者和宗教少數群體權利的行為也急劇增加。
獅子猶大：
那麼不執行死刑就是戰爭的理由嗎？
讀“現在”，其中“不”。
以色列或美國如何批評伊朗或其他任何人侵犯人權、監禁或處決？沒有哪個國家能與美國相比，尤其是那些所謂的「民主國家」。
歷史的類比可能不一樣，但心情一定是一樣的。宣戰理由是人為製造的威脅：交出刺殺斐迪南大公的 16 歲加夫里洛普林西普。巴爾幹地區曾經“巴爾幹化”，就像今天的中東一樣。我們正處於暴風雨前的寧靜。內塔尼亞胡的最後通牒也是人為製造的威脅：伊朗沒有與以色列發生核戰的自身利益。但法國著眼於洛林，德國著眼於比利時和法國，俄羅斯著眼於東普魯士，紐西蘭著眼於薩摩亞，內塔尼亞胡著眼於更多巴勒斯坦領土。這是鞏固更大的土地掠奪的完美藉口。就我個人而言，我認為更好的類比是第二次世界大戰，並使用蘇台德地區的德國人來證明吞併捷克斯洛伐克的合理性。畢竟，如果戰爭爆發，巴勒斯坦草原上那些無辜、手無寸鐵的拓荒者（你知道，「定居者」）將需要騎兵的保護。
在我看來，NDAA 和 HR 347 的通過證實了我們即將走向戰爭的既定結論。我今天讀到的另一個故事表明，質疑歷史事件「官方」版本的人應該被視為潛在的國內恐怖分子。我們故意無知誤導的公眾不會很快頓悟我們對以色列的切身利益。我們的政客們在 AIPAC 的口袋裡，但他們可能足夠聰明，能夠意識到國內和國際的「反擊」會是什麼樣子。沒有什麼比實際有東西需要隱藏更容易滋生偏執的了。我們活在一個有趣的時代，不是嗎？
“我們的政治家在 AIPAC 的口袋裡，但他們可能足夠聰明，能夠意識到國內和國際的‘反擊’會是什麼樣子。”
「國內反擊」——史丹佛先生的夢想。
《美國偶像》對「普通美國人」更感興趣。
除此之外，我同意你寫的所有精彩內容。
當然，你說美國大眾只會看到下一集《美國偶像》，這是正確的。但如果發生戰爭，汽油價格會漲到每加侖九美元，這會引起他們的注意。為了運走美國的骨灰而增加石油產量不會引起太多同情。沙烏地阿拉伯、巴林、葉門等國的民眾都厭倦了受美國外交政策支持的腐敗君主的統治。當我們與沙烏地阿拉伯人和巴林人同床共枕時，卻對敘利亞和伊朗的人權問題感到荒謬，這是令人難以置信的虛偽。一直以來，我們的政府都在向以色列的希特勒扮演內維爾·張伯倫。有些類比只是需要進行，這就是其中之一。
「內維爾·張伯倫到以色列的希特勒」。
FG桑福德。
如有需求，歡迎
內維爾·張伯倫是那個試圖阻止第二次世界大戰發生的人。
邱吉爾是個酗酒的戰爭販子，他讓英國破產，並為了拯救波蘭而宣布第二次世界大戰。
8,000,000 波蘭人死亡，共產黨統治數十年。
今天德國統治，二戰「值得」嗎？
http://www.amazon.com/Churchill-Hitler-Unnecessary-War-Britain/product-reviews/030740515X
我的觀點完全正確。我們應該告訴畢比、維吉和齊皮（內塔尼亞胡、利伯曼和利夫尼），他們可以做到這一點，但他們只能靠自己。第二次世界大戰是不值得的，是的，德國（儘管有挪威和瑞典）是當今唯一健康的西方經濟體。這是不值得的，美國已經浪費了我們在紐倫堡獲得的任何「道德高地」。
FG桑福德。
抱歉，也許您忘記了“Samson 選項”
以色列不能鬆懈，就好像瞄準伊斯蘭首都和歐洲首都的 350 枚以色列核子飛彈將受到以色列的威脅一樣。
1973 年戰爭中，以色列駐美國大使西姆哈·丁茨(Simha Dintz) 警告理查德·尼克森總統，如果美國不立即開始向以色列空運軍事裝備和人員（立即進行），將會發生「非常嚴重的後果」。
https://consortiumnews.com/2010/053110.html
以色列（薩姆森選項）的勒索威脅繼續控制著美國與以色列的關係。它也鼓勵以色列忽視和蔑視世界其他國家，甚至美國。
你是認真的嗎？
“伊朗提出與伊朗進行談判並專注於與伊朗進行長期、深入和廣泛的外交，這是從未嘗試過的”
自卡特以來的每一位美國總統都曾嘗試與伊朗對話，但他們製造核武的計畫並沒有改變。
歐巴馬特別提出“如果伊朗鬆開拳頭，他將張開雙手”
三年後，談判沒有任何進展，但伊朗在提煉鈾方面取得了重大進展
喬·迪格爾：
如果伊朗對核武有任何總體願望，那麼伊朗早在幾年前就擁有了它們。
誰在乎伊朗是否擁有原子彈，伊朗並沒有威脅要使用這種武器，不像...
什麼對話？美國決定了一個敵人，就是這樣。如果他們不知道，以色列就會告訴他們，因為以色列的利益和美國的利益當然是一樣的。伊朗沒有做任何違法的事情，其「幫助恐怖分子」意味著向反對猶太復國主義實體的抵抗組織提供援助。 UA為了統治和貪婪而入侵世界各地。伊朗是一個主權國家，作為朋友比被誹謗為威脅美國的敵人好得多。
請注意以下對上述內容的更正。第 2 段的最後一句應為：
畢竟，不久前，美國的一位利庫德集團支持者也為我們的總統提出了同樣的主張。 [《亞特蘭大猶太時報》的編輯令人震驚地主張這是一個選項。]
感謝皮勒先生寫了一篇出色的文章，也感謝您和將軍們在《華盛頓郵報》最近的廣告中所採取的勇敢的公開立場。
我國政府長期以來如此誤解和/或低估內塔尼亞胡的動機和政治技巧，這是一個悲劇。人們只需要看看他多年來與巴勒斯坦人談判失敗的歷史，特別是他對破壞談判的積極努力，不僅是現在，而且是在他第一次擔任總理時。人們也不應該忽視他對父親與澤夫·賈博廷斯基（Ze'ev Jabotinsky）工作的忠誠，澤夫·賈博廷斯基是伊爾貢和斯特恩幫（包括貝京和沙米爾）的主要靈感來源和導師，利庫德集團從未不尊重這一人物。審視多年前的這一切，就會清楚地表明，內塔尼亞胡不是一個值得信任的領導人，除非他為他的國家和地區奉行擴張主義和破壞性的道路，並在此過程中打倒我們。 （回顧伊扎克·拉賓被一名反對領土和解的右翼極端分子/恐怖分子暗殺的事件，人們可能會想，考慮到內塔尼亞胡對父親的忠誠和同樣的議程，他本人是否可能激發了這一行動。畢竟，不久前，我們美國利庫德集團的支持者也為我們的總統主張了同樣的做法。）
當然，傑弗裡·戈德堡代表內塔尼亞胡個人家庭關係的道歉雖然涉及家庭問題，但與評估他的政策是否健全無關——特別是考慮到該地區和其他地方數百萬人面臨如此重大負面後果的風險。
此外，他最近在 AIPAC 上的表現是可恥的，無論是他在羅斯福戰爭行為中猛烈抨擊羅斯福未能轟炸集中營，還是他大膽堅持以色列會做他內塔尼亞胡認為的任何事符合其利益（知道美國會掩蓋他的任何悲劇性錯誤）或他在維護以色列民主活力方面的不誠實，他已盡最大努力通過一些最嚴厲的公民權利和公民自由來侵蝕以色列民主該國曾經見證過的立法。看到參議員麥康奈爾和眾議員佩洛西以諂媚的方式向 AIPAC 磕頭和迎合，鸚鵡學舌地重複他們明知是錯誤的關於伊朗和巴勒斯坦人的暗語和結論，這也是對美國人民的侮辱。
如果本屆政府以及下一屆政府——無論是民主黨還是共和黨——不讓這個人和他的政策停止，而是讓他欺負我們進入另一場戰爭，那麼美國公眾應該會更願意麵對這一次表現出良心和抵抗的行為，無論 NDAA、HR 347 或國會為鎮壓異議而通過的其他類似立法的限制。
真正的悲劇在於，在某個時候，人們對以色列本身的情緒可能會發生巨大轉變——而不僅僅是針對其目前的政策——而避免這種情況的最佳方法就是毫無例外地在中東實行明智的政策。
我的感覺是，總統應該走得更遠，不僅像他所做的那樣，建議人們警惕戰爭，而且更明確、更明確地制定法律，並以一種教育公眾了解內塔尼亞胡和利庫德集團對該地區的和平和我們的國家利益構成了影響。此外，他應該與猶太社區中富有且有影響力的支持者進行認真的交談，例如芝加哥的王室家族和高盛領導層，他們都從與政府的關係中受益匪淺，並明確表示現在如果以色列要認真追求和平，現在就是更換領導階層的時候了。
最後，他應該明確表示，如果事情失控，他準備停止貸款、贈款和軍事援助。我們不應該願意支持任何不計後果地將我們拖入另一場戰爭的盟友。
以色列的生存是稻草。這是自由派和鷹派一致同意的目標。而且，包括哈馬斯在內的中東各方都在一些論壇上承認，以色列的存在是事實，而不是疑問。此外，非法政策不能也不會使以色列的國家地位失去合法性，但它們正在使以色列目前的領導層失去合法性。內塔尼亞胡推行的戰爭政策以及他對以色列民主制度的破壞永遠無法實現和平。然而，他們將保證我們作為一個國家將不得不在下一代的時間裡繼續走在戰爭軌道上。
最後，如果政府和國會最終推動以色列的政權更迭，那麼對以色列及其鄰國和美國來說都是最好的，以便該國能夠有一個務實和理性的領導層來幫助以色列。它面臨著挑戰。
失禁讀者 7 年 2012 月 6 日下午 29:XNUMX
“如果政府和國會最終推動以色列政權更迭，這對以色列及其鄰國和美國來說都是最好的，以便該國可能擁有務實和理性的領導層來幫助其面對自己的挑戰。挑戰” 。
很棒的東西。
事實上，艾哈邁迪內賈德和其他許多人多年來一直在呼籲這一點。
不是 MSM 不斷誤譯的「以色列的毀滅」。
畢竟，以色列不斷透過 AIPAC 和猶太億萬富翁似乎在美國指揮「政權更迭」。
“以色列右翼和一些美國新保守派的共同觀點確實促成了對伊拉克戰爭的推動”
上面什麼胡言亂語。
沒有一個美國政客、記者或主流媒體人士敢質疑或揭露沃爾福威茨、魯珀特·默多克等人炮製的PNAC、以色列右派和美國新保守主義謊言，導致曾經的文明搖籃遭到非法破壞，造成超過2,000,000萬人死亡。 、殘廢的、患病的、孤兒的、流離失所的人。
伊拉克「戰爭」被許多人正確地稱為「默多克戰爭」。
指出他們的謊言將被視為「可恨」、不愛國和反猶太主義，並將結束任何愛國者在 MSM 的職業生涯。
歷史將回顧美國唯一的超級大國被外國無恥控制的時代。