獨家： 《紐約時報》和其他美國新聞媒體在伊拉克戰爭之前未能說出真相，隨著新的戰爭陰雲籠罩在伊朗上空，他們的表現也好不到哪裡去。羅伯特·帕里寫道，記者懶洋洋地重複錯誤的假設，例如伊朗聲稱威脅用核彈攻擊以色列。
羅伯特·帕里
當美國人考慮可能因伊朗核計畫而與伊朗發生戰爭時，他們有理由轉向《紐約時報》駐白宮記者馬克·蘭德勒這樣的人來仔細解釋事實。如果是這樣，他們可能聽到了蘭德勒週一向 MSNBC 觀眾提供的這樣的解釋：
「以色列人感到[否認伊朗擁有製造核武的能力]的窗口正在關閉，而且關閉得非常快，如果他們允許窗口關閉而不採取軍事行動，他們會發現自己處於伊朗人突然陷入困境的境地。擁有核武，他們已經威脅要對以色列使用核武。
馬克‧蘭德勒，《紐約時報》駐白宮記者
“正如以色列人常說的那樣，這是對以色列的生存威脅，而我們在美國不一定能感受到這一點。”
現在，這聽起來真的很可怕，伊朗人“威脅已經對以色列使用[核武]”，以色列人可以理解地將其視為“生存威脅”。當然，除非伊朗沒有威脅要用核武攻擊以色列。事實上，伊朗領導人仍然否認他們想要核武。
就在上個月，控制武裝部隊的伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊， 被稱為 “擁有核武是一種嚴重的罪過”，並表示“此類武器的擴散是毫無意義的、具有破壞性的和危險的”。他堅稱，“伊朗民族從來沒有、也永遠不會追求核武。”
此外，美國情報界在 2007 年報告稱，伊朗於 2003 年停止了核武研究工作，並且沒有恢復這項努力。這項評估在 2010 年得到重申，並且仍然是中央情報局和其他情報機構的立場。
上週末的選舉也增強了哈梅內伊對抗跛腳鴨總統內賈德的實力，以色列及其支持者經常引用內賈德不穩定的言論來為可能對伊朗發動軍事襲擊辯護。 （然而，即使在選舉之前，艾哈邁迪內賈德的權力就受到哈梅內伊的嚴格限制，因為 部落客胡安·科爾指出.)
然而，美國記者的常見做法是簡單地重複以色列的宣傳主題，認為伊朗僅僅獲得了製造核彈的“能力”，即使伊朗並沒有真正製造核彈，這對以色列來說也是一種不可接受的威脅。這些記者也很少提及以色列實際上擁有約200至300枚核彈。
這些美國記者想必認為，提及以色列先進且未公開的核武庫的存在等令人難以忽視的事實，比誤導美國人民在中東捲入另一場「選擇的戰爭」對他們的職業生涯造成更大的風險。您可能還記得 2003 年美國入侵伊拉克前夕的類似模式。
因此，像蘭德勒這樣的美國記者並沒有對以色列-伊朗對峙的真實情況進行平衡分析，而是發表了散佈恐懼和戰爭的聲明，儘管語氣謹慎，從而讓像MSNBC 觀眾這樣的美國人得到了無可爭議的斷言伊朗已經威脅要用核武消滅以色列。
蘭德勒沒有提供任何引用或任何細節來證明他的說法。它只是作為每個人都知道必須正確的假設之一提出的。
然而，對於一個沒有核武的國家來說，這將是世界歷史上最奇怪的威脅之一，其最高領導人否認有任何獲得核武的意圖，以威脅對一個擁有大量核武庫存的國家使用這些不存在的武器。
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。
40 世紀 235 年代，美國使用離心機花了兩年時間才製造出足夠製造炸彈的 U XNUMX。伊朗擁有更有效率的離心機，已經工作了十年，但仍然不足以製造炸彈。我不認為他們想要炸彈。我認為他們只是利用威脅來維持油價上漲
40世紀XNUMX年代還沒有離心過程。如果您對曼哈頓計劃和鈾濃縮的歷史感興趣，可以在各個網站上找到很多好東西。這確實令人著迷。
http://smithdray1.net/angeltowns/or/calutronsplowshares.htm
「擁有核武是一種嚴重的罪過」（哈梅內伊）是否有可能獲得與「從地圖上抹去」一樣多的貨幣？
我還想補充一點：美國自1953年以來就參與了伊朗的「政權更迭」。造成多人死亡。這只是伊朗、伊拉克、阿富汗、利比亞以及拉丁美洲和中美洲和南美洲的無數國家。
美國想要政權更迭是可以的，因為它持續失敗的外交政策導致了針對這個國家的恐怖主義。
歐巴馬最近在以色列所有軍事基地都駐紮了美國男孩。為什麼？因此，當伊朗受到攻擊並保衛自己時，美國男孩將被殺死。從而將美國拖入戰爭。
就像將企業號航空母艦駛入直道，以便伊朗的一枚魚雷在水下以250 英里/小時的速度航行，找到企業號航空母艦（一艘核航母）並將其和6,000 名男孩擊沉到海灣底部。
正如亨利·基辛格所說，軍人是“被利用的愚蠢動物”，成為外交政策的棋子。我實際上想知道這些忠誠的美國人是否意識到他們是“愚蠢的動物”，並且他們將被用作我們失敗的外交政策的棋子。
為什麼沒有人注意到以色列不是國際原子能總署的成員？以色列上次檢查大規模殺傷性武器是在甘迺迪政府期間，然後…以色列將核子計畫隱藏在檢查人員無法進入的 6 層以下？
讓我感到震驚的是，沒有更多的線索可以揭示這一點，但就像在加薩一樣……當你無法控制不屬於你的媒體時……向他們的背部或頭部開槍。任何人都可以搜尋（記者在加薩拍攝）並查看有多少人在試圖報導加薩真實情況時死亡/被謀殺。這是因為以色列因其戰爭罪行而被帶到世界法院，而美國每次都投票否決它們。
哦，好吧……更多的戰爭等於更多的美國男孩……死了！
以《奇愛博士》聞名的特格森將軍一定會為這個蝶形堅果感到自豪！
媒體屬於喜歡說謊的猶太復國主義者。我問過許多猶太復國主義網站，為什麼他們不在評論部分打印艾哈邁迪內賈德實際所說內容的翻譯……他們甚至不回复。所以這裡又來了。
關於「將以色列從地圖上抹去」的謊言。
翻譯爭議。
來源：en.wikipedia{dot}org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel#Translation_controversy
許多新聞來源重複了艾哈邁迪內賈德的伊朗伊斯蘭共和國廣播聲明，“以色列必須從地圖上抹去”，[5][6]一個英語習語，意思是“導致一個地方停止存在”， [7]或“完全消滅”，[8]或“完全摧毀”。
根據總統辦公室網站上發布的文字，艾哈邁迪內賈德的短語是「ءايØ̄ از ص٠ØÙ‡ روزÚ̚ار Ù…ØÙˆ شوØ̄」。
官方伊斯蘭共和國通訊社提供的翻譯受到了阿拉什·諾魯齊的質疑，他說“從地圖上抹去”的說法從未被發表過，艾哈邁迪內賈德指的不是以色列國家或領土，而是「政權」。諾魯齊將波斯語原文翻譯成英語，結果是「伊瑪目說這個佔領耶路撒冷的政權必須從時間的一頁上消失」。密西根大學現代中東和南亞歷史教授胡安·科爾（Juan Cole）同意艾哈邁迪內賈德的聲明應翻譯為“伊瑪目說，佔領耶路撒冷的這個政權（een rezhim-e eshghalgar-e qods ）必須[從]消失”時間之頁（bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad）。科爾表示，“內賈德並沒有說他要‘將以色列從地圖上抹去’，因為波斯語中不存在這樣的成語。”相反，“他確實說過，他希望其政權，即佔領耶路撒冷的猶太復國主義國家，能夠崩潰。”中東媒體研究所（MEMRI）對這句話進行了類似的翻譯，因為「這個政權」必須「從歷史的書頁上消失」。
伊朗政府消息人士否認艾哈邁迪內賈德發出了任何形式的威脅。 20 年 2006 月 XNUMX 日，伊朗外交部長馬努切赫爾·穆塔基 (Manouchehr Mottaki) 在新聞發布會上說：「怎麼可能將一個國家從地圖上刪除？他正在談論政權。我們在法律上不承認這個政權。
既然一位美國語言教授對此發表了評論，我想這也使他成為恐怖分子吧？
更支持阿拉伯反猶太主義德雷克