里克桑托勒姆的惡夢美國

里克·桑托勒姆（Rick Santorum）是共和黨最新的“本月風雲人物”總統，他散發出的孩子氣的熱情對許多美國人來說很有吸引力。但勞倫斯戴維森表示，他對美國的願景是將道德神權政治與自由市場資本主義和永久戰爭結合起來，這是一個噩夢般的場景。

作者：勞倫斯‧戴維森

前賓州參議員里克桑托勒姆是一位正在迅速脫穎而出的共和黨總統候選人。 34 月初，他在愛荷華州贏得了共和黨黨團會議（儘管僅以 XNUMX 票），並於 XNUMX 月贏得了科羅拉多州、密蘇裡州和明尼蘇達州的競選。那麼問題來了，這個人是誰？

桑托勒姆是一位自封的「真正的保守派」、右翼、天主教背景的基督教原教旨主義者。 2005年， “時代”雜誌 稱他為「美國 25 位最有影響力的福音派人士之一」。今天這仍然是正確的。

桑托勒姆認為，宗教價值觀（至少是他的宗教價值觀）應該在製定政府政策方面發揮重要作用。對於那些不確定這意味著什麼的人，桑托勒姆提供了一系列範例：

1. 桑托勒姆想要「一個 全面禁止墮胎」。事實上，美國直到 1973 年都有同樣的禁令，結果是黑市墮胎不僅殺死了胎兒，還殺死了許多孕婦，這一事實似乎沒有引起這位前參議員的注意。

2.桑托勒姆想要一個 禁止同性婚姻。他也可能會恢復過時的反雞姦法。 「如果最高法院規定你有權在家裡進行自願的（同性）性行為，那麼你就有重婚的權利，你就有一夫多妻的權利，你就有亂倫的權利，你就有通奸的權利。你有權利做任何事。”

當桑托勒姆談到同性戀這個話題時，人們會情不自禁地註意到一絲歇斯底里的味道，以及不合邏輯和誇張的慷慨幫助。桑托勒姆可能會嘗試禁止其他相關活動，例如使用避孕藥來防止懷孕。他當然想擺脫計劃生育組織。

這意味著，當桑托勒姆說宗教價值觀應該在政府政策中發揮更大作用時，他的意思是應該有很多法律來規範你的個人生活，特別是你的性生活。這是宗教原教旨主義者的典型特徵，尤其是美國基督教徒。他們就是不能把別人的臥室留在一旁。

“經濟學家”

在帳本的經濟方面，里克桑托勒姆採取了刀耕火種的方法。

1. 應該有一個 聯邦預算削減 5 兆美元 （但國防開支將維持在目前水準）。為了實現這一目標，桑托勒姆將廢除、大幅減少或凍結環保署、醫療改革和醫療補助、住房補貼、食品券、職業培訓、能源和教育。他將以嚴厲的方式「改革」醫療保險和社會保障，並通過平衡預算修正案。

人們可能會同意目前美國聯邦赤字近乎瘋狂，但仍然認為桑托勒姆的治療方法同樣瘋狂。例如，僅僅保留國防和「安全」支出的豁免——它們合計佔預算的 20%，並且因浪費、裁員和腐敗而臭名昭著——是沒有意義的。

2. 根據桑托勒姆的說法，應該有一個 廢除金融和其他監管法律。這是真正的瘋狂。監管是使資本主義成為持久體系的唯一因素。消除它，就會導致金融崩潰、血汗工廠危險的工作條件、工資和福利下降、腐敗和盜竊失控，最終導致蕭條。桑托勒姆無法理解這一點，這表明他用一種不可信的自由市場意識形態取代了歷史。

3. 桑托勒姆說，作為一個國家，美國人應該“量入為出”如果我們這樣做，“子孫後代將擁有更光明的未來，而不會受到沉重的債務和高稅收的負擔。”這些都是很好的口號，但實際上它們可能意味著街頭的最終革命。

如果你透過桑托勒姆式的削減支出來減少債務，同時拒絕增加稅收，那麼你將消除幾乎所有的社會安全網。這意味著貧窮及其隨之而來的痛苦加劇。您也將使基礎設施維護變得更加困難。

應該有人告訴桑托勒姆先生，美國人民並沒有被過度課稅。在 62 個工業化國家中， 美國排名28^th 就其所得稅稅率而言。當然，過度徵稅可能導致人民破產。也有可能對人民徵稅過低，以致他們破產，以至於你無法幫助不幸的人，也無法修復坑洞，防止橋樑倒塌。

如果桑托勒姆如願以償，這個國家就不會擁有他所預測的「更光明的未來」。更有可能的是，未來會更加貧窮、更加坑洞。這很可能導致中下階層對資本主義體制的幻滅。 （就我個人而言，我並不反對這種日益增長的幻滅感。然而，我希望盡量減少隨之而來的痛苦和暴力。）

對外政策

當涉及到 對外政策桑托勒姆是個簡單明了的好戰分子。

1. 至於伊朗，桑托勒姆將“與以色列合作，確定所需的適當軍事反應”，以結束該國的核武計畫。對這位前參議員來說，似乎並不重要的是，每個調查過這個問題的美國情報機構都確定，沒有證據顯示伊朗正在推行核武計畫。

2. 至於敘利亞，桑托勒姆將「秘密或以其他方式」追捕強人（巴沙爾·阿薩德）。這是否意味著其他國家掌舵者的類似桑托勒姆的人可以使用同樣的邏輯來追捕美國總統？

3. 至於伊拉克，桑托勒姆可能會透過重新入侵該國來「繼續穩定伊拉克」。這掩蓋了這樣一個事實：正是美國的嚴厲制裁和最終入侵政策首先破壞了伊拉克的穩定。

4. 至於阿富汗，桑托勒姆不會設定「戰爭努力」的時間表或限制資源。然而，如果蓋達組織像華盛頓聲稱的那樣被削弱，那麼更多的戰爭似乎就沒有什麼意義了。如果阿富汗重新出現一個穩定、有能力的塔利班政府，它不太可能為恐怖組織提供庇護所而招致未來的攻擊。另一方面，這場持續不斷的戰爭幾乎肯定為更多恐怖分子提供了溫床。

5. 至於伊斯蘭教，桑托勒姆認為它是一種「停留在七世紀」的宗教。除了極少數例外，例如沙特瓦哈比教，這是不真實的。事實上，是里克·桑托勒姆（Rick Santorum）陷入了過去。正是他，像某些政治神職人員一樣，想要規範其他人的生活。如果桑托勒姆先生簡單地從基督教轉變為伊斯蘭教，他可能會成為沙烏地阿拉伯神職人員。與他這樣的人相比，大多數穆斯林更寬容和現代。

6. 至於以色列，桑托勒姆對猶太復國主義國家採取不加批判的贊同立場。當你意識到以色列本質上是一個宗教國家，一個處於神權政治邊緣的國家時，這是有道理的，而這正是桑托勒姆想引導美國的方向。

瑞克‧桑托勒姆（Rick Santorum）是一位宗教理論家。他希望透過推行他個人認為是上帝賦予的“家庭價值”，將美國變成一個“以信仰為基礎”的基督教國家。他相信美國的開國元勳會同意，因為據說他們和他一樣都是有信仰的人。

引用《獨立宣言》 為了證明這一點，桑托勒姆提醒我們，它說人們「被造物主賦予了某些不可剝奪的權利」。由此他得出結論，權利來自上帝，而不是來自政府。政府的角色只是實施和保護這些神聖的權利。

事實上，起草該宣言的托馬斯·傑斐遜與里克·桑托勒姆完全不同。他甚至不是基督徒。他是一個 戴斯特。傑佛遜的措辭旨在給更廣闊的世界留下深刻的印象，在這個時代，宗教的解釋方式比今天的美國更字面化。傑佛遜當然並不是想讓美國人從字面上理解上帝賦予的不可剝奪權利的概念。畢竟，他是個奴隸主。

美國人數量 對 Rick Santorum 的訊息做出正面回應的人大概在 20% 左右。就共和黨而言，他們大概佔黨員的三分之一左右。由於意識形態的驅動，這些人有投票的動力。而且，這對一個投票率傳統上較低的國家來說意義重大。

因此，里克·桑托勒姆無疑代表了美國人口中政治活躍的一部分，這是一個危險、不寬容、吵鬧、咄咄逼人的部分。如果我們讓他和他的追隨者為所欲為，結果將是國內的分裂和衰落以及國外的戰爭。這是我們其他人的選擇。

勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.